已故诺贝尔奖得主对中国的十大忠告！

一、必须去除所有加诸国企的特权，让私企得以自由竞争
只要有自由竞争的环境，私企是非常懂得如何应对这些交易费用的。如今，私企最大的挑战是，他们仍然遭受着种类繁多的政策和政治歧视。他们很难进入资本市场，因为资本市场主要是由国有银行所控制。

7 `- o3 e# Z$ G0 b/ L$ W- l4 r3 {1 p要抛开为私企设置的种种限制。只要私企(或任何企业)是依法运营，就该享有自由。如果一些经济行为体不遵守市场原则，市场经济就不会成功。必须去除所有加诸国企的特权，让私企得以自由竞争。
- S$ _* D6 ]5 M8 P/ O
/ y7 u. u4 `7 |2 s+ U) k6 T二、政府参与土地交易导致腐败猖獗，必须将其自身排除在市场之外

& U0 G* a6 |4 p( Z) d5 r只要交易双方可以自由讨价还价并达成交易，那么市场行为就可以发生。中国的情况是，政府宣称了对土地的拥有权。国家必须允许土地的事实所有者——多数情况都是农民——进入市场。这样，国家可以通过收税在土地交易中获得很大利益；同时，为了自身利益，就必须将其自身排除在市场之外。
( ?- G; Q2 v" ~3 b7 `
中国在土地交易方面的所作所为，应该叫做单方面获取。这显然并不是市场行为。

$ Y% H* b. q/ ~* y& a" ?* p政府参与土地交易导致腐败猖獗，带来大量失去土地者的抵抗，这在中国已经被广泛报道。

" a6 o4 Z' r; a9 D) e三、中国应打造一个自由的土地市场

8 M' ~& y4 E" H: j4 \2 q+ S9 K问：深圳发布了一个土地双轨制文件，允许深圳农村变卖集体所有的工业用地。你认为，这是否为中国土地政策提供了一个改革的方向？

科斯：深圳的政策显然是朝着正确的方向前进。中国是一个辽阔而多元化的国家。一种方法或许在一个地方能取得成功，但在其他地方可能就行不通。中央政府应该鼓励地方政府大胆尝试不同方法，打造一个自由的土地市场。

4 c7 F7 ]1 }+ H) ~四、在中国，教育和税收两项制度都加重了不平等
/ w7 |. e0 Q- Y* ]- U4 h+ b; J
2 G, s9 [1 x) m9 ]5 R不平等在任何自由市场经济中都不可避免。考虑到中国的庞大以及地区多样性，基尼系数高也在预料之中。争议的核心在于，导致不平等问题出现的中国市场经济，其深层问题是什么。

: X: N& J4 N8 w( v比如教育和税收制度，在最发达国家都发挥着强有力的抑制不平等的作用。在中国，两项制度都加重了不平等。只要社会流动的大门是打开的，处于社会结构底层的人对自己的未来、自己孩子的未来有希望，那么不平等本身就并不是问题。
9 t" o# z0 A- ~5 O3 S
) l( V! a  C$ O. V5 t1 `# k* E* _五、中国的计划生育政策显然开错了药方，需要反思

在发达国家，更替水平生育率被设置为，每位女性平均生育2.1个孩子。长远来看，独生子女政策并不可持续。另外，保证政策的实施过程，一向是高成本且充满暴力的。随着一个国家的富裕，女性也趋向于自愿降低生育率。今天没有必要来强制执行如此严苛的政策了。

/ o! J/ w. a& A* i$ L- [独生子女政策不仅削弱了中国劳动力数量，还降低了其质量。研究已经表明，独生子女政策实行之后出生的中国儿童，其社会技能被迫变低。当然，其影响也在经济之外有所体现。它在基本社会结构上，也严重削弱了家庭。

1 m# }. |4 i0 Y* j: M# X六、“边缘革命”将私人企业家和市场的力量带回中国
% b7 M+ Y: m. E0 V; W$ P4 l) z5 I
; L+ s3 d. b( t3 a9 b/ @过去三十年来，中国发生的令人瞩目的市场转型。然而，不是中国政府，而是我们称之为的“边缘革命”，将私人企业家和市场的力量带回中国。
  O. M. W" |( U; v( r  p9 n7 H$ z
饥荒中的农民发明了承包制；乡镇企业引进了农村工业化；个体户打开了城市私营经济之门；经济特区吸纳外商直接投资，开启劳动力市场。与国有企业相比，所有这些都是中国社会主义经济中的“边缘力量”。
  ]7 }8 j) b/ d+ p
七、中国经济学者要从黑板经济学回到真实世界

我相信经济增长的秘诀是分工，研究分工就必须考察真实世界。过去半个世纪以来，我一直在呼吁我的同行们从黑板经济学回到真实世界。不过没有什么效果，我的同行们似乎不大愿意听我的劝告。中国有那么多优秀的年轻人，那么多优秀的经济学者，哪怕只有一少部分人去关心真实世界，去研究分工和生产的制度结构，就一定会改变经济学。我始终对中国寄予厚望！
) l4 k! Z# l5 O9 C
+ A! K4 s! {: S) y4 Q& a$ }八、中国必须让其政治权力服从于法治
; I  z# I# p  x% I
) Q2 s/ s5 ^0 E* N5 u, k; F5 p$ M- e人类社会到处都存在着腐败。过去50年间，我在芝加哥的家中，常常听到市政官员的腐败新闻。伊利诺伊州的两任州长现在都身陷牢狱。我的同胞、英国历史学家艾克顿公爵解释得很清楚：权力产生腐败，绝对的权力产生绝对的腐败。如果政治体制是透明的，如果权力由法律来约束，如果任何权力的滥用都可以追溯责任(自由媒体和独立司法体制，因而是需要的)，那么腐败就不会威胁到秩序和稳定。

不管是政治改革、法制改革，还是体制重建，叫法无所谓，中国必须让其政治权力服从于法治。
- }% k2 j/ ]' [- |! t" E5 }
九、中国经济面临着一个严重的缺陷：即缺乏思想市场
8 h& \0 }: L6 G0 f5 E' c6 S
: [  B1 x! |( m8 i. k中国没有理由比韩国、日本或美国缺少创意。只要中国开放思想市场，允许大学独立、自治，给私企以与国企同等的待遇，中国就会迅速在科技方面更上一层楼。

6 W% {; [4 i( D9 Z: d3 [' D+ R如今的中国经济面临着一个严重的缺陷：即缺乏思想市场。这是中国经济诸多弊端和险象丛生的根源。

( x& l' r% ~1 ?" b1 ]1 w, ^中国已故的物理学家钱学森也许提示了一个耐人寻味的答案，在与温家宝总理会面时，钱学森提出了一个发人深省的问题，“为什么中国的大学在1949年后没有产生一个世界级的原创性思想家或有创见的科学家？”

钱学森之问帮我回答了中国读者向我提出的问题。而就钱先生的问题，我却有个答案，那是因为中国缺乏一个开放的思想市场。
6 x/ k& {& ~  e
) f/ q" a7 z" j/ p2 ~! J, N十、中国的奋斗就是全人类的奋斗！
0 M7 p+ a0 O+ n# w- Z$ `
/ C: j! V0 e8 F& v3 H' j我是一个出生于1910年的老人，经历过两次世界大战和许多事情，深知中国前途远大，深知中国的奋斗就是全人类的奋斗！中国的经验对全人类非常重要！

“我今年98岁，垂垂老矣，不知道还能够活多久，随时都可能离你们而去。希望在你们，希望在中国。我相信你们是不会让我失望的！”（2008年7月14~18日，中国改革开放三十周年之际，科斯教授以98岁高龄，亲自倡议并主持召开“中国经济制度变革三十周年国际学术研讨会”）

1 B' j' A; R5 y- d4 ?/ f/ l

已故诺贝尔奖得主对中国的十大忠告！

非常不错....

请继续努力！

无济于事