行政长官梁振英抛出削减两成自由行客的试探气球，零售及相关概念股价本来已经因为内地来客消费力减弱而脚软，经此一吓就更加戏剧性“碌低”。
0 j: i( A1 C- W$ f0 @8 C
! c0 K$ H! |/ X" f! V d! ]内地客涌来香港产生种种问题，地铁挤逼、化妆品店和药房推高铺租，赶走文具铺等民生小商户，一些生活习惯上的小摩擦，令部分市民产生不满情绪，经个别媒体渲染激化，更遭激进人士利用来营造“中港矛盾”的场面。( J' f, Q) H6 M; p. W
& J! n( ^" f1 { r: O) L @中央年前已经按照特区政府要求，叫停扩充自由行来港安排，近来更主动研究自由行措施对香港各方面的影响，包括香港的承受能力。本港社会则继续有人要求推出措施削减内地来客。
1 J* w7 V+ G, Y# `0 [) X4 `( T) G- n) Y0 D
本港要解决“逼爆”问题，恰当做法是增建酒店和购物点等，扩大接待能力。如果这些基建一时之间难以赶上，市民的不满情绪达至沸点，来港旅客又继续大增，未尝不可作出适量调整，作为短暂的过渡性措施。
) f7 Y- y) [2 C
2 M) m5 u2 ~% `/ {自由行消费有退潮迹象
$ n$ ^# l P& a1 @) \$ z7 m
2 d; }' o: c% T6 {不过，实际现况并不是这样。来港内地旅客不再日增又增，反而出现退潮迹象。今年五·一黄金周来港内地客比去年同期少了1.6%，是2003年SARS后推出自由行以来首次下跌。和内地经济一样，开放初期会有骄人增长，现在增长逐步放缓，自由行人次不会永无止境大幅上扬。7 O1 [& y1 A8 J4 Y. ~& f; P
) z- v* Q2 Z; C
内地打击贪腐，来港“豪客”消费比以前谨慎，本港高档消费市场，由时装至钟表珠宝，生意都大不如前，黄金周来客减少，连化妆品店销售额都下降。内地客消费曾令旺区铺租急升，但是现在开始多了空置铺位。- s: u& J! U2 r8 [
. S7 [" x( K" [- s K3 o7 q这种调整，恐怕不是短暂现象。中央反贪，不是三分钟热度。内地为过热的经济去杠杆化，收紧银根，楼价下跌，引发的财富蒸发效应，都会影响消费能力和意欲，本港同时要面对世界各地以至内地邻近地区的旅游业竞争。5 p# s' e& _9 |6 L0 L
2 S5 j- Y8 O2 x2 s/ J3 u- o& J选择逼港铁还是捱失业$ ~7 X$ X$ n- g2 Q8 F: f/ p0 T* S8 `
; _, [! C1 L: K, A. C+ O6 b
旅游业及相关的酒店、零售、饮食等消费行业，为香港提供大量就业机会，统计显示每五元消费中就有一元是由自由行客贡献。商店生意好，扩充业务，加薪和增聘人手，本港失业率才得以降至3%的低水平。
$ ]5 U3 o l- A6 g: y( `+ [
( X, P) H0 w7 i8 |, n$ b* s如果环境逆转，碰上减客政策开始生效，商店因为旅客减少而收缩业务，直接受影响的就是僱员，究竟要捱逼港铁还是要捱减薪裁员，是市民要面对的选择。/ V" c' [1 K" Q
! F% H" g% H7 l0 P1 d2 M J8 H
香港在回归前后有过类似经验。初时楼价飞涨导致民怨沸腾，政府以年增八万五千个住宅为目标大增供应，但是原来楼市本已到转角位，不待政府出招已经泡沫爆破急滑，结果政府的措施为楼市、经济和就业雪上加霜，市民生活更苦。
% K( \0 R2 x" k x3 q R$ p: L9 L1 w3 Z1 V" n6 z
调节市场并非易如控制升降机，要它降至第几层就第几层，往往会“超额完成任务”。何况减自由行客需要中央出手修订措施，本港不能呼之则来挥之则去，一见势色不对就要中央朝令夕改。在控制自由行方面，要以八万五为鉴，贸然削减必吃苦果
* P U% u1 Z) }" S; D+ }, m5 R- s6 x( Q
|
