行政长官梁振英抛出削减两成自由行客的试探气球，零售及相关概念股价本来已经因为内地来客消费力减弱而脚软，经此一吓就更加戏剧性“碌低”。
& T, d! G! t6 ^( ^6 k
0 y7 @1 W* G4 i2 T' V$ X; {# B i内地客涌来香港产生种种问题，地铁挤逼、化妆品店和药房推高铺租，赶走文具铺等民生小商户，一些生活习惯上的小摩擦，令部分市民产生不满情绪，经个别媒体渲染激化，更遭激进人士利用来营造“中港矛盾”的场面。5 C" E, l D d1 p: z- b. E0 a
( j9 O6 M4 F+ {9 G6 f' o中央年前已经按照特区政府要求，叫停扩充自由行来港安排，近来更主动研究自由行措施对香港各方面的影响，包括香港的承受能力。本港社会则继续有人要求推出措施削减内地来客。, j+ F6 L1 `# e4 P5 ]
2 B; K) t r' J3 s" m9 O4 L7 a, L* P: B$ j本港要解决“逼爆”问题，恰当做法是增建酒店和购物点等，扩大接待能力。如果这些基建一时之间难以赶上，市民的不满情绪达至沸点，来港旅客又继续大增，未尝不可作出适量调整，作为短暂的过渡性措施。* a4 {. F; V$ ]0 p0 u% p" a2 G
6 a P' O) Y Z2 p9 N& U# |
自由行消费有退潮迹象
6 z9 }- N0 h2 r( K1 X
. I5 `$ ?- n6 R3 l# w4 d4 j/ F不过，实际现况并不是这样。来港内地旅客不再日增又增，反而出现退潮迹象。今年五·一黄金周来港内地客比去年同期少了1.6%，是2003年SARS后推出自由行以来首次下跌。和内地经济一样，开放初期会有骄人增长，现在增长逐步放缓，自由行人次不会永无止境大幅上扬。, a) g& p$ B4 h9 }% `
1 M' d7 k# t' @* a3 Z0 E
内地打击贪腐，来港“豪客”消费比以前谨慎，本港高档消费市场，由时装至钟表珠宝，生意都大不如前，黄金周来客减少，连化妆品店销售额都下降。内地客消费曾令旺区铺租急升，但是现在开始多了空置铺位。
% k) i% U/ F4 q/ O" Y% O. E8 r! j2 k
这种调整，恐怕不是短暂现象。中央反贪，不是三分钟热度。内地为过热的经济去杠杆化，收紧银根，楼价下跌，引发的财富蒸发效应，都会影响消费能力和意欲，本港同时要面对世界各地以至内地邻近地区的旅游业竞争。: {" Z" G3 C( l6 B
; V( ~( R5 o4 O) t6 P5 g8 K
选择逼港铁还是捱失业, d3 L* {& ?7 v7 D1 X; d
6 X% g: Y) C( [! e4 G ^旅游业及相关的酒店、零售、饮食等消费行业，为香港提供大量就业机会，统计显示每五元消费中就有一元是由自由行客贡献。商店生意好，扩充业务，加薪和增聘人手，本港失业率才得以降至3%的低水平。
; I3 f7 ]. p, E& F2 ~& Y3 n; I, C+ y$ K- \. D
如果环境逆转，碰上减客政策开始生效，商店因为旅客减少而收缩业务，直接受影响的就是僱员，究竟要捱逼港铁还是要捱减薪裁员，是市民要面对的选择。
$ v6 y$ f' T' Q, |0 M1 N9 y# T
( g# T/ Y7 o `0 ^1 n2 P' }6 Q' A香港在回归前后有过类似经验。初时楼价飞涨导致民怨沸腾，政府以年增八万五千个住宅为目标大增供应，但是原来楼市本已到转角位，不待政府出招已经泡沫爆破急滑，结果政府的措施为楼市、经济和就业雪上加霜，市民生活更苦。
4 T* @7 Y7 f8 G' V* t3 e6 c+ I/ I! v1 H" o3 u! Q
调节市场并非易如控制升降机，要它降至第几层就第几层，往往会“超额完成任务”。何况减自由行客需要中央出手修订措施，本港不能呼之则来挥之则去，一见势色不对就要中央朝令夕改。在控制自由行方面，要以八万五为鉴，贸然削减必吃苦果
) Y5 W* g t0 g7 W
Z x! b w+ ^ |
