行政长官梁振英抛出削减两成自由行客的试探气球，零售及相关概念股价本来已经因为内地来客消费力减弱而脚软，经此一吓就更加戏剧性“碌低”。
. p0 F2 C' v4 t& _6 ^4 n* ~
3 t; x1 J4 e$ ~: T3 w内地客涌来香港产生种种问题，地铁挤逼、化妆品店和药房推高铺租，赶走文具铺等民生小商户，一些生活习惯上的小摩擦，令部分市民产生不满情绪，经个别媒体渲染激化，更遭激进人士利用来营造“中港矛盾”的场面。2 {9 a* w) I7 Q. x
$ A3 P( e/ e3 B, x中央年前已经按照特区政府要求，叫停扩充自由行来港安排，近来更主动研究自由行措施对香港各方面的影响，包括香港的承受能力。本港社会则继续有人要求推出措施削减内地来客。
7 f0 p. Y' o" ?( ~3 D' n; @ C ]4 N4 m1 x) b8 G# T7 [
本港要解决“逼爆”问题，恰当做法是增建酒店和购物点等，扩大接待能力。如果这些基建一时之间难以赶上，市民的不满情绪达至沸点，来港旅客又继续大增，未尝不可作出适量调整，作为短暂的过渡性措施。
Q4 z8 K$ F1 F$ m0 P5 K5 h$ d# P% B+ V5 e. A8 x4 Q. d
自由行消费有退潮迹象0 a! A7 r' a; u7 l' L" F+ U
( P) j& o3 z* e. G) C
不过，实际现况并不是这样。来港内地旅客不再日增又增，反而出现退潮迹象。今年五·一黄金周来港内地客比去年同期少了1.6%，是2003年SARS后推出自由行以来首次下跌。和内地经济一样，开放初期会有骄人增长，现在增长逐步放缓，自由行人次不会永无止境大幅上扬。
2 }& b" }' T& l. b0 H: ~+ n B7 s) R q) \$ |$ l4 g
内地打击贪腐，来港“豪客”消费比以前谨慎，本港高档消费市场，由时装至钟表珠宝，生意都大不如前，黄金周来客减少，连化妆品店销售额都下降。内地客消费曾令旺区铺租急升，但是现在开始多了空置铺位。! H" a* {: Z( p, p ~4 N+ o
" T9 r0 F9 O6 d% ?$ ~
这种调整，恐怕不是短暂现象。中央反贪，不是三分钟热度。内地为过热的经济去杠杆化，收紧银根，楼价下跌，引发的财富蒸发效应，都会影响消费能力和意欲，本港同时要面对世界各地以至内地邻近地区的旅游业竞争。
. I6 x3 n) Z" R, J+ T
+ |3 U- h' b% O- y& U! S选择逼港铁还是捱失业
' e7 N5 j( w# Y1 ^9 z
& _2 }* U% Z. B5 l旅游业及相关的酒店、零售、饮食等消费行业，为香港提供大量就业机会，统计显示每五元消费中就有一元是由自由行客贡献。商店生意好，扩充业务，加薪和增聘人手，本港失业率才得以降至3%的低水平。
$ o- x; q, U) [( A- _) }( y. {8 o- |: q* I
如果环境逆转，碰上减客政策开始生效，商店因为旅客减少而收缩业务，直接受影响的就是僱员，究竟要捱逼港铁还是要捱减薪裁员，是市民要面对的选择。/ V4 i& L- d9 I4 O& r
, u1 w Z+ I# e- X" i e香港在回归前后有过类似经验。初时楼价飞涨导致民怨沸腾，政府以年增八万五千个住宅为目标大增供应，但是原来楼市本已到转角位，不待政府出招已经泡沫爆破急滑，结果政府的措施为楼市、经济和就业雪上加霜，市民生活更苦。
: T [& _0 V" L# n. F5 g, v; G
7 _! A: V* ^! n! G( `. Y; B7 |% g调节市场并非易如控制升降机，要它降至第几层就第几层，往往会“超额完成任务”。何况减自由行客需要中央出手修订措施，本港不能呼之则来挥之则去，一见势色不对就要中央朝令夕改。在控制自由行方面，要以八万五为鉴，贸然削减必吃苦果- t% J5 o8 i* Y f) c5 E
5 R6 I* R7 _5 J0 P$ U% V |
