行政长官梁振英抛出削减两成自由行客的试探气球，零售及相关概念股价本来已经因为内地来客消费力减弱而脚软，经此一吓就更加戏剧性“碌低”。1 ?/ F: Z0 ~8 G- ] H# J8 q* z
$ q P0 {1 s2 n# T' r- C2 e2 l
内地客涌来香港产生种种问题，地铁挤逼、化妆品店和药房推高铺租，赶走文具铺等民生小商户，一些生活习惯上的小摩擦，令部分市民产生不满情绪，经个别媒体渲染激化，更遭激进人士利用来营造“中港矛盾”的场面。2 R! Z8 r D0 N* [8 @
! G, s. e+ p4 S7 D& m6 X
中央年前已经按照特区政府要求，叫停扩充自由行来港安排，近来更主动研究自由行措施对香港各方面的影响，包括香港的承受能力。本港社会则继续有人要求推出措施削减内地来客。2 p7 C' J+ b! \3 Q/ N
5 J" h( H4 r7 y本港要解决“逼爆”问题，恰当做法是增建酒店和购物点等，扩大接待能力。如果这些基建一时之间难以赶上，市民的不满情绪达至沸点，来港旅客又继续大增，未尝不可作出适量调整，作为短暂的过渡性措施。4 P' x4 V% h% F: o$ C1 y1 x/ [5 s& |
! I9 o* k+ d& k" t3 y3 A0 |' x
自由行消费有退潮迹象
% n0 B; o1 A1 L! ?" h
" A8 R9 Y* H# b: Z不过，实际现况并不是这样。来港内地旅客不再日增又增，反而出现退潮迹象。今年五·一黄金周来港内地客比去年同期少了1.6%，是2003年SARS后推出自由行以来首次下跌。和内地经济一样，开放初期会有骄人增长，现在增长逐步放缓，自由行人次不会永无止境大幅上扬。9 U# `7 q/ N. r- L0 Y4 o
( j8 X9 F! V5 I. b1 F9 l内地打击贪腐，来港“豪客”消费比以前谨慎，本港高档消费市场，由时装至钟表珠宝，生意都大不如前，黄金周来客减少，连化妆品店销售额都下降。内地客消费曾令旺区铺租急升，但是现在开始多了空置铺位。
, r; y! ~/ Y G+ a7 O. c7 z; N6 R# x- L) f6 h4 @7 m3 w4 y
这种调整，恐怕不是短暂现象。中央反贪，不是三分钟热度。内地为过热的经济去杠杆化，收紧银根，楼价下跌，引发的财富蒸发效应，都会影响消费能力和意欲，本港同时要面对世界各地以至内地邻近地区的旅游业竞争。
6 c' f* ~9 {& D7 G2 A1 v# f! e0 v0 I, U. e
选择逼港铁还是捱失业
. ]3 C! ^) t7 B0 x g) X N0 W
- o8 J6 g; h! E' F+ x( e7 }8 A旅游业及相关的酒店、零售、饮食等消费行业，为香港提供大量就业机会，统计显示每五元消费中就有一元是由自由行客贡献。商店生意好，扩充业务，加薪和增聘人手，本港失业率才得以降至3%的低水平。
/ y% p$ J" b, j8 @# W8 f2 C* p. }; k; Z q; x& j
如果环境逆转，碰上减客政策开始生效，商店因为旅客减少而收缩业务，直接受影响的就是僱员，究竟要捱逼港铁还是要捱减薪裁员，是市民要面对的选择。0 E& L4 K# X1 a; Z! X0 ~6 _) h' \
: x3 |$ L `5 X) K6 G9 ^0 a香港在回归前后有过类似经验。初时楼价飞涨导致民怨沸腾，政府以年增八万五千个住宅为目标大增供应，但是原来楼市本已到转角位，不待政府出招已经泡沫爆破急滑，结果政府的措施为楼市、经济和就业雪上加霜，市民生活更苦。
" X8 F) m$ N7 S6 @& d$ `$ h
7 {/ Y7 z" j, r% @% d调节市场并非易如控制升降机，要它降至第几层就第几层，往往会“超额完成任务”。何况减自由行客需要中央出手修订措施，本港不能呼之则来挥之则去，一见势色不对就要中央朝令夕改。在控制自由行方面，要以八万五为鉴，贸然削减必吃苦果' P, r% X! c' y4 O* v( F( e
, ]8 I4 ]7 \' W5 w% I
|
