行政长官梁振英抛出削减两成自由行客的试探气球，零售及相关概念股价本来已经因为内地来客消费力减弱而脚软，经此一吓就更加戏剧性“碌低”。
# n9 h1 ~5 f( M- ]7 w* I
5 u+ B4 o" z2 n( x$ v9 |6 d内地客涌来香港产生种种问题，地铁挤逼、化妆品店和药房推高铺租，赶走文具铺等民生小商户，一些生活习惯上的小摩擦，令部分市民产生不满情绪，经个别媒体渲染激化，更遭激进人士利用来营造“中港矛盾”的场面。
7 e. c, C# B8 t' {8 q
5 \+ n* v/ V/ X6 P( Q9 q中央年前已经按照特区政府要求，叫停扩充自由行来港安排，近来更主动研究自由行措施对香港各方面的影响，包括香港的承受能力。本港社会则继续有人要求推出措施削减内地来客。
3 @, U0 T; D( j- F1 t; t
& H' n Y9 _- U* Y本港要解决“逼爆”问题，恰当做法是增建酒店和购物点等，扩大接待能力。如果这些基建一时之间难以赶上，市民的不满情绪达至沸点，来港旅客又继续大增，未尝不可作出适量调整，作为短暂的过渡性措施。( g- O, e' S; x2 D/ D" v
: C9 {1 u5 `! r( k7 L! B自由行消费有退潮迹象
& Y. g5 [$ B, {! n
2 a" f- o5 }8 c$ }" X w不过，实际现况并不是这样。来港内地旅客不再日增又增，反而出现退潮迹象。今年五·一黄金周来港内地客比去年同期少了1.6%，是2003年SARS后推出自由行以来首次下跌。和内地经济一样，开放初期会有骄人增长，现在增长逐步放缓，自由行人次不会永无止境大幅上扬。
# n1 u: k. y6 T. M& q# N
. B& e0 y; ]$ Y0 z5 W& \/ } X( f4 v内地打击贪腐，来港“豪客”消费比以前谨慎，本港高档消费市场，由时装至钟表珠宝，生意都大不如前，黄金周来客减少，连化妆品店销售额都下降。内地客消费曾令旺区铺租急升，但是现在开始多了空置铺位。
8 Y8 A5 P( F8 i1 l' h0 t5 W5 o+ l# P! P) u) X
这种调整，恐怕不是短暂现象。中央反贪，不是三分钟热度。内地为过热的经济去杠杆化，收紧银根，楼价下跌，引发的财富蒸发效应，都会影响消费能力和意欲，本港同时要面对世界各地以至内地邻近地区的旅游业竞争。) p4 c& s2 u3 R9 M% L& _
1 l/ r0 e4 o& y% x1 i* c/ v选择逼港铁还是捱失业
5 L p9 U: j0 U7 n
5 ?7 t( i% X# r v* b$ H- N旅游业及相关的酒店、零售、饮食等消费行业，为香港提供大量就业机会，统计显示每五元消费中就有一元是由自由行客贡献。商店生意好，扩充业务，加薪和增聘人手，本港失业率才得以降至3%的低水平。
$ n6 v5 y; s- j* X: w) Y, N) {5 q& b, Y T) ~* v2 W
如果环境逆转，碰上减客政策开始生效，商店因为旅客减少而收缩业务，直接受影响的就是僱员，究竟要捱逼港铁还是要捱减薪裁员，是市民要面对的选择。
; m8 c+ y6 y; _( H6 C
4 E& w6 ~' h( L% g) y- w( i i: N香港在回归前后有过类似经验。初时楼价飞涨导致民怨沸腾，政府以年增八万五千个住宅为目标大增供应，但是原来楼市本已到转角位，不待政府出招已经泡沫爆破急滑，结果政府的措施为楼市、经济和就业雪上加霜，市民生活更苦。
( |! G4 P3 F2 R- r) \1 ]' C
6 W$ l& ^1 l9 K4 D6 k调节市场并非易如控制升降机，要它降至第几层就第几层，往往会“超额完成任务”。何况减自由行客需要中央出手修订措施，本港不能呼之则来挥之则去，一见势色不对就要中央朝令夕改。在控制自由行方面，要以八万五为鉴，贸然削减必吃苦果
& o+ G& V }/ l3 k- v9 P6 S7 o. C' t6 @, |# _/ z
|
