近日，中国工程院院士王梦恕的一番话令外界大为惊讶。他说，中国考虑修建一条从中国到美国的高铁。如果建成，按照350公里/小时的设计速度，旅客乘坐高铁有望不到两天即可抵达美国。
9 \5 O# ^. e; S5 i0 g( v0 |1 K" c( X) U3 Y* Z2 H
从泰国到东欧再到非洲，中国国务院总理李克强每次出访必向当地力荐中国高铁。在这名如此高级别的“高铁推销员”背后，是已推行5年的中国高铁“走出去”战略。这是一盘大棋。- ~) ~& O* R: t, K
e P( R F1 D
然而此次的中美通高铁计划在美国民间的反响如何呢？
2 O K' D4 @" R! b/ S. a
& k' \, |% G3 `1 T1 O9 J 《国际先驱导报》记者在繁华的纽约街头就中国高铁修到美国的新闻随机采访时，8位美国人中有5位不知道此事也对此不感兴趣，另外3位被采访对象的意见则各不相同。' ?0 k, y$ L: V0 s% b$ [
- V5 j: R" I9 Q+ X 反应一：好事啊！
9 z5 ]/ r8 W$ Q7 X7 b
3 Q$ o, F; _" S$ [, [ 马修，纽约世界贸易中心重建工程工作人员，男，30余岁。
/ ~! c. b6 w* \7 m. Z# u( g; j+ b* o: i; T; h2 r
“我听说过从中国修建高速铁路到美国的事情，很有意思，我看好它。高铁将促进美国与中国、亚洲还有俄罗斯、加拿大之间的人际交往和经济联系。现在美国火车票价很贵，我到任何地方都是自己开车，希望将来高铁建好了能够便宜一些，这样我可以带着全家人去旅游。我不担心中国扩大在美国的影响，美国已经向中国借了很多钱，让中国修铁路是好事，大家都受益。”
% P$ E) x& |! }* J5 n# Z
+ q$ {1 O, e* ?: N& w' s" n9 p: d0 A 反应二：发展延续性是个问题
2 F/ v/ Q+ `2 U! `( Z9 y$ v7 N1 _6 n9 E; X9 U8 U/ W2 p9 P
爱德华，纽约一家保险公司职员，男，30余岁。/ k" u6 ?. P# \/ \% e( S1 o
3 _" I: i) h& l7 b5 U# l “现在技术上完全能够解决修建跨国高铁的问题，但是我觉得很多其他的问题将影响铁路是否建成——谁来投资？谁有管理权？如何管理？美国的签证会向中国全面开放吗？乘火车到中国需要两天，乘飞机只需要13个小时，或许有人会坐一次火车换个新鲜胃口，但是第二次可能就会放弃了。” i1 N8 w0 m p9 l
1 l7 C* n/ K8 w7 } 反应三：中国人在吹牛! X4 t% Q2 h% j( f
+ b* b* n" S" @2 G2 e. a 布朗，纽约巴士司机，男，40余岁。
2 F4 G i% P7 l; y) E8 o
% e* A7 ^3 K- s0 d “我不喜欢这个主意，我认为中国人在吹牛。即使他们真的有这个能力，我也不喜欢。现在我们找工作越来越难，如果真的高铁建成了大批中国人跑到这里来找工作，我们不是自己给自己找麻烦？” Z! m$ M: d+ O' S3 x0 N6 \* E
6 T! h% b* R0 c4 ]# C s9 [
或肯定或质疑或否定，这就是美国民众的真实看法。7 ^ W4 ^0 L, v! \
1 T( F$ \7 K4 b0 n
中国刺激与美国高铁大跃进
# E6 g8 a9 {% y& x1 f, [
, D& [2 U' U+ z; U2 n9 i, W 当然，只要高铁舒服划算，美国人也是喜欢的，甚至有不少从中国返回的美国人，在媒体上发出“不知谁才是发达国家”的感概。
$ S W' }# Y. N8 y
& I V1 U" u# I) @: t* K2 Q3 I% g 一些“忧国忧民”的美国媒体就对中国高铁的发展格外关注。2010年中国刚刚完成了全程1318公里的京沪高速铁路最后路段的辅轨工作，这条铁路将中国推上了全世界高速铁路里程最长国家的宝座。美国福克斯新闻网就曾发表文章感叹：“中国不可思议的5年高铁发展使美国看起来像第三世界国家，这是美国已经落后的另一个明显标志。”
. B$ J& H# V) k: Q
7 _: C# W/ g5 |5 [1 r9 _ 而到2011年，京沪高铁开始正式运营，美国《华尔街日报》报道了一个有意思的细节。文章说，列车抵进上海的时候，一位实习列车员问一位在列车上采访的美国记者，说美国有高铁了吗？这位美国记者说，基本没有。列车员沉默了一会儿说，哦，真的吗？5 K* [9 \: Y- G& g3 g6 \
9 I0 R6 i# `% r4 K/ L- j
或许这位美国记者内心会有点“羡慕嫉妒恨”吧。目前，美国仅有一条名义上的高速铁路——从华盛顿通往波士顿的“阿塞拉”号快速列车。这趟列车的最快速度是每小时240公里，但由于必须与其他列车共用铁路线，其平均速度大大低于最快速度。美国交通部长拉胡德在看到中国的高铁建设曾酸酸地感叹，“美国在主要交通网建设上被中国超越了。”. r7 \5 D! C( n3 g
0 w) Z0 q6 ^# ^1 i9 L 2013年6月23日，美国《纽约时报》的一篇文章《高铁改变中国》称“毫无疑问，高铁已经以意想不到的方式改变了中国”，“中国的高铁系统已经成了一个出乎人们意料的成功故事。”反观5年前，《纽约时报》在其2009年12月刊发的《中国经济是否会脱轨》一文中，称中国耗资2万亿元人民币的高铁网节省的时间未必值这么高的造价，也许还会拖累经济。
. [, r& u0 W. `9 |" X# _/ H4 U+ _
或许是中国的成功给了奥巴马政府启发。《国际先驱导报》称，在中国“纵横四海”发展高铁网络之际，美国人也开始不甘落后。2008年，奥巴马上任伊始便投入105亿美元发展高速铁路。于是，美利坚人民进入了高速铁路的大跃进时代。但美国《华盛顿邮报》专栏专家萨谬尔森在其《高铁：美国政府浪费的快车道》一文中指出了一个美国高铁发展的障碍。他认为，州际高速公路大大缩短了旅行时间，郊区化的居住方式让人们的目的地高度分散，美国因此成了“汽车轮子上的国家”。对远距离旅行而言，航空更快捷和灵活。人们的出行方式决定了美国的铁路客运日益式微，“美国铁路客运在很大程度上就是浪费的代名词”。
( c# D# y4 {1 X# q- y* f2 e0 M: E' y
美国网友：美国只能眼睁睁看着被中国甩远+ N5 C8 B1 J. X$ q5 z
6 ]$ G2 k5 ]2 H9 l/ k" b- T$ Q7 k
记者查找到了2010年美国赫芬顿网站上关于中国高铁的美国网友发言，网友风趣的留言幽默讽刺地表达出心中的不满。
$ X6 E0 L- L$ \$ G6 _. [1 I% N% |7 a" W0 [
“China is going to leave us so far behind we will skip 3 rd world and go directly to 5 th world economy and we can thank the right wing% F B6 s& S; [( g+ J) f
# ]: S3 y0 @2 g; {, J W8 U 中国一骑绝尘地去了，把我们甩了老远。我们在经济上将滑进第三世界，进而跌入第五世界……这一切都得感谢右派（共和党）。% e/ o5 O' Z$ o9 d* x
, U0 J' l4 t) C) ^7 U America watches idly while the world advances without her.
. {8 ?2 c4 B: c; a$ L A
( S, G$ x8 M6 A( t' m( { 世界不带美国玩了，她只能呆在一旁眼睁睁看着。
& T& m8 H, P; K
) `4 f9 y" P$ ]* A+ R3 G. L2 b Now there's no money for the high speed trains anyway. Frankly, I don't trust Obama to fulfil any pledge regarding high-speed trains, and I expect a Republican to keep America back another 50 years." J6 c0 ]" j9 N( e. j" I9 J
+ j# ]8 |; E3 b" w, ^" [% w; X
现在拿不出钱来搞高铁。坦率地说，我不相信奥巴马会在高铁这样的事上信守承诺，还不如选个共和党总统，干脆再让美国落后50年。”
! m# G; G) k! X, D: p: O% w2 [# v
# `5 N( f# h" O& K- i9 G, C+ t1 h6 d |
