找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[经济] 各种中国GDP超越美国的时间表 哪个才正确?

[复制链接]
云淡风轻 发表于 2014-5-13 09:17:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
在《日食:在中国经济优势的阴影下活着》一书中,我估计如果以购买力平价法(PPP)来衡量GDP,那么中国经济将在2010年超越美国。在最新一期的《世界经济展望》(WEO)中,国际货币基金组织(IMF)预计这一赶超将在2019年发生。《经济学人》也将赶超的时间定在2019年左右。那谁才是正确的呢?
  c) A# o2 P4 o* X4 M; N4 z7 B0 U2 I- B! q( K
  现在,这里有了一个官方的答案。世界银行刚刚发布了2011年世界各国以购买力平价法为基准的GDP数据。这些数据是来源于每五年或六年一次的国际价格比较(ICP)项目所做的详尽价格调查。以PPP基准来算,中国的GDP向上做出了大约20%的修正。因此,最新的估计显示,2011年美国的GDP(15.5万亿美元)仅仅比中国多了15%,而不是IMF四月份的《世界经济展望》所说的39%。从2011年起对中国和美国的增长率做出的预测显示,中国将在2014年成为世界最大的经济体。
( p; @* H% |* x, n3 i" P- U. @& \0 K2 ]
  值得注意的有以下三点。第一,我在书中做出了预测,但是美国将自己的GDP往上调了大约4%,而中国的经济增长比我所预计的要缓慢一些。如果没有这些变化的话,中国会早在2013年就会超越美国——我的预测(2010年)提早了3年。相较之下,IMF的预测晚6年,为2019年。% r* s  j" ~! ?& d- G  R" h

4 H4 ^0 ^7 d2 a9 M0 j& C  第二,虽然我的计算比官方的要更准确,但是我也高估了中国的GDP。我把中国的GDP往上调是基于:1,对Angus Deaton和Alan Heston(2010)2005年估计的回应,他们认为,中国在2005年的ICP调查中高估了国内价格,进而低估了真实生活水平和GDP;2,对2011年估计的回应。在我看来,世界银行和IMF(以及佩恩表)用来预测2005年到2011年的真实生活成本变动的方法是不完善的。他们倾向于高估成本的变动,进而低估GDP。将来的问题在于,不知道是这两步中的哪一个步骤需要重新修改。
( h5 U) i6 v$ m
! N$ Z; d9 e6 }& W' S# Y9 N+ P  最后,最新估计对中国2011年人均GDP上调了20%。这就意味着现在美国的人均GDP“仅仅”是中国的五倍,而不是之前所认为的六倍了。中国的人均GDP现在估计是10057美元,而美国是49782美元。
3 B0 D9 `/ G  N) r1 S! [6 m2 b$ ^+ N5 f$ q, c- ?0 c( R, m  ^! t
  作者: 彼得森国际经济研究所(PIIE)高级研究员,Arvind Subramanian
! O5 [& h7 y/ A9 c
: B+ Q; y: B+ q2 P2 r
回复

使用道具 举报

贼之手 发表于 2014-5-30 11:20:37 | 显示全部楼层
各种中国GDP超越美国的时间表 哪个才正确
回复

使用道具 举报

fswdnr 发表于 2014-9-17 00:38:38 | 显示全部楼层
谢谢楼主辛勤劳动!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2024-11-18 07:48 , Processed in 0.027263 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表