广深港高速铁路香港段，竟然会因为一场大雨，就要延迟9个月才竣工，骤听起来确是匪夷所思。% P$ l% c: W0 d9 k4 x* b
4 W. t2 h, ?8 Q4 t* s当贯穿深圳至北京的高铁已经通车，深圳至上海的高铁工程进行得如火如荼，一波三折的香港段高铁，却要延迟到两年后才竣工，2017年才通车。除了天灾，当局还需要检讨有没有人为失误。: N2 @" v$ ~! {. B( L& F& d
/ _) M7 {1 A$ N0 j! r. Q& J上月底本港多处地方豪雨兼落雹，元朗降雨量被形容为200年一遇。港铁解释，暴雨把泥土和碎石冲进工地，堵塞去水渠，雨水流进钻挖中的隧道，浸坏了有精密电子零件的大型钻挖机，无法运作。
7 Y4 v5 h- @$ ~& D/ n! K( s: u+ t) {; B S/ O+ c! M' e3 D
高铁单是菜园村车厂收地，已经闹出很大风波。当局宁愿花多几倍建筑费用，把整条香港段采用隧道形式，减少收地影响和巨额赔偿，希望工程能够顺利进行，岂料会发生隧道水浸严重瘫痪工程的意外。
% e- R0 V! M) [- T2 L5 I
" X1 c% L1 u* g3 }( b2 w6 | ~疑隐瞒情况今自打嘴巴
# O; K: d" f8 m/ n6 p
/ Q( q! F4 Q0 M) c+ ^9 l7 w3 m3 |' T元朗区有两段隧道是以爆破工程建造，区内其余路段的隧道，则以巨型钻挖机建造。钻挖机比爆破工程安全，效率稳定，加上地底进行，可以减少受天气影响。
: \' P# ^- q& f& U
8 {8 Q$ o3 p3 G# Z; }大型工程因受天雨关系延误，事属正常，主要原因是露天作业，因风雨停工，无可避免。今次地底工程受天雨影响浸坏机器，则较为罕见。有关方面事前有没有做好防洪措施？有没有足够的警觉和应变，避免浸坏机器呢？港铁尚欠市民一个交代。
$ n8 \* W+ P' N& j# z; R0 R: I! D- `: v9 F2 c/ B$ r" X
除了天雨，港铁昨日同时指出工程遭遇其他阻滞，包括西九龙总站和边境湿地一带的地质和地下管道设施问题。不过，去年底传出西九站工程延误，港铁已经表明可以调整不同项目的次序，这边工程遭遇问题可以先做那边，透过交叉施工，来确保整项高铁工程能够如期竣工， 当局又同意港铁输入外劳来追赶工程死线。
) B8 j: i5 C& v) q, U2 ^
) _$ V. l Z8 X, e# d5 G) J% V如今港铁以这些理由来解释施工延误，就难免有自打嘴巴之嫌，甚至令人质疑当初有没有向政府和市民隐瞒问题的严重程度。5 N, [2 c+ |3 c% \1 ~
7 w/ U$ g3 w% V) f% G& j损失谁承担须厘清责任 j$ a9 L- Y. I; |
4 f8 u1 ^. r8 H" g: r' D
当初立法会通过拨款669亿元兴建高铁，当中已经包括产生问题时的应急费。港铁指有关延误导致的额外开支将由应急费支付。至于应急费是否足够，港铁讳莫如深，而且，如果延误除了天灾还涉及人为过失，有关损失又应否全部由纳税人包底呢？
8 S) S2 B. {9 L$ ?
, {6 D5 x% L5 @ q8 T- J" Z有关方面曾经推算，单以节省旅客时间来计算经济效益，高铁通车50年的经济效益都已达870亿元。现在延误9个月，平均计算流失了13亿元经济效益，这尚未计及社会透过旅客消费等各方面的得益。本港急须融入内地高铁网络，以保持竞争优势，以及为大型文化和体育项目吸引客源和一流表演团体，带动创意产业，高铁还要经过两、三个雨季才能够竣工，更须做好保护措施，防范一再延误，令港人引以自豪的高效率沦为笑话5 \3 Y; E4 ^2 ?' F3 @7 O
5 s9 p* \) u8 [/ b
|
