广深港高速铁路香港段，竟然会因为一场大雨，就要延迟9个月才竣工，骤听起来确是匪夷所思。* p9 o& {+ B& A2 r8 A7 G4 j
/ K# `2 F# l$ b& ]: E
当贯穿深圳至北京的高铁已经通车，深圳至上海的高铁工程进行得如火如荼，一波三折的香港段高铁，却要延迟到两年后才竣工，2017年才通车。除了天灾，当局还需要检讨有没有人为失误。; l+ a g! a2 K5 Y8 U
0 b* O4 j/ X a' q4 H# S- C4 y上月底本港多处地方豪雨兼落雹，元朗降雨量被形容为200年一遇。港铁解释，暴雨把泥土和碎石冲进工地，堵塞去水渠，雨水流进钻挖中的隧道，浸坏了有精密电子零件的大型钻挖机，无法运作。
. |- } u- N, K0 @+ T- @6 l; `9 [. V0 T4 s% k9 Q
高铁单是菜园村车厂收地，已经闹出很大风波。当局宁愿花多几倍建筑费用，把整条香港段采用隧道形式，减少收地影响和巨额赔偿，希望工程能够顺利进行，岂料会发生隧道水浸严重瘫痪工程的意外。6 p9 v3 X% J$ _, \, H4 Q
0 _; a( e9 {% ]9 q8 C8 N3 W
疑隐瞒情况今自打嘴巴0 D, R1 _$ s A" O7 |3 d
, h% h7 z% G6 O0 ^. h' o: p" u
元朗区有两段隧道是以爆破工程建造，区内其余路段的隧道，则以巨型钻挖机建造。钻挖机比爆破工程安全，效率稳定，加上地底进行，可以减少受天气影响。& J5 |6 H) N% n* j% b9 q" y
0 ]4 |" D. o3 P% Q( v大型工程因受天雨关系延误，事属正常，主要原因是露天作业，因风雨停工，无可避免。今次地底工程受天雨影响浸坏机器，则较为罕见。有关方面事前有没有做好防洪措施？有没有足够的警觉和应变，避免浸坏机器呢？港铁尚欠市民一个交代。" d/ ^1 ~. N9 T: {2 c
. Q2 F3 n* u8 S. d G, D+ H+ D- y
除了天雨，港铁昨日同时指出工程遭遇其他阻滞，包括西九龙总站和边境湿地一带的地质和地下管道设施问题。不过，去年底传出西九站工程延误，港铁已经表明可以调整不同项目的次序，这边工程遭遇问题可以先做那边，透过交叉施工，来确保整项高铁工程能够如期竣工， 当局又同意港铁输入外劳来追赶工程死线。
2 M. c" ]9 R( u2 y+ Q
; ?0 f+ c2 I5 ^ K& F5 d4 V% q+ {如今港铁以这些理由来解释施工延误，就难免有自打嘴巴之嫌，甚至令人质疑当初有没有向政府和市民隐瞒问题的严重程度。
& }( A/ E; `# G6 Y; m
$ ], f) u( W3 |损失谁承担须厘清责任7 i! P4 U* y- I# U- F& l
, o/ l) ~$ t& d- ^6 M7 v当初立法会通过拨款669亿元兴建高铁，当中已经包括产生问题时的应急费。港铁指有关延误导致的额外开支将由应急费支付。至于应急费是否足够，港铁讳莫如深，而且，如果延误除了天灾还涉及人为过失，有关损失又应否全部由纳税人包底呢？
6 |; X1 O/ W; O6 @$ [# R( Z+ T! j
+ k8 ^; l4 \2 N# m* Q有关方面曾经推算，单以节省旅客时间来计算经济效益，高铁通车50年的经济效益都已达870亿元。现在延误9个月，平均计算流失了13亿元经济效益，这尚未计及社会透过旅客消费等各方面的得益。本港急须融入内地高铁网络，以保持竞争优势，以及为大型文化和体育项目吸引客源和一流表演团体，带动创意产业，高铁还要经过两、三个雨季才能够竣工，更须做好保护措施，防范一再延误，令港人引以自豪的高效率沦为笑话+ J) h+ |: L7 c" d$ K: H/ @
8 j) e8 i! k9 R5 v' u
|
