广深港高速铁路香港段，竟然会因为一场大雨，就要延迟9个月才竣工，骤听起来确是匪夷所思。
[% @ l9 b5 K, I# J% |& g+ f. L+ w6 [
当贯穿深圳至北京的高铁已经通车，深圳至上海的高铁工程进行得如火如荼，一波三折的香港段高铁，却要延迟到两年后才竣工，2017年才通车。除了天灾，当局还需要检讨有没有人为失误。8 x; d! n) m- J W. F/ k; Q1 q
0 {, S5 h" J, J7 Q1 v* |* i
上月底本港多处地方豪雨兼落雹，元朗降雨量被形容为200年一遇。港铁解释，暴雨把泥土和碎石冲进工地，堵塞去水渠，雨水流进钻挖中的隧道，浸坏了有精密电子零件的大型钻挖机，无法运作。1 J+ Z! J7 Y7 y \' @3 I
8 D! F) s9 q1 l" d' \0 z* y高铁单是菜园村车厂收地，已经闹出很大风波。当局宁愿花多几倍建筑费用，把整条香港段采用隧道形式，减少收地影响和巨额赔偿，希望工程能够顺利进行，岂料会发生隧道水浸严重瘫痪工程的意外。
; }" ~* |: n: W. [$ p& r1 a) E: }) K0 o+ t& m; G+ \. U; @/ J
疑隐瞒情况今自打嘴巴0 t- w: O/ e% N, X: u+ ?& @
( I7 i- t& S- D2 \- \) g5 ~
元朗区有两段隧道是以爆破工程建造，区内其余路段的隧道，则以巨型钻挖机建造。钻挖机比爆破工程安全，效率稳定，加上地底进行，可以减少受天气影响。
# r4 S( [# s6 C U( n' M" O+ g$ Q. w' N2 H; U
大型工程因受天雨关系延误，事属正常，主要原因是露天作业，因风雨停工，无可避免。今次地底工程受天雨影响浸坏机器，则较为罕见。有关方面事前有没有做好防洪措施？有没有足够的警觉和应变，避免浸坏机器呢？港铁尚欠市民一个交代。
4 W3 y8 {: C) Y) g- c$ h( W; H
3 m5 b' ~$ k2 U# V除了天雨，港铁昨日同时指出工程遭遇其他阻滞，包括西九龙总站和边境湿地一带的地质和地下管道设施问题。不过，去年底传出西九站工程延误，港铁已经表明可以调整不同项目的次序，这边工程遭遇问题可以先做那边，透过交叉施工，来确保整项高铁工程能够如期竣工， 当局又同意港铁输入外劳来追赶工程死线。/ L3 g1 q# G0 a) i
6 @" i' ^; r8 l6 y如今港铁以这些理由来解释施工延误，就难免有自打嘴巴之嫌，甚至令人质疑当初有没有向政府和市民隐瞒问题的严重程度。
: d3 c6 _1 F; _2 V7 X
3 {! s" b& `4 H9 L. H9 R损失谁承担须厘清责任
: Z& E4 k( z3 L7 b% i# T
9 v6 P+ O5 m: g& U4 m. j当初立法会通过拨款669亿元兴建高铁，当中已经包括产生问题时的应急费。港铁指有关延误导致的额外开支将由应急费支付。至于应急费是否足够，港铁讳莫如深，而且，如果延误除了天灾还涉及人为过失，有关损失又应否全部由纳税人包底呢？
& z* Q' r% ?7 p( ^# b# ^7 c' U5 K' P7 ]# a# Z! W, u8 z2 q
有关方面曾经推算，单以节省旅客时间来计算经济效益，高铁通车50年的经济效益都已达870亿元。现在延误9个月，平均计算流失了13亿元经济效益，这尚未计及社会透过旅客消费等各方面的得益。本港急须融入内地高铁网络，以保持竞争优势，以及为大型文化和体育项目吸引客源和一流表演团体，带动创意产业，高铁还要经过两、三个雨季才能够竣工，更须做好保护措施，防范一再延误，令港人引以自豪的高效率沦为笑话
8 ]! P5 e% ~: l' N9 \
$ @% k! F6 I3 m |
