广深港高速铁路香港段，竟然会因为一场大雨，就要延迟9个月才竣工，骤听起来确是匪夷所思。
. C/ e& y4 \9 V
$ b/ |5 q% P v; ]* J当贯穿深圳至北京的高铁已经通车，深圳至上海的高铁工程进行得如火如荼，一波三折的香港段高铁，却要延迟到两年后才竣工，2017年才通车。除了天灾，当局还需要检讨有没有人为失误。$ ^, q) w5 A: f
; C+ h) {% m9 N( i" @6 M
上月底本港多处地方豪雨兼落雹，元朗降雨量被形容为200年一遇。港铁解释，暴雨把泥土和碎石冲进工地，堵塞去水渠，雨水流进钻挖中的隧道，浸坏了有精密电子零件的大型钻挖机，无法运作。
. ?" _2 [1 W) x4 `' D
# _6 J% L9 h" b高铁单是菜园村车厂收地，已经闹出很大风波。当局宁愿花多几倍建筑费用，把整条香港段采用隧道形式，减少收地影响和巨额赔偿，希望工程能够顺利进行，岂料会发生隧道水浸严重瘫痪工程的意外。4 G% p+ t9 x( A+ a- O1 S) _
( D2 ?7 @, i2 n$ }; F( Y0 K, o
疑隐瞒情况今自打嘴巴
, l* E6 G5 Z+ _" k# |/ U' u4 _( u4 I: h2 R# ?( Q: a( H+ G
元朗区有两段隧道是以爆破工程建造，区内其余路段的隧道，则以巨型钻挖机建造。钻挖机比爆破工程安全，效率稳定，加上地底进行，可以减少受天气影响。
9 d+ Q8 Z3 i# E# d* m" B" j- }0 ~; } L, K8 o n7 p* ]
大型工程因受天雨关系延误，事属正常，主要原因是露天作业，因风雨停工，无可避免。今次地底工程受天雨影响浸坏机器，则较为罕见。有关方面事前有没有做好防洪措施？有没有足够的警觉和应变，避免浸坏机器呢？港铁尚欠市民一个交代。
/ ~! C* H) `' Y+ p3 f$ J
( F0 G% N- g: X# }5 j) a+ M除了天雨，港铁昨日同时指出工程遭遇其他阻滞，包括西九龙总站和边境湿地一带的地质和地下管道设施问题。不过，去年底传出西九站工程延误，港铁已经表明可以调整不同项目的次序，这边工程遭遇问题可以先做那边，透过交叉施工，来确保整项高铁工程能够如期竣工， 当局又同意港铁输入外劳来追赶工程死线。/ z6 d7 A0 F; f) P# A; W
8 c4 z& A$ ~0 X$ x( g+ ~. Z8 ~
如今港铁以这些理由来解释施工延误，就难免有自打嘴巴之嫌，甚至令人质疑当初有没有向政府和市民隐瞒问题的严重程度。
' P2 x) r; }4 o- `& {9 p) E( q. f& Y4 D
损失谁承担须厘清责任
6 a# T7 |3 `9 I3 e- n
: w+ b3 ^, e. E, ]5 _2 d& F9 l当初立法会通过拨款669亿元兴建高铁，当中已经包括产生问题时的应急费。港铁指有关延误导致的额外开支将由应急费支付。至于应急费是否足够，港铁讳莫如深，而且，如果延误除了天灾还涉及人为过失，有关损失又应否全部由纳税人包底呢？$ l4 V# |( \+ W% }' ]) D* O
- K0 K/ }2 T* o4 g: ?$ s有关方面曾经推算，单以节省旅客时间来计算经济效益，高铁通车50年的经济效益都已达870亿元。现在延误9个月，平均计算流失了13亿元经济效益，这尚未计及社会透过旅客消费等各方面的得益。本港急须融入内地高铁网络，以保持竞争优势，以及为大型文化和体育项目吸引客源和一流表演团体，带动创意产业，高铁还要经过两、三个雨季才能够竣工，更须做好保护措施，防范一再延误，令港人引以自豪的高效率沦为笑话# V8 \- H$ [6 [: `) j1 ]: G
, d5 T4 V1 h3 s; n |
