广深港高速铁路香港段，竟然会因为一场大雨，就要延迟9个月才竣工，骤听起来确是匪夷所思。
0 q, B/ J5 O: L7 z$ P2 [
; L* H2 U( S' H) c7 R当贯穿深圳至北京的高铁已经通车，深圳至上海的高铁工程进行得如火如荼，一波三折的香港段高铁，却要延迟到两年后才竣工，2017年才通车。除了天灾，当局还需要检讨有没有人为失误。
$ i% H5 w, J. K, \- p- M! \( \
: _7 N0 c- d; I) ?. w% }7 S" Q$ q. w上月底本港多处地方豪雨兼落雹，元朗降雨量被形容为200年一遇。港铁解释，暴雨把泥土和碎石冲进工地，堵塞去水渠，雨水流进钻挖中的隧道，浸坏了有精密电子零件的大型钻挖机，无法运作。+ t ]- V7 g4 @$ {
- j' d6 W8 f# ~
高铁单是菜园村车厂收地，已经闹出很大风波。当局宁愿花多几倍建筑费用，把整条香港段采用隧道形式，减少收地影响和巨额赔偿，希望工程能够顺利进行，岂料会发生隧道水浸严重瘫痪工程的意外。. N7 B! E, C( a, u7 Q+ k+ ]- M
% U2 ^, m& a' L! @/ J
疑隐瞒情况今自打嘴巴
7 W/ A! }& S6 g& y$ ^- [
" c: |, j1 H! b! C元朗区有两段隧道是以爆破工程建造，区内其余路段的隧道，则以巨型钻挖机建造。钻挖机比爆破工程安全，效率稳定，加上地底进行，可以减少受天气影响。, d+ u# }' Z" |- L$ R6 B7 A
' T7 @' p; p+ `/ _; ^
大型工程因受天雨关系延误，事属正常，主要原因是露天作业，因风雨停工，无可避免。今次地底工程受天雨影响浸坏机器，则较为罕见。有关方面事前有没有做好防洪措施？有没有足够的警觉和应变，避免浸坏机器呢？港铁尚欠市民一个交代。7 w0 v4 `- s G$ d1 ? K& g6 }2 R
1 p1 v. A7 y9 V2 Q$ R- L- K7 E除了天雨，港铁昨日同时指出工程遭遇其他阻滞，包括西九龙总站和边境湿地一带的地质和地下管道设施问题。不过，去年底传出西九站工程延误，港铁已经表明可以调整不同项目的次序，这边工程遭遇问题可以先做那边，透过交叉施工，来确保整项高铁工程能够如期竣工， 当局又同意港铁输入外劳来追赶工程死线。3 f1 e6 k/ x- S( A# {3 v
; l$ Z3 h4 h9 N) S% d; ?6 o9 Q4 p如今港铁以这些理由来解释施工延误，就难免有自打嘴巴之嫌，甚至令人质疑当初有没有向政府和市民隐瞒问题的严重程度。" Y* i, j/ q& H, t1 ~
0 ~5 _' v/ f) H) G9 x% T- A
损失谁承担须厘清责任* h L3 V' ?3 U
5 i5 D. I5 Y! |8 S, R) k5 N
当初立法会通过拨款669亿元兴建高铁，当中已经包括产生问题时的应急费。港铁指有关延误导致的额外开支将由应急费支付。至于应急费是否足够，港铁讳莫如深，而且，如果延误除了天灾还涉及人为过失，有关损失又应否全部由纳税人包底呢？4 Y1 t* Q! H) W
; s* ?6 C/ S' _5 A; t1 l& U' ]有关方面曾经推算，单以节省旅客时间来计算经济效益，高铁通车50年的经济效益都已达870亿元。现在延误9个月，平均计算流失了13亿元经济效益，这尚未计及社会透过旅客消费等各方面的得益。本港急须融入内地高铁网络，以保持竞争优势，以及为大型文化和体育项目吸引客源和一流表演团体，带动创意产业，高铁还要经过两、三个雨季才能够竣工，更须做好保护措施，防范一再延误，令港人引以自豪的高效率沦为笑话2 m1 l" p+ `& K1 @% Y/ ?
+ k5 q* M9 H8 Y& ~ F- x) v) E |
