《环球邮报》最近刊登了七篇社论，列举出保守党政府公开选举法的种种问题。该报破天荒的连续社论，反映出事件的严重性！6 W9 M& _1 l- x( f
5 }5 t) P! w+ b! p- }3 y多位联邦及省级选举局的首席选举官也罕见地站出来，列举事实和数据对修法提出反对。
. R4 x2 y! R/ D1 n# a! I/ i1 P
4 K+ t) k* `; n* R& Q/ c/ }6 o2 i一批来自美国、澳洲、英国、纽西兰、丹麦和爱尔兰，当中包括哈佛和剑侨大学的学者，联署指出新法严重损害加国一直以来选举的廉洁诚信，呼吁加拿大选举必须符合国际的最高标准。2 \# p# w; V0 }" z2 L) C
0 X- t7 N. r3 m学者们认为，加拿大的民主制度一直都是世界典范，对那些寻求民主改革的国家有很大影响，加国的新选举制度不但可能损害国际选举制度的标准，还会对其他国家造成负面影响/ W) B8 [2 J2 u8 G0 z) i3 v
4 X# w9 _: E" h+ P0 n
政府如果要修改选举法，必须要符合一些大原则：充分咨询各个主要有关单位，令选举更公平和具有公信，新规则必须获得绝大多数主要有关单位的认可。7 H7 W% X& ~3 }9 o6 H4 f
u% a# S" j8 l/ i2 y5 u联邦政府的选举法修改，完全违反上述原则。正如四个人打麻将，若有人想改变游戏规则要先咨询其他三家，大家同意才可更改。这次修法，事前并没有充分咨询加拿大选举局和其他政党，而这些主要单位都反对这次修法的多项条文。
$ c% A" l e! E
$ ^; N3 U2 z- z F0 e: |& F这些条文造成的影响包括：一、完全违背政府修法所订立的目标；二、令选举制度变得不公平；三、剥夺加拿大选举局鼓励选民投票的权责；四、完全取消加拿大选举局调查选举舞弊的权责；五、令选民比从前更难、甚至无法投票；六、在选举开支上限打开漏洞，为保守党制造优势；七、令金主对政党有更大的影响力。
( }' T( m6 d$ a$ k3 v" R% R" f, |; R0 N4 N& u! V7 F- J: |, H& C
关心政治的人都知道，上次联邦大选有两个大问题：低投票率和作弊。
& V( \$ X% t; j* K4 ^
. [+ [$ T- k7 J3 [究竟保守党想要怎样解决两大问题呢？政府的做法是：加拿大选举局日后不准再宣传鼓励选民投票，这些工作交给政党做便可以。这是甚么道理？选举局推广鼓励选民投票，对象是所有选民，而政党只是向自己的支持者拉票，两者分别很大。6 S! n7 p( ^, d+ Z( U# {5 U/ `
7 I; I0 I3 u% z* r2 F# b保守党除了废除担保认证的投票方法，还会取消选民以投票证作为身份证明文件的方法。这些改变，都会减少投票。
2 M; y4 N/ z( e% J6 T& R$ q1 A! f: a$ q0 ~. D' w/ v
根据加拿大选举局局长的讲法，在过去两次选举数以百万计的投票中，选举局只收到18宗有关担保认证投票的投诉，但废除担保认证却会阻碍数以十万计的选民投票。& |, ?$ J4 Q _2 ~& |$ w- s0 ?% S; ~
" k f. F% }9 `& `* H$ A
过去十几年，选民都可以用投票证作为地址证明，因为驾照以外绝大多数的证件都没有列出地址。当新选举法实施后，那些没有驾照的选民便会很麻烦。受影响最大的有耆老、原住民、刚刚搬家的人、到别处读书、出差和工作的选民。
2 v( x! }. z/ g) H0 h% O2 f+ m8 f' ? O1 c' q
有的选民要在投票当日到了投票站才知道不能用从前的方法投票。
! Z2 Y0 n6 d3 Q7 a# Q0 i6 n
1 q' N/ x& o3 p! U" }5 g& \上次联邦大选出现robocall误导选民到错票站投票的舞弊，以及有保守党候选人超出选举开支上限而丧失席位。对于robocall一案，法院已经判定，作弊那份涉及多个选区的选民名册来自保守党，而被告亦是保守党的工作人员。8 N. [ r/ D- {
5 m9 b: D* B0 d6 U* J
选举局首席选举官要求给于选举局传召证人问话的权力，政府的新法不但没有授予传召权力，保守党政府还反过来废除了选举局的调查权力。保守党政府将会另外成立一个调查选举作弊的部门，向执政党政府的部长问责（而选举局是向国会问责）。日后所有调查若要展开，调查人员都要先知会被调查的对象！这样做岂不是通知人家把所有证据洗清？
8 v( `! y s8 A5 j; V- w
* s% N- j: y3 N1 g' T此外，新法例容许政党向在过去五年捐过钱的人做筹款宣传，而这些宣传不会算作为选举开支。作为执政党，自然比其他政党有更多捐款，但这还不足够，保守党还要引入如此‘创新’的方法令执政党可以比他党花更多钱做宣传而不会超支; h4 k. ?" k3 X
' M, E1 i( u4 r0 b
这样不公平的选举法，就连总理哈珀的师傅、前改革党党领曼宁亦公开批评这项恶法1 N0 q7 W/ B3 F% c. E
1 V$ P4 K: h7 \1 i8 R6 K, z5 t: C
|
