《环球邮报》最近刊登了七篇社论，列举出保守党政府公开选举法的种种问题。该报破天荒的连续社论，反映出事件的严重性！
2 G1 y- `& P% B7 x6 f3 I" _4 M8 Y6 T! V& H4 h {4 N7 ~. k% f9 {: ]6 }
多位联邦及省级选举局的首席选举官也罕见地站出来，列举事实和数据对修法提出反对。
& G* I0 D# p4 m6 ?1 Y8 ?3 m' o; r: p* ]/ V- n8 k
一批来自美国、澳洲、英国、纽西兰、丹麦和爱尔兰，当中包括哈佛和剑侨大学的学者，联署指出新法严重损害加国一直以来选举的廉洁诚信，呼吁加拿大选举必须符合国际的最高标准。
& l3 j3 c3 A( Z1 M" A0 I7 x) y& F9 M/ t8 G5 m1 d1 C
学者们认为，加拿大的民主制度一直都是世界典范，对那些寻求民主改革的国家有很大影响，加国的新选举制度不但可能损害国际选举制度的标准，还会对其他国家造成负面影响
. K N3 b9 M+ x; }8 B( k4 n2 T$ w! \0 r* {; c/ X1 Z3 I- ]
政府如果要修改选举法，必须要符合一些大原则：充分咨询各个主要有关单位，令选举更公平和具有公信，新规则必须获得绝大多数主要有关单位的认可。
6 F8 I) A% _- s1 Z1 I. A* ?# P O: G- i a9 H$ H# m
联邦政府的选举法修改，完全违反上述原则。正如四个人打麻将，若有人想改变游戏规则要先咨询其他三家，大家同意才可更改。这次修法，事前并没有充分咨询加拿大选举局和其他政党，而这些主要单位都反对这次修法的多项条文。
9 O m- H; q6 _3 o/ k, @" \1 u- d
这些条文造成的影响包括：一、完全违背政府修法所订立的目标；二、令选举制度变得不公平；三、剥夺加拿大选举局鼓励选民投票的权责；四、完全取消加拿大选举局调查选举舞弊的权责；五、令选民比从前更难、甚至无法投票；六、在选举开支上限打开漏洞，为保守党制造优势；七、令金主对政党有更大的影响力。
4 k, h8 t5 O/ b: ]/ M* ^
$ S5 ?; k( t; }; ~3 h' ?: u关心政治的人都知道，上次联邦大选有两个大问题：低投票率和作弊。3 |+ d& [3 A i- M- S. ^+ e, D e
0 i! o9 E; I: A' C: T1 D. K, K7 I究竟保守党想要怎样解决两大问题呢？政府的做法是：加拿大选举局日后不准再宣传鼓励选民投票，这些工作交给政党做便可以。这是甚么道理？选举局推广鼓励选民投票，对象是所有选民，而政党只是向自己的支持者拉票，两者分别很大。8 D* N" f R' z6 h! P+ T, `+ o
6 V2 M" H6 e% d+ B, e
保守党除了废除担保认证的投票方法，还会取消选民以投票证作为身份证明文件的方法。这些改变，都会减少投票。
9 K1 c9 H w) t9 T2 U* s- e2 i2 U' q. Z8 D
根据加拿大选举局局长的讲法，在过去两次选举数以百万计的投票中，选举局只收到18宗有关担保认证投票的投诉，但废除担保认证却会阻碍数以十万计的选民投票。0 f+ _5 }. `% f9 K% H- C2 U
. v: J0 }. U' }, {3 A# ~* K9 l8 J. B
过去十几年，选民都可以用投票证作为地址证明，因为驾照以外绝大多数的证件都没有列出地址。当新选举法实施后，那些没有驾照的选民便会很麻烦。受影响最大的有耆老、原住民、刚刚搬家的人、到别处读书、出差和工作的选民。0 g& _# K" I% h# ~
9 v% \0 Z v. l0 {8 Q+ a2 m+ C. v有的选民要在投票当日到了投票站才知道不能用从前的方法投票。3 v, {% j! K3 p5 Y5 c+ E' W
4 P0 e0 A! d7 c- T) l. |6 d上次联邦大选出现robocall误导选民到错票站投票的舞弊，以及有保守党候选人超出选举开支上限而丧失席位。对于robocall一案，法院已经判定，作弊那份涉及多个选区的选民名册来自保守党，而被告亦是保守党的工作人员。
$ }2 W1 m/ {! }4 a: N
: j6 b x7 b# F& f选举局首席选举官要求给于选举局传召证人问话的权力，政府的新法不但没有授予传召权力，保守党政府还反过来废除了选举局的调查权力。保守党政府将会另外成立一个调查选举作弊的部门，向执政党政府的部长问责（而选举局是向国会问责）。日后所有调查若要展开，调查人员都要先知会被调查的对象！这样做岂不是通知人家把所有证据洗清？" p0 J* P3 h+ r& m4 w! Y
9 _5 v8 L& o( I7 Z/ o' v此外，新法例容许政党向在过去五年捐过钱的人做筹款宣传，而这些宣传不会算作为选举开支。作为执政党，自然比其他政党有更多捐款，但这还不足够，保守党还要引入如此‘创新’的方法令执政党可以比他党花更多钱做宣传而不会超支
5 }- s* ]% K( R
4 k5 |# J* T: X& d9 |这样不公平的选举法，就连总理哈珀的师傅、前改革党党领曼宁亦公开批评这项恶法/ a v0 \9 @" G0 L
/ n9 O1 Q V/ {+ n |
