《环球邮报》最近刊登了七篇社论，列举出保守党政府公开选举法的种种问题。该报破天荒的连续社论，反映出事件的严重性！& G" o" [" E3 \) v- D N
; J( K+ L7 D9 b" h- _( M* z# G
多位联邦及省级选举局的首席选举官也罕见地站出来，列举事实和数据对修法提出反对。
& x( _4 }! A5 T6 a. M5 I
4 b+ }; i& K- M \; {6 M5 ?一批来自美国、澳洲、英国、纽西兰、丹麦和爱尔兰，当中包括哈佛和剑侨大学的学者，联署指出新法严重损害加国一直以来选举的廉洁诚信，呼吁加拿大选举必须符合国际的最高标准。
0 S W* K0 v7 U ^
|5 [8 X1 r9 f {" `% T3 b+ ?. ?学者们认为，加拿大的民主制度一直都是世界典范，对那些寻求民主改革的国家有很大影响，加国的新选举制度不但可能损害国际选举制度的标准，还会对其他国家造成负面影响5 s& N. a ?6 j7 W! c
! b, u% j& u3 M% s, L% L6 l3 j政府如果要修改选举法，必须要符合一些大原则：充分咨询各个主要有关单位，令选举更公平和具有公信，新规则必须获得绝大多数主要有关单位的认可。* Z+ D* ^# u: _+ f( y. x) W
8 a' h/ J7 n- ~8 H9 c& }联邦政府的选举法修改，完全违反上述原则。正如四个人打麻将，若有人想改变游戏规则要先咨询其他三家，大家同意才可更改。这次修法，事前并没有充分咨询加拿大选举局和其他政党，而这些主要单位都反对这次修法的多项条文。
" V/ x/ e" G- T4 z
, `+ K# R" _% V+ _8 {, W这些条文造成的影响包括：一、完全违背政府修法所订立的目标；二、令选举制度变得不公平；三、剥夺加拿大选举局鼓励选民投票的权责；四、完全取消加拿大选举局调查选举舞弊的权责；五、令选民比从前更难、甚至无法投票；六、在选举开支上限打开漏洞，为保守党制造优势；七、令金主对政党有更大的影响力。) s, T: I( B6 Z( E) f& Z% ?
$ G+ N( U" O( u5 [7 ~' t2 s. L
关心政治的人都知道，上次联邦大选有两个大问题：低投票率和作弊。, @" e+ V2 W0 N8 R8 P
' s. t2 h$ Y: H+ U
究竟保守党想要怎样解决两大问题呢？政府的做法是：加拿大选举局日后不准再宣传鼓励选民投票，这些工作交给政党做便可以。这是甚么道理？选举局推广鼓励选民投票，对象是所有选民，而政党只是向自己的支持者拉票，两者分别很大。
- i4 S& }, m* x+ |, }: a/ `, _/ A% C# q2 p# K; [
保守党除了废除担保认证的投票方法，还会取消选民以投票证作为身份证明文件的方法。这些改变，都会减少投票。
9 ]+ ^: \6 E! r# r
- m! w. f; u/ G' B3 e) n根据加拿大选举局局长的讲法，在过去两次选举数以百万计的投票中，选举局只收到18宗有关担保认证投票的投诉，但废除担保认证却会阻碍数以十万计的选民投票。 C2 a7 m: F. H9 t4 d: \$ o. Q
4 `: N1 p# l0 s! S5 q( m; O: ^( ]过去十几年，选民都可以用投票证作为地址证明，因为驾照以外绝大多数的证件都没有列出地址。当新选举法实施后，那些没有驾照的选民便会很麻烦。受影响最大的有耆老、原住民、刚刚搬家的人、到别处读书、出差和工作的选民。
2 j3 C9 N# A# Y/ {0 Q, N) q
. {, o' i- J1 H% T# K1 D有的选民要在投票当日到了投票站才知道不能用从前的方法投票。' X# o, \) \+ A) x' W6 J# V
& x- u# F# B6 t8 y
上次联邦大选出现robocall误导选民到错票站投票的舞弊，以及有保守党候选人超出选举开支上限而丧失席位。对于robocall一案，法院已经判定，作弊那份涉及多个选区的选民名册来自保守党，而被告亦是保守党的工作人员。( ^9 A$ O5 }# J0 n+ |% }
5 U. ?' {+ H' l L) O选举局首席选举官要求给于选举局传召证人问话的权力，政府的新法不但没有授予传召权力，保守党政府还反过来废除了选举局的调查权力。保守党政府将会另外成立一个调查选举作弊的部门，向执政党政府的部长问责（而选举局是向国会问责）。日后所有调查若要展开，调查人员都要先知会被调查的对象！这样做岂不是通知人家把所有证据洗清？* s1 Z( k9 x+ F: ]2 u
1 z2 U9 N& Z' E' |. C5 d; o
此外，新法例容许政党向在过去五年捐过钱的人做筹款宣传，而这些宣传不会算作为选举开支。作为执政党，自然比其他政党有更多捐款，但这还不足够，保守党还要引入如此‘创新’的方法令执政党可以比他党花更多钱做宣传而不会超支* \) K: l9 A5 W5 `% q1 k
2 t4 R" C! U2 ^- U& w! p( M, q这样不公平的选举法，就连总理哈珀的师傅、前改革党党领曼宁亦公开批评这项恶法; p9 l6 h7 r' m/ b
6 b: ?( }9 Z& B0 m5 U& c% ~ |
