美国白宫国家安全委员会亚洲事务高级主任麦艾文,2月11日在参加美国智库“美国进步中心”关于中美关系的研讨时，重申了美国对亚太地区和中国的立场和观点,麦艾文最后以向中国领导敬言的方式向中方传话，很耐人寻味。. V, K5 `# P$ H
麦说,进入国安会后，参加过多次中美领导人之间的会谈。他愿在此向中国讲三句话:
7 k3 L d8 |$ I k; n b一、美国仍旧强大，经济基础雄厚，危机后的美国经济正全面恢复，并在国内正采取一系列改革措施，这将使美国在全球范围内必将长期保持强有力的竞争力。5 f% @5 ?0 T; j( C. y
二、美国是东亚地区的强国，换句话说，美国在这一地区存在了60多年了，还会继续存在60年或者更久。美国的国家利益与亚太地区的联系是紧密而全面的，且不断增长。奥巴马总统非常理解这一点，我们在未来几年会继续向亚太战略投入更多的精力。
0 \& N# g4 v1 D- w三、如果美国和中国在全球和地区问题上加强合作并解决问题的话，双方都会获得更多。尽管中美关系在亚太地区是一种合作与竞争共存的局面。我们的目的是扩大合作，双方有许多事情可以共同去做，当然也要顾及到美对这一地区大的战略，同时双方应管理好竞争的一面。美国不希望看到美中双方各干各的，渐行渐远。有不少历史性预言说，守成大国与崛起大国之间将必然发生冲突和对抗，我们完全不接受这种说法。北京和华盛顿的决策人都在为此而付出努力。我做为直接负责的官员，唯一责任就是要努力避免这种事情发生。1 b- b1 e& E+ V" ]2 |; \
为什么麦艾文在此时此刻要讲这此,用意何在?他到底想对中方说什么?麦艾文利用这个时机有所准备地抛出这三个观点,不像是他的个人发挥，可能是得到授意的。按道理说,既然要对中国领导层说,本来轮不到他这个级别的官员来讲。但麦还是有点迫不急待地向中方喊话，说明美方对这个问题心里一直有想法，急于想表明某种立场。那么,美方到底想传递怎样的信息呢?
5 V) k# q7 S+ R( P3 b- L首先，美方试图警告和吓唬中国，不要错误相信那些认为美国正在衰退的议论，美国依然强大。中国改革开放很成功，经济越来越强。现在,我们美国同样也在搞国内改革，不要认为我们经历了一场金融危机就走下坡路了，我们的改革措施步入正轨，且落实有力。我们过去是世界老大，将来依然是世界老大。
; H3 i ]; v0 Y# \( _其次，我们不仅是世界老大，在东亚地区我们的影响也是巨大的。不要觉得中国现在强大了，就想把我们挤出东亚和亚太地区，我们是不会撤的，绝对不会。我们知道，亚太是世界经济的未来，我们必须加强在该地区的存在，因为这对继续保持美国经济的繁荣和扩大美国人的就业至关重要，我们不想失去这个机会，中国也不要试图排挤我们。" d$ U$ }$ h9 F
第三，关于美国到底执行怎样的对华政策，中国国内对此有很多猜疑，但我们可以明确地告诉你们，我们没打算去跟你们中国过意不去，我们不打算弱化中国，也不打算遏制包围中国，这不是我们的对华战略，即使有人这么想，也是不可能做到的。不要相信那些不负责任的分析。中国发展好了，成为一个繁荣富强的大国，对美国是好事，我们不害怕。这是美国决策层的共识。中国不要对美国抱有敌意,我们不想跟你们通过打仗来确定世界的新霸主。; s$ C: Y( h. ]
那么,怎么看麦这三句话?
) C! ?1 a/ l" \- j6 j( L: _' j首先，美国明显变得不太自信了。美国肯定还是世界老大，中方决策层很明智、很清醒，我们现在不可能去挑战老大，倒是有不少美国学者看到中国的强大有点紧张，经常发表评论,说中国经济很快就超越美国，说什么中国很快就要取代美国了，这是在捧杀中国，我们不会上这个当。其实，老大就是老大，根本不用刻意强调。美国越是想要强调，越是说明了美国人有点信心不足。
J: L" k4 C* D9 u5 Y% n; l. Y$ a5 Q! b其次，中国对美国在亚太的存在和作用是心知肚明的，中国也没打算要将美国人排挤出去。只不过现在中国人比过去强大了一些，活动半径也比过去宽了，想走向蔚蓝的海洋，可突然发现美国和日本人把我们盯得紧紧的，就像是防贼一样地死盯着，生怕中国这样或者那样，动不动就叫喊中国不要改变现状，否则就是挑衅。其实,美国和日本搞防空识别区那么多年了，轮到中国了你们就不干了，这显然没道理。这明显是只允许州官放火，不允许百姓点灯。中国强大是对世界和地区和平有利的，对于这一点，美国应该有信心。
1 e$ x! D4 G( T8 V7 R6 w, I第三，麦所说的有点虚实结合，前两句话有点虚，最后一句话可能他此番敬言的关键所在。中国早就说过，我们的发展是和平的，绝不会通过战争的方式来夺取资源和占领市场，我们也在不断重申，中国的发展重走老路，引发世界大战。老二最不好当，因为得看老大的脸色行事。我们说了，想跟你搞“新型大国关系”,核心就是不对抗、不冲突，就是要摆脱守成大国和崛起大国不可避免发生冲突的历史宿命。既然你官方表态也主动这样说，那好，没问题，那我们还是坐下来，好好探讨一下如何进一步加强中美间“新型大国关系”吧
' E( G; t9 y2 ~7 l* O& J |
