《洛杉矶时报》8月26日文章,原题:美国、中国和一场不可想象的战争。文章如下:: |! H+ G6 ?* Z0 L0 V
正如核末日恐惧之于苏美战争,经济末日的幽灵也使中美战争不可想象。果真如此?其实,就像人们预期的那样,中美两国的军事规划者都在仔细思考如何赢得此类冲突。问题是,精心设计的计划或将导致原本不可想象的敌意变得不那么确定,使两个无论如何也应避免战争的大国陷入战争。
) N: w, r" a8 S8 k/ e/ {( e8 }
& X- f$ o/ Q) |% Y* m/ J5 h 如中国的军事论著所言,鉴于曾在1996年台海危机期间对两艘美国航母束手无策,中国人民解放军断定,避免再次蒙羞的最佳方式是在遭受打击前先对美军发起攻击。尽管并不寻求战争,中国尤其担心陷入美国整体军事实力必将占优的长期战争。因此,他们正在筹划各种方案并部署军力,以求尽早尽快地拿下美国的航母、空军基地、指挥和控制网络以及卫星。
/ l; A0 v7 p1 N0 i
4 E6 y: w, a2 U+ J 如今,中国已具备该计划所需的经济和技术实力,这也是中国国防的头等大事。中国军方正部署大量导弹(包括“航母杀手”)、难以被发现的潜艇、跟踪并瞄准美军的远程探测器、反卫星武器、协同攻击的数字化网络以及击溃美国网络的网络武器等。当美国国防部去年宣布“转向亚洲”计划时,就已表明挫败(中国)此类军事能力是美军主要目标之一。五角大楼的战略家已提出新构想(即所谓“空海战”),在相关军事设施尚未启动之前就致其瘫痪。正如中国的战争计划一样,该构想也意在几乎毫无预兆的情况下发起迅猛攻击。
6 X( r, S' G6 p5 \; n, U 在中美如此相互盘算的情况下,未能抢在对手之前发起攻击的代价就是失败。双方都知道对方正以其人之道还治其人之身,因此当战争似乎即将来临时,都会更加迫切地采取先发制人行动。考虑到后发制人的不利后果,这种螺旋式上升的逻辑将使对抗演变为灾难。 0 S$ ?# ~2 j) N4 C
6 y ^% [- O2 t- \+ b/ F% I! Y
只有火花才能引燃冲突。令人稍感欣慰的是,两国领导人都将缓和紧张且不会下令先发制人,但一旦危机加剧,不难想象相关保护机制或将失灵。有数个可能导致两国摊牌的摩擦源头,在这些状况下,一次事件或错误都有可能使避免冲突的逻辑转化为避免失败的逻辑。 6 d) _: r. M! v3 b4 R/ A. {8 G
( R6 I. D! }6 D: _" t. Y! g
一旦发生危机,当中国军方领导人向其政治领导人建议,美军已对开战准备就绪——按照获批的计划——中国唯一避免失败的机会是先发制人,北京会说“不”?同样,如果美国参谋长联席会议和太平洋舰队司令向总统建议,中国正准备先发制人,除非美军迅速行动——也根据类似计划——华盛顿将会冒因等待而丧失航母、空军基地、人员和可信度的风险? 9 E% U; Z1 Q6 `
4 D1 X" b: X' b
发生此类事件的可能性不大,但并非完全不可能。尽管紧迫事务充斥美中之间的议事日程,但必须寻机改善能化解危机和避免军事误算的程序和渠道,以防不可想象演化为不可避免。鉴于事关重大,绝不能允许战胜对方的计划增加战争的可能性
$ J; v a( F7 f! R8 Q; _ |