《洛杉矶时报》8月26日文章，原题：美国、中国和一场不可想象的战争。文章如下：
0 n! R4 a+ ~/ I5 m: s8 K 正如核末日恐惧之于苏美战争，经济末日的幽灵也使中美战争不可想象。果真如此?其实，就像人们预期的那样，中美两国的军事规划者都在仔细思考如何赢得此类冲突。问题是，精心设计的计划或将导致原本不可想象的敌意变得不那么确定，使两个无论如何也应避免战争的大国陷入战争。$ ?2 N% O0 P- i6 U" M* r" ~
k2 d9 |, F: C% J7 I2 ^/ u
如中国的军事论著所言，鉴于曾在1996年台海危机期间对两艘美国航母束手无策，中国人民解放军断定，避免再次蒙羞的最佳方式是在遭受打击前先对美军发起攻击。尽管并不寻求战争，中国尤其担心陷入美国整体军事实力必将占优的长期战争。因此，他们正在筹划各种方案并部署军力，以求尽早尽快地拿下美国的航母、空军基地、指挥和控制网络以及卫星。/ u; x7 L2 H/ p+ k1 |
7 N% l5 G$ z z 如今，中国已具备该计划所需的经济和技术实力，这也是中国国防的头等大事。中国军方正部署大量导弹(包括“航母杀手”)、难以被发现的潜艇、跟踪并瞄准美军的远程探测器、反卫星武器、协同攻击的数字化网络以及击溃美国网络的网络武器等。当美国国防部去年宣布“转向亚洲”计划时，就已表明挫败(中国)此类军事能力是美军主要目标之一。五角大楼的战略家已提出新构想(即所谓“空海战”)，在相关军事设施尚未启动之前就致其瘫痪。正如中国的战争计划一样，该构想也意在几乎毫无预兆的情况下发起迅猛攻击。2 f- m5 K. z1 w0 _
在中美如此相互盘算的情况下，未能抢在对手之前发起攻击的代价就是失败。双方都知道对方正以其人之道还治其人之身，因此当战争似乎即将来临时，都会更加迫切地采取先发制人行动。考虑到后发制人的不利后果，这种螺旋式上升的逻辑将使对抗演变为灾难。 % z. B+ S1 J* `- E) X
5 k9 I3 }7 ]9 K+ f. N) _+ B7 E 只有火花才能引燃冲突。令人稍感欣慰的是，两国领导人都将缓和紧张且不会下令先发制人，但一旦危机加剧，不难想象相关保护机制或将失灵。有数个可能导致两国摊牌的摩擦源头，在这些状况下，一次事件或错误都有可能使避免冲突的逻辑转化为避免失败的逻辑。
& _# c( a% k. ~8 m+ e. y. v. c' d* S
, B. f' c6 T2 r. p5 L9 R4 n 一旦发生危机，当中国军方领导人向其政治领导人建议，美军已对开战准备就绪——按照获批的计划——中国唯一避免失败的机会是先发制人，北京会说“不”?同样，如果美国参谋长联席会议和太平洋舰队司令向总统建议，中国正准备先发制人，除非美军迅速行动——也根据类似计划——华盛顿将会冒因等待而丧失航母、空军基地、人员和可信度的风险?
* w) k6 T4 g1 P; H3 ^$ W8 r K0 B, [2 M7 F. |- H5 R) ^
发生此类事件的可能性不大，但并非完全不可能。尽管紧迫事务充斥美中之间的议事日程，但必须寻机改善能化解危机和避免军事误算的程序和渠道，以防不可想象演化为不可避免。鉴于事关重大，绝不能允许战胜对方的计划增加战争的可能性
2 E8 M B( l' R: n0 w# `1 f; `3 H | 
