狼子野心昭然若是,美国称西方不能生活在一个中国人占主导的世界

世界上唯一正确的思想是为美国服务，其他的都是异端
' P6 P7 O% w: m' z+ c  L/ R

! ~% T" t5 x7 a) U& ]8 L! f美国哥伦比亚广播公司（CBS）新闻节目“60分钟”（60 Minutes Overtime）近期曾前往北京采访美国驻华大使伯恩斯（Nicholas Burns）。伯恩斯在采访中表示，拥有庞大消费群体的中国在过去几十年间一直对美国企业充满吸引力，但是现如今在中国做生意已经变得令人担忧且充满危险——中国通过盗窃知识产权和扩大反间谍法恐吓商界，以至于一些美国公司为在华业务按下了暂停键。
: y2 w' T* L8 H" `" q; u
+ T7 g( B: i$ j' l伯恩斯在采访中表示：“40年来，流出中国的资金首次超过来自美、日、欧、韩投资者的投资。”他分析说，中国政府对外传递的信息存在矛盾。一方面，中国政府表示愿意继续商业开放，希望外资企业留在中国，但是另一方面又通过了内容非常笼统的反间谍法修正案，此间又突袭检查了数家美国在华企业。他表示，美国商界担心，在世界其它地区完全合法且可接受的做法现在在中国可能会被指控从事间谍活动。
/ n. z9 h' J& B6 G  D; A, J+ A" j
' U5 J5 j4 f( T. X伯恩斯说，过去10年，中共权力不断集中，对人民的镇压加剧，中国国家主席习近平推翻了许多制造了中国经济奇迹的市场改革措施，这些成为重要的发展趋势。

他说：“但在习近平主席的领导下，由于经济疲软和政府严厉的政策，中国去年损失了价值超过1200亿美元的长期外国投资，这让美国公司在中国的未来充满不确定性。”
2 {/ y6 R+ N. |8 P2 N. h( D* M
* e8 h7 j* G; O/ F% b不过他也强调说，中国是世界第二大经济体，依旧是一个巨大的市场，所以“一些美国公司离开了（中国市场），但大多数都留下来了”，“也许他们不会离开，但他们不会投资，他们不会进行重大投资，直到他们能够准确地看出（中国）政府的走向”。
  e0 ]; L6 [/ C( ~% V
“美中关系是目前世界上最重要、最具竞争性和最危险的关系”
伯恩斯说，他对未来持谨慎态度，因为中美之间根本性的竞争和不信任正在动摇商界的信心，并将两国关系推至半个世纪以来的最低点。
& j. v/ B/ Q' E' L+ S% z7 `% n
伯恩斯说：“这是美国目前在世界上最重要、最具竞争性和最危险的关系，我认为在未来十年左右还会持续如此。”

9 Y3 L: a" m4 ^# z/ @, q- R" N采访伯恩斯的女记者斯塔尔（Lesley Stahl）回应说：“不过你说过，‘离婚不是一个选项’。”

伯恩斯回答说：“是的。我们两国必须共同生活。我认为，这是美中关系中最大的紧张局势。中国是我们最重要的竞争对手，同时，中国也是我们的第三大贸易伙伴——这关系到美国75万个就业岗位。中国是美国农产品的最大市场。我们所有出口农产品的五分之一都运往中国。去年这一数字为409亿美元。”

9 e2 v' J7 Z6 z( u* h他补充说：“有些人说：‘好吧，我们与中国的竞争如此激烈，我们应该结束经济关系。’ 那么，这样做的后果将是75万个美国家庭将无法解决晚餐问题。因此，这使得我的工作中的平衡变得异常困难。”
2 C, p' L/ [7 j: c; B
, j! J, ?* h% c4 W女记者斯塔尔说：“你正如同走钢丝。”
+ N  y* F, l( h% L; w2 v* Y
- r6 b: {5 a0 j( s伯恩斯回应说：“我们在这里有相互竞争的利益，平衡这些利益是美中关系的现实。我们要竞争。我们必须负责任地竞争并维护两国间的和平。但我们也必须参与其中。”

# ]5 g# J* g) E, a* f8 w“我们不想生活在一个中国人占主导地位的世界”
& @* b% Q% G' W' S! d+ G
在谈到去年“间谍气球”事件过后宛若过山车般的美中关系时，伯恩斯说：“我认为中国最终希望超越美国，成为主导全球的国家。我们不希望这种情况发生。我们不想生活在一个中国人占主导地位的世界。”

伯恩斯补充说，将现如今和上世纪的冷战相比，区别就在于：“苏联拥有强大的军事力量和核武器。但苏联的经济非常疲弱，根本无法与我们竞争。可是中国的经济非常强劲。我们面对的是一个对手，一个比20世纪40年代、50年代、60年代、70年代和80年代的苏联还要强大的竞争对手——中国。”

记者问伯恩斯，如果现在也是一场冷战，那么他觉得这是怎样的一场冷战。伯恩斯回答说：“这是一场思想的竞争，一场思想的斗争。我们的理念是美国关于民主社会和人类自由的伟大理念，而中国则认为共产主义国家比民主国家更强大。我们不相信这一点。因此，这里存在着一场关于谁的思想应该引领世界的争论。我们相信，答案是美国的思想。”