发达国家的GDP就是这么左右倒腾越变越高，说穿了就是骗人的把戏: z3 P0 M' L+ r1 P; M3 u) ^! a
; u: H# {3 ?' }英国首相里苏纳克猛烈抨击高铁2号项目(该项目旨在连接伦敦和西北地区)时，伦敦政治经济学的特拉弗斯(Tony Travers)教授将其作为“悲剧案例”进行研究，反映了许多人的心情。
2 M; I5 G4 N& }
9 x3 ?2 n# L% w" y' B7 [5 @* n9 \/ y
就在几天前，印尼开通了首条高铁线路，将从雅加达到万隆的142公里行程从3小时缩短至40分钟，这让英国的尴尬局面变得更加严重。该项目耗资73亿美元，是根据“一带一路”倡议与中国合作建设的。印尼总统维多多(Joko Widodo)将这条铁路命名为“嗖”，这是印尼语中“省时、优化运营、可靠系统”的首字母缩写。4 r9 r0 }0 i+ C2 j2 U3 B8 Z
, c( E. V/ U5 U! O
与世界各地许多长期项目一样，这个项目因征地和新冠疫情延迟了四年，超出预算30亿美元。但正如英国《金融时报》所言，英国政府在高铁2号项目上的混乱局面，也是“预算超支、工期延误、合同惨败和管理失误”的受害者。
3 p: h3 J' N1 N" |3 t
( J- B$ F5 a9 d0 S9 m香港亚太经合组织贸易政策研究小组的执行主任大卫·多德威尔，在《南华早报》刊文称，当苏纳克宣布将高铁2号线缩减到176公里时，成本已经飙升，超过了1200亿美元。为了挽回面子，他承诺将节省下来的400多亿美元，用于英格兰北部的交通项目，其中包括100亿美元的坑洞维修费用。是的，修复英国的坑洞将比整条雅万高铁线路的成本还要高。
8 i7 R* _- v7 u
* Z' `$ q7 B) q3 E这位专家分析，高铁2号线是14年前构思的，目前距离运营至少还有6年的时间。据估计，每公里轨道的成本几乎是雅万隆线(每公里成本约为5100万美元)的6倍，是全球高铁平均成本的9倍。. p( }/ D* c0 R( f
4 ?! e9 {- W4 v' r3 R) n《南华早报》写道，这引发了对英国政府能力的巨大质疑。 ] S: H8 v! P7 ~
1 c0 j" }5 s* j* f这不仅意味着铁路和公共交通系统，还意味着核能、风能和太阳能，甚至5G 和6G 电信基础设施。
: r* o& Y. R: [ Q; t) q/ ]( b& f. s0 _" u
在努力通过减少碳排放实现净零排放的过程中，这提出了一个问题，西方经济体是否有能力建设必要的新基础设施。0 _" a$ k, {9 X( \
: ?& G% b0 B' v/ r' A/ H6 E. n大卫在文章中分析称，自2008年中国首次开通京津高铁以来，中国已修建了4万公里的高速铁路，改变了国民出行方式。它在47个城市建立了49个地铁。全球第二大高铁用户西班牙已建成3661公里的铁路，而美国只有735公里。2 D9 S% r/ i2 }1 t4 P
5 O' h8 a% }( ^在发电方面，除了正在运行的55座核电站外，中国还有21座在建核反应堆，这可能有助于中国很快超越美国，成为核能发电领域的领导者。正如美国核能研究所(Nuclear Energy Institute)的约翰•科泰克(John Kotek)最近所观察到的那样:“中国不仅在建造大量核电站，而且在建造各种各样的项目。”
# n: t- ~% s' }+ g1 \
7 M/ E5 r5 d7 V/ `5 k大卫因此感叹，中国的规模、稳定的长期规划和一切模块化的结合所带来的效率，使英国企业难以与之竞争。9 u9 Z v1 n; G, ^) J2 [* f3 J
% l% g3 g- e. D- @* l
中国占据了太阳能电池板市场80% 的份额，预计其制造能力明年将翻一番。2023年上半年，太阳能电池板出口总量达到1.14亿千瓦，相当于美国的总装机容量，大部分出口到欧盟。: w/ u. q% v3 J* O
' u( f9 V0 F9 W( t根据《净零工业法案》，欧盟希望在 2030 年之前发展足够的清洁能源制造能力，以满足其 40% 的需求。如今，这一比例还不到 20%。英国《金融时报》分析，考虑到时间表和挑战，欧洲到 2030 年需要安装的下一个 420Gw 容量，“将主要来自中国”。
0 i& K5 K+ Q6 q& T1 O* M0 V7 o% o! U3 V: B9 X& }8 y* W
类似的情况也出现在风力发电上。到2021年，中国占据了市场增长的70% ，风力涡轮机装机容量超过3.29亿千瓦，而美国的装机容量为1.33亿千瓦。如今，中国拥有全球15家最大的风力涡轮机制造商中的10家。% ]/ j, j1 ]! O5 U3 a5 c
! m5 x4 y8 R1 a& C# S% d3 s6 q
许多西方国家抱怨说，中国在基础设施建设各个领域的竞争力都取决于一个因素——在国家计划体系下协调、由大型国有企业驱动的大规模长期补贴。
; Y. B& {5 a5 [! N' s
; j7 c; n6 `; G& X& X# O: O! ]文章认为，中国的长期规划为长期酝酿的项目提供了一种稳定性，许多西方公司只能羡慕。但是，在利用补贴鼓励特定方向的发展方面，中国是否独树一帜，这一点值得商榷。例如，美国总统拜登的《降低通货膨胀法案》提出了3690亿美元的一揽子计划，旨在作为“甜头”——补贴和税收抵免——鼓励清洁能源项目。
' }6 V" h4 g" g0 N9 n& C
' M8 b0 g. I) E9 r0 K2 p4 O% I/ F# Q大卫在文章最后称，即使只有中国这么做，也有强有力的论据认为，如果我们成功地减少碳排放和稳定气候变化，那么这种补贴就是合理的。在快速建设未来基础设施时，我们有很多值得向中国学习的地方。! C; I6 g# v6 P7 ~/ r7 i3 K& [
! H& k; \/ a) Y( g“火星方阵”认为，在西方媒体笔下，中国早已崩溃。它的目是为了阻止贸易、阻止乐观主义和阻止投资。英国、美国和欧盟应该放下无知的傲慢，向中国学习，专注于让本国人民的生活变得更好，而不是整天“拱火浇油”，让世界不得安宁。
- H j: d1 F1 Y$ m2 J! g' M, k/ n' }
|
