发达国家的GDP就是这么左右倒腾越变越高，说穿了就是骗人的把戏& s; p2 I3 J$ F% q8 S! b* `" X
3 x& r/ m. z0 |0 [) g英国首相里苏纳克猛烈抨击高铁2号项目(该项目旨在连接伦敦和西北地区)时，伦敦政治经济学的特拉弗斯(Tony Travers)教授将其作为“悲剧案例”进行研究，反映了许多人的心情。
( {- i( A3 ~# [1 O' m& A' D! _ E3 o/ u, D: Y5 z6 p6 M$ U- [
9 q; E- u. L' x k) ^就在几天前，印尼开通了首条高铁线路，将从雅加达到万隆的142公里行程从3小时缩短至40分钟，这让英国的尴尬局面变得更加严重。该项目耗资73亿美元，是根据“一带一路”倡议与中国合作建设的。印尼总统维多多(Joko Widodo)将这条铁路命名为“嗖”，这是印尼语中“省时、优化运营、可靠系统”的首字母缩写。
7 n% M/ X6 U5 Q8 [/ P1 q; {2 K. H# j1 N
与世界各地许多长期项目一样，这个项目因征地和新冠疫情延迟了四年，超出预算30亿美元。但正如英国《金融时报》所言，英国政府在高铁2号项目上的混乱局面，也是“预算超支、工期延误、合同惨败和管理失误”的受害者。
$ W' f- z9 i# e/ X# ]! U1 R
7 y7 S/ I7 ^) [# a* d/ d, `香港亚太经合组织贸易政策研究小组的执行主任大卫·多德威尔，在《南华早报》刊文称，当苏纳克宣布将高铁2号线缩减到176公里时，成本已经飙升，超过了1200亿美元。为了挽回面子，他承诺将节省下来的400多亿美元，用于英格兰北部的交通项目，其中包括100亿美元的坑洞维修费用。是的，修复英国的坑洞将比整条雅万高铁线路的成本还要高。
* N7 I1 M2 k: X. c- ]8 K3 n5 x' E
这位专家分析，高铁2号线是14年前构思的，目前距离运营至少还有6年的时间。据估计，每公里轨道的成本几乎是雅万隆线(每公里成本约为5100万美元)的6倍，是全球高铁平均成本的9倍。, v& X O% P1 S# y: l
2 a) z9 g+ M3 p0 n7 N% V
《南华早报》写道，这引发了对英国政府能力的巨大质疑。
a( w7 K9 B5 A! o( K& x; w+ e1 e- k' A; r' j) w# e
这不仅意味着铁路和公共交通系统，还意味着核能、风能和太阳能，甚至5G 和6G 电信基础设施。0 A) z G" _6 ?- [ u
. K5 ^6 s7 Q) q' k5 \3 {
在努力通过减少碳排放实现净零排放的过程中，这提出了一个问题，西方经济体是否有能力建设必要的新基础设施。
8 r5 E `* T3 {( S7 ^7 Y$ s* F
( G( m R" n: D; A大卫在文章中分析称，自2008年中国首次开通京津高铁以来，中国已修建了4万公里的高速铁路，改变了国民出行方式。它在47个城市建立了49个地铁。全球第二大高铁用户西班牙已建成3661公里的铁路，而美国只有735公里。+ s3 _0 C1 h, X
* W: z! L2 w- w& Q5 |4 G- I在发电方面，除了正在运行的55座核电站外，中国还有21座在建核反应堆，这可能有助于中国很快超越美国，成为核能发电领域的领导者。正如美国核能研究所(Nuclear Energy Institute)的约翰•科泰克(John Kotek)最近所观察到的那样:“中国不仅在建造大量核电站，而且在建造各种各样的项目。”, S- p6 Z3 p/ c) J& \% g
# {% j0 s+ U, z1 M+ L+ i7 \, [
大卫因此感叹，中国的规模、稳定的长期规划和一切模块化的结合所带来的效率，使英国企业难以与之竞争。
B4 U; q8 }( y# m; t( F* r4 B
: N# x- m, |7 y2 c中国占据了太阳能电池板市场80% 的份额，预计其制造能力明年将翻一番。2023年上半年，太阳能电池板出口总量达到1.14亿千瓦，相当于美国的总装机容量，大部分出口到欧盟。+ T; i! a0 x# [) z
: b/ H0 j7 q- n) c根据《净零工业法案》，欧盟希望在 2030 年之前发展足够的清洁能源制造能力，以满足其 40% 的需求。如今，这一比例还不到 20%。英国《金融时报》分析，考虑到时间表和挑战，欧洲到 2030 年需要安装的下一个 420Gw 容量，“将主要来自中国”。
3 d0 E* [# ~+ b- d+ Z: B6 K1 I" C2 Q' G5 R% c
类似的情况也出现在风力发电上。到2021年，中国占据了市场增长的70% ，风力涡轮机装机容量超过3.29亿千瓦，而美国的装机容量为1.33亿千瓦。如今，中国拥有全球15家最大的风力涡轮机制造商中的10家。
$ f& ]: F* Y0 p! M' Y" y% c6 a
. p/ X5 B' E" e0 W" R, y, X- h许多西方国家抱怨说，中国在基础设施建设各个领域的竞争力都取决于一个因素——在国家计划体系下协调、由大型国有企业驱动的大规模长期补贴。
, x J: f: v: ]2 r8 d: S6 n$ W! V6 e I: Y# p
文章认为，中国的长期规划为长期酝酿的项目提供了一种稳定性，许多西方公司只能羡慕。但是，在利用补贴鼓励特定方向的发展方面，中国是否独树一帜，这一点值得商榷。例如，美国总统拜登的《降低通货膨胀法案》提出了3690亿美元的一揽子计划，旨在作为“甜头”——补贴和税收抵免——鼓励清洁能源项目。
L5 V' F- K- C9 I: U8 D3 Z3 P: S2 l/ a* m% d
大卫在文章最后称，即使只有中国这么做，也有强有力的论据认为，如果我们成功地减少碳排放和稳定气候变化，那么这种补贴就是合理的。在快速建设未来基础设施时，我们有很多值得向中国学习的地方。% u& o, S, M5 h
; u) n/ J, e3 _+ N# E% q5 Q“火星方阵”认为，在西方媒体笔下，中国早已崩溃。它的目是为了阻止贸易、阻止乐观主义和阻止投资。英国、美国和欧盟应该放下无知的傲慢，向中国学习，专注于让本国人民的生活变得更好，而不是整天“拱火浇油”，让世界不得安宁。
; f2 e% n1 C' B/ _1 w& L* s" T9 `0 O6 ~5 i0 y/ U) U4 ]
|
