以暴制暴以战止战，中美博弈边打边将成为常态

和平都是打出来的，不是谈出来的
0 @$ q7 o' G- E, ]3 \  u
& _4 s' C* m$ L9 B( V现在的中美博弈的演变，和当年的抗美援朝很像，不是不打了，而是要边打边谈。
5 D+ m8 u, x, \: q7 _5 _! u* m
- r7 ]! _1 C+ B1 _五年前对中国悍然发起贸易战的特朗普，和当年的美军如出一辙，气势汹汹，不可一世，自觉自己是世界第一，战无不胜。

但是，事实是什么？是美军的进攻不仅被抵抗了，战线还在不停的被推进，美军节节败退。这两年的对中国经济、外交、科技的围堵，中国在不断突围，就像当年美军的防线，被志愿军的迂回穿插战术打得丢盔弃甲。
( E: h) d. j) Y2 G. b
而华为自研5G芯片的问世，可以说是当年的第五次战役，把美军、把美国人打疼了、打怕了、打进现实了——中国人，是挡不住的。
) Z8 `  c0 j$ k5 v1 f
现在拜登也意识到了，和中国人硬碰硬，是绝对不可能赢的，那只能谈判，而这所谓的经济工作组，就是我们的谈判桌。
: F# S+ @/ c. B/ Y% a
- h6 h7 P, i5 a但是当年抗美援朝真正的博弈，可不在谈判桌上，我们在谈判桌上的每一点利益，都是志愿军战士在上甘岭上打出来的，放在现在就是，美国政府被打怕了，但是没有被打服，那就只有边打边谈。

' `8 e' n3 I9 c0 b6 [. D所以，这经济领域工作组，不是中美关系缓和的标志，而是中美博弈进入第二阶段的标志，这阶段如同上甘岭战役的博弈将更加凶险，更加复杂。

  s% }0 d! k: E5 V! l大家要注意的是，经济领域工作组分为“经济工作组”和“金融工作组”，也就是说，新的博弈有两个战场，而且这两个战场，对我们来说，可能会是美国的陷阱。
" l: h) O6 y1 N1 U( X- }
尤其是“金融工作组”，我们都知道，美国趴在全世界身上吸血，靠的是什么？不就是以美元为基础的金融体系吗？所以说，美国这是藏着坏心，故意拉着我们进入它熟悉的“战场”。这时候肯定有人要说了，那我们为什么要同意成立“金融工作组”呢？

因为中美之间的博弈，绕不开金融，简单来说，就是绕不开美元。尽管我国这几个都在抛售美债，但仍然是世界第二大美债持有国。

$ ?# a0 e/ k: F* t$ t" @4 x  X但是，话又说回来了，中美博弈，现在占据主动地位的是中国，美联储为什么不加息？他在犹豫什么？它的鹰派做法真的不是狐假虎威吗？中国抛光手里的美债，是谁受不了呢？
6 _" Y# t, X& P) H
: a) N: B  C) y: G3 C* o' E9 e当然，这些都是极端的做法，我们的发展态势比美国好，走极端才是美国想看到的，美国既然想通过沟通、谈判来解决，本就无意扩大事端的我们，当然乐意在规则内解决问题。在未来的几年内，边打边谈很可能将成为常态。

就算美国真的有什么陷阱，有什么特别的用心，还是那句话，中国奉陪到底。70年前我们能打赢，70年后我们一样能打赢
- J! G. j# x# `! c. j8 |( x
# M& t/ _0 y8 s; H6 _

没有不透风的墙

不可思议

比较不错

非同小可

打打谈谈