名副其实不知天高地厚，不知自己多少斤两6 w8 M$ E i( R
( k m3 ], K/ J
据《印度时报》报道，印度外长苏杰生分别在8月5日和7日公开提到和中国有关的话题。苏杰生强调了中印关系的重要性，并提及中印即将举行新一轮的军长级边境谈判，而他的主要目的还是抱怨，中国阻止了印度成为第六个联合国安理会常任理事国。1 ]: r; u6 K8 V0 D. ?+ [
- y! i9 X* S/ l% K: G; y/ b苏杰生甚至公开指出，当年中国重返联合国，印度并未投反对票，因此现在中国也不应该在印度“入常”的道路上投出否决票。
% \, Z6 ]2 e6 w# q2 c
( B6 d0 Q }( I- @+ [/ q0 e1 Z表面上看，目前五大常任理事国中已经有四个公开支持印度入常，唯有中国仍旧持反对态度。但是实际上，从大局出发，印度入常反而会打破目前艰难维持的平衡，并有可能造成联合国根本性的分裂。
* F" R9 ]3 o) r5 ^* b
0 n: a( t6 z. y2 t, B( U7 H3 ?2 T, X; r
事实上，想要成为安理会常任理事国的国家不止印度一个，日本、德国、巴西都有这个愿望。
, K& n& Z0 g/ v' R6 d. w+ y
5 H5 @& g5 V& b3 V1 A+ b* g0 S9 @但同时也有很多国家反对“五常”扩员。这就是联合国内部著名的“咖啡俱乐部”，他们甚至联合起来反对这些国家入常。
, w/ e$ R# k; X v! ^% ~3 S+ J! }; q3 u4 S- E+ x+ j, G5 m0 n3 m+ ]7 N
究其原因就是这些国家实力相对弱小，但又和申请入常的国家存在利益矛盾，一旦那些国家入常成功，他们必然利用手中巨大的权力和资源来对付自己。这也是中国反对印度加入的一个重要原因。& ~4 \/ Z& ?( A) y r
2 e+ [4 l( ?& G( B- v! ]$ E3 @
! L, |/ s0 o3 ]! ?" ]" R: A/ Z7 Y. A% A+ Y# H
$ v, B* K8 Y3 N9 B
联合国安理会五大常任理事国，是在极为特殊的历史环境下产生的，当时这五个国家的实力是世界上最强的，并且为反法西斯战争做出了巨大的贡献。更为重要的是，这五个国家有足够的实力维护战后的和平局面。
1 g( V+ h6 `1 {1 Q1 }" l
4 m [1 x; b+ F8 ~当时在设计安理会常任理事国框架的时候，就已经考虑到要维护战后长久地平衡局面，因此要做到东西方力量的平衡。中国和苏联地处东方，尽管不如西方发达，但是面积辽阔、资源丰富、军队战斗力强悍，是不可忽视的力量。与之相对应的英法美，则是纯粹的西方阵营。
( ]& {" z# A" R& e6 p; {" P+ [
% F& F, D+ }7 c2 D* k( }7 D尽管当时代表中国的是蒋介石伪政府，比较倾向于美国，但其实并未发挥太大作用，其长时间龟缩在台湾地区与五常身份不符，因此在七十年代被新中国政府所取代。
, o$ S6 g- a) A8 J, |% |, |4 A! y4 ?: G' ?
现在五常是五个国家，印度如果加入进来，就有6个国家，在理论上将在投票表决的时候会出现3:3平局的情况。这种情况将造成安理会内部的持续分裂，按照规定五常拥有“一票否决权”，但是大家都知道这种权利不能多用，必须在重大事务上保持基本的一致性，不然五常就没有存在的意义了。
6 h$ {0 S0 l, K( L9 \/ i$ ]
4 k0 A- v. e3 {9 @0 f( {0 x保持一致的很重要因素，就是少数服从多数，但是若常任理事国是偶数，将会出现势均力敌的局面，长期僵持的结果就是分裂。 I7 D5 ^' y$ N) I. [, f5 V
. ^- n1 x1 K* s( w: u1 |$ ~5 y% I r7 `( _ H
目前全球的基本局面仍旧是以东西方三大国为核心，形成了一个基本的平衡局面，即便俄乌冲突爆发，但安理会仍旧正常运行。而印度目前尚不具备影响或者改变国际格局的能力，印度申请入常的目的是为了本国谋利，并且在暗中进行了大量的贿赂行为，这对于安理会的运行发展不利。因此中国不同意印度在这个时候加入。
1 b# v! ?: W1 q# m5 a5 K- m$ |1 K
苏杰生此时提出与中国的边境谈判，似乎有威胁的意思。他们似乎还不是不愿意承认实力对比的现状，无论是整体国力还是军事实力以及在边境争议地区的力量对比，印度都不占有任何优势。如果印度执意想要在边境地区找事，只能说上一次1962年，挨揍还没挨够！
( U, Y, F) z5 l- {
b$ z1 ^0 Q4 _/ y( R4 i( C. w: U y |
