名副其实不知天高地厚，不知自己多少斤两
8 j3 N5 n% a2 g3 a( z# k' k1 j y7 k3 w2 U! E/ @
据《印度时报》报道，印度外长苏杰生分别在8月5日和7日公开提到和中国有关的话题。苏杰生强调了中印关系的重要性，并提及中印即将举行新一轮的军长级边境谈判，而他的主要目的还是抱怨，中国阻止了印度成为第六个联合国安理会常任理事国。
) k" z0 d! Y, H8 E9 l9 @( `# K7 Q1 I$ f a' H0 W0 ^
苏杰生甚至公开指出，当年中国重返联合国，印度并未投反对票，因此现在中国也不应该在印度“入常”的道路上投出否决票。
" U, y" I9 O% L. N
3 c% {* P) s9 ]表面上看，目前五大常任理事国中已经有四个公开支持印度入常，唯有中国仍旧持反对态度。但是实际上，从大局出发，印度入常反而会打破目前艰难维持的平衡，并有可能造成联合国根本性的分裂。
- ]+ I, ^3 b/ H Q$ W. p. d: Y" z: I) E5 W7 e3 t# Z' ?
+ A; Q" p* |7 `2 R$ ^事实上，想要成为安理会常任理事国的国家不止印度一个，日本、德国、巴西都有这个愿望。
& C, f1 `8 ~& n! Q* W
7 e v$ P5 [' y( Q但同时也有很多国家反对“五常”扩员。这就是联合国内部著名的“咖啡俱乐部”，他们甚至联合起来反对这些国家入常。+ N+ U3 \1 v2 j. ~! \# A
* L( o6 r1 N R2 i
究其原因就是这些国家实力相对弱小，但又和申请入常的国家存在利益矛盾，一旦那些国家入常成功，他们必然利用手中巨大的权力和资源来对付自己。这也是中国反对印度加入的一个重要原因。9 J, H& d( I9 y/ {" d, w5 J* k5 J
: Y {3 f7 i8 I4 \
6 G& o7 l7 k3 D$ s* n$ g
+ |# f7 m- e" \' a8 M& n2 y. p, W1 i- M# i6 B, s
联合国安理会五大常任理事国，是在极为特殊的历史环境下产生的，当时这五个国家的实力是世界上最强的，并且为反法西斯战争做出了巨大的贡献。更为重要的是，这五个国家有足够的实力维护战后的和平局面。
4 _( n3 a! n% Q( a3 @7 i! o- F
" l$ D+ h z" X当时在设计安理会常任理事国框架的时候，就已经考虑到要维护战后长久地平衡局面，因此要做到东西方力量的平衡。中国和苏联地处东方，尽管不如西方发达，但是面积辽阔、资源丰富、军队战斗力强悍，是不可忽视的力量。与之相对应的英法美，则是纯粹的西方阵营。
, @* Y6 y: J8 z' t) Z) E; o
1 p. a, Q7 I0 W0 V4 L: s尽管当时代表中国的是蒋介石伪政府，比较倾向于美国，但其实并未发挥太大作用，其长时间龟缩在台湾地区与五常身份不符，因此在七十年代被新中国政府所取代。- q) L) S3 j5 x& Q
5 h1 d' E0 D9 b9 F# s7 C- ^3 L+ F现在五常是五个国家，印度如果加入进来，就有6个国家，在理论上将在投票表决的时候会出现3:3平局的情况。这种情况将造成安理会内部的持续分裂，按照规定五常拥有“一票否决权”，但是大家都知道这种权利不能多用，必须在重大事务上保持基本的一致性，不然五常就没有存在的意义了。; C: R! r S1 G" l0 v% Z2 g/ K& d
) [( B9 L4 t, e* x
保持一致的很重要因素，就是少数服从多数，但是若常任理事国是偶数，将会出现势均力敌的局面，长期僵持的结果就是分裂。
9 F2 T$ I. X3 y. m z
5 r' z- J7 i$ }1 B6 o
V: R& G4 d. I1 h- Q9 o目前全球的基本局面仍旧是以东西方三大国为核心，形成了一个基本的平衡局面，即便俄乌冲突爆发，但安理会仍旧正常运行。而印度目前尚不具备影响或者改变国际格局的能力，印度申请入常的目的是为了本国谋利，并且在暗中进行了大量的贿赂行为，这对于安理会的运行发展不利。因此中国不同意印度在这个时候加入。
- H! d4 n' i5 i" E8 I% _4 ~% n) j3 L4 }
苏杰生此时提出与中国的边境谈判，似乎有威胁的意思。他们似乎还不是不愿意承认实力对比的现状，无论是整体国力还是军事实力以及在边境争议地区的力量对比，印度都不占有任何优势。如果印度执意想要在边境地区找事，只能说上一次1962年，挨揍还没挨够！
7 P5 y3 e/ R. `1 j8 a3 d* O0 v/ {" u- M3 _& w
|
