名副其实不知天高地厚，不知自己多少斤两: g/ U& T+ [; J8 s* a8 a/ Z T
- s/ W( Z0 u' @9 l. o8 c! a0 T据《印度时报》报道，印度外长苏杰生分别在8月5日和7日公开提到和中国有关的话题。苏杰生强调了中印关系的重要性，并提及中印即将举行新一轮的军长级边境谈判，而他的主要目的还是抱怨，中国阻止了印度成为第六个联合国安理会常任理事国。 j( Y# e( e9 |2 a5 R. h h
: C# C9 i/ B0 _- Y# A$ D苏杰生甚至公开指出，当年中国重返联合国，印度并未投反对票，因此现在中国也不应该在印度“入常”的道路上投出否决票。
* @/ h% T1 T% x
" c2 K, F, ]9 w3 a T, e4 Q( L表面上看，目前五大常任理事国中已经有四个公开支持印度入常，唯有中国仍旧持反对态度。但是实际上，从大局出发，印度入常反而会打破目前艰难维持的平衡，并有可能造成联合国根本性的分裂。
5 C! F' I9 O; i& B* _8 I- K! p4 s0 g- r: K, c7 Z, h5 l! z0 |) ~
5 d4 q" u/ ~2 h% i! y4 d7 \
事实上，想要成为安理会常任理事国的国家不止印度一个，日本、德国、巴西都有这个愿望。1 v- v) C$ M# C! s% d
: N B1 d' N# K; K) C% V但同时也有很多国家反对“五常”扩员。这就是联合国内部著名的“咖啡俱乐部”，他们甚至联合起来反对这些国家入常。1 O1 w1 X0 c: a5 Z
8 P5 M" ]6 Z$ }' B4 d究其原因就是这些国家实力相对弱小，但又和申请入常的国家存在利益矛盾，一旦那些国家入常成功，他们必然利用手中巨大的权力和资源来对付自己。这也是中国反对印度加入的一个重要原因。3 |3 [+ @: u( p$ a" O( m
9 d& U, ~2 A( I/ e3 f' k2 Z" M
?4 _* A2 @( p) Q* H
# i4 p$ d' k8 Z
7 H6 R9 |' z }0 s联合国安理会五大常任理事国，是在极为特殊的历史环境下产生的，当时这五个国家的实力是世界上最强的，并且为反法西斯战争做出了巨大的贡献。更为重要的是，这五个国家有足够的实力维护战后的和平局面。
) L8 O* u e7 i7 \9 _0 F9 d6 o! |2 c/ W* }4 L
当时在设计安理会常任理事国框架的时候，就已经考虑到要维护战后长久地平衡局面，因此要做到东西方力量的平衡。中国和苏联地处东方，尽管不如西方发达，但是面积辽阔、资源丰富、军队战斗力强悍，是不可忽视的力量。与之相对应的英法美，则是纯粹的西方阵营。; ~$ X$ }9 ]: [+ |6 s# R5 H' u
- ~1 J7 R) c; A# ]尽管当时代表中国的是蒋介石伪政府，比较倾向于美国，但其实并未发挥太大作用，其长时间龟缩在台湾地区与五常身份不符，因此在七十年代被新中国政府所取代。, ?5 |. G" o, m* M4 p& I
3 T" A& F9 d8 z0 B9 u现在五常是五个国家，印度如果加入进来，就有6个国家，在理论上将在投票表决的时候会出现3:3平局的情况。这种情况将造成安理会内部的持续分裂，按照规定五常拥有“一票否决权”，但是大家都知道这种权利不能多用，必须在重大事务上保持基本的一致性，不然五常就没有存在的意义了。
! q8 H8 J+ P& V2 C! W9 Z, Y( w, q. y# |# v
保持一致的很重要因素，就是少数服从多数，但是若常任理事国是偶数，将会出现势均力敌的局面，长期僵持的结果就是分裂。$ I }! S6 d8 x) V7 }7 L6 s# }
6 w- ?0 K5 i5 E, N* N! _* r( B
' X& z3 O% L- r& y9 U目前全球的基本局面仍旧是以东西方三大国为核心，形成了一个基本的平衡局面，即便俄乌冲突爆发，但安理会仍旧正常运行。而印度目前尚不具备影响或者改变国际格局的能力，印度申请入常的目的是为了本国谋利，并且在暗中进行了大量的贿赂行为，这对于安理会的运行发展不利。因此中国不同意印度在这个时候加入。; X5 Z6 Q- S! @& N7 S& T
! N5 g7 |; I9 }苏杰生此时提出与中国的边境谈判，似乎有威胁的意思。他们似乎还不是不愿意承认实力对比的现状，无论是整体国力还是军事实力以及在边境争议地区的力量对比，印度都不占有任何优势。如果印度执意想要在边境地区找事，只能说上一次1962年，挨揍还没挨够！6 Q; i% w/ ], j5 L4 Q8 Q
5 R. }6 ?( X' p$ N* q |
