名副其实不知天高地厚，不知自己多少斤两$ ?+ T; v Q! `8 n$ `3 U
" K3 S1 ~" }$ b9 x! c
据《印度时报》报道，印度外长苏杰生分别在8月5日和7日公开提到和中国有关的话题。苏杰生强调了中印关系的重要性，并提及中印即将举行新一轮的军长级边境谈判，而他的主要目的还是抱怨，中国阻止了印度成为第六个联合国安理会常任理事国。 I3 @! B: g$ N
7 R- E4 J5 f# k9 H! F: K4 \
苏杰生甚至公开指出，当年中国重返联合国，印度并未投反对票，因此现在中国也不应该在印度“入常”的道路上投出否决票。; v. z0 ]2 h! X+ {' d% B
9 n& b% p7 W1 B" C' v% H' g
表面上看，目前五大常任理事国中已经有四个公开支持印度入常，唯有中国仍旧持反对态度。但是实际上，从大局出发，印度入常反而会打破目前艰难维持的平衡，并有可能造成联合国根本性的分裂。( b3 ]: s9 X' V# ^" m% B) S
) _% b% m7 c1 ]
- |, C% S( @3 p事实上，想要成为安理会常任理事国的国家不止印度一个，日本、德国、巴西都有这个愿望。4 \3 a+ M/ x% l7 X
: i% I9 A# Z" o+ p. m
但同时也有很多国家反对“五常”扩员。这就是联合国内部著名的“咖啡俱乐部”，他们甚至联合起来反对这些国家入常。
' ]7 [9 c9 b' p) q& [* W0 s
4 ?& F! d! b# a6 h究其原因就是这些国家实力相对弱小，但又和申请入常的国家存在利益矛盾，一旦那些国家入常成功，他们必然利用手中巨大的权力和资源来对付自己。这也是中国反对印度加入的一个重要原因。$ T8 u! A4 E3 y: V0 e+ w
5 _2 v) [ Q N2 X D% z
e o* Q& N; ^: V, M ~8 N( X4 `$ U0 Y7 g9 Z
3 O4 @9 H z7 U/ c6 l) f. T% x联合国安理会五大常任理事国，是在极为特殊的历史环境下产生的，当时这五个国家的实力是世界上最强的，并且为反法西斯战争做出了巨大的贡献。更为重要的是，这五个国家有足够的实力维护战后的和平局面。
& z8 |1 i+ T4 C* G! r, A2 p( Y8 b. U, e- A, D, `
当时在设计安理会常任理事国框架的时候，就已经考虑到要维护战后长久地平衡局面，因此要做到东西方力量的平衡。中国和苏联地处东方，尽管不如西方发达，但是面积辽阔、资源丰富、军队战斗力强悍，是不可忽视的力量。与之相对应的英法美，则是纯粹的西方阵营。 _' r7 Q; v, X6 l6 z
: _; m: r5 E3 ^& |尽管当时代表中国的是蒋介石伪政府，比较倾向于美国，但其实并未发挥太大作用，其长时间龟缩在台湾地区与五常身份不符，因此在七十年代被新中国政府所取代。9 c5 y) Q P5 q' t
6 e2 P | }' y+ L+ [* q
现在五常是五个国家，印度如果加入进来，就有6个国家，在理论上将在投票表决的时候会出现3:3平局的情况。这种情况将造成安理会内部的持续分裂，按照规定五常拥有“一票否决权”，但是大家都知道这种权利不能多用，必须在重大事务上保持基本的一致性，不然五常就没有存在的意义了。
7 `% R4 Z7 B; e4 J3 l: n: Q# _' e& l+ m% e( W3 Y9 ~! G8 B
保持一致的很重要因素，就是少数服从多数，但是若常任理事国是偶数，将会出现势均力敌的局面，长期僵持的结果就是分裂。
8 D0 d; o2 Z/ S! Z+ r& h( j7 C& H2 L [' |" S- w
: g H+ S( V4 @% O1 {! h( N2 X目前全球的基本局面仍旧是以东西方三大国为核心，形成了一个基本的平衡局面，即便俄乌冲突爆发，但安理会仍旧正常运行。而印度目前尚不具备影响或者改变国际格局的能力，印度申请入常的目的是为了本国谋利，并且在暗中进行了大量的贿赂行为，这对于安理会的运行发展不利。因此中国不同意印度在这个时候加入。( R' A/ n/ a4 b( d
* s4 n+ C$ m. `苏杰生此时提出与中国的边境谈判，似乎有威胁的意思。他们似乎还不是不愿意承认实力对比的现状，无论是整体国力还是军事实力以及在边境争议地区的力量对比，印度都不占有任何优势。如果印度执意想要在边境地区找事，只能说上一次1962年，挨揍还没挨够！5 ^, ?* b: Z- ?( o" G
4 G, U" h+ G! h2 y" _2 f) Z, n
|
