名副其实不知天高地厚，不知自己多少斤两( ^9 C/ e4 l- Z+ j& {" e0 `
2 z$ N0 _: j* G3 g( G f据《印度时报》报道，印度外长苏杰生分别在8月5日和7日公开提到和中国有关的话题。苏杰生强调了中印关系的重要性，并提及中印即将举行新一轮的军长级边境谈判，而他的主要目的还是抱怨，中国阻止了印度成为第六个联合国安理会常任理事国。/ P* r( Z$ l, U6 g, R' H+ z; p
+ ?$ `, M) g1 |2 F# \$ I
苏杰生甚至公开指出，当年中国重返联合国，印度并未投反对票，因此现在中国也不应该在印度“入常”的道路上投出否决票。2 |6 A; m* d% S% C8 w6 _
! T$ F$ M" |4 r" t0 C/ i表面上看，目前五大常任理事国中已经有四个公开支持印度入常，唯有中国仍旧持反对态度。但是实际上，从大局出发，印度入常反而会打破目前艰难维持的平衡，并有可能造成联合国根本性的分裂。
! R o- e* k0 ?/ z8 H* w! R3 L& p- r, u% l) X
$ K' v; q8 b: c事实上，想要成为安理会常任理事国的国家不止印度一个，日本、德国、巴西都有这个愿望。: ^; W3 e' O8 l, ~9 V
9 s. O' d! L$ Z( o3 `) w1 z但同时也有很多国家反对“五常”扩员。这就是联合国内部著名的“咖啡俱乐部”，他们甚至联合起来反对这些国家入常。
9 U, l* q6 k9 A+ \9 Q- M& i' }, U8 y
究其原因就是这些国家实力相对弱小，但又和申请入常的国家存在利益矛盾，一旦那些国家入常成功，他们必然利用手中巨大的权力和资源来对付自己。这也是中国反对印度加入的一个重要原因。
' i9 d, e* \2 o6 N4 C' B& @
) G) j9 E( R# T6 b5 k/ A; l3 ^/ C0 c0 E9 B( \ ]+ K5 c; V
/ Z' P* C* }# C) y- c- N/ k& ]8 n+ v7 |# B0 k( Z
联合国安理会五大常任理事国，是在极为特殊的历史环境下产生的，当时这五个国家的实力是世界上最强的，并且为反法西斯战争做出了巨大的贡献。更为重要的是，这五个国家有足够的实力维护战后的和平局面。+ ^0 F$ p J, Q1 f# Y
& r# f# o- y [$ y ^3 u当时在设计安理会常任理事国框架的时候，就已经考虑到要维护战后长久地平衡局面，因此要做到东西方力量的平衡。中国和苏联地处东方，尽管不如西方发达，但是面积辽阔、资源丰富、军队战斗力强悍，是不可忽视的力量。与之相对应的英法美，则是纯粹的西方阵营。
; s3 A" h1 Y, C }5 b$ ?' o% K* z' p6 t" n( _7 u; G
尽管当时代表中国的是蒋介石伪政府，比较倾向于美国，但其实并未发挥太大作用，其长时间龟缩在台湾地区与五常身份不符，因此在七十年代被新中国政府所取代。
6 T3 X- e# _4 j5 t* d' N U% Q7 C! r3 ?& @- Q6 m
现在五常是五个国家，印度如果加入进来，就有6个国家，在理论上将在投票表决的时候会出现3:3平局的情况。这种情况将造成安理会内部的持续分裂，按照规定五常拥有“一票否决权”，但是大家都知道这种权利不能多用，必须在重大事务上保持基本的一致性，不然五常就没有存在的意义了。; C1 s7 e! {2 U) E# j* n
) ~/ }1 L. S4 a# N保持一致的很重要因素，就是少数服从多数，但是若常任理事国是偶数，将会出现势均力敌的局面，长期僵持的结果就是分裂。
$ }3 U# ]9 F7 l2 I9 w$ S- r
- b& ?0 }' L) v; O! t0 N' `6 f5 |1 [5 f$ n
目前全球的基本局面仍旧是以东西方三大国为核心，形成了一个基本的平衡局面，即便俄乌冲突爆发，但安理会仍旧正常运行。而印度目前尚不具备影响或者改变国际格局的能力，印度申请入常的目的是为了本国谋利，并且在暗中进行了大量的贿赂行为，这对于安理会的运行发展不利。因此中国不同意印度在这个时候加入。7 a" n: F7 Z/ r) R+ O% N
) S7 Z$ [$ ~! y( P; [7 E9 j2 g
苏杰生此时提出与中国的边境谈判，似乎有威胁的意思。他们似乎还不是不愿意承认实力对比的现状，无论是整体国力还是军事实力以及在边境争议地区的力量对比，印度都不占有任何优势。如果印度执意想要在边境地区找事，只能说上一次1962年，挨揍还没挨够！/ C' V- @0 H, \7 K# K& t: l
1 [% b! W7 X- x0 S4 J6 ]/ X |
