名副其实不知天高地厚，不知自己多少斤两
+ a# q2 o' u$ V0 L- P
/ v" ` X% q8 E8 J7 ^; ~5 J7 O据《印度时报》报道，印度外长苏杰生分别在8月5日和7日公开提到和中国有关的话题。苏杰生强调了中印关系的重要性，并提及中印即将举行新一轮的军长级边境谈判，而他的主要目的还是抱怨，中国阻止了印度成为第六个联合国安理会常任理事国。6 O. E: J& e- ^6 f+ {
- @2 s* ]! t# ^1 E* c
苏杰生甚至公开指出，当年中国重返联合国，印度并未投反对票，因此现在中国也不应该在印度“入常”的道路上投出否决票。
( ~6 E. t2 e9 z/ Q L$ O; x5 \% S1 A
表面上看，目前五大常任理事国中已经有四个公开支持印度入常，唯有中国仍旧持反对态度。但是实际上，从大局出发，印度入常反而会打破目前艰难维持的平衡，并有可能造成联合国根本性的分裂。* n7 B$ ~, q# W4 D- e# l5 @
6 [- c. Y4 T0 b1 ^* C7 @2 F
I* j' Q# k9 G1 l9 X) |! s8 @4 t8 d事实上，想要成为安理会常任理事国的国家不止印度一个，日本、德国、巴西都有这个愿望。2 A5 Z0 `, H* m, R# a: o
) z4 d& x0 Y5 ]" F. i
但同时也有很多国家反对“五常”扩员。这就是联合国内部著名的“咖啡俱乐部”，他们甚至联合起来反对这些国家入常。
; h5 { ?$ V+ w% a5 X
: y$ j$ z. b4 R+ [5 W [7 L究其原因就是这些国家实力相对弱小，但又和申请入常的国家存在利益矛盾，一旦那些国家入常成功，他们必然利用手中巨大的权力和资源来对付自己。这也是中国反对印度加入的一个重要原因。
5 h* s4 z% ~; A. x' y6 c5 |9 b/ O5 L$ Z4 ?
; n$ W+ u9 M* T( Y
3 J$ A! G% E3 u. g: e( Q$ b( e7 ^6 R
联合国安理会五大常任理事国，是在极为特殊的历史环境下产生的，当时这五个国家的实力是世界上最强的，并且为反法西斯战争做出了巨大的贡献。更为重要的是，这五个国家有足够的实力维护战后的和平局面。5 l3 r) j4 e' v
2 {* N ~4 J1 J6 S- H当时在设计安理会常任理事国框架的时候，就已经考虑到要维护战后长久地平衡局面，因此要做到东西方力量的平衡。中国和苏联地处东方，尽管不如西方发达，但是面积辽阔、资源丰富、军队战斗力强悍，是不可忽视的力量。与之相对应的英法美，则是纯粹的西方阵营。
5 l' Q9 N( k. M
) t# S) Y4 S% ?, _- K$ ?* Z尽管当时代表中国的是蒋介石伪政府，比较倾向于美国，但其实并未发挥太大作用，其长时间龟缩在台湾地区与五常身份不符，因此在七十年代被新中国政府所取代。5 I8 G1 J7 X0 K& \7 K: q, w
) S, Z5 v8 j, S3 L5 ]
现在五常是五个国家，印度如果加入进来，就有6个国家，在理论上将在投票表决的时候会出现3:3平局的情况。这种情况将造成安理会内部的持续分裂，按照规定五常拥有“一票否决权”，但是大家都知道这种权利不能多用，必须在重大事务上保持基本的一致性，不然五常就没有存在的意义了。
9 I. F6 v2 a9 {( s' g! x0 m
' `* `" E9 U9 v Y" b保持一致的很重要因素，就是少数服从多数，但是若常任理事国是偶数，将会出现势均力敌的局面，长期僵持的结果就是分裂。
: G6 A6 {# P* } X9 B7 r. U g/ o- f/ B! N x( Q6 i0 U6 R: Q k7 K# I
; s" ]5 ]6 G( Y3 H4 P* i* ?2 I
目前全球的基本局面仍旧是以东西方三大国为核心，形成了一个基本的平衡局面，即便俄乌冲突爆发，但安理会仍旧正常运行。而印度目前尚不具备影响或者改变国际格局的能力，印度申请入常的目的是为了本国谋利，并且在暗中进行了大量的贿赂行为，这对于安理会的运行发展不利。因此中国不同意印度在这个时候加入。3 r8 c$ ]8 b# `9 V% R. a
5 L0 a" o, R8 O H: K0 a
苏杰生此时提出与中国的边境谈判，似乎有威胁的意思。他们似乎还不是不愿意承认实力对比的现状，无论是整体国力还是军事实力以及在边境争议地区的力量对比，印度都不占有任何优势。如果印度执意想要在边境地区找事，只能说上一次1962年，挨揍还没挨够！
5 {1 q, D: C; A5 @
$ Z: K1 \" K2 b( I* \ |
