名副其实不知天高地厚，不知自己多少斤两
0 F' M ~% `9 B$ x* B
# T/ }8 `) N$ Q9 P% m据《印度时报》报道，印度外长苏杰生分别在8月5日和7日公开提到和中国有关的话题。苏杰生强调了中印关系的重要性，并提及中印即将举行新一轮的军长级边境谈判，而他的主要目的还是抱怨，中国阻止了印度成为第六个联合国安理会常任理事国。
+ v) S7 O* t3 e& z1 u( P. @ q2 A( _% G0 G2 V7 e
苏杰生甚至公开指出，当年中国重返联合国，印度并未投反对票，因此现在中国也不应该在印度“入常”的道路上投出否决票。# Q4 q4 u& F- z5 a
- n1 l. |, Z! e表面上看，目前五大常任理事国中已经有四个公开支持印度入常，唯有中国仍旧持反对态度。但是实际上，从大局出发，印度入常反而会打破目前艰难维持的平衡，并有可能造成联合国根本性的分裂。
1 ?+ T0 X* F7 E. m# n( ?; \
+ k5 N0 \( x$ @2 Y B% r
; N3 ]5 G$ E" R9 y5 M. i事实上，想要成为安理会常任理事国的国家不止印度一个，日本、德国、巴西都有这个愿望。5 b6 h) w {+ ^7 k: E9 l5 b+ R
/ |, X' ^) A0 Y1 ^' {
但同时也有很多国家反对“五常”扩员。这就是联合国内部著名的“咖啡俱乐部”，他们甚至联合起来反对这些国家入常。
8 E* B- y# O4 s! Y% Q9 e) A; c1 C, s* ?1 q r% S
究其原因就是这些国家实力相对弱小，但又和申请入常的国家存在利益矛盾，一旦那些国家入常成功，他们必然利用手中巨大的权力和资源来对付自己。这也是中国反对印度加入的一个重要原因。; u7 Y# h3 ?% P9 [: e! g: V
% F4 L( F% H; _. h+ J& W) m8 |1 s* {# l8 l6 _" U; N
+ J. J, t" @- S1 M" d
$ T+ J1 d! t4 }
联合国安理会五大常任理事国，是在极为特殊的历史环境下产生的，当时这五个国家的实力是世界上最强的，并且为反法西斯战争做出了巨大的贡献。更为重要的是，这五个国家有足够的实力维护战后的和平局面。
2 X$ y5 ^+ u: D0 D: g+ s
% U8 P& g4 l3 f2 U当时在设计安理会常任理事国框架的时候，就已经考虑到要维护战后长久地平衡局面，因此要做到东西方力量的平衡。中国和苏联地处东方，尽管不如西方发达，但是面积辽阔、资源丰富、军队战斗力强悍，是不可忽视的力量。与之相对应的英法美，则是纯粹的西方阵营。
) V( l) r* ^+ Q/ M: m( w4 a" _
/ h' ]2 u# l7 _尽管当时代表中国的是蒋介石伪政府，比较倾向于美国，但其实并未发挥太大作用，其长时间龟缩在台湾地区与五常身份不符，因此在七十年代被新中国政府所取代。7 l/ b: G! H) v) J+ H; g7 f0 M' g% [
, E# `9 l# B% m/ ]4 m' I
现在五常是五个国家，印度如果加入进来，就有6个国家，在理论上将在投票表决的时候会出现3:3平局的情况。这种情况将造成安理会内部的持续分裂，按照规定五常拥有“一票否决权”，但是大家都知道这种权利不能多用，必须在重大事务上保持基本的一致性，不然五常就没有存在的意义了。
5 Q- \; L6 k/ @6 J& g. r
4 W6 g' C5 r o/ N7 s2 _3 }1 ]保持一致的很重要因素，就是少数服从多数，但是若常任理事国是偶数，将会出现势均力敌的局面，长期僵持的结果就是分裂。
% S# b8 {1 [& R4 u3 r8 w; @
4 u+ L) K7 g- z( X, C9 T
! a( `7 x+ r' r目前全球的基本局面仍旧是以东西方三大国为核心，形成了一个基本的平衡局面，即便俄乌冲突爆发，但安理会仍旧正常运行。而印度目前尚不具备影响或者改变国际格局的能力，印度申请入常的目的是为了本国谋利，并且在暗中进行了大量的贿赂行为，这对于安理会的运行发展不利。因此中国不同意印度在这个时候加入。8 {. ]9 e( z; G N3 g1 p
* }4 V" V \( W' d( G苏杰生此时提出与中国的边境谈判，似乎有威胁的意思。他们似乎还不是不愿意承认实力对比的现状，无论是整体国力还是军事实力以及在边境争议地区的力量对比，印度都不占有任何优势。如果印度执意想要在边境地区找事，只能说上一次1962年，挨揍还没挨够！
6 L! n1 C! A6 U, Y3 a8 z2 \# b
# h: w0 m/ ^; a, \) U6 Z |
