打烂一个旧世界，才能迎来一个新时代1 h7 }: c& O6 s
! J& J; e4 d+ j- D2 @: @, @
《经济周刊》指出，欧洲人缺乏足够的力量去坚持自己的立场。《商报》则刊评认为，欧洲长年来依赖美国的芯片设计与中国的芯片生产，美中争斗的任何风吹草动都有可能导致欧洲陷入瘫痪。2 U7 G7 E2 K2 a+ W w
+ Q/ L! e6 @0 i1 }) C! k: W欧洲在美中争霸的夹缝中找不到自己的位置
& V4 s/ ?: x+ \# `% k( Z8 J- Y
. H. A, z) m4 p+ Q（德国之声中文网）《经济周刊》以"世事维艰，欧洲却不强硬"为题，刊发评论指出，美国禁止向中国出口先进芯片，而中国则管制关键原材料的出口，在这样复杂的地缘局势下，欧洲必须仔细掂量如何在美中之间站队。% l2 o; E1 s6 D- a* f8 g
7 o5 u% X0 Y1 c( d' R, W- k) |% D. i"贸易战就是这样，出拳的人必须做好准备遭到回击。在一个理想的世界里，欧洲不会被牵扯入美中之间的大国争霸，欧洲将会足够强大地坚持自己的立场。然而，现实中的欧洲却没有这般的力量。"
% w. E3 i% W) x {/ h0 `7 |+ W' C3 \4 d3 x4 D8 K
"中国明白这一点，也在利用这一点。就在本周，中方推迟了欧盟外交与安全政策高级代表的访华行程。前不久在接待到访的德国社民党代表团时，北京领导人也释放出了一个权力信号，指出如果中国厂商在欧洲关键市场遭到限制，欧洲必然会遭到强硬的回应。"9 l+ N6 v% j1 G. t
$ L7 }! p0 K. G, E9 e5 h( v+ @2 S"欧洲的处境愈发艰难。所以，德国执政联盟三党尽快就对华立场达成一致就更显重要。同样重要的还有欧盟各国的一致立场。欧盟委员会提出的'去风险'概念至今依然异常地空洞。"
/ k- a% p! {& x9 A4 G2 o
, M. M7 F0 G0 m荷兰光刻机厂商ASML是全球芯片产业链中欧洲唯一拿得出手的重量级企业5 W# v1 T% _( m/ v( N
1 U3 c5 M5 R$ f0 F
《商报》以"欧洲在芯片领域沉睡了数十年，如今遭到了报应"为题，刊发评论指出，面对美中之间的科技战，欧洲人尴尬地发现自己处于极其不利的位置：同时依赖中美双方。
2 U I& q# G/ Y
+ s$ k; |0 N; `9 h w8 N"在愈演愈烈的美中芯片争端中，欧洲处于极其不利的位置。一方面，欧盟企业依赖美国的半导体行业领军企业。英伟达、英特尔、高通生产的高性能芯片应用于如今的数据中心，以及奔驰、大众将来生产的无人驾驶汽车之中。"
g* l" i1 E$ Q+ U+ {7 n* R" U. r
E$ ^0 X4 ]$ g' W"另一方面，欧洲企业也离不开中国产品。许多技术水平并不顶尖的标准化芯片，对于德国产的机械设备、热泵、太阳能设备却是不可或缺的，这些芯片往往来自于中国。"7 f/ g/ D; K+ p! A
# C4 ?, Z5 k/ Z8 ^9 R! D2 f7 W"而且，欧洲为数不多的在全球产业链中占据重要地位的芯片企业，同时依赖中美两国。不论是英飞凌，还是意法半导体，抑或是恩智浦，都需要美国生产的芯片制造设备。这些欧洲企业还在美国境内拥有数以千计的雇员。同时，中国市场对于这些欧洲企业而言也是难以替代的。比如德国巨头英飞凌，其营业额的1/4来自中国业务，超过英飞凌的任何其他国家业务。"
, H! ^* V+ ^0 x) F" p7 T' l! Z6 F" x2 ^2 G& c) R7 n
"美国以及中国则几乎不对欧洲半导体产业构成任何依赖。只有一个例外：荷兰光刻机厂商阿斯麦（ASML），中美两国都对此高度关切。最精密的芯片制程，目前只有这家荷兰企业的机器能够胜任。不论是苹果的手机芯片，还是英伟达的人工智能芯片，都离不开荷兰制造的光刻机。"
' }# g9 B2 T; ?. l. l2 i; ?! L$ k9 n
"然而，仅靠阿斯麦一家企业不足以让欧洲人在这场冲突中保持自信。所以欧洲亟需拥有更高的芯片制造能力。欧盟如今开始为新建芯片工厂提供补贴，这仅仅是一个开端。迄今为止，尚未有任何一家旨在替代中国产芯片的欧洲新工厂投产。而且，欧洲大学为这个战略产业培养的专业人才也实在太少。"
5 z! @1 ~' G8 j5 D9 x1 b! c6 G5 U2 u* S
"芯片战争凸显了一点：欧洲必须要快马加鞭。只要美国或者中国部分切断欧洲的芯片供应，欧洲企业的生产很快就会瘫痪。"& E0 u+ _) |$ ]0 g7 z
, ?. P9 J2 I0 E2 s& l+ G
|
