毁灭人类,日本花费巨资买通国际原子能机构官员获取排放核污水“无害”假报告

日本人排放核污水的鸡毛令箭是国际原子能机构的报告背书，而这份报告却是在收受日本人巨额贿赂之下出炉的，如果日本核污水真的没有问题，日本干嘛动用如此多的资源，冒着被抓包的风险，私底下塞钱给国际原子能机构的高官们呢？

0 q) R2 v3 w+ i$ n6 t3 f日本政府这么的挖空心机干这事，这核污水能无害得了吗？日本这次的行动，再次证明这个国家里的许多人，的确是人类之敌。

2 Y# B! W, ]  k& l9 g真假核泄露
: V  B3 U' ]; M% L* M' y9 i* i
为了争取全世界的注意力，泽连斯基在欧洲最大的核电站玩起了“轰炸游戏”，似乎要炸一把核电站，栽赃给老毛子。把全世界搞的惴惴不安，连原本万事不怕的俄罗斯都赶紧在核电站架起了24小时直播。

8 ?5 R+ R1 i9 o! U好在两边都是嘴炮，几天过去了扎波罗热的核电站安如泰山，附近的核辐射情况也全部正常，似乎大规模核污染的风险已经过去。
6 ?5 _' C" k1 r" I
4 s1 a2 J7 ]: K' m7 ~0 ^3 e; y假的核泄漏过去了，真的核泄漏却并没有停止。

据日本经济新闻周三（7月5日）报道，在获得联合国核监督机构的批准后，日本政府计划最快于8月开始将福岛第一核电站的核污水排放入海。

国际原子能机构（IAEA）周二最终认可了日本将受损的福岛第一核电站处理后的核废水排入太平洋的计划。机构表示，经过为期两年的审查，日本的排海计划符合全球安全标准，并称处理水一经排放，“对人类和环境的辐射影响可以忽略不计”。

可事实上，没有任何人相信原子能机构“对人类和环境的辐射影响可以忽略不计”的鬼话。

人类历史上从来没有大规模的将核污水排放到海洋中的情况，而日本一次性就排放130万吨的巨量核污水，实在是冒天下之大不韪。
6 `# ~6 \. V! j3 p6 v
根据德国海洋科学研究所对核污水扩散速度和影响的模拟，57天后核污水就会影响太平洋大片区域，一年后整个太平洋将遍布核污水，十年后全世界的海洋都会受到核污水的侵袭。

8 v0 g& S& e/ [# i3 H/ g/ n% i日本人自己都强烈反对核污水排放入海，日本渔业工会第一个跳出来反对该计划，称2011年核灾后多个国家已经禁止部分日本食品，如今排海计划将导致他们修复声誉受损的努力付诸东流，日本鱼获将一辈子跟核污染联系在一起。
( |  O! ?6 g6 b/ L. {
世界各国也纷纷反对日本将130万吨核污水排入太平洋的做法。
5 [2 k* \3 q  |0 I
全世界都在反对排放核污水，除了韩国和美国。
. Y5 K. a+ H+ J: ~' Q
" R) @  G. f  S& B8 f美国人为了遏制东方的对手，需要拉日本上贼船，自然对核废水睁一只眼闭一只眼。而韩国原本是激烈反对核废水排放入海的，超过85%的韩国人反对日本人这样丧尽天良的做法。但韩国出了一个给太阳旗鞠躬的“尹锡悦”
被侵略殖民五十年都原谅了、慰安妇和劳工赔偿都放弃了，喝点核废水算什么
0 Z6 i+ y) n! A, ^6 \) g0 w% z
$ G$ t0 ]9 K7 P3 R2 k8 S4 S上有所好，下必趋之。尹锡悦政权里跟他一样缺钙的官员相当多。韩国 女议员金英善，在6月30日参观首尔海鲜市场时，突然用手舀起池中的水连喝几口，并建议同行议员们一起喝。并对跟拍记者说到：海鲜池里的水来自韩国沿海但其中核辐射含量可能比日本即将排放的浓还要高。因为那是自2011年福岛核事故时排放到海上，飘流到韩国沿海的核废水。金英善指既然这些水能养鱼，日本现时排核污水不可能有问题。

: w% l1 J3 R) X0 }韩国人在日本殖民的五十年中，出了不少“韩奸，但他们如果能复生，看到今天这帮人为了“日韩亲善”能做到这个地步，估计也要自愧不如

当然不过韩国和美国怎么表演，日本这次的行为，是人类第一次大规模的蓄意将核污水排放到大海中去，无论如何都是极其罪恶的。

7 J+ _7 G: g4 x6 U日本人自己也知道理亏，所以他们排放核污水的理据一直是：联合国下边的国际原子能机构都批准我排放了，所以排放没什么问题。
* B% C: N% ?& e; n* |  N
可事实是这样的吗？
  E8 ~: N+ d# ?


0 p8 U- s7 j3 L* V+ H

韩国媒体踢爆原子能贿赂案
7 }! q! W# p, W  E0 `; ?* e: ]


" I: ^. P* s$ L- c1 C韩国政权跪了，但风评不佳的韩国媒体这次表现还行，在大是大非问题上还是拎得清的。一直积极反对日本排放核污水。

: q: C4 Z3 g$ c5 S$ j$ v

4 }/ S' \- Q9 w: ]就在日本排放核污水之前，韩国媒体立功了：日本人不是说国际原子能机构批准日本排放核污水的吗？那我就爆料一下国际原子能机构为何这么睁眼瞎。

2 ?1 w: f$ C3 @9 f+ S- q/ m* u

4 I8 A3 ^7 |! @3 g& r( f2 k4 v& e韩国媒体这次在日本外务省找到了一名“吹哨人”，这名吹哨人提供了日本跟国际原子能机构勾兑的备忘录。其中记载了日本政府向国际原子能机构提供巨额资金换取国际原子能机构对排污这件事的支持。

; @0 f; Z# p7 c, X5 o
& W) ?6 F; b. R7 T
8 ~. E- b+ D+ V, W# t这份标注当场回收的对日本外务省员工A的访谈记录，详细说明了IAEA在发布报告之前，日本人已经拿到报告的正本，并以巨额资金支持为筹码，要求国际原子能机构调整表述方式，并最终同意核污水排放。比如其中有这样的对话：

7 u  B+ x+ F+ ]+ I+ d9 W8 }

- K: e8 t: T  m. z1 ?4 S) f6 ^浅川:好久不见，辛苦了。现在是排出处理水的最后一道障碍。

7 P" N: F! a) b- H

5 D+ Q% c  o; {# ?A:不用担心。
( f" P+ H; k+ s" v
0 `7 L) r: M9 k: f% ]' L
  p& S7 N' W% H' v
; H9 T+ p8 m0 O, K2 m& b/ S浅川:IAEA的最终调查也不用担心？

4 \1 D. g, u! @* l0 p$ y4 ~( x
  G4 O  b5 O7 `) y
8 v- \- R1 B6 wA:嗯，直接说的话是这样的，但是IAEA做什么调查取决于我们，所以没有问题



……


* [/ S( \" x+ n: X' Y) i/ A' I
浅川:国际原子能机构总是支持我们，这几乎是个好消息。
. E' L4 d( Q. u- B& u
) s$ n& {9 I8 y( Q3 P
& r4 U; K3 e9 s: ~  B
0 r% T' J& ?* k4 m" n7 [. E' rA:那表面上是这样，但其中也有意见分歧。
* ~* J& B$ t' a* y$ l' S

- ]8 M" z( ^$ p
浅川:说起来，也有背后的事啊。

' p. S. M6 Y5 J, C% i2 c

A:当然了。IAEA不仅需要技术支持，还需要财政支持。别的国家反对，但我们与原子能机构里的个人关系更好。为了与弗里曼专员进行坦率的沟通，我们付出了相当大的努力
' Z/ o6 C5 p# w, k5 F3 f


浅川:是说花了钱吗? 看来国际社会也在使用政治捐款。
2 h- r% T* t8 u1 ~  f  T
9 U! j* j/ \+ q$ c

A:是的。

6 C4 p: j# W+ y+ B, g
, n1 a( A3 o, i9 e# F& N. ^
6 s" D, o, g3 v% F& @6 t) x浅川:具体数额

A:我只能说，至少是一百万欧元。


7 m* n* J% p7 N0 N
在后边的部分这名外务省的官员说了他们到底怎样蒙混过关的。
8 F$ l. W3 |3 W* s) _- y


& \) ]" h2 s. p3 |+ r, V浅川:那么，除了弗里曼委员(原子能机构核安全和核安保计划官员)，还有格罗西委员的份额，那么你得到的回报是什么?

* e% x' f$ ?  U) J' z

$ x2 G8 w) P3 p7 y  DA:当然，回报(交换条件)是很大的。国际原子能机构在实验的时候首先做的是低精度快速分析。这样一来，辐射量就不会超过阈值。



浅川:低精度快速分析？
3 l* O$ ], A* ]0 P
) A3 P$ y7 k! a: |/ R4 n  r
3 S- C' A$ `+ m0 H# J7 x
1 `- n' t6 ]* WA:它只检测那些容易检测的放射性物质，如碘129

+ X/ U1 x+ ?/ T' {

浅川:所以报告会很好?



9 Y( Z. H' s2 j7 s) ~A:当然，报告的结论将从一开始就是绝对安全的所有的分析方法都将为这个结论服务
2 [+ x3 A) n4 d/ M

& `3 ]+ m: s8 v6 J* J' o# N1 x) |
浅川:外国的IAEA专家现在是相信了，还是不相信?



0 b" M0 V0 R7 eA:如果你与IAEA秘书处有良好的关系，专家只是锦上添花。


4 T% I3 p, r; f' f( k, \( I
' a8 F) \2 n- n. m) W- E( ^A:国际原子能机构已经在他们的报告中写道，正如我们要求的那样，他们是参昭176个国家认可和批准的标准进行检查的。韩国、中国、太平洋岛屿和其他国家的愤怒没有什么意义，因为这些是他们自己认可的标准。
* p9 f3 o4 N7 m% C, S

- J5 w2 F+ a# M( K) b, q# f% `0 x
+ P0 N" S3 f* h! g……



A:如果一切顺利的话，（排放）将在7月中旬到下旬。



7 A" W/ H5 K6 {2 F* g: I, ^' S浅川:之后，会有外交和舆论方面的回应。
' g/ e0 `; n) t: V
+ a" t5 l" }1 A$ r3 m, E

/ r  {9 x8 Q, W8 v  ZA:我不会说得太详细，但我听说外务省和东京电力公司将为第三国媒体举行简报会。
$ r+ x# K6 Z. U5 g9 b; _
1 q  z0 }" \& |$ Q+ s0 h
9 v8 ^# A4 O4 u8 d5 H
浅川:谢谢你提请我们注意这一重要事项。如果我们有什么可以帮助的，请不要犹豫，告诉我们。
8 K" k& x7 j2 j: l+ l

/ k. e9 T% ~/ w7 f, e0 N/ N
' Y9 u. ]$ ]  J  ]A:我与你分享这些是因为我们是老朋友了。请不要做笔记，否则我会很麻烦的。

" S/ u2 O' A$ g+ D! S4 X5 F8 g
2 I9 E; r' P+ C8 A+ t$ {. f
浅川:不用担心。。

1 [/ m  Q- w& ?1 ]* ^" M9 x- ^% |  j( g
6 {6 b6 S; @; y  _4 X- C# T
2 m! k5 Y# o% R9 p- u" Z. I从这份报告来看，日本人果然钞票用足，买通了国际原子能机构的相关人员，最终获得了排放核污水的许可。
7 c0 e" V& j2 C- u
# p  F$ ^6 p, N/ z# j  q, H1 ]

实际上这份备忘录并非韩媒孤例，上周韩媒还获得了2023年6月1日由国际原子能机构核安全和保安部发布的一份《建议国际原子能机构对东电公司福岛第一核电站ALPS“处理水”最终报告的修订建议》，这份文件中也明确记载了日本要求国际原子能机构进行报告调整的事项。
/ @3 D4 U2 p/ D& u2 f
+ \9 b& W. J/ |+ G: ?
- `0 V$ Q5 ]/ S" `; T) Y: p" v9 I( {
其中有一段是这么写的：
2 H1 u$ X3 z2 h1 A
: x+ |: ^; ?- N+ m

“……在原子能机构与日本政府协商后，应删除可能被公众负面看待的数提和结果。经总干事批准后，最终报告将于六月下旬发布。……该报告包括简介、安全原则、原子能机构安全指南和参考资料。根据之前与日本政府谈判的意见，执行摘要中应包含支持ALPS处理水排放的积极结论。最终报告将强调东京电力的排放计划符合国际安全标准，以解决公众的担忧和疑虑。国际原子能机构将与工作组所有专家进行讨论，但他们的建议不会反映在报告中……日本政府建议强调日本当局从未干预国际原子能机构安全审查的事实。报告的独立性得到保证，不涉及政治因素。”

0 I; O  \+ w% D% `7 A8 u8 k, j, A

- W9 |' D0 ?8 @: c当然，在韩媒踢爆国际原子能机构跟日本串谋之后，IAEA马上发布声明，称该文件是伪造的:“我们知道存在伪造文件，其内容与您提到的类似。我们所知的这份文件不是原子能机构起草的，也没有反映原子能机构的立场。”
; r' N. \0 y! R6 T5 D8 d" H$ `



, r" O  m' r, b
! z, V5 @0 X" \8 L事情到这里，估计很多人都看明白了，日本人排放核污水的鸡毛令箭是国际原子能机构的报告背书，而这份报告却是在收受日本人巨额贿赂之下出炉的，如果日本核污水真的没有问题，日本干嘛动用如此多的资源，冒着被抓包的风险，私底下塞钱给国际原子能机构的高官们呢？
0 d, C, x0 l9 f# m
8 W2 F$ f7 m/ k

日本政府这么的挖空心机干这事，这核污水能无害得了吗？
. P+ c' y  h9 P9 p5 B: R& G
1 G, m8 \3 X3 s5 @& g' g+ }

+ T/ P0 }: {- ~: f9 L余味 · 最严重的核污染



实际上，根据日本日自己的探查，这次的核污水情况已经到了非常严重的程度。日本最近终于再次派出无人机器人探查福岛融毁的反应堆，发现了高达279吨核燃料正在融穿地板。279吨核燃料，这比切尔诺贝利的57吨核燃料多得多了。而且这些核燃料很有可能烧穿地板，进入土壤和地下水层，到时候东北日本，甚至整个本州岛估计都要晚上发荧光了~~
/ e1 j( q5 q# o# O1 A+ x/ N: G% v) I, T
/ q9 F8 e& t9 J: ~5 B
! a! W% H* J: }0 Q" h
日本政府与东电在官方文件中，把福岛水罐里的水称作“处理后的核废水”，英文叫Treated nuclear wastewater；但中国与绝大部分国家、国际组织都称其为“核污染水”，英文叫Nuclear contaminated wastewater。核废水，一般是指核电站排出的废水，是没有接触放射性物质的冷却水，而日本的核污水则是直接接触过放射性物质的高放射性污水，性质完全不同。日本人想用这个混淆，靠贿赂国际原子能机构，欺骗全世界，实在罪大恶极。



日本人的台词都想好了，实在不行就再给大家鞠俩躬
; Z9 S- L" ^) }$ y/ p( E; p3 D

9 a9 S2 Y1 l5 Y5 @
7 ]& k3 X' W9 G' V+ A8 c日本这次的行动，再次证明这个国家里的许多人，的确是人类之敌。
. g+ @5 c: ]3 k4 Z6 B5 w# ~7 l

非同小可

浪费时间