成本摆在那,不是想逆潮流而行就能行
1 p( R. J; e& I% S# [2 T! }% a& v# p0 ~; B" ^
德国经济研究所(IW)本周发布重磅报告称,2022年从这一欧盟最大经济体净外流的外国直接投资(FDI)高达1250亿欧元(约合1320亿美元),是德国有史以来最高的FDI净流出量。
: e+ B- n. S( o8 c; M* c
3 Y; f/ Y# |! G: R9 y; }4 J报告称,去年德国吸引商业投资的能力出现“惊人”下降,超过1350亿欧元的外国直接投资流出该国,而只有105亿欧元流入,高企业税、官僚主义和基础设施糟糕被列为投资减少的原因。
& }3 C. ~) J' h
n+ @' \$ o/ _3 y6 X该机构经济学家Christian Rusche指出,由于俄乌冲突爆发后的能源价格高涨,以及熟练的技术工人日益短缺,德国的投资环境最近再次恶化。
9 x$ u2 d" c# f2 Q) g0 _& [
9 {* i# I3 W! Y1 h) c, ^FDI净流出德国的负面趋势在新冠疫情之前就开始了,欧盟能源危机导致情况进一步恶化。美国拜登政府的《通胀削减法案》等鼓励投资计划也使德国之外的投资更具吸引力。& i% c+ Z( M l1 J/ u9 q
6 S8 z6 k7 W7 x5 I; G7 t
报告建议,德国政府迫切需要采取措施提高对商业的吸引力,以便让德国未来再次成为外国投资的首选地,否则“在最坏情况下,这些令人震惊的数字将是欧洲火车头去工业化的开始。”
4 j( ^7 {1 u; {) }/ x! G2 h
7 U1 G2 J2 j# ~9 t报告称,美国《通胀削减法案》提供的巨额补贴,吸引了电动汽车和可再生能源等各行业的公司赴美投资,加速了德国的投资外流。同时,德国企业有70%的对外投资流向了其他欧洲国家,而欧洲邻国对德国作出的投资“已经崩溃”。
. D% _" t5 @% E% f3 z% W& A
* E& X3 P) A8 |9 ?, `8 W报告还称,“随着保护主义加剧,德国的出口模式不再像以前那样有效”。而且德国仅收到了欧盟应对新冠疫情7500亿欧元复苏基金中很少的一部分,该基金旨在为绿色能源和数字化等领域的投资提供资金,并重点关注受疫情打击较严重的经济体,例如意大利等。5 N4 R1 G. T% G# s( ?' M
* J I# `. d5 n" d: n$ G有分析称,上述报告对德国FDI外流的研究与德国央行4月报告结论不谋而合,后者也认为去年德国FDI净流出已升至历史新高,原因是新冠疫情和俄乌冲突“正在通过重新评估国际生产链和大宗商品供应,来持久影响外国直接投资的决策”。& t; b/ K, I4 L( w- R6 O: n
4 ]0 C, x' L! u0 d+ d
德国央行的报告指出,去年美国继续引领美洲对德国作为FDI投资目的地表现出最大的兴趣,共提供了210亿欧元的外国直接投资,相比之下,来自欧洲的投资相对较少,流入量从2021年的790亿欧元锐减至130亿欧元。亚洲提供了80亿欧元资金,一半来自中国,另30亿来自日本。
) E8 y w* I# x9 ? |, {# s
, P: [5 L# C$ H: \; X; r
1 p6 g4 E9 m3 [% _这与2021年的德国FDI吸引情况形成鲜明反差。据《2022Ian全球FDI年度报告》统计,2021年德国吸引的外国直接投资项目超过了之前的领头羊美国,成为第一大FDI目的国,且显著领先于排名第三至五位的英国、法国和印度。不过,2020至2021年的FDI流入总量呈下滑趋势。0 N0 ]4 V; g1 v1 K' j/ c
7 {+ H, t" f5 g |