不怕慢,就怕站,万事开头难,只要上了天,天高任鸟飞
" K+ K; O7 }5 u8 W! |, I5 Q; Z" Z D$ T' `. C J
自C919下线以来,充满了争议。一边是国人对C919抱有超高的期待,认为C919打破了波音和空客对民用大客机的垄断地位。在未来,中国商飞将超越波音、空客,成为世界第三家独立自主的大型商用客机制造商,奠定全球航空市场三足鼎立的格局。3 H6 R, E( g, y% v* p. o3 L& |
+ x/ K/ L$ Y& K& I' q1 [9 |! T另一边是国人对C919的技术不信任。这些人认为,C919的国产率只有60%,还主要是制造机身结构系统,而航电系统、动力系统、安全系统等均依赖于西方。如果某一天,西方封锁核心技术供应,C919就飞不起来了。在C919试飞的时候,因发动机反推故障还停飞了一段时间,引发了许多人的冷嘲热讽。
2 H9 r3 A. S* c. ] H- ?+ [% h# @/ M! E& f' ?8 K
其实,C919仅仅停飞了100个小时,只是为了减少舆论关注,变得更低调了。在正式商用之前,几乎每天都有C919航班在试飞,飞遍了全国各大机场。说的少了,做的多了,让人更放心。
4 r' H0 z- G* `$ I: u1 N9 u5 X
& q. a; N# C2 p3 O% _1 G+ \$ D2 R在队长看来,我们对C919大客机的期望不应过高,但对中国民航事业的期望可以拉到无限高。仅靠第一代C919大客机去赶超波音、空客,是不现实的。但我们把眼光放长远,饭要一口一口吃,C919只是中国商用大客机的一个开端。有了这个开端,才会有超越。任何一个产业都有它的发展规律,如果跳出产业的发展规律,一味地追求弯道超车,反而更容易翻车。* ?1 n# z9 ~3 b+ Z2 L3 F
5 c, A' ?" C5 v+ ?: c
在航空事业上,容错率是极低的,是不能犯错的,更是不能打肿脸充胖子的。很多人心里都有一个疑问:“为什么中国连歼-20隐身战斗机都制造出来了,怎么民用大客机的发动机反而搞不定呢?”% _1 {% e7 x o( C) }4 m
1 P0 `8 d; S I; Y4 o- w
这就是军工与民用的技术路径差别了。航空公司看起来很高大上,其实是一个重资产、低回报、长周期的行业。一架波音737的价格动辄上亿,平均飞行寿命约20年。机长、空姐、燃油费、机场运维费、地勤服务、航空软件服务、研发营销费等,每一笔支出都不低。因为单价太贵,很多航空公司都是贷款或者租赁买飞机,这里面还会产生额外的租赁费用、贷款利息等费用,担心事故,还得给飞机买保险,综合成本非常高。* ?" h2 S+ H) Z
/ Y7 ?9 }* Y6 [/ \) Q8 }; K0 y
整个2022年,全中国没有任何一家客运航空公司赚到钱,全部都是亏损的。赚钱的只有货运航空公司,做航空物流,如南航货运、中航货运、国航货运以及圆通货运航空等。但这些货运航空赚的钱完全不够填客运航空的窟窿,中国前七大航空公司去年累计亏损1380亿。: W" @3 r6 w, p& M0 p% Q
8 c3 Y2 m J! o. u; f你可能永远都想不到,为了赚钱,航空公司到底有多拼?为什么空姐一定要瘦?因为太胖了,会增加航油消耗,空姐每减重1公斤,航空公司一年就能减少100美元的燃料费。南航有6000名空姐,如果每名空姐减肥1公斤,一年就能帮南航节约60万美元燃油费,折合人民币423万。天津航空取消飞机餐,每年节约2.8亿。春秋航空把空客的A320大客机改装,缩小座位之间的距离,增加一排6个座位,从180座变成186个座。( T4 B7 {8 p8 K# Q; U; c
春秋航空有97架空客A320,如果每架都增加6个座位,就能增加582个座位。很多廉航就是靠取消飞机餐,控制空姐体重,增加客机座位,限制行李重量,才勉强实现盈利。8 k3 R; C W6 L& S3 b
& G7 [0 C/ j! ]% C8 Z/ q; s$ K# N也就是说,民用大客机对发动机的核心要求就三个:一,安全,不能出事故;二,稳定,维护成本低,使用寿命长;三,经济,低油耗。 ` E3 R$ ~# |1 y
* ?- d$ Q7 Z: q" {9 H9 Q
歼-20这种军用战斗机追求的是高性能,对成本要求较低。可民用大客机不同,成本高了,航空公司赚不到钱,这飞机就卖不出去了。目前,全球最省油的大客机是空客的A320one,东航买了100架,南航买了96架,国航买了96架,深航买了32架。; p/ Q6 v: l# Z! p$ q u
9 W7 R+ p# k. }/ Y中国打造C919也必然得从安全、稳定、经济三个角度出发。在民用航空工业领域,法国、美国都是老师傅,中国是新入门的徒弟。在没有摸清完整的系统性技术前,中国就必须老老实实,脚踏实地地学习法国、美国。就像中国核电早期就是拜法国为师,中国高铁则主要学习德国,哪怕华为这样的民营科技公司早期也是斥40亿巨资拜师美国IBM公司。
. c1 H K$ ^8 i2 H2 U7 H7 ?3 x4 L: ~: n/ D: T A
在民用航空工业这块,中国更要保持一颗谦卑的心,不能被弯道超车冲昏了头脑。中国民用航空要做两手准备,一手是联合美国、法国,做大客机集成商。另一手是推动中国航发动力自研安全、稳定、低成本的航空发动机,掌握核心科技。6 C9 h4 `, T- ~ m6 z/ M5 r
2 _ t* q5 b: I; i% N" x$ s5 |7 Q7 ^
飞机制造不同于汽车,四个轮子,两张沙发,配备彩电、冰箱就能卖得风生水起了。飞机的系统集成门槛同样非常高,中国需要C919来搭建一个平台,培养产业技术工人、航空工程师,打造本土产业链,实现人才、资金、市场的良性循环。
6 C9 R: ~5 D% F3 u- c/ [ t, C; o$ i. Y) Y* j5 G
同时,联合西方零部件公司,在中国设厂,建立合资公司,形成利益捆绑。美国断供华为芯片,是因为高通芯片还能卖给小米、OPPO、VIVO,但如果断供C919,中国就没有第二家商飞公司了。中国大不了转头买空客,美国波音一根毛都赚不到。9 D6 c! Z, c7 _: k% M2 H
+ x6 h& A8 H+ C2 H7 n可波音赚不到的钱,通用电气想赚啊。波音不卖飞机,通用电气想卖发动机啊。中国长城还举报比亚迪呢,通用电气跟波音也并不是一家人。用利益来分化瓦解对手,拉拢通用电气,法国赛峰,培养中国商飞,再借欧洲空客,打击美国波音,这都是5000年中华文明老祖宗留下来的成熟套路了。
6 P1 X( A% b+ v8 h) p& [8 ]6 l2 j
5 \3 J( c2 Y% X# [就像中国电动汽车崛起,一边采购日本零部件,一边打击日系整车品牌。丰田、日产、本田下滑了,那些日本零部件公司就更要抓住中国整车厂,来保住中国的市场份额。
/ e3 k! N! `0 M/ l+ O# b# i& Y. D& C# J/ m
弯道超车绝非一蹴而就,一手组建国际产业共同体,坚持全球化,一手培育本土供应链,逐步掌握核心技术,风险对冲。
, y" o+ H8 I0 T/ V
2 P/ d, T. i9 j |