一句话总结,不要脸才能无敌于天下,千秋万代战无不胜攻无不克
# @7 H$ U4 O* U0 ~8 I+ m3 x
3 l* X! f5 H! ?5 `* S/ A根据顶级经济学家保罗·克鲁格曼(Paul Krugman)的说法,美国实际上不必偿还其高达31万亿美元的巨额债务。
% s2 J4 q& l- X( N. `% A+ j) G- ]' m" O& @* [8 n6 H
在美国可能违约的前几周,他在一篇专栏文章中反驳了政府财政类似于家庭资产负债表的说法。5 ?* m/ `6 J+ K8 b1 j- e
8 `; Y6 F5 T* k. u克鲁格曼上周五在一篇专栏文章中指出,虽然个人借款人应该偿还债务,但对政府来说并非如此。因为政府跟人不同,政府不会消亡,而且政府还能从每一代人那里获得更多的收入。克鲁格曼表示:* ?' w1 P2 y9 v
- H- D9 N# I, E1 F* j6 I P8 _: M" V: u5 ~
“因此,政府必须偿还债务,但是只需在债券到期时支付利息并偿还本金即可,不一定要还清债务。因为政府可以发行新债券来支付旧债券的本金,甚至可以借钱来支付利息,只要总债务的增长速度不超过收入的增长速度即可。”# D6 I, w# q* ]' Y
3 d8 [& v! O9 f; ^3 q7 Q) T0 ?
尽管去年美国债务与GDP之比徘徊在97%左右,但根据美国管理和预算办公室的数据,这些债务需支付的利息仅为3950亿美元左右,约为去年GDP的1%。
; `" X; k$ K, ~. ?! r3 X, Y5 l4 l. B) @/ k# m& N6 S
克鲁格曼称,从历史上看,政府偿还巨额债务也是不寻常的。英国的情况就是如此,该国政府在很大程度上一直保留着自拿破仑战争以来所欠下的债务。9 ?( s3 d: {8 k% R- }( j+ b
6 s7 o- u, [8 J* f克鲁格曼的观点出现在围绕美国债务上限的争论日益激烈之际。政策制定者仍在就提高美国债务上限的条件争论不休,众议院议长麦卡锡曾表示,除非就削减政府开支进行谈判,否则他将拒绝在短期提高债务上限。此前他提出了一项削减约4.5万亿美元支出的法案。
# b- i4 U: m/ _- ?# B: p6 T. }
5 g9 z" ^) \2 m o; @9 R2 ]9 ?美国财政部长耶伦警告称,在政府可能耗尽现金之前,国会现在只有不到两周的时间来就提高借款限额进行谈判。专家警告称,该国债务违约可能会给金融市场带来灾难。克鲁格曼则呼吁取消债务上限,因为金融危机的风险帮助共和党在财政政策上扼住民主党的“咽喉”。
5 ?7 g* @: g% [5 m5 n* _
/ J9 k) t% M5 l/ l n不过,在一周前,这位诺贝尔经济学奖得主曾发出警告称,美国债务违约将引发整个金融市场的混乱。他表示:
( {# j- T; m8 B
2 z( S. v7 x. F& H6 J2 v“如果美国真的出现技术性违约,我们有充分的理由感到恐慌,因为美国政府债务是世界金融市场赖以存在的基础。”
: R3 z9 _: @/ s
& j! ~! K+ |6 k' P" G0 B K克鲁格曼警告称,如果国会不及时提高债务上限,将会产生潜在后果。他声称:$ g% H- n* M% J& }0 D1 M
, H1 b8 ^+ J4 p/ Y“如果事实突然证明美国政府不一定会兑现支付债务的承诺,结果谁知道呢,但这可能会引发一系列金融混乱。”5 y& C& C6 |! h0 f; M' C3 \ T
" Q+ H$ C4 `& r- V克鲁格曼之前还提出了如果美国不能及时提高债务上限,拜登政府进行融资的3种方法,包括援引第14修正案来确保美国债务的可靠性,以及铸造1万亿美元的铂金币存入美联储等。7 z2 [ N7 ]5 Z! f/ q% b+ L6 {
- R0 c8 L+ r/ G, f) ]$ t
|