一句话总结，不要脸才能无敌于天下，千秋万代战无不胜攻无不克% {3 L/ B6 j3 R8 h4 k5 O" c" k
1 E6 S+ n, R+ ?0 u根据顶级经济学家保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）的说法，美国实际上不必偿还其高达31万亿美元的巨额债务。
" I% V! U- I. C
* @' |+ M. i) @0 I8 Z在美国可能违约的前几周，他在一篇专栏文章中反驳了政府财政类似于家庭资产负债表的说法。
( f- {$ G& D5 M, G0 o
5 K6 K- j+ Q1 I9 Q0 ]8 A克鲁格曼上周五在一篇专栏文章中指出，虽然个人借款人应该偿还债务，但对政府来说并非如此。因为政府跟人不同，政府不会消亡，而且政府还能从每一代人那里获得更多的收入。克鲁格曼表示：; J1 ~) z- Z+ m/ Z7 `
; d# M3 `$ \+ I+ x0 @" t$ ?, S# A( M9 T
“因此，政府必须偿还债务，但是只需在债券到期时支付利息并偿还本金即可，不一定要还清债务。因为政府可以发行新债券来支付旧债券的本金，甚至可以借钱来支付利息，只要总债务的增长速度不超过收入的增长速度即可。”
, Q6 Q' M6 e- x# c, p
4 m6 c4 i3 @0 E9 }尽管去年美国债务与GDP之比徘徊在97%左右，但根据美国管理和预算办公室的数据，这些债务需支付的利息仅为3950亿美元左右，约为去年GDP的1%。' l9 `( K% Z4 i3 t* e; [
$ G# Z* @: \3 o! v6 \( C
克鲁格曼称，从历史上看，政府偿还巨额债务也是不寻常的。英国的情况就是如此，该国政府在很大程度上一直保留着自拿破仑战争以来所欠下的债务。* `. @; U$ V) ]* t
/ ?7 X5 G c4 Q R
克鲁格曼的观点出现在围绕美国债务上限的争论日益激烈之际。政策制定者仍在就提高美国债务上限的条件争论不休，众议院议长麦卡锡曾表示，除非就削减政府开支进行谈判，否则他将拒绝在短期提高债务上限。此前他提出了一项削减约4.5万亿美元支出的法案。
' k2 v* c* L! t/ q! l- M4 ?' U0 i% \
美国财政部长耶伦警告称，在政府可能耗尽现金之前，国会现在只有不到两周的时间来就提高借款限额进行谈判。专家警告称，该国债务违约可能会给金融市场带来灾难。克鲁格曼则呼吁取消债务上限，因为金融危机的风险帮助共和党在财政政策上扼住民主党的“咽喉”。9 L* L7 g$ Z/ ^1 {
7 W3 v. s% Y. o8 }. C不过，在一周前，这位诺贝尔经济学奖得主曾发出警告称，美国债务违约将引发整个金融市场的混乱。他表示：
9 j- G. {, ^' _8 j* J. `$ y+ d
! t, N$ `" G2 n“如果美国真的出现技术性违约，我们有充分的理由感到恐慌，因为美国政府债务是世界金融市场赖以存在的基础。”
# C& O6 q6 m& }' i
* e3 r; M$ I0 X- o8 d, A克鲁格曼警告称，如果国会不及时提高债务上限，将会产生潜在后果。他声称：
" r3 N7 c. J' a0 _8 W* j
: o/ X# F2 i$ a, Y" s+ q. h& x2 D“如果事实突然证明美国政府不一定会兑现支付债务的承诺，结果谁知道呢，但这可能会引发一系列金融混乱。”
5 r) Y, F E! `; R5 \( B+ X( ]* \: X* a
克鲁格曼之前还提出了如果美国不能及时提高债务上限，拜登政府进行融资的3种方法，包括援引第14修正案来确保美国债务的可靠性，以及铸造1万亿美元的铂金币存入美联储等。
6 L/ c7 X4 K; K( e' r5 N, R
0 M+ o8 l6 T: K$ q$ ^0 {5 B4 X1 w# H |
