在光纤宽带技术方面,超过1Gbps的速度在当前时点对于大多数家庭用户而言并不是必要的,尤其是考虑到高速宽带服务的高昂费用。中国运营商将重点放在千兆宽带的普及上,这可以满足绝大多数家庭用户的需求,并且更加符合市场需求和成本效益。而在超千兆宽带方面,中国的运营商还在规划中,这说明中国运营商们更加注重技术的稳定性和实用性,而不是仅仅为了速度而追求技术的超前性。
3 J8 q$ p4 Z) O8 i( ~: ?8 z0 e7 l. I- t U* ]' n# T* w B( E
& ^7 m M0 H5 Z7 `一家名为Ziply Fiber 的美国运营商宣布,已经在俄勒冈州、爱达荷州等州的部分地区推出了对称10Gbit/s宽带,也就是大家通常所说的万兆宽带,“飙”出了新速度。
# G" @ o* Q; q3 u1 M+ I6 ^# [1 C) P7 l- n7 }
而在早前,这家运营商已经推出对称2-Gig和对称5-Gig宽带。在费用方面,Ziply Fiber的10-Gig宽带每月300美元,再加300美元一次性安装费,2-Gig宽带则为每月80美元(12个月新客户期满后涨至90美元),5-Gig宽带为每月120美元。
# a u. @# i5 I' b4 C5 J# I, E) U& S) {+ b
Ziply Fiber只是网速“飙车党”之一。这个群体中还有很多名字,比如AT&T、Google、Frontier Communications、Comcast、Glo Fiber等等。; N' [8 Z* p- @5 }% s9 h* c; o
7 |9 P% c' T1 U6 Z# i, X
以大名鼎鼎的Google为例,其最近在亚利桑那州推出了对称8-Gig宽带服务,每月资费150美元。在此之前,Google Fiber已经推出了1-Gig(70美元/月)、2-Gig(100美元/月)和5-Gig(125美元/月)宽带服务。还有Glo Fiber,这家宽带服务提供商最近宣布推出对称5-Gig光纤宽带服务,覆盖了弗吉尼亚州、马里兰州和宾夕法尼亚州的十多万户家庭。
/ K5 Y; v$ V2 Q5 h$ ]5 O
) k: G) \0 y: z a- ^4 e# Z两相对比,美国的运营商们真是比中国同行们疯狂多了。% l. W3 D% H. x0 m, u
2 y- P" q( J) j9 c8 ~5 {这些年,中国的运营商正在大力推动千兆宽带普及,最新数据显示我国千兆宽带用户规模已经突破了1亿户。但是在超千兆宽带方面,中国的运营商们相当冷静,只有极少的地方运营商推出了两千兆宽带,万兆宽带还在规划中。
0 c1 G; G% |% k
& ?$ u2 Y: z% z3 O! y/ S0 i先来说说,美国运营商飙出了更快速率,是否意味着美国光纤发展水平已经超越中国呢?' h6 n% `1 \# O+ c; f9 f
- ]3 _$ V2 m# ?2 Y, E: F& S
答案很显然,NO。中国的光纤宽带发展水平至少领先美国一个身位。
* a' Z% `! H' S5 }. _' ?1 H5 h! R8 ]+ z& i8 e5 E. x9 }: P
自从十年前“宽带中国”战略推出后,我国全力推动光纤宽带的发展,向“光”而行,以取代ADSL为代表的铜缆宽带,从而打破制约网速水平快速提升的桎梏。时至今日,光纤宽带在我国几乎已“一统江湖”。在网络能力方面,我国的光纤接入(FTTH/O)端口在互联网宽带接入端口的占比高达96%,其中,具备千兆网络服务能力的10G PON端口占比提升迅速,如今已实现“市市通千兆、村村通宽带”;在用户规模方面,光纤宽带用户占比也高达95%,其中,千兆宽带用户占比已经快速提升至17%。, |& O) b( ?+ `3 {- a
- | x s9 A* m7 N3 A
在此推动下,我国固定宽带发展水平如今已位居世界前列。全球知名网速测评机构Ookla发布的最新榜单显示,中国固定宽带平均网速位居世界第二,大幅领先于美国。
, o6 D$ i1 F# D, d1 l A, |( H6 k; M( i' r0 W6 Z ]
相比中国清一色的光纤宽带,美国的宽带接入方式可谓五花八门,包括铜缆、同轴电缆、光纤、卫星、5G固定无线(FWA)等等。
; d2 A/ n( ^5 k% @9 y% {7 \0 B
$ `, M& P& P9 L. \- m这些接入方式中,最落后的就是铜缆DSL宽带,用户实际使用速率一般仅为21Mbps。根据美国联邦通信委员会(FCC)发布的《2022年通信市场报告》,2021年时,美国仍有1520万户住宅用户使用铜缆DSL宽带,在整个用户中的占比仍超过一成。
J; {' F0 B& D0 ^4 v: o$ v6 t3 u4 d/ M3 K6 U/ V) F+ Q5 `
最为先进的、能带来更快速率的光纤宽带,在美国并非最主流。在美国宽带市场,占主导地位的是以Comcast为代表的有线电视运营商,他们主要通过Cable同轴电缆为家庭用户提供宽带服务。根据FCC数据,2021年时,在美国的宽带住宅用户为11554万户,其中Cable有线宽带用户占据大头,规模达到7180万户,占比超过六成。同一篇报告中提到,实际使用过程中,Cable有线宽带最高下载速率为325Mbps,而光纤用户的平均下载速率在500Mbps左右,但是光纤宽带用户在美国住宅用户中的占比只有21%左右。
% K% S! t4 n( k% u G8 d
2 T) G5 t) X3 R' F* t: N* z新冠疫情发生后,让美国的普通消费者和企业意识到高质量宽带的重要性,于是掀起了光纤宽带部署的热潮。尤其是在2022年,美国光纤宽带部署创下有史以来新高。但是从2023年一季度的情况来看,受到通货膨胀以及房地产市场低迷的影响,美国光纤宽带部署正在降温。很显然,要追赶上中国的光纤宽带发展水平,美国还有很长的路要走。1 ~: q" p0 D* e. ?/ I Q: p) P
0 k* H, _+ [4 S6 p
那么,美国运营商为何要频频飙出高速呢?, R( Z* ]' o0 E. V3 \) b$ {
4 O( ~; H$ d; Q' x* _" ^一个现象尤为值得注意,去年美国净增了约350万户宽带用户,在其中,95%增量用户来自于FWA(Fixed Wireless Access,固定无线接入)。T-Mobile和Verizon这两家移动运营商成为美国宽带市场最大受益者,他们通过CPE等设备将4G/5G网络信号转换成WiFi或有线信号,从而为用户提供宽带上网服务。
& y4 B+ t. T% e; l, Q6 J. A1 [% y! S2 O9 U
Comcast等有线电视宽带运营商吃了大亏、欲哭无泪,流失了不少宽带用户,不过电信运营商也没有捞到多少好处。
' k( i6 }+ T$ O/ L' W8 t3 T- \" j. Q' K$ w$ T' T
FWA的最大优势是接入方便,无需挖沟布线,最大的劣势则是容量有限、速率受限。其他阵营的运营商为此炮轰FWA是“劣质产品”,并且展开反击,提升速率无疑是最好的反击,因为这是FWA无法做到的。) `% u- z- j7 I/ U/ s7 d6 k4 ~
9 h% A E- g2 r H
而且随着对未来宽带用户增长预期的下降,运营商们也越来越重视用户价值,通过提供更快的网速,与此同时保持价格稳定甚至小幅上涨,有助于帮助他们稳定用户ARPU。
. z( j9 J0 b4 d7 @' l% W# ?3 \) Y% S3 q
但对于美国运营商来说,现在推出5-Gig、8-Gig甚至10-Gig这样的超高速宽带,似乎有些操之过急,不如先打好自己的底盘,追上中国的光纤宽带普及水平,才有可能支撑起更长远的宽带升级战。1 w. ]& [0 F7 V! q
3 C5 t% x1 x1 Y# V) ~/ g |