看不到希望,加拿大人对政治制度的看法越来越悲观，对国家满意度持续下降

加拿大人对国家的满意度持续下降，尤其是对政治制度的看法，而且年轻的加拿大人对这个国家的看法是所有年龄段中最悲观的。表明以下几个问题：
$ [+ ~% A- P- e$ t
政治失望：加拿大人对政治制度的看法越来越悲观，这可能意味着人们对政治领袖和政策的信心正在减弱。政治腐败、政策失灵等问题可能是导致这种情况的原因。

社会问题：加拿大可能正面临着一些严重的社会问题，例如收入不平等、住房问题、气候变化等。这些问题可能会影响人们对国家的满意度。
$ D0 H) W; y& A1 Z
教育和媒体：教育和媒体的影响也可能是导致加拿大人对国家满意度下降的原因之一。如果教育系统和媒体无法为人们提供有关政治和社会问题的全面信息和深入分析，那么人们可能会变得越来越失望和悲观。
% c1 ~. ?' f0 I' Q/ k* |# N3 X
国际形势：国际形势也可能会影响人们对国家的看法。加拿大面临的一些国际问题，例如与美国的贸易战和移民政策等，可能导致人们对国家的不满情绪加剧。
- _4 ]( j* Y, z! b# f& ^. k
' G5 ?8 h& C% J. w: t2 m8 \2 eNanos Research的一项新的全国调查发现，大约三分之二的加拿大人 (64%) 表示他们对这个国家感到满意，这与两年前相比下降了10%，当时74%的加拿大人表示满意。

5 f; I! K; m9 y4 {" s就平均分数而言，满意度得分是6.6分（满分10分），而2021年是7.2分。

' T" y5 X, f8 E  U. k% L2023年平均分：6.6
5 }( y2 f6 f+ T% g3 D/ \7 [) z
2022年平均分：6.8
, c# K' |7 U$ j- p
, x0 o) D3 p0 x2021年平均分：7.2
1 d4 B/ H( g4 w+ f( q& E
" c: s, }" N) s+ r' A" f4 t; wNanos研究主席Nik Nanos表示，“这不是一个很好的成绩。我们看到的是基本上所有年龄段的加拿大人对这个国家感到满意的比例在下降或者说减少。”

35岁以下的加拿大人的降幅更大，得分降至5.8。Nanos指出，“现在的国家成绩单是C。但对于35岁以下的人来说，等级已经下降到D。”
/ N! _5 V4 F: O' A
$ s; h5 k% F1 `. }3 x从政治角度来看，这对少数执政的联邦自由党来说可能是个坏消息。因为在Nanos的每周选票跟踪中，他们的支持率呈下降趋势。
, X) n; ~1 _8 P1 x5 a
/ b" z, @1 b, v$ ?9 _5 T# |; K2 G8 S35岁及以下年龄组的低分数对自由党来说应该尤其令人不安，他们在2015年的联邦选举中吸引了大量年轻加拿大人的投票。在那次选举中，18至24岁选民的投票与率增加了18个百分点以上，达到57.1%。

) m4 g' d8 @& w& H这种悲观情绪并没有被政治家忽视，包括保守党领袖博励治 (Pierre Poilievre) ，他似乎正在利用这种情绪获得优势。他将由通货膨胀引发的天价杂货账单、不堪重负的医疗保健系统以及其他一切压迫加拿大人的问题，归咎于总理杜鲁多。

/ {3 w8 z+ s" t5 J博励治试图将自由党描绘成直接“破坏加拿大”的罪魁祸首。
# L$ W& |, E# k+ ^
4 x3 b6 b" H! T+ k' X) K& }( {* e面对这些指责，杜鲁多在12月的一次演讲中回应称，“让我郑重声明：加拿大没有破裂。”他否定了博励治的说法，同时指责这位保守党领袖放大了阴谋论并回避了记者的尖锐问题。

Nanos还询问加拿大人如何看待我们的主要机构，以及它们如何为加拿大做出贡献，包括政治领域、教育、医疗保健、执法以及艺术和文化组织。
1 E3 Y3 b4 z2 k4 k
/ ^) E3 f6 v- A: V# N$ ~0 Y调查发现，加拿大人认为大学（平均得分为7.3）和医疗保健系统（平均得分为7.0）是加拿大的主要贡献者。但他们将政治机构——包括下议院 (5.7)、总理 (4.9)、参议院 (4.1) 和总督 (3.6)评为贡献者名单中得分最低的。
% m3 Q5 [8 h1 g1 }# S* x

难以为继

浪费时间

难以置信

不可思议