图穷匕现穷凶极恶，美国德州将禁止公立大学录取中国留学生

美国德州禁止公立大学录取中国留学生，这会产生多方面的深远影响。
# ^4 s8 @* K* Q- _: @& v; e
首先，对于中国学生来说，这将是一个严重的打击。德州拥有一些美国最好的公立大学，其中包括得克萨斯大学奥斯汀分校和得克萨斯农工大学。如果这些大学不能录取中国学生，那么这些学生可能会选择去其他州的大学或其他国家留学。此外，这可能会降低中国学生对美国高等教育的信心和兴趣，影响美国大学的国际招生。

其次，对于德州的经济和学术机构来说，这也可能会产生负面影响。中国留学生在美国大学中的比例很高，这些学生对于大学的财政和研究方面都有着很大的贡献。如果德州大学不能吸引中国留学生，那么这些大学可能会面临经济和学术方面的挑战。
& P1 }; x$ W1 w/ ^. I) N
此外，这种禁令可能会加剧美中之间的紧张关系。最近，美中之间的关系已经变得越来越紧张，这种禁令可能会被视为对中国的一种敌意行为，可能会导致中国政府对美国的反制措施，加剧两国之间的紧张关系。

3月10日，德州阿灵顿的保守派共和党众议员Tony Tinderholt提出了一项法案——禁止德州公立高校及学术机构（UT系统和TAMU系统）录取所有来自中国等4国的留学生（HB4736提案），同时一些无身份学生（undocumented student）也被纳入禁止行列。
# Z" {4 D; n8 v! I法案一旦生效，所有中国留学生都将与德州所在的公立学校彻底无缘。

虽然各媒体都表示：这项法案被推进的可能性不大，但法案的出现却也透露着一些信息。
% }* @/ d! [' o
事实上，HB4736提案中涉及的想法早在去年就已经在美国社交媒体上初见端倪。
# S% V% T* R# x! }2 P
2022年1月5日，德州众议院参选人雪莱·路德 (Shelley Luther) 就曾发推文称：“应该禁止中国学生进入得州的所有大学！”

这名议员参选人在面对纷至沓来的争议后删掉了这段言论，但随即重新发文称：“中国学生应该被禁止进入德州所有的大学！德州纳税人不应该补贴中国人，不让中国人进入我们的学校是常识！”
( r' u1 F9 G; z: o' X. w! _
要知道，早在1964年的《民权法案》中，就已经明确禁止美国公立学校和大学关于“民族血统”的歧视。
, j, v& _' j. |1 c# Z" R
% f6 Z8 S+ q2 w- P/ H- q$ ]当时，《中国日报》欧盟分社社长陈卫华也发起回击，讽刺说：“这就是那个臭名昭著的、来自德州的纳粹种族主义者雪莱·路德？”
; M+ s5 |& N+ G5 m+ B7 X  }
虽然不知道这位议员参选人是不是为了选票而作秀，但可以窥见的是，有一部分美国官员对中国，甚至是中国留学生虎视眈。
7 v% R! \. V; ]6 s9 ^2 }. @
1 f& a7 a4 Q8 ]/ u7 X) U% U而仅仅依靠言论，就足以煽动起一轮又一轮的反亚裔情绪。
5 H# |' p: b4 h2 f0 ^
: ?1 X0 D! ~. }/ z7 L目前，德州有两所公立大学，University of Texas Austin及Texas A&M University是美国最大的大学之一，每所大学招收约40000名本科生。除了大型研究型大学外，德州还拥有许多中型学院、小型文科学校和一些着名的私立学院和大学。
, n# ^+ s1 \3 n. f( C6 r
截止现在，德州UT系排名第一的UT Austin大学并未对该提案有任何反应，该校面向国际生招生，依旧正常。
- Q1 a3 D& K: h( {7 r& N$ \0 @6 L: t" a
0 `; V! f2 \2 e% S就在几天前，美国最高贸易谈判代表戴琪表示，德州立法者应该谨慎对待他们关于禁止中国公民在德州购买不动产的提议，并考虑这样的法律可能会影响世界上最大的经济体之间的关系。

据休斯顿纪事报，戴琪说："我们是世界上最大的两个经济体，因此我们如何与对方相处不仅对我们自己……而且坦率地说对整个世界都有影响……我们确实必须捍卫我们的利益，但真的必须意识到我们做出的决定的重要后果。"

# ]1 o' T: M' b/ R4 |作为拜登总统手下担任美国贸易代表的戴琪虽然没有明确对这一提案作出评价但也表明了联邦的谨慎态度。

# y: {" ?# j8 G  P据休斯顿在线报道，目前德州有至少8个提案涉及中国移民的财产权，情况危急
8 p4 D* _" |" i+ V