许多加拿大人认为小费制度存在诸多问题包括:3 X+ P3 ]& t# j; @0 l3 y6 o8 @7 \+ z3 n
6 x7 l6 b4 m" ~5 b6 f9 A" k3 z. k
造成工资不公:小费成为了服务员收入的一部分,而这也导致了餐厅老板支付低工资。这意味着服务员的工资很大程度上取决于客人的慷慨程度,因此可能会导致工资不公问题。( |% T/ J5 ^4 R4 K4 M7 S
4 p& L1 x2 V; z5 G- ]不透明:小费的金额通常是隐性的,这意味着客人不知道他们支付了多少服务费用。
: v1 @6 K! H$ X# G+ e2 P" x) M: E
压力和不适:小费制度需要客人做出决策并承担额外的费用,这可能会对客人造成压力和不适。
. [ T: @1 `# _, I! z3 }0 n3 z F: Y5 F$ Q5 p
因此,一些加拿大人呼吁取消小费制度,而是通过提高服务员的最低工资来解决工资不公问题。但是,这个问题的解决方案需要考虑到许多方面,包括服务行业的整体效率、服务质量和客人的预期等等。7 O& d0 b7 B) \$ @4 I
4 V2 R& C$ B1 k: _4 G! M随着通货膨胀影响食品价格和住房成本,小费也受到了影响。Angus Reid研究所 (ARI) 的一份新报告发现,“小费通膨“现象已经令许多加拿大人感到沮丧。
$ [$ S' j9 D( B) ~$ c$ ^
: g, z: X. f( l6 N' a" P$ b1 ~许多人报告说他们被要求给更多的小费 (62%) ,以及更频繁地被要求给小费 (64%) 。
9 m0 s) E! o0 n8 ?9 v, ?$ P& Q' R4 w
3 W2 d1 _7 _2 z, i% K0 e6 ]+ }# a针对人们到底要给多少小费,15%的标准似乎已不复存在。五分之一的用餐者表示,他们现在给20%或更高的小费,比2016年的8%高出一倍多。8 c2 R" }6 M& e3 K D4 X: R
3 ^# v2 R. q& h H( I2 q
最重要的是,该报告发现,加拿大“小费蠕变(tip creep)”现象越来越严重,即许多以前不收小费的商家,如今也在刷卡机上添加了小费选项,例如汽车维修店、Subway和Domino's等快餐店。
: |" |5 p( ^! c5 q' M) w) ^3 z, n3 h# O8 p6 I+ y
ARI发现,这种趋势已经导致近60%的加拿大人陷入”小费疲劳“,并支持“包含服务(service included)”的模式,即取消小费、提高服务人员的基本工资。
; k: E H7 g, n* Y' v7 `0 V% _7 H' k/ K3 Q$ h
与2016年的回答相比,这是一个重大变化,当时高达46%的加拿大人支持目前的小费制度。- f. c* u. r1 t$ {
& h/ ?5 m# p7 C
报告指出,78%的加拿大人认为小费不再用于体现对出色工作的赞赏。相反,许多人 (73%) 认为这是雇主克扣员工工资的一种方式。5 K- n3 P- {2 W
" g! V/ L, x" W7 o5 W
当然,这个想法在理论上听起来不错,但实际上很难实施。5 \2 m* d+ v% D2 q% _3 c3 A
4 O+ P+ `2 q6 p: ~8 k! ~如果要提高工人的基本工资,企业就要提高菜单价格。一旦涨价,企业又会遭顾客抨击。1 J7 _0 d" O7 I5 i
5 L; V. j b; Q' O有关小费的争论永无休止。你如何看待终结小费文化?# r/ M- L2 [. w
4 ^' N& P* t. h4 T |