基本上鸡同鸭讲，白天不懂夜的黑，对牛弹琴无从下手
8 Z4 F9 u9 u6 g& `0 w0 r, A. y# z e
两个报告讲未来十年中国会推高通膨，一个是推消费，一个是对消现有债务。 只要不玩儿飘了，也就是这个解决方案了。
5 W9 {! z8 Y- ^% x. `地方债是下一个火点，你看刘鹤又在讲房地产了，地方债基本上是urban development bond，抵押的也只能是房地产。 其实也不是很糟。记得是个bloomberg的报告，他觉得至少中国的地方债是因为基建，只要你不烂尾，基建是有利益回吐的。只是很慢就对了。 美国是因为entitilment和军费，大部分花在民生上了，而民生物质又都是made in China，所以等同于最后钱都去了中国了。
$ H2 _7 q a0 ~5 @现在关键是中国必须搞内循环经济。 共产党还不是很懒，所以下几年因该要搞一些劫富济贫的事。象什么房地产税，遗产税，高收入所得税之类的。平衡一下。然后就是向下游发钱，不是现钱，而是折扣劵之类的，基本上就是很踢经济。 马上要开人大了，看吧，看共产党安排什么人跳出来建议了，那就是风向球了。
; i7 i0 |/ v# H! b% V, N) X
* f' w# u, W8 @0 L7 `. d) L现在很多人都在讲中国人口拐点的事。 有个报告然而却讲下一个十年，中国的新增劳动人口，20到30之间的，将是中国历史上文化教育程度最高的，不知道哪里来的数据，说是有10%的会是研究生学历的。 这数据放眼世界都是高的。而退出劳动力市场的人只有不到一半有初中教育。
9 K, ?3 \) c# J2 ]- q' L. @
$ p4 }/ Y3 U- h) C E你可以说第一阶段中国的现代化建设也就基本结束了，劳力型的工作将告一段落。以后真的是要拼脑子了。 这也是这个报告说中国的发展将会止步的原因。 美国人还是觉得中国那一套太僵硬，R&D搞不来。说到这个，你远比我有发言权。
7 I* B2 k; Y; }& Q& |" O还有一个就是2035岁是不是大限这个议题。 美国这儿老有人讲如果中国不能进入三万左右的人均，那2035年以后就没戏了。 我没看到太多的数据来支撑住个说法，还是觉得有些白人的一厢情愿。 可很多人讲这个。 我要是看到有意义的东西，再和你讲。
- R4 v) U/ U# O) u* d3 {% Q所以，不会有台海战争的。 共产党会尽一切办法先做好经济，反正那岛有跑不了。 不过美国会拼命刺激中国的。你看这也是中美每一次会谈时间都很长。 我父亲讲那种一谈就大半天的，都是低级别的。国务委员级别的都要这么久，那说明彼此要配合演戏的地方久太多了。9 \* z: x3 g5 W0 [1 a, ]
, d( M7 I3 k& g4 w p |
