应该说新冠令所有国家的预期寿命都下降了，只有量的差别，没有质的区别% T7 ?8 l& W' X4 Q1 R/ e
" x8 o/ l& w! G& a! P7 Z1 j5 r为什么预期寿命下降得如此明显？! E2 z& }0 E, i9 G
; N& B3 c6 b. S. U$ e) T在大流行之前，全球预期寿命每年持续提高几个月。然而，即便在这种背景下，美国已经出现了令人担忧的信号。几年前，由于中风和心力衰竭等各种疾病的死亡人数增加，美国人的预期寿命略有下降，大约下降了一个月。 / }% Q+ Q5 ]6 M7 l
8 S3 Y: N6 N8 D: D% m
与我们在新冠之后看到的三年损失相比，这样的降幅相形见绌。 : y$ M& u$ f" w+ x
0 e D% t$ Z4 a8 ]0 N8 O9 T
6月份的预印本报告发现，在21个选定的类似富裕国家中，美国是去年预期寿命继续下降的两个国家之一，另外一个是以色列。虽然大多数国家在新冠暴发的第一年都有数十万人过早死亡，但一旦人们开始接种疫苗，几乎所有21个国家的预期寿命要么保持不变，要么开始再次上升，其中许多国家达到了大流行前的水平。
" Q+ O, B7 x9 J- O* V& b- G5 o. N, B8 ?# ^+ r" C6 {
* `4 e) F* m# u6 m新冠疫情期间，美国人预期寿命下降比其它富裕国家多。
" O& }& Y N7 R2 O3 G, |& a( l t+ J: O" ^& s: E+ n2 @9 d
0 T1 q5 |1 e9 }- K0 F5 v% N美国在新冠疫情前的预期寿命比韩国、法国和澳大利亚等其他富裕国家要低。几十年来，美国在医疗保健上的支出过高，但其健康结果却比可比国家更差。甚至在大流行之前，美国人就面临着阿片类药物流行、枪支暴力和比其他富裕国家更高的慢性病发病率。
2 E* h$ ? s s9 W7 W' [1 ~5 x1 B$ D6 ~( k( }1 N
专家们表示，美国未能从新冠疫情中恢复过来，有许多相同的潜在因素。普林斯顿大学人口统计学和公共事务教授诺琳·戈德曼说，缺乏医疗服务和健全的公共医疗体系加剧了新冠的影响。戈德曼说，在应对大流行方面缺乏国家协调，疫苗接种率较低，也是美国结果比其他可比国家更差的一个因素。
6 P3 Z7 A7 L V$ a
; i' c7 Q" T8 s2 x1 U南加州大学人口统计学研究员特蕾莎·安德拉斯费伊说，2021年死于新冠的年轻人比2020年多。虽然年龄仍然是最大的风险因素，但更多未接种疫苗的中年人正在死亡。此外，她说，慢性病、肥胖症和糖尿病的高发病率尚未影响死亡率统计数据，但当一种疾病——新冠——出现时，这些都是危险因素。
( m6 E3 o8 Y( T/ C; r6 V) p8 ]/ k' e& l- N7 g4 j. _; l
新冠对已经脆弱的群体造成了不成比例的影响
6 ?1 B1 v9 \/ R- G* I3 Q) D, [$ C4 \: q) C
在美国，新冠对一些社区的影响比其他社区更严重。即使在大流行之前，由于缺乏医疗保健等结构性因素，不同人口群体的预期寿命也存在很大差异。2019年，黑人男性的平均预期寿命比白人女性低10岁。 8 n+ {: g% \# |+ Y H4 l$ K
) w5 E: f7 U0 B. {1 z' r; ]; z在大流行之前，空气污染等死亡率的驱动因素对有色人种的影响也不成比例。由于红线等种族主义政策，美国黑人更有可能生活在健康结果决定因素更差的地区。戈德曼说，对于印第安人来说，已经有很高的贫困率、失业率、缺乏供水基础设施、潜在的健康风险因素，以及质量较低且较难获得的医疗保健。 & R; y" k3 m' r% H, h
5 K; Y+ h. l1 ~, t新冠只会加剧这一差距。 # _+ p6 l7 u& e2 p/ [
; d: N3 c. ]6 W# d& k
2020年，美国黑人死于新冠的比例是美国白人的两倍。根据疾病预防控制中心的最新估计，虽然每个人口群体的预期寿命都在下降，但美国原住民、美国黑人和西班牙裔美国人的寿命都在下降。 $ @" F4 P7 d0 P, a
: y8 W' S T; G) L
在每个种族/民族群体中，男性的预期寿命也比女性减少得更多，甚至连亚裔男性也减少了1.6岁。与其他人口统计数据一样，这可能是由于许多因素造成的，包括男性更有可能从事可能使他们接触疾病的工作，洗手和接种疫苗的行为差异，以及生物学因素。 4 |$ m5 E+ c$ O# K' U: `! j
3 J8 v/ W* T" p& g
8 b+ y1 N' p) l6 G( j3 T在各族裔中，男性的预期寿命都比女性减少得更多。
- X& I2 g( Q! I* G9 n, u+ s- W' u8 T# h) `& c
" J6 ?" z6 t: A% B1 D V
阿隆说，当看到这样的统计数据时，重要的是要考虑过早死亡的连锁反应。在一个人去世之前，他们可能会忍受几个月的痛苦。在他们死后，他们的家人、朋友和社区需要哀悼并接受他们的损失。
" ?( w' M! |5 ?( I9 z" q5 R( z7 P# j, A) Z* U
她说，新冠“不仅是一场潜在的大规模致残事件，也是一场大规模的丧亲事件”。预期寿命的下降不仅仅是国家失败的一个闪烁指标——它是社会创伤的一个指标，一次又一次地在我们的家庭和社区中上演。
- v% i1 Z% r8 M
6 @- V# [6 f% j y H" \' m( A0 p马斯特斯说：“预期寿命的任何停滞或减少都是悲惨的。”他说，看到预期寿命减少四五年甚至六年，是“令人难以置信和心碎的”。 & V, z/ [% ~7 V7 `. R, v
1 h* i; o0 t0 S7 M' ^7 j% e |
