光说不练假把式,最好找个机会将对方打下来
/ s$ e5 v- Q1 e/ m4 A
# e- G7 Q ?' D$ e& p( K% ~据中央电视台的报道,人民解放军空军歼-20战斗机在东海作战巡逻中遭遇、拦截并击退了不明战斗机。外电认为,尽管中央台没有公布所遭遇的外国飞机型号,但有很大的可能就是美国的F35。报道中说,解放军通过无线电警告来袭飞机:“这是中国空军。你已经接近中国领空,请立即离开!”飞行员透露:“我们的海军和空军,现在已经实现了对东海防空识别区全境的日常管理和控制,歼20正在一线执行常规警巡任务。”( W9 P( q$ D2 k# a
& V7 B" p! |4 ?+ O, t中央台的报道表明,美军以F35为代表的现役战斗机,其隐身技术在中国面前可能已经不是秘密了,我们已经拥有可靠的反隐身手段,并且把它投入了日常的战备之中,这应该是解放军航空装备发展史和航空斗争史上一个重要的里程碑。
0 B4 L* ]& I3 f- _9 V8 {( a
) O, S7 n! i) x( d* O; X: C- x# h6 N7 g' i# L3 S7 ~0 s4 V6 D
隐身飞机并不是雷达完全看不到,而是发现距离比较近。如果对雷达的工作体制和工作方式进行一些创新,就有可能提高探测距离,实现有效的预警。如米波雷达、双基地雷达这之类的技术,是可以做到这一点的。, e3 W+ K5 w$ R2 H0 l
& L: E" Z# i- g; g, d4 q
早在2014年的珠海航展期间,解放军空军就展出了JY26型反隐身雷达。据说这型雷达曾经发现过美国在韩国部署的F22战斗机。另外美国洛克希德-马丁公司刚刚研制成功了TPY4型反隐身雷达,它的外形和工作原理与JY26基本相同。这也证明了中国掌握了这个类型的反隐身雷达技术。
5 _( J: E5 R1 E2 o0 [$ i
! u+ L- A! H+ u3 w( {, D9 U9 i) x另外就是双基地雷达技术。我们知道,隐身飞机的雷达隐身主要是设法把雷达波反射到另一个方向上去,不让它沿原路返回,传统的雷达接收不到回波就没有办法发现了。但是反射掉的雷达波并不是完全消失了,虽然其中有一部分能量被吸波材料所吸收,但是也有相当大一部分去了另外一个方向。如果在别的位置部署另外一台雷达,用来接收反射的雷达波。那么就有可能把隐身飞机从空气里找出来。美军推测解放军很可能用了后一种方式来发现F35,也就是部署两架空警500预警机,彼此协同,如果其中一架接收到了另外一架发射出来的雷达波,而这种雷达波又恰好是某个不明物体反射过来的,那么有可能就是隐身飞机。
3 S9 N7 q7 D$ E$ m! L
1 s6 t% b& Y0 V9 L7 n按照美军太平洋空军司令的说法,歼20战斗机在东海上空发现并且拦截F35,得到了空警500的支持,很可能用的就是这种技术。而中央电视台的报道也从另外一个侧面证明,歼20真的拦截过美军的F35。
# S: {4 b1 _) l) p- M4 C5 o: S/ b9 T0 Z6 A! u T% G7 w* X
为什么前来骚扰的不是F22呢?这主要是因为F22战机的完好率已经很差了,因为飞机停产,很多零部件耗材都不再有供应商,所以美军对F22是省着用。而且F22的航程有限。F35在研制期间,吸取了F22的教训,在航程问题上下了很大的功夫。所以机身看起来比较肥大,能够装载更多的燃油。另外F35是美国现役战机中完好率最高的机型,甚至超过了70%,也有频繁出动的基本条件。
. D/ b. ^2 n. f! l0 W- a1 b
9 Y. C4 }5 S: }! W" h5 y' C既然可以发现F35,我们为什么一定要用歼20去拦截呢?用便宜的歼11家族去拦截不是也可以吗?F35机动能力比较差,视距内与歼11B对阵,也占不到什么便宜。这主要是考虑到美方的态势感知能力占优。F35的相控阵雷达性能非常好,歼11B这样的不隐身型号,在350-400公里外就会被发现,F35就会逃之夭夭。只有歼20这样的隐身型号,才能在不知不觉中接近F35,然后用公共频道向他发出警告。可以说在这一轮隐身与反隐身的斗争中,中国空军总体上是占了优势的。9 r% }. ~# M8 `) }
7 Z `6 ~6 M T' k* |6 ^ |