一筐烂苹果，没有最烂只有更烂，烂得一塌糊涂
7 w) B" Y. I5 I& s, s, B$ ^* t: c# F# {9 e( k# H
据台湾中时新闻网3日报道，新党桃园市议员参选人游智彬今天（3日）与新党发言人陈丽玲召开记者会，指控民进党籍桃园市长郑文灿台湾大学（简称台大）硕士论文抄袭。游智彬表示，若用台湾论文比对系统查询根本查不到，但到大陆论文比对系统中查询发现，论文有30.27%抄袭率，此外还涉及参考文献虚假、格式前后不一，游智彬质疑郑文灿硕士论文不仅抄袭，还有枪手代写，4日将到台大实名检举。
6 H/ f# n; e `( S* k; H' ~% D I; G. W
报道称，郑文灿于2011年硕士毕业，其硕士论文的指导教授为台湾安全部门负责人陈明通。9 R! Y b1 ^' s' E" L6 n2 e0 x9 f
# v: V& N5 Q4 d/ }游智彬在记者会中表示，郑文灿的论文内容与大陆相关，若用台湾论文比对系统查询根本查不到，以为神不知鬼不觉，但团队将郑文灿论文拍成照片再转成文字，并到大陆论文比对系统中查询，“不比不知道，一比吓死人”，发现抄袭率30.27%，其中有1222处引用未加注。- \! F; H8 E) J4 `1 K2 W7 }
6 F9 C. M' D' _- ?3 D0 R
报道称，游智彬补充道，郑文灿论文第35页、36页抄袭大陆知识共享平台文章共335个字没有加注；第64页抄袭143字也没加注。# I8 o, ~, s2 D- N9 P
" G2 P) f' M" S( a$ ~& o$ K4 U7 x游智彬说，论文写完会有参考书目、文献，但郑文灿论文224个参考文献中有106个未在论文本文或注当中出现，根本是滥竽充数。
, W7 A& o; G2 G6 ?! h* k. v4 y8 ?9 }6 M# t v
“怀疑有枪手代写”，游智彬说，郑文灿论文内，注、参考文献内容格式不同，有同一本书的书目格式不一样，甚至对年份的表述不同，怀疑有枪手代写。他说，4日将到台大实名检举郑文灿论文3大铁证，希望台大学伦会勿枉勿纵。( E8 C! W [! s6 H& b9 q: b
1 H/ z. r# D2 o' v6 N5 @4 e' \
据中时新闻网报道，对于郑文灿硕士论文抄袭风波，桃园市长参选人郑宝清表示，郑文灿与前新竹市长林智坚、民进党桃园市长参选人郑运鹏从“桃园三结义”变成“抄袭三结义”。
# b$ z4 m( ^# O( ?2 \8 _3 e0 I3 Y
郑宝清称，郑文灿的硕士论文涉嫌造假、抄袭及代写等违反学术伦理的重大争议问题，绝对应该要好好地加以彻查到底，是不是学术诈骗？更应调查清楚，而郑文灿也应站出来面对并回应相关的疑点。
1 i& r% a( o7 V+ S6 m
+ _& |6 o9 m0 p# j# V" P. Z& K针对郑文灿论文被爆料抄袭的消息，一些岛内网友在台媒评论区留言讽刺，“民进党原来是抄袭党！”“指导教授又是他……”2 Y) a$ R2 x* s
" |7 M' s- \; H3 H$ S4 l |
