一筐烂苹果，没有最烂只有更烂，烂得一塌糊涂
: ]: b, c6 E* R( d/ H2 K" k J% T) M" J( @1 X' X: K. U R$ W: ]
据台湾中时新闻网3日报道，新党桃园市议员参选人游智彬今天（3日）与新党发言人陈丽玲召开记者会，指控民进党籍桃园市长郑文灿台湾大学（简称台大）硕士论文抄袭。游智彬表示，若用台湾论文比对系统查询根本查不到，但到大陆论文比对系统中查询发现，论文有30.27%抄袭率，此外还涉及参考文献虚假、格式前后不一，游智彬质疑郑文灿硕士论文不仅抄袭，还有枪手代写，4日将到台大实名检举。
4 L$ T, }; K( T5 Y9 w( @8 U. x5 S a* A7 r) r/ k* T9 ^7 `# p0 H
报道称，郑文灿于2011年硕士毕业，其硕士论文的指导教授为台湾安全部门负责人陈明通。
; [5 O+ p: o/ D! Y- X6 D, \
2 D& Z% r% N* n5 {* p+ S Z游智彬在记者会中表示，郑文灿的论文内容与大陆相关，若用台湾论文比对系统查询根本查不到，以为神不知鬼不觉，但团队将郑文灿论文拍成照片再转成文字，并到大陆论文比对系统中查询，“不比不知道，一比吓死人”，发现抄袭率30.27%，其中有1222处引用未加注。
9 I- p B- y2 ~8 y0 z6 x4 T. G) J% @( a2 @) a8 Z
报道称，游智彬补充道，郑文灿论文第35页、36页抄袭大陆知识共享平台文章共335个字没有加注；第64页抄袭143字也没加注。
& C: L$ C$ \$ B3 t( k. C, O ]
+ ~2 X, P' L; ]7 a W. p" O游智彬说，论文写完会有参考书目、文献，但郑文灿论文224个参考文献中有106个未在论文本文或注当中出现，根本是滥竽充数。5 v6 g+ b) j" M3 I; b* \7 [4 l7 ]
& A* q7 R# y$ h$ f“怀疑有枪手代写”，游智彬说，郑文灿论文内，注、参考文献内容格式不同，有同一本书的书目格式不一样，甚至对年份的表述不同，怀疑有枪手代写。他说，4日将到台大实名检举郑文灿论文3大铁证，希望台大学伦会勿枉勿纵。6 L9 R* V y% |& m
. {$ j5 f6 K- X9 r- }0 b据中时新闻网报道，对于郑文灿硕士论文抄袭风波，桃园市长参选人郑宝清表示，郑文灿与前新竹市长林智坚、民进党桃园市长参选人郑运鹏从“桃园三结义”变成“抄袭三结义”。 u$ A8 S1 r+ q$ o' n$ W
( u$ r% l5 n2 A) L h& {, ]# }- W7 d
郑宝清称，郑文灿的硕士论文涉嫌造假、抄袭及代写等违反学术伦理的重大争议问题，绝对应该要好好地加以彻查到底，是不是学术诈骗？更应调查清楚，而郑文灿也应站出来面对并回应相关的疑点。& S* T3 L# i( {+ c- T- ^
4 a5 y+ k Q C! V
针对郑文灿论文被爆料抄袭的消息，一些岛内网友在台媒评论区留言讽刺，“民进党原来是抄袭党！”“指导教授又是他……”
" s+ m/ A- |" h3 E- T" |
8 h2 v3 w# w _* m3 o( ~ |
