一筐烂苹果，没有最烂只有更烂，烂得一塌糊涂3 K1 ~. w9 \! v$ |7 r4 g7 X
1 z( m0 P6 z/ D0 x. X2 I( n3 u据台湾中时新闻网3日报道，新党桃园市议员参选人游智彬今天（3日）与新党发言人陈丽玲召开记者会，指控民进党籍桃园市长郑文灿台湾大学（简称台大）硕士论文抄袭。游智彬表示，若用台湾论文比对系统查询根本查不到，但到大陆论文比对系统中查询发现，论文有30.27%抄袭率，此外还涉及参考文献虚假、格式前后不一，游智彬质疑郑文灿硕士论文不仅抄袭，还有枪手代写，4日将到台大实名检举。1 f# D# e1 a( L* I1 i( f
. D. q3 O2 n4 R" ?/ ?' C报道称，郑文灿于2011年硕士毕业，其硕士论文的指导教授为台湾安全部门负责人陈明通。6 Z9 l7 X5 R- ?) t) d% D' e
$ ]: h$ L) l) P$ C
游智彬在记者会中表示，郑文灿的论文内容与大陆相关，若用台湾论文比对系统查询根本查不到，以为神不知鬼不觉，但团队将郑文灿论文拍成照片再转成文字，并到大陆论文比对系统中查询，“不比不知道，一比吓死人”，发现抄袭率30.27%，其中有1222处引用未加注。
( I; T- k; M$ s" S3 m5 e1 A# }* e! M. P' c, A1 a, p% s
报道称，游智彬补充道，郑文灿论文第35页、36页抄袭大陆知识共享平台文章共335个字没有加注；第64页抄袭143字也没加注。# n X; k8 R) X9 X: L2 q
% H1 Y. {- t/ A: J游智彬说，论文写完会有参考书目、文献，但郑文灿论文224个参考文献中有106个未在论文本文或注当中出现，根本是滥竽充数。) a; C& I, P3 }$ G n* B: u
7 w& u, [, i0 p! A“怀疑有枪手代写”，游智彬说，郑文灿论文内，注、参考文献内容格式不同，有同一本书的书目格式不一样，甚至对年份的表述不同，怀疑有枪手代写。他说，4日将到台大实名检举郑文灿论文3大铁证，希望台大学伦会勿枉勿纵。
; D4 ^; y+ y- I5 }( }$ s# A: E q- }- _ p/ |8 J8 [/ H2 x. J
据中时新闻网报道，对于郑文灿硕士论文抄袭风波，桃园市长参选人郑宝清表示，郑文灿与前新竹市长林智坚、民进党桃园市长参选人郑运鹏从“桃园三结义”变成“抄袭三结义”。8 \6 R4 \" y2 f! N5 ?) G
3 i* A& x8 e& n f& a
郑宝清称，郑文灿的硕士论文涉嫌造假、抄袭及代写等违反学术伦理的重大争议问题，绝对应该要好好地加以彻查到底，是不是学术诈骗？更应调查清楚，而郑文灿也应站出来面对并回应相关的疑点。# D3 h: j2 m1 O& A* U0 S
1 y3 J" c, z' ~" a j针对郑文灿论文被爆料抄袭的消息，一些岛内网友在台媒评论区留言讽刺，“民进党原来是抄袭党！”“指导教授又是他……”
4 G2 z0 e e2 U+ k# k
5 n2 j& p, N8 N y4 b$ H: G |
