一筐烂苹果，没有最烂只有更烂，烂得一塌糊涂
7 T+ Z7 e6 f+ A( O% l' b6 Y4 o! G! [! m
据台湾中时新闻网3日报道，新党桃园市议员参选人游智彬今天（3日）与新党发言人陈丽玲召开记者会，指控民进党籍桃园市长郑文灿台湾大学（简称台大）硕士论文抄袭。游智彬表示，若用台湾论文比对系统查询根本查不到，但到大陆论文比对系统中查询发现，论文有30.27%抄袭率，此外还涉及参考文献虚假、格式前后不一，游智彬质疑郑文灿硕士论文不仅抄袭，还有枪手代写，4日将到台大实名检举。
& Z/ K, ]1 d v9 F0 B8 p5 q& G4 q5 P- B2 N) T& _
报道称，郑文灿于2011年硕士毕业，其硕士论文的指导教授为台湾安全部门负责人陈明通。
1 c7 q' I8 I+ b3 ]- ]' G
9 I3 _# r: D7 B( {游智彬在记者会中表示，郑文灿的论文内容与大陆相关，若用台湾论文比对系统查询根本查不到，以为神不知鬼不觉，但团队将郑文灿论文拍成照片再转成文字，并到大陆论文比对系统中查询，“不比不知道，一比吓死人”，发现抄袭率30.27%，其中有1222处引用未加注。
. n# Y. w) G+ c6 I
; m& b( W3 d- A2 [# P% m报道称，游智彬补充道，郑文灿论文第35页、36页抄袭大陆知识共享平台文章共335个字没有加注；第64页抄袭143字也没加注。
- U9 }0 l0 E, L0 Z, ]/ D0 G) Q8 }9 K; M% R) O4 |* T
游智彬说，论文写完会有参考书目、文献，但郑文灿论文224个参考文献中有106个未在论文本文或注当中出现，根本是滥竽充数。
# P$ V9 D' x/ s8 o. u1 ~/ ^" M C; x% Q* j S" G3 |
“怀疑有枪手代写”，游智彬说，郑文灿论文内，注、参考文献内容格式不同，有同一本书的书目格式不一样，甚至对年份的表述不同，怀疑有枪手代写。他说，4日将到台大实名检举郑文灿论文3大铁证，希望台大学伦会勿枉勿纵。
% @. w( y. A) h5 Q0 x- T' q4 P, p$ k- l3 n( c
据中时新闻网报道，对于郑文灿硕士论文抄袭风波，桃园市长参选人郑宝清表示，郑文灿与前新竹市长林智坚、民进党桃园市长参选人郑运鹏从“桃园三结义”变成“抄袭三结义”。& g _6 b6 j. q- }. i
* C# h4 H; ]' i; ~( I0 [5 r
郑宝清称，郑文灿的硕士论文涉嫌造假、抄袭及代写等违反学术伦理的重大争议问题，绝对应该要好好地加以彻查到底，是不是学术诈骗？更应调查清楚，而郑文灿也应站出来面对并回应相关的疑点。( n9 S$ ?+ j* v
$ F1 F8 c! I* _6 m- X0 i/ w针对郑文灿论文被爆料抄袭的消息，一些岛内网友在台媒评论区留言讽刺，“民进党原来是抄袭党！”“指导教授又是他……”
+ Z) J, j: O8 W: }/ g$ K8 [
: G) F5 Y9 N; J7 d' T! l) p |
