一筐烂苹果，没有最烂只有更烂，烂得一塌糊涂& C- ^* k! C- K7 `
% s! ?7 Y+ H Z* S0 [2 _' [; K据台湾中时新闻网3日报道，新党桃园市议员参选人游智彬今天（3日）与新党发言人陈丽玲召开记者会，指控民进党籍桃园市长郑文灿台湾大学（简称台大）硕士论文抄袭。游智彬表示，若用台湾论文比对系统查询根本查不到，但到大陆论文比对系统中查询发现，论文有30.27%抄袭率，此外还涉及参考文献虚假、格式前后不一，游智彬质疑郑文灿硕士论文不仅抄袭，还有枪手代写，4日将到台大实名检举。. ?0 [! Z& ^/ f* c; n
/ ]8 X( T4 L( f! x- n) q; y: s报道称，郑文灿于2011年硕士毕业，其硕士论文的指导教授为台湾安全部门负责人陈明通。
$ p' p# y( ^4 e4 v5 c6 D+ b5 r
+ z" p: E! ^3 p游智彬在记者会中表示，郑文灿的论文内容与大陆相关，若用台湾论文比对系统查询根本查不到，以为神不知鬼不觉，但团队将郑文灿论文拍成照片再转成文字，并到大陆论文比对系统中查询，“不比不知道，一比吓死人”，发现抄袭率30.27%，其中有1222处引用未加注。
+ k* F v- F' K; k# r( q# w" w1 Y/ K L, F
报道称，游智彬补充道，郑文灿论文第35页、36页抄袭大陆知识共享平台文章共335个字没有加注；第64页抄袭143字也没加注。' a* ]. h, ]" h) \
& M5 K# N4 v& I5 d: u- E游智彬说，论文写完会有参考书目、文献，但郑文灿论文224个参考文献中有106个未在论文本文或注当中出现，根本是滥竽充数。, D6 W: U5 V4 ]9 `2 Q$ a G! z7 O F
1 ^( M, G) F+ j* Z“怀疑有枪手代写”，游智彬说，郑文灿论文内，注、参考文献内容格式不同，有同一本书的书目格式不一样，甚至对年份的表述不同，怀疑有枪手代写。他说，4日将到台大实名检举郑文灿论文3大铁证，希望台大学伦会勿枉勿纵。) ^2 E5 \- z8 S. l
3 {1 F, l y4 s- {: c- F a据中时新闻网报道，对于郑文灿硕士论文抄袭风波，桃园市长参选人郑宝清表示，郑文灿与前新竹市长林智坚、民进党桃园市长参选人郑运鹏从“桃园三结义”变成“抄袭三结义”。- w# y3 U: v% z4 m6 F
+ A. S+ `. c! \" y/ g O! i
郑宝清称，郑文灿的硕士论文涉嫌造假、抄袭及代写等违反学术伦理的重大争议问题，绝对应该要好好地加以彻查到底，是不是学术诈骗？更应调查清楚，而郑文灿也应站出来面对并回应相关的疑点。( P0 v6 k. D3 S: _' b1 F7 o
4 c* B. }; r: |3 C7 _) Q3 R
针对郑文灿论文被爆料抄袭的消息，一些岛内网友在台媒评论区留言讽刺，“民进党原来是抄袭党！”“指导教授又是他……”
- ?! U3 e7 v+ t! P7 k* O
8 o2 B6 g. x- o1 Z |
