一筐烂苹果，没有最烂只有更烂，烂得一塌糊涂6 d4 \5 M6 @/ ~4 Y( }
" V/ ~) G% f7 y/ s7 v4 }
据台湾中时新闻网3日报道，新党桃园市议员参选人游智彬今天（3日）与新党发言人陈丽玲召开记者会，指控民进党籍桃园市长郑文灿台湾大学（简称台大）硕士论文抄袭。游智彬表示，若用台湾论文比对系统查询根本查不到，但到大陆论文比对系统中查询发现，论文有30.27%抄袭率，此外还涉及参考文献虚假、格式前后不一，游智彬质疑郑文灿硕士论文不仅抄袭，还有枪手代写，4日将到台大实名检举。
$ g; i: O/ X5 }" I3 K3 l2 J6 h# `, o. S: d3 n+ w
报道称，郑文灿于2011年硕士毕业，其硕士论文的指导教授为台湾安全部门负责人陈明通。7 w+ O% e* X$ H, Z" [( P( `
* E1 W* f' b4 s3 E# j$ G+ V: f# {: R游智彬在记者会中表示，郑文灿的论文内容与大陆相关，若用台湾论文比对系统查询根本查不到，以为神不知鬼不觉，但团队将郑文灿论文拍成照片再转成文字，并到大陆论文比对系统中查询，“不比不知道，一比吓死人”，发现抄袭率30.27%，其中有1222处引用未加注。
- n9 o( K. q' ^3 u, ~- `
! R$ G- `. X+ ^9 S: Z报道称，游智彬补充道，郑文灿论文第35页、36页抄袭大陆知识共享平台文章共335个字没有加注；第64页抄袭143字也没加注。" M9 m. F7 Z- u7 m5 P+ @/ U
: N2 Q! i% k" M4 J8 p游智彬说，论文写完会有参考书目、文献，但郑文灿论文224个参考文献中有106个未在论文本文或注当中出现，根本是滥竽充数。" X5 s9 B& F) s
" R6 b' ^. Y# D$ m" {! h
“怀疑有枪手代写”，游智彬说，郑文灿论文内，注、参考文献内容格式不同，有同一本书的书目格式不一样，甚至对年份的表述不同，怀疑有枪手代写。他说，4日将到台大实名检举郑文灿论文3大铁证，希望台大学伦会勿枉勿纵。' y$ `" u$ D4 }% J+ [) A, B0 v7 Z
" P+ C+ Y* v, R% s9 D8 H据中时新闻网报道，对于郑文灿硕士论文抄袭风波，桃园市长参选人郑宝清表示，郑文灿与前新竹市长林智坚、民进党桃园市长参选人郑运鹏从“桃园三结义”变成“抄袭三结义”。1 s# M& B9 y/ T: M) U- }
6 w0 t( ` q1 x' `3 s6 G$ V) P4 B
郑宝清称，郑文灿的硕士论文涉嫌造假、抄袭及代写等违反学术伦理的重大争议问题，绝对应该要好好地加以彻查到底，是不是学术诈骗？更应调查清楚，而郑文灿也应站出来面对并回应相关的疑点。) Z) E) `% |7 b1 m
4 @1 R2 ]3 n5 E2 {针对郑文灿论文被爆料抄袭的消息，一些岛内网友在台媒评论区留言讽刺，“民进党原来是抄袭党！”“指导教授又是他……”
0 V1 J- K# ^( L1 K0 P" O2 @+ I; n, v/ k0 N, V) O2 G
|
