一筐烂苹果,没有最烂只有更烂,烂得一塌糊涂: ~( i! {' U( J' C! k& U# h I1 O" N( Y
: z! ~8 T5 L# r
据台湾中时新闻网3日报道,新党桃园市议员参选人游智彬今天(3日)与新党发言人陈丽玲召开记者会,指控民进党籍桃园市长郑文灿台湾大学(简称台大)硕士论文抄袭。游智彬表示,若用台湾论文比对系统查询根本查不到,但到大陆论文比对系统中查询发现,论文有30.27%抄袭率,此外还涉及参考文献虚假、格式前后不一,游智彬质疑郑文灿硕士论文不仅抄袭,还有枪手代写,4日将到台大实名检举。
6 g) E/ }$ D' O$ `; t. b1 Q
3 c8 `5 Q) Y# C, C* q, Q报道称,郑文灿于2011年硕士毕业,其硕士论文的指导教授为台湾安全部门负责人陈明通。
4 f( B$ ]0 r5 Z0 n+ I6 d& \# d9 V) {
游智彬在记者会中表示,郑文灿的论文内容与大陆相关,若用台湾论文比对系统查询根本查不到,以为神不知鬼不觉,但团队将郑文灿论文拍成照片再转成文字,并到大陆论文比对系统中查询,“不比不知道,一比吓死人”,发现抄袭率30.27%,其中有1222处引用未加注。( a( |% B0 [- p2 w4 ~5 [# x5 v& F
1 s% |. Y- m2 o7 V0 E
报道称,游智彬补充道,郑文灿论文第35页、36页抄袭大陆知识共享平台文章共335个字没有加注;第64页抄袭143字也没加注。- M I0 L- w4 j6 }# |4 m$ F# n
1 K( k2 N& L8 k% y; e& ^游智彬说,论文写完会有参考书目、文献,但郑文灿论文224个参考文献中有106个未在论文本文或注当中出现,根本是滥竽充数。
( I: L6 S; C6 B- F1 c7 R b) m J! {! y5 R4 Z, T( e4 D5 V
“怀疑有枪手代写”,游智彬说,郑文灿论文内,注、参考文献内容格式不同,有同一本书的书目格式不一样,甚至对年份的表述不同,怀疑有枪手代写。他说,4日将到台大实名检举郑文灿论文3大铁证,希望台大学伦会勿枉勿纵。9 p z; n" f* t. l
W# m; \& `6 q& m2 q
据中时新闻网报道,对于郑文灿硕士论文抄袭风波,桃园市长参选人郑宝清表示,郑文灿与前新竹市长林智坚、民进党桃园市长参选人郑运鹏从“桃园三结义”变成“抄袭三结义”。! I/ H7 _4 w u# j$ J
4 P" C: P* P0 k( G! A$ \1 c5 i! l郑宝清称,郑文灿的硕士论文涉嫌造假、抄袭及代写等违反学术伦理的重大争议问题,绝对应该要好好地加以彻查到底,是不是学术诈骗?更应调查清楚,而郑文灿也应站出来面对并回应相关的疑点。, a2 J* w2 o2 o8 w, S8 K" s0 c' d
7 W2 t* D0 _- X' g6 n
针对郑文灿论文被爆料抄袭的消息,一些岛内网友在台媒评论区留言讽刺,“民进党原来是抄袭党!”“指导教授又是他……”
2 s/ O8 O1 v6 M0 w8 z6 d! ]& ]0 B* c
|