一筐烂苹果，没有最烂只有更烂，烂得一塌糊涂
6 K. n2 D3 L2 }# j- N0 E% _% \6 ~
# ]/ o' s) a+ S据台湾中时新闻网3日报道，新党桃园市议员参选人游智彬今天（3日）与新党发言人陈丽玲召开记者会，指控民进党籍桃园市长郑文灿台湾大学（简称台大）硕士论文抄袭。游智彬表示，若用台湾论文比对系统查询根本查不到，但到大陆论文比对系统中查询发现，论文有30.27%抄袭率，此外还涉及参考文献虚假、格式前后不一，游智彬质疑郑文灿硕士论文不仅抄袭，还有枪手代写，4日将到台大实名检举。: @+ a2 T) e- v& v6 O/ F
4 H% W3 i0 \2 h, D+ t
报道称，郑文灿于2011年硕士毕业，其硕士论文的指导教授为台湾安全部门负责人陈明通。
3 l/ P4 W4 Z6 W6 d, y! r1 N! V0 `+ {0 a0 }9 h7 y
游智彬在记者会中表示，郑文灿的论文内容与大陆相关，若用台湾论文比对系统查询根本查不到，以为神不知鬼不觉，但团队将郑文灿论文拍成照片再转成文字，并到大陆论文比对系统中查询，“不比不知道，一比吓死人”，发现抄袭率30.27%，其中有1222处引用未加注。2 B. h6 C' D: P3 ~ ]" {4 m6 H
9 d( `" E. z8 w v7 i报道称，游智彬补充道，郑文灿论文第35页、36页抄袭大陆知识共享平台文章共335个字没有加注；第64页抄袭143字也没加注。: j3 ^& H" V. P# j2 }
8 n$ I. M+ E* \" w/ T$ ]
游智彬说，论文写完会有参考书目、文献，但郑文灿论文224个参考文献中有106个未在论文本文或注当中出现，根本是滥竽充数。
1 c2 P5 R% ?7 a$ p/ j9 D( r; S9 L' X" Y$ D: V
“怀疑有枪手代写”，游智彬说，郑文灿论文内，注、参考文献内容格式不同，有同一本书的书目格式不一样，甚至对年份的表述不同，怀疑有枪手代写。他说，4日将到台大实名检举郑文灿论文3大铁证，希望台大学伦会勿枉勿纵。
, f# K/ m( y) W& E9 E
% B/ |- L+ d6 A# r据中时新闻网报道，对于郑文灿硕士论文抄袭风波，桃园市长参选人郑宝清表示，郑文灿与前新竹市长林智坚、民进党桃园市长参选人郑运鹏从“桃园三结义”变成“抄袭三结义”。4 o w& K$ j! S! O4 j# i' x5 Y9 R1 l: ]
, |0 }* Y! J4 b3 \5 T* U; j W( Y6 K( j
郑宝清称，郑文灿的硕士论文涉嫌造假、抄袭及代写等违反学术伦理的重大争议问题，绝对应该要好好地加以彻查到底，是不是学术诈骗？更应调查清楚，而郑文灿也应站出来面对并回应相关的疑点。- N* H0 k8 I |; {- Q
1 ]/ s+ }/ L3 k# s" |: d
针对郑文灿论文被爆料抄袭的消息，一些岛内网友在台媒评论区留言讽刺，“民进党原来是抄袭党！”“指导教授又是他……”
/ Z* K' u0 i# p" G
, }* F( G% Q. B% B' H. r |
