一筐烂苹果，没有最烂只有更烂，烂得一塌糊涂. c% K6 K r( } k# i7 T) `
8 A# q9 [# {" C7 c据台湾中时新闻网3日报道，新党桃园市议员参选人游智彬今天（3日）与新党发言人陈丽玲召开记者会，指控民进党籍桃园市长郑文灿台湾大学（简称台大）硕士论文抄袭。游智彬表示，若用台湾论文比对系统查询根本查不到，但到大陆论文比对系统中查询发现，论文有30.27%抄袭率，此外还涉及参考文献虚假、格式前后不一，游智彬质疑郑文灿硕士论文不仅抄袭，还有枪手代写，4日将到台大实名检举。, P6 s' W% N9 x8 |4 U0 ]
5 t& v, O3 a+ D, w# m5 u8 o
报道称，郑文灿于2011年硕士毕业，其硕士论文的指导教授为台湾安全部门负责人陈明通。
$ ~/ V9 C6 T2 r. _. Q; f$ T' E8 N& }% a1 K0 l6 {+ y
游智彬在记者会中表示，郑文灿的论文内容与大陆相关，若用台湾论文比对系统查询根本查不到，以为神不知鬼不觉，但团队将郑文灿论文拍成照片再转成文字，并到大陆论文比对系统中查询，“不比不知道，一比吓死人”，发现抄袭率30.27%，其中有1222处引用未加注。
/ |& M/ I" W( d% m- E! U+ u- D
, ~) I) ` G# K8 w7 S2 u2 G W报道称，游智彬补充道，郑文灿论文第35页、36页抄袭大陆知识共享平台文章共335个字没有加注；第64页抄袭143字也没加注。
3 ?5 K2 q& W0 p1 o8 K! Z6 y7 c; ^
游智彬说，论文写完会有参考书目、文献，但郑文灿论文224个参考文献中有106个未在论文本文或注当中出现，根本是滥竽充数。
$ ^4 X. s! V$ Y4 @7 f; A- S
~& G/ R5 k1 m4 O“怀疑有枪手代写”，游智彬说，郑文灿论文内，注、参考文献内容格式不同，有同一本书的书目格式不一样，甚至对年份的表述不同，怀疑有枪手代写。他说，4日将到台大实名检举郑文灿论文3大铁证，希望台大学伦会勿枉勿纵。5 j/ B& E' ~, V4 Q, A9 b% Y
$ Z0 @5 J( ]7 d! S" c' U3 b' D# [
据中时新闻网报道，对于郑文灿硕士论文抄袭风波，桃园市长参选人郑宝清表示，郑文灿与前新竹市长林智坚、民进党桃园市长参选人郑运鹏从“桃园三结义”变成“抄袭三结义”。
. a) I( L( w- \3 A }0 w, N, I& J. Y# v: E
郑宝清称，郑文灿的硕士论文涉嫌造假、抄袭及代写等违反学术伦理的重大争议问题，绝对应该要好好地加以彻查到底，是不是学术诈骗？更应调查清楚，而郑文灿也应站出来面对并回应相关的疑点。
, x0 ~/ ~* I9 ~% Y5 X. g
- U: U7 g, D6 z& e& B: r% h. \针对郑文灿论文被爆料抄袭的消息，一些岛内网友在台媒评论区留言讽刺，“民进党原来是抄袭党！”“指导教授又是他……”3 w9 b4 R2 [* \& E, ?
: m4 M* T' V: r5 V7 d |
