一筐烂苹果,没有最烂只有更烂,烂得一塌糊涂" u8 h$ Y U/ Z' i |1 z$ h
* T& C3 b: w2 }* m5 _6 I' L据台湾中时新闻网3日报道,新党桃园市议员参选人游智彬今天(3日)与新党发言人陈丽玲召开记者会,指控民进党籍桃园市长郑文灿台湾大学(简称台大)硕士论文抄袭。游智彬表示,若用台湾论文比对系统查询根本查不到,但到大陆论文比对系统中查询发现,论文有30.27%抄袭率,此外还涉及参考文献虚假、格式前后不一,游智彬质疑郑文灿硕士论文不仅抄袭,还有枪手代写,4日将到台大实名检举。
& c2 {: _$ W. o# }; v' }
' a5 a- D$ b, o2 t4 S% B报道称,郑文灿于2011年硕士毕业,其硕士论文的指导教授为台湾安全部门负责人陈明通。& W8 m/ Y U# e6 u9 |/ V
% j3 C+ ~* S, \! m1 S6 N/ Z; u K
游智彬在记者会中表示,郑文灿的论文内容与大陆相关,若用台湾论文比对系统查询根本查不到,以为神不知鬼不觉,但团队将郑文灿论文拍成照片再转成文字,并到大陆论文比对系统中查询,“不比不知道,一比吓死人”,发现抄袭率30.27%,其中有1222处引用未加注。
2 q$ Q; |7 j* f1 Z4 ^7 A( m% U: ^( B L1 o; I7 w
报道称,游智彬补充道,郑文灿论文第35页、36页抄袭大陆知识共享平台文章共335个字没有加注;第64页抄袭143字也没加注。
4 Y1 i. \" K8 w) ?* J# }. c" I7 O N, ^# T5 Z# P- d; \# N0 N& \
游智彬说,论文写完会有参考书目、文献,但郑文灿论文224个参考文献中有106个未在论文本文或注当中出现,根本是滥竽充数。
$ k7 ^ ~& M9 b, i/ t$ R! }: R& q7 w) A1 F' L0 C! i+ X2 U2 s% n% l' q7 j
“怀疑有枪手代写”,游智彬说,郑文灿论文内,注、参考文献内容格式不同,有同一本书的书目格式不一样,甚至对年份的表述不同,怀疑有枪手代写。他说,4日将到台大实名检举郑文灿论文3大铁证,希望台大学伦会勿枉勿纵。
@& {) d5 S, c3 S% w
) u$ a( H: K: ?8 ?据中时新闻网报道,对于郑文灿硕士论文抄袭风波,桃园市长参选人郑宝清表示,郑文灿与前新竹市长林智坚、民进党桃园市长参选人郑运鹏从“桃园三结义”变成“抄袭三结义”。
# q& M) ]: |# ^) |; b
' ]7 S3 w" @0 W2 u郑宝清称,郑文灿的硕士论文涉嫌造假、抄袭及代写等违反学术伦理的重大争议问题,绝对应该要好好地加以彻查到底,是不是学术诈骗?更应调查清楚,而郑文灿也应站出来面对并回应相关的疑点。
7 B* C1 M( ~# E6 f% K9 @+ S4 U6 l
0 T2 b6 |# \& ^( |- g针对郑文灿论文被爆料抄袭的消息,一些岛内网友在台媒评论区留言讽刺,“民进党原来是抄袭党!”“指导教授又是他……”- i( b r0 ]+ H& f5 _2 `! A9 b
% f0 M; D5 Y$ _8 q" ?" [: a- k, P
|