一筐烂苹果,没有最烂只有更烂,烂得一塌糊涂
) V# o# E$ M; v4 m! i o7 G( K4 ~$ C2 W, _; i& `
据台湾中时新闻网3日报道,新党桃园市议员参选人游智彬今天(3日)与新党发言人陈丽玲召开记者会,指控民进党籍桃园市长郑文灿台湾大学(简称台大)硕士论文抄袭。游智彬表示,若用台湾论文比对系统查询根本查不到,但到大陆论文比对系统中查询发现,论文有30.27%抄袭率,此外还涉及参考文献虚假、格式前后不一,游智彬质疑郑文灿硕士论文不仅抄袭,还有枪手代写,4日将到台大实名检举。
% ]; J' i6 Q' p0 L2 a4 v
% C _6 }+ v& k4 p6 y报道称,郑文灿于2011年硕士毕业,其硕士论文的指导教授为台湾安全部门负责人陈明通。1 \! }! ^5 ]" e/ D% |8 T
% ~3 c( T" G+ f# }. |* A游智彬在记者会中表示,郑文灿的论文内容与大陆相关,若用台湾论文比对系统查询根本查不到,以为神不知鬼不觉,但团队将郑文灿论文拍成照片再转成文字,并到大陆论文比对系统中查询,“不比不知道,一比吓死人”,发现抄袭率30.27%,其中有1222处引用未加注。
& S3 Q; G0 b- U% ?) Q4 `# O: C
报道称,游智彬补充道,郑文灿论文第35页、36页抄袭大陆知识共享平台文章共335个字没有加注;第64页抄袭143字也没加注。6 O# t: G( N; t
, [9 Q) Y% F8 z5 X' ]7 b' P游智彬说,论文写完会有参考书目、文献,但郑文灿论文224个参考文献中有106个未在论文本文或注当中出现,根本是滥竽充数。
: W8 Z& A* D/ O7 o6 l( B
) `+ z$ b, r; { V' q- E+ [“怀疑有枪手代写”,游智彬说,郑文灿论文内,注、参考文献内容格式不同,有同一本书的书目格式不一样,甚至对年份的表述不同,怀疑有枪手代写。他说,4日将到台大实名检举郑文灿论文3大铁证,希望台大学伦会勿枉勿纵。9 ]. X+ w# G# r: e
* [4 _8 q/ S/ x* L4 W. ^据中时新闻网报道,对于郑文灿硕士论文抄袭风波,桃园市长参选人郑宝清表示,郑文灿与前新竹市长林智坚、民进党桃园市长参选人郑运鹏从“桃园三结义”变成“抄袭三结义”。
, ]. a5 J) z0 e: U* r7 r: E1 Z5 X) S) ^$ U' w- H
郑宝清称,郑文灿的硕士论文涉嫌造假、抄袭及代写等违反学术伦理的重大争议问题,绝对应该要好好地加以彻查到底,是不是学术诈骗?更应调查清楚,而郑文灿也应站出来面对并回应相关的疑点。* m; ~+ C; |% W7 A! \/ R
. [- v" @$ f6 W" X, I; c针对郑文灿论文被爆料抄袭的消息,一些岛内网友在台媒评论区留言讽刺,“民进党原来是抄袭党!”“指导教授又是他……”( i. Z8 g* `4 I4 Z( S" L' x
+ P+ [( v! v8 b, f$ X$ k% Q1 w |