一筐烂苹果，没有最烂只有更烂，烂得一塌糊涂7 c5 W" `1 K2 x# Z8 |) ^4 c
" a: k0 [1 o. u8 P
据台湾中时新闻网3日报道，新党桃园市议员参选人游智彬今天（3日）与新党发言人陈丽玲召开记者会，指控民进党籍桃园市长郑文灿台湾大学（简称台大）硕士论文抄袭。游智彬表示，若用台湾论文比对系统查询根本查不到，但到大陆论文比对系统中查询发现，论文有30.27%抄袭率，此外还涉及参考文献虚假、格式前后不一，游智彬质疑郑文灿硕士论文不仅抄袭，还有枪手代写，4日将到台大实名检举。/ x! m- i9 ^: G O
9 l+ t: s1 S) e( X1 q! m5 }报道称，郑文灿于2011年硕士毕业，其硕士论文的指导教授为台湾安全部门负责人陈明通。
+ d% E \, B% a6 Y7 i3 J! [% C: A3 E! Q& Z; n T$ u# {
游智彬在记者会中表示，郑文灿的论文内容与大陆相关，若用台湾论文比对系统查询根本查不到，以为神不知鬼不觉，但团队将郑文灿论文拍成照片再转成文字，并到大陆论文比对系统中查询，“不比不知道，一比吓死人”，发现抄袭率30.27%，其中有1222处引用未加注。4 N! q9 _3 f3 g. z. y) _. s
( S. i/ l$ Z0 E( l: U2 T报道称，游智彬补充道，郑文灿论文第35页、36页抄袭大陆知识共享平台文章共335个字没有加注；第64页抄袭143字也没加注。
/ _& C* K% U/ F! @. v3 R6 ?3 t3 R3 g# v; s
游智彬说，论文写完会有参考书目、文献，但郑文灿论文224个参考文献中有106个未在论文本文或注当中出现，根本是滥竽充数。/ v3 t! u- h7 q( o" ~7 u
% T9 Z3 T1 S( N
“怀疑有枪手代写”，游智彬说，郑文灿论文内，注、参考文献内容格式不同，有同一本书的书目格式不一样，甚至对年份的表述不同，怀疑有枪手代写。他说，4日将到台大实名检举郑文灿论文3大铁证，希望台大学伦会勿枉勿纵。* f# K3 J9 s* a# p, B
9 c. z& X& V; h7 |/ g
据中时新闻网报道，对于郑文灿硕士论文抄袭风波，桃园市长参选人郑宝清表示，郑文灿与前新竹市长林智坚、民进党桃园市长参选人郑运鹏从“桃园三结义”变成“抄袭三结义”。' ~+ k3 O) j/ `7 `- E% g9 a
9 W+ w0 { P9 r* E# F$ y, E3 n
郑宝清称，郑文灿的硕士论文涉嫌造假、抄袭及代写等违反学术伦理的重大争议问题，绝对应该要好好地加以彻查到底，是不是学术诈骗？更应调查清楚，而郑文灿也应站出来面对并回应相关的疑点。( M: ^, h) m4 K: \
, o/ L$ x7 X; r4 ~ i9 }针对郑文灿论文被爆料抄袭的消息，一些岛内网友在台媒评论区留言讽刺，“民进党原来是抄袭党！”“指导教授又是他……”( S9 L7 X) T( E/ J3 b
+ x* ?. e7 p+ D9 Y
|
