找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[政治] 只许州官放火不许百姓点灯,中国挫败美英澳秘密核扩散图谋

[复制链接]
xiaohe1999 发表于 2022-9-16 09:18:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
说来说去这个世界依然是拳头大的说话最有道理,说出来的都是真理  C  h+ v& Z* n( M4 G2 G
1 H3 M7 o* V6 x, R1 x. U5 p
中国常驻维也纳联合国和其他国际组织代表王群大使表示,中方“挫败了一些国家企图劫持国际原子能机构理事会的图谋”。1 ^3 {) x5 c$ H% Y* J5 J
/ K" n$ w+ d. t9 O4 n" Q7 K
去年,美国伙同英国向澳大利亚转让核潜艇技术,“撬了”法国的核潜艇生意。岛上曾撰文认为,这其实是借着小圈子同盟搞核扩散。
  m: @/ l3 N2 i8 N9 `  K: t& F3 e1 A$ s* M0 g7 a) V
国际上,防止核扩散归国际原子能机构管。为了让合同“过会”,美英澳私底下搞了不少小动作。他们究竟是怎么搞的?中方如何挫败其图谋?我们专访了王群大使。
- |( g) R0 B! H3 K" m; L
0 X1 J+ z! `4 g5 L5 x' z1、侠客岛:中方为什么高度关切美英澳核潜艇合作?“成吨的武器级核材料”被美英转让给澳大利亚,这事有多严重?
; y5 P0 g, [& K+ F! ?) y# ~
. X1 E, M, \! N" z8 u/ A9 b" F王群:美英澳核潜艇合作是《不扩散核武器条约》(NPT)达成以来,核武器国家首次公然向无核武器国家输出成吨的核武器材料。不光是输出数量大,在浓缩铀丰度上,美英直接向澳输出丰度超过90%的武器级高浓铀,远超其为伊朗划定的3.67%红线。3 w( c* t$ E% k6 ]
: N3 w: U) ?  R
此事性质非常严重,是赤裸裸的核扩散行为。如果不及时阻止,未来不排除其他国家效仿,甚至进一步突破核门槛。中方和国际社会对此高度重视,有关国家决不能做国际规则的破坏者、搅局者。
$ |2 M" e5 L4 M0 [1 k9 \, L& i9 S0 ~; h' M
2、侠客岛:您在公开受访时提到,美英澳三国“公然绑架机构、蔑视规则”,能否具体谈谈他们是怎么操作的?违反了哪些规约?5 f. n" t, x9 b6 e0 j- E# m: Q

6 l' ]6 ?# W' ^; X& L王群:美英澳向NPT第十次审议大会提交“在AUKUS伙伴关系下开展合作”工作文件,继而又向机构成员国散发非文件,用“海军动力堆”问题掩盖核扩散本质,把非法核扩散行径包装成合法、无害的行为,误导国际社会。
9 \6 h$ x' U8 x  a) j' U( ^. w: L1 z0 V& w$ u
三国还大搞政治操弄,企图胁迫国际原子能机构(下称“机构”)秘书处提出保障监督方案,然后凭“小圈子”和自己的票数优势,强行推动理事会通过,让核扩散行径合法化。
( w7 f' x. N/ `( W1 u' r
+ e. T  q3 h* I% N* ?% X此外,三国始终以“未确定合作方案”为由,拒不向机构报告核潜艇合作实质进展,使总干事和秘书处无法向理事会提出实质性报告。
5 ~9 r+ E/ l6 l1 L5 ^5 Q3 r5 Y7 C' ?. {+ n+ s5 z
美英澳核潜艇合作,首先违反了《不扩散核武器条约》第一、二条规定,即核武器国家“不直接或间接向任何接受国转让核武器”“不以任何方式协助、鼓励或引导任何无核武器国家获取核武器”,无核武器国家“不直接或间接从任何输出国接受核武器或核武器的控制权”。5 d( m; L  r0 D" B0 p$ r

! }! o; S0 E& b: _' Z. H5 t其次,违反了“机构全面保障监督协定”(CSA)。澳大利亚作为无核武器国家,没有在各阶段及时、全面申报其核材料库存变化和核设施信息情况。+ t6 {3 r6 S4 K+ u" X0 k7 H

7 R* S  b  R3 U/ b* G3 K4 D4 \最后,他们也违反了机构《规约》第二条“不用于推进任何军事目的”的目标。/ b6 @; B* b$ V

+ D* i' p4 \2 f" @9 H, y: g6 J3 k3 \/ a; W- y( a; w0 }+ b
3、侠客岛:我们看到中方表态提到“挫败了一些国家企图劫持理事会的图谋”,能否具体讲讲中方是如何开展斗争的?
; h( r  I( n) b/ F( G7 a) w) Y+ n# C5 O* q$ L6 z. t+ z# ^
王群:去年9月美英澳三国宣布启动核潜艇合作,11月,中方就在机构理事会上提出议题:“美英澳核潜艇合作所涉核材料转让及其保障监督等影响NPT各方面的问题”,目的是通过政府间讨论进程,探讨合适的保障监督方案,切实解决美英澳核扩散问题。2 q7 v& G/ c+ w6 z/ l

# X( [) C! ^! X$ M迄今为止,相关议题已连续4次以协商一致方式列入机构理事会议程,成为理事会成员国协商一致的议题。在本次理事会会议召开前,美方一度扬言要“打掉中国的议题”,企图劫持理事会、利用总干事,提出有利于自身的议题。( q: J7 }0 ~, d- l' m4 k

; g1 h5 i. [# ]' Q8 t5 p但在刚结束的理事会会议上,总干事在程序上维持了中立和公正,没有就美英澳核潜艇合作提出议题。于是美方直接冲到前台,提出自己的议题,刻意回避三国涉核武器材料非法转让的本质。+ f6 b  v, V$ c0 n* M4 @8 L9 a

% f  P% ~5 m' J6 _8 j0 U( |这里还有个小插曲:美方突然提出设置新议题后,中方向大会主席提出,美方未按议事规则提供完整材料,建议休会15分钟,以便给美方一个机会及时修正错误、补充完善议题。中方并未直接抓住议题瑕疵打击美方,这体现了中方的大气与底气。0 c: N- q8 n2 L0 T
' k4 `  u0 u5 P, ]5 [7 f
待美方补全议题材料后,中方迅即亮明态度,不参加该议题的协商一致,有力挫败了美英澳“洗白”核扩散行径的图谋。
9 U4 C, V! ^: Q& A! |; ~( B, H+ g/ ]5 x, a; l' e$ n8 z
为什么这么说呢?国际原子能机构是根据《不扩散核武器条约》设立的机构,最主要的职能就是防止核扩散、促进和平利用核能。机构目前有175个成员国,一切行为都需得到成员国授权。
& y5 w  ?( i5 \: f& [3 O8 X& D0 l2 ^' K/ D; G: C8 r; {" C! Q/ M
像美英澳核潜艇合作这种事,要向机构寻求授权,单靠机构秘书处或总干事不行,只有作为主权国家的成员国才有最终决定权。就像银行不能自己处理黑钱一样,它没有这个执法能力,当然更不能为来路不明的黑钱“洗白”。
- g6 i) v! `! O9 g9 G) b+ x" u+ ^) `( T( q3 V! ~
' S6 \4 H, L/ u0 _5 N5 r- d
4、侠客岛:美国近年持续推动核武器小型化、实战化,还向印度、以色列等国出口核技术和核材料。联合国五核国此前发表声明,称“核战争打不赢也打不得”,为什么现在美国还要玩这种危险游戏?
$ o% t# D6 a' A: q7 z1 n
3 D% ~* Q6 Z( E6 Z8 p. ?/ [王群:“核战争打不赢也打不得”,这是中国先提出来的,可以说中方为五核国采取共同行动发挥了有力引领作用。
" h8 p2 Q2 v- t9 E) p' u. e! f( Q+ Y! h
在核问题上,国际社会有两条公认的原则:一是全球战略平衡与稳定,二是全球普遍安全。1 h  }9 o8 q/ u& t7 T
- ^" R- q' p. i2 t) r) d; Z, c
在战略平衡与稳定方面,五核国早已达成共识,美俄两个超级核大国应率先削减核武器,切实履行核裁军特殊、优先责任,削减到一定数量后,其他核武器国家再加入相关进程。但目前美俄谈判推进乏力,美方一再拿中方说事,这是美国推卸责任的一贯伎俩。
7 W% Z+ _. n( q7 i. U$ ~3 W' `3 p( A
, _' a. L- L* m! o) W6 A; V0 }全球普遍安全意味着安全不可分割。美国近年却不断毁约、退群,连续退出《中导条约》《开放天空条约》等重大军控条约,同时拉帮结派,建立“五眼联盟”“四方机制”“三边合作”等小圈子,尤其是美英澳“AUKUS”协定涉及到核扩散,对全球普遍安全和区域安全构成重大威胁,中国周边甚至已有国家开始效仿,危害十分严重。
1 N- S* e' g" F( ]: p
, T6 S( C, G) s: z中方呼吁机构继续推进政府间讨论进程,特别是通过常设议题及特委会等形式,由机构成员国共同探讨三国核潜艇合作问题的解决路径。同时,澳大利亚必须按照全面保障监督协定,及时、全面向机构秘书处申报合作各阶段情况。
; m! E' }& a  Q! y, u" s) @: r& Y* v; g3 g; ]9 p
中方也呼吁各方应聚焦三国核材料非法转让这一“原罪”和事实真相,以实际行动共同捍卫《不扩散核武器条约》,维护国际和平与安全
( H# Z6 M! ^+ G* v: I4 F) v3 J8 W+ k6 \+ J& I/ @
回复

使用道具 举报

ppmksng 发表于 2022-10-12 15:27:32 | 显示全部楼层
好人必有好报
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2025-12-10 15:46 , Processed in 0.023313 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表