中国需要彻底抛弃幻想准备战斗,西方世界的根本目的就是将猎物分而食之,这样才能保证永远处于食物链的顶端
6 h. B5 i: G- g$ O4 m1 Z8 S% M9 H2 N" k: g
根据英国媒体《卫报》报导,伦敦帝国理工学院(Imperial College)将关闭由中国航空航天和国防公司赞助的两个主要研究中心。. f/ M. y8 ^% J! y2 S
( u" b4 n! L5 E) l" ?: X% _
《卫报》9月11日刊登的独家报导指出,由中英合作的中航工业结构设计制造中心(AVIC Centre for Structural Design and Manufacture)和中国民用、军用航空供应商维持着长期合作伙伴关系,该供应商至今提供了超过600万英镑的资金,以用于研究尖端航空航天材料。0 }: D. E# l7 Q$ X6 d
" t) {! W' w8 Q! b另一个研究中心则是和一家中国国有航空航天和国防公司的子公司Biam共同运营的,Biam为高性能电池、喷气发动机部件和抗冲击飞机挡风玻璃项目提供了450万英镑。这两个研究中心曾称,其既定目标是推进民用航空航天技术,但批评者一再警告,这些研究也可能被用来服务于中国的军事目标。
: C) f6 i$ e* Z2 m$ @今年年底前关闭% ~ S$ a- b6 H- s5 k* O
* }5 X3 a* j8 j+ o根据《卫报》报导,在英国政府的“出口管制联合部门” (ECJU) 拒绝了许可证申请后,帝国理工确认这两个中心将在今年年底前关闭。 “出口管制联合部门”负责监督与国际合作伙伴共享的关键研究。' B+ X3 q1 |; @3 l
& w) M" }) X: b/ p u) J2 [9 ]《卫报》引述一位伦敦帝国学院的发言人之言:“帝国学院的研究是公开的,我们没有进行任何机密研究。所有的伙伴关系和合作都经过彻底、定期审查,与相应的政府部门密切合作,并符合我们对英国国家安全的承诺。”
, a5 ?4 v. x9 g; R: U( t. \8 N* `/ `% t# Y, ~& _" Z4 s+ r* j' T2 Y
英国政府态度趋强硬
9 E9 I- [, a- j. f& H7 `
x2 O8 ^. O9 l& A# F4 v O$ l今年7月,英国情报机构军情五处处长麦卡勒姆(Ken McCallum)和美国联邦调查局局长雷伊(Christopher Wray)就曾警告中国间谍活动对英国大学的威胁。如今拒绝发出许可证,凸显了英国政府对此问题的强硬态度。
& Y+ v& G7 f5 p p# G& {' k0 Z9 J9 A! P0 Y& X; `
5 f9 x/ O/ [0 z) w; g: r6 o& r英国军情五处处长麦卡勒姆今年7月曾警示中国间谍活动带给英国的威胁。
& x3 C4 N: F s2 m& ]( X' t) i8 `3 T5 Q1 Q% @
外交关系智库亨利·杰克逊协会(Henry Jackson Society)的信息通讯主任阿姆斯特朗(Sam Armstrong)向《卫报》表示:“可以很肯定地说,政府认为继续发放许可证能为中国的军事发展助力,这(对英国政府来说)是一种安全威胁。”( ]- T* y$ c' t: u F+ B7 T0 J
+ ]7 Y* m$ n/ m4 G# e( c" e帝国理工学院是英国一所历史悠久的研究型大学,尤其以理工、医学和商学等专业闻名。根据中国驻英国大使馆官网上的公告,中航工业集团公司与帝国理工学院于2012年3月签约联合建立研究中心,接着于同年10月举行中心揭幕仪式。当时的公告提到:“AVIC将派出研究人员以访问学者或博士生的形式参与项目研究。双方还将以AVIC中心为平台举办国际学术会议、论坛等。”8 P! E; E' b+ r
打击“两用”技术的合作
" F# N6 D* ] e0 L9 K
, `+ d- m$ z1 M# {5 ~《卫报》写道,当这些中心在2012年启动时,保守党政府对这种伙伴关系充满热情,一些大学接受了中国国有企业的大量资金。但是,随着中国同西方关系不如以往和谐,再加上对香港和新疆地区人权的担忧,英国政府这几年来一直在打击涉及“两用”技术的学术合作,这些技术首先具有民用用途,但也有潜在的军事作用。
1 w& r, ]' F' s `4 P- f" e
* q- f' L8 K9 f1 j除了帝国理工学院即将关闭的两个研究中心外,在过去三年里,还有五个合作项目被悄悄终止。其中包括由中国运载火箭技术研究院(CALT)赞助给帝国理工学院和曼彻斯特大学的设施,据说其母公司提供了部署在新疆地区的无人机。
& E, t3 N' {& U/ v' U( j' k1 ^9 ~9 h# P9 G3 l1 o: B v
《卫报》引述皇家联合研究所(RUSI)的中国问题专家帕顿(Charles Parton)的话,他称英国一直在“梦游”,如今“终于醒过来了,现在开始了解所谓民用和军事用途之间的区别正在缩小。我们不应该帮助一个敌对国家。”他补充说:“我们应该合作,但不在任何可能有军事用途或引起人权问题的方面合作。”- g6 l7 T9 l. R( ]3 C7 P+ L
, D' J$ O( U2 Z" E1 s |