中国需要彻底抛弃幻想准备战斗，西方世界的根本目的就是将猎物分而食之，这样才能保证永远处于食物链的顶端) a8 j6 G, ?2 i4 m, A
* W1 ^- E q: W8 e
根据英国媒体《卫报》报导，伦敦帝国理工学院（Imperial College）将关闭由中国航空航天和国防公司赞助的两个主要研究中心。
9 n) _+ D+ L& A$ S3 `
, p2 C2 s, _4 S! N) C《卫报》9月11日刊登的独家报导指出，由中英合作的中航工业结构设计制造中心（AVIC Centre for Structural Design and Manufacture）和中国民用、军用航空供应商维持着长期合作伙伴关系，该供应商至今提供了超过600万英镑的资金，以用于研究尖端航空航天材料。& p# |# G4 a% ~4 S. i3 h+ n
) }& x0 i# z. N( l) t4 \
另一个研究中心则是和一家中国国有航空航天和国防公司的子公司Biam共同运营的，Biam为高性能电池、喷气发动机部件和抗冲击飞机挡风玻璃项目提供了450万英镑。这两个研究中心曾称，其既定目标是推进民用航空航天技术，但批评者一再警告，这些研究也可能被用来服务于中国的军事目标。1 T( i0 _8 I6 Q; P/ J; }% x
今年年底前关闭8 ]. F0 E7 P+ J" ?8 X
& T6 J& i% [) |! P# L1 B根据《卫报》报导，在英国政府的“出口管制联合部门” (ECJU) 拒绝了许可证申请后，帝国理工确认这两个中心将在今年年底前关闭。 “出口管制联合部门”负责监督与国际合作伙伴共享的关键研究。
; x( J. E: S& |4 T; J& ]3 [7 j3 a7 h, A/ `' V1 w6 d
《卫报》引述一位伦敦帝国学院的发言人之言：“帝国学院的研究是公开的，我们没有进行任何机密研究。所有的伙伴关系和合作都经过彻底、定期审查，与相应的政府部门密切合作，并符合我们对英国国家安全的承诺。”; R3 k# f4 \7 t; g' x) r
2 j% O2 ~/ b' V7 I/ P4 v+ T
英国政府态度趋强硬
" v) W* C+ x1 K+ S% X; z5 u2 T% c4 P9 c4 s+ l2 \
今年7月，英国情报机构军情五处处长麦卡勒姆（Ken McCallum）和美国联邦调查局局长雷伊（Christopher Wray）就曾警告中国间谍活动对英国大学的威胁。如今拒绝发出许可证，凸显了英国政府对此问题的强硬态度。
" s7 o2 I2 T4 W) X( v, u$ b2 v8 k2 h5 u1 W- M! {2 |
0 O d5 G) @- v4 s
英国军情五处处长麦卡勒姆今年7月曾警示中国间谍活动带给英国的威胁。" z5 Y: S! c8 \ p
( w$ M: V4 I* L; v6 e; Z* d* G外交关系智库亨利·杰克逊协会（Henry Jackson Society）的信息通讯主任阿姆斯特朗（Sam Armstrong）向《卫报》表示：“可以很肯定地说，政府认为继续发放许可证能为中国的军事发展助力，这（对英国政府来说）是一种安全威胁。”, P- a; e, N; i# @* g! I$ X
8 o) b8 P6 { X% M; W5 _5 G% h帝国理工学院是英国一所历史悠久的研究型大学，尤其以理工、医学和商学等专业闻名。根据中国驻英国大使馆官网上的公告，中航工业集团公司与帝国理工学院于2012年3月签约联合建立研究中心，接着于同年10月举行中心揭幕仪式。当时的公告提到：“AVIC将派出研究人员以访问学者或博士生的形式参与项目研究。双方还将以AVIC中心为平台举办国际学术会议、论坛等。”9 J$ L1 W* A: u3 e* J
打击“两用”技术的合作, t8 H" s# g1 [3 Y" D I! x
) H8 c2 ^9 F2 x《卫报》写道，当这些中心在2012年启动时，保守党政府对这种伙伴关系充满热情，一些大学接受了中国国有企业的大量资金。但是，随着中国同西方关系不如以往和谐，再加上对香港和新疆地区人权的担忧，英国政府这几年来一直在打击涉及“两用”技术的学术合作，这些技术首先具有民用用途，但也有潜在的军事作用。 v9 L" e; y( X, ]
* d3 e/ w8 X. F1 z( r7 F除了帝国理工学院即将关闭的两个研究中心外，在过去三年里，还有五个合作项目被悄悄终止。其中包括由中国运载火箭技术研究院（CALT）赞助给帝国理工学院和曼彻斯特大学的设施，据说其母公司提供了部署在新疆地区的无人机。& a) y' a2 o8 H$ ^, E$ U( B9 d- ^. r
1 n- S( c/ }5 {* {$ j, z
《卫报》引述皇家联合研究所（RUSI）的中国问题专家帕顿（Charles Parton）的话，他称英国一直在“梦游”，如今“终于醒过来了，现在开始了解所谓民用和军事用途之间的区别正在缩小。我们不应该帮助一个敌对国家。”他补充说：“我们应该合作，但不在任何可能有军事用途或引起人权问题的方面合作。”% c/ n$ Y8 J- O$ D$ W$ @ w+ C
; e8 _$ P$ o4 |; q- Y0 {8 g/ s |
