中国需要彻底抛弃幻想准备战斗,西方世界的根本目的就是将猎物分而食之,这样才能保证永远处于食物链的顶端: z. I) h- q8 D
4 U8 x- g9 }% l5 C7 I
根据英国媒体《卫报》报导,伦敦帝国理工学院(Imperial College)将关闭由中国航空航天和国防公司赞助的两个主要研究中心。
1 c" x# H6 p+ w# o
3 B1 P" F; D! T# j2 `《卫报》9月11日刊登的独家报导指出,由中英合作的中航工业结构设计制造中心(AVIC Centre for Structural Design and Manufacture)和中国民用、军用航空供应商维持着长期合作伙伴关系,该供应商至今提供了超过600万英镑的资金,以用于研究尖端航空航天材料。8 k& H" E, h0 P" b
( T4 n8 e. N& A, |, l- k另一个研究中心则是和一家中国国有航空航天和国防公司的子公司Biam共同运营的,Biam为高性能电池、喷气发动机部件和抗冲击飞机挡风玻璃项目提供了450万英镑。这两个研究中心曾称,其既定目标是推进民用航空航天技术,但批评者一再警告,这些研究也可能被用来服务于中国的军事目标。% u) a6 S& F$ x3 { [# s& r
今年年底前关闭 V; {) v" S8 B( F! d9 y
# M: M2 v Y( H/ y
根据《卫报》报导,在英国政府的“出口管制联合部门” (ECJU) 拒绝了许可证申请后,帝国理工确认这两个中心将在今年年底前关闭。 “出口管制联合部门”负责监督与国际合作伙伴共享的关键研究。2 r) C' r$ g9 Q; I2 G% q
% X5 f0 ^1 u6 a《卫报》引述一位伦敦帝国学院的发言人之言:“帝国学院的研究是公开的,我们没有进行任何机密研究。所有的伙伴关系和合作都经过彻底、定期审查,与相应的政府部门密切合作,并符合我们对英国国家安全的承诺。”; p5 Y/ L* ~. Q- p+ m! S) W
* `$ d& B. t% G5 w) @. R% g英国政府态度趋强硬
7 w- ]' {6 Y" g+ y) u* a. g& m4 j, G0 Y& N
今年7月,英国情报机构军情五处处长麦卡勒姆(Ken McCallum)和美国联邦调查局局长雷伊(Christopher Wray)就曾警告中国间谍活动对英国大学的威胁。如今拒绝发出许可证,凸显了英国政府对此问题的强硬态度。5 o/ |: B$ V x$ }
0 O) T8 C7 Y# {# A
0 d5 r& g$ I! w% F B
英国军情五处处长麦卡勒姆今年7月曾警示中国间谍活动带给英国的威胁。
: Y f! f x4 E. X
9 W# n, ~! G+ s8 [! l5 l+ R外交关系智库亨利·杰克逊协会(Henry Jackson Society)的信息通讯主任阿姆斯特朗(Sam Armstrong)向《卫报》表示:“可以很肯定地说,政府认为继续发放许可证能为中国的军事发展助力,这(对英国政府来说)是一种安全威胁。”: b3 ?4 P! {' M, f8 E& q
1 N2 Y" j; F2 f
帝国理工学院是英国一所历史悠久的研究型大学,尤其以理工、医学和商学等专业闻名。根据中国驻英国大使馆官网上的公告,中航工业集团公司与帝国理工学院于2012年3月签约联合建立研究中心,接着于同年10月举行中心揭幕仪式。当时的公告提到:“AVIC将派出研究人员以访问学者或博士生的形式参与项目研究。双方还将以AVIC中心为平台举办国际学术会议、论坛等。”
1 n u7 n' C3 I, z打击“两用”技术的合作
4 @: Z5 F8 `$ t4 `" ^; t9 c) Z' s% E l F# h' E' O6 g
《卫报》写道,当这些中心在2012年启动时,保守党政府对这种伙伴关系充满热情,一些大学接受了中国国有企业的大量资金。但是,随着中国同西方关系不如以往和谐,再加上对香港和新疆地区人权的担忧,英国政府这几年来一直在打击涉及“两用”技术的学术合作,这些技术首先具有民用用途,但也有潜在的军事作用。5 a4 f8 l) x- w0 L0 i8 V- O
$ x, E5 i: w/ X4 t' G除了帝国理工学院即将关闭的两个研究中心外,在过去三年里,还有五个合作项目被悄悄终止。其中包括由中国运载火箭技术研究院(CALT)赞助给帝国理工学院和曼彻斯特大学的设施,据说其母公司提供了部署在新疆地区的无人机。$ D" Z4 z# B+ j: L# y7 a6 G
$ t8 r. ]$ ^5 x) Z0 h) ~《卫报》引述皇家联合研究所(RUSI)的中国问题专家帕顿(Charles Parton)的话,他称英国一直在“梦游”,如今“终于醒过来了,现在开始了解所谓民用和军事用途之间的区别正在缩小。我们不应该帮助一个敌对国家。”他补充说:“我们应该合作,但不在任何可能有军事用途或引起人权问题的方面合作。”
. ]* z1 C7 v+ \7 I; o5 U! j! F8 Y/ Q3 k# d5 C7 v3 b
|