中国需要彻底抛弃幻想准备战斗，西方世界的根本目的就是将猎物分而食之，这样才能保证永远处于食物链的顶端6 l2 x9 |& J. O$ w3 J: u
" x5 W, q9 q! K# u6 V6 {
根据英国媒体《卫报》报导，伦敦帝国理工学院（Imperial College）将关闭由中国航空航天和国防公司赞助的两个主要研究中心。2 }7 U# L0 I8 e. s: \% H4 k
2 O/ q7 V8 j. X9 |8 Y4 [8 q
《卫报》9月11日刊登的独家报导指出，由中英合作的中航工业结构设计制造中心（AVIC Centre for Structural Design and Manufacture）和中国民用、军用航空供应商维持着长期合作伙伴关系，该供应商至今提供了超过600万英镑的资金，以用于研究尖端航空航天材料。
2 Z4 k3 k' l/ B' l
, [/ o* o, g& M2 ]: n另一个研究中心则是和一家中国国有航空航天和国防公司的子公司Biam共同运营的，Biam为高性能电池、喷气发动机部件和抗冲击飞机挡风玻璃项目提供了450万英镑。这两个研究中心曾称，其既定目标是推进民用航空航天技术，但批评者一再警告，这些研究也可能被用来服务于中国的军事目标。
+ g, }: w0 j( {2 K3 G* {* o今年年底前关闭7 s% n1 p; W+ j! h% C: ~( D$ d
' Y4 l1 S w! G; ~- O根据《卫报》报导，在英国政府的“出口管制联合部门” (ECJU) 拒绝了许可证申请后，帝国理工确认这两个中心将在今年年底前关闭。 “出口管制联合部门”负责监督与国际合作伙伴共享的关键研究。
7 Z+ C! d. c4 [6 Q6 I% E( {" z% Q& p2 f
《卫报》引述一位伦敦帝国学院的发言人之言：“帝国学院的研究是公开的，我们没有进行任何机密研究。所有的伙伴关系和合作都经过彻底、定期审查，与相应的政府部门密切合作，并符合我们对英国国家安全的承诺。”. |7 W$ `9 ]: u0 F, x* v; _# r3 s
- K3 Q# P i7 l+ |( w" q! b英国政府态度趋强硬
# G, @( R9 B: V2 E' c- d3 ~. [7 K7 W$ }+ K4 c! m
今年7月，英国情报机构军情五处处长麦卡勒姆（Ken McCallum）和美国联邦调查局局长雷伊（Christopher Wray）就曾警告中国间谍活动对英国大学的威胁。如今拒绝发出许可证，凸显了英国政府对此问题的强硬态度。- f! {% d! R7 n) o/ Y$ H
D6 t$ X2 L* o
6 `0 Q+ _& D0 Z7 v/ G+ n4 T
英国军情五处处长麦卡勒姆今年7月曾警示中国间谍活动带给英国的威胁。$ Y5 G8 z/ d5 O+ @5 B2 V
7 @& l( Y! z7 O! C; X外交关系智库亨利·杰克逊协会（Henry Jackson Society）的信息通讯主任阿姆斯特朗（Sam Armstrong）向《卫报》表示：“可以很肯定地说，政府认为继续发放许可证能为中国的军事发展助力，这（对英国政府来说）是一种安全威胁。”8 Z- V# M# y7 J% Q2 u
- K$ \ X2 E/ R0 l" x帝国理工学院是英国一所历史悠久的研究型大学，尤其以理工、医学和商学等专业闻名。根据中国驻英国大使馆官网上的公告，中航工业集团公司与帝国理工学院于2012年3月签约联合建立研究中心，接着于同年10月举行中心揭幕仪式。当时的公告提到：“AVIC将派出研究人员以访问学者或博士生的形式参与项目研究。双方还将以AVIC中心为平台举办国际学术会议、论坛等。”( O# U1 I4 }. _7 ~* r! ]
打击“两用”技术的合作 g# b. B" c" `" F$ B5 z; G
% u- G' o, @5 S \; X! N7 K
《卫报》写道，当这些中心在2012年启动时，保守党政府对这种伙伴关系充满热情，一些大学接受了中国国有企业的大量资金。但是，随着中国同西方关系不如以往和谐，再加上对香港和新疆地区人权的担忧，英国政府这几年来一直在打击涉及“两用”技术的学术合作，这些技术首先具有民用用途，但也有潜在的军事作用。) _3 b" S! ~9 j1 Y
. P% `4 [7 w& R6 X2 k除了帝国理工学院即将关闭的两个研究中心外，在过去三年里，还有五个合作项目被悄悄终止。其中包括由中国运载火箭技术研究院（CALT）赞助给帝国理工学院和曼彻斯特大学的设施，据说其母公司提供了部署在新疆地区的无人机。 N( U- n1 h( H3 H/ l2 s
8 P: h& _5 d' n0 M5 k《卫报》引述皇家联合研究所（RUSI）的中国问题专家帕顿（Charles Parton）的话，他称英国一直在“梦游”，如今“终于醒过来了，现在开始了解所谓民用和军事用途之间的区别正在缩小。我们不应该帮助一个敌对国家。”他补充说：“我们应该合作，但不在任何可能有军事用途或引起人权问题的方面合作。”
8 k V0 Z3 U/ z, ^5 C+ E M+ ?, W* Z0 P- n% X
|
