中国需要彻底抛弃幻想准备战斗，西方世界的根本目的就是将猎物分而食之，这样才能保证永远处于食物链的顶端7 O9 D9 s& j& _1 U
}8 t2 k, r' C# o# A9 j" [) q根据英国媒体《卫报》报导，伦敦帝国理工学院（Imperial College）将关闭由中国航空航天和国防公司赞助的两个主要研究中心。: V3 Q* }2 G9 L' c
( N4 m3 u/ t3 p- ] b
《卫报》9月11日刊登的独家报导指出，由中英合作的中航工业结构设计制造中心（AVIC Centre for Structural Design and Manufacture）和中国民用、军用航空供应商维持着长期合作伙伴关系，该供应商至今提供了超过600万英镑的资金，以用于研究尖端航空航天材料。# z; }5 C, z: Y: c, ^
, J0 D4 p& U/ B% _- F0 I另一个研究中心则是和一家中国国有航空航天和国防公司的子公司Biam共同运营的，Biam为高性能电池、喷气发动机部件和抗冲击飞机挡风玻璃项目提供了450万英镑。这两个研究中心曾称，其既定目标是推进民用航空航天技术，但批评者一再警告，这些研究也可能被用来服务于中国的军事目标。* J, q0 l A. {; P+ t/ ~" u
今年年底前关闭5 `. J- z$ Q5 k7 A4 g0 Z5 t, E. x* o
/ K; H' Q( j/ _0 Y/ E+ L. |
根据《卫报》报导，在英国政府的“出口管制联合部门” (ECJU) 拒绝了许可证申请后，帝国理工确认这两个中心将在今年年底前关闭。 “出口管制联合部门”负责监督与国际合作伙伴共享的关键研究。! I0 W- j) s4 i! n4 d& b
4 \+ J/ A8 C' H' \7 s《卫报》引述一位伦敦帝国学院的发言人之言：“帝国学院的研究是公开的，我们没有进行任何机密研究。所有的伙伴关系和合作都经过彻底、定期审查，与相应的政府部门密切合作，并符合我们对英国国家安全的承诺。”
5 l" D' {4 }9 G1 r$ y2 `
3 ]* L' K9 @8 N+ Z8 h- e英国政府态度趋强硬8 `) j' Y; h2 ^0 r
- a- B) D' U% x" K# \1 s今年7月，英国情报机构军情五处处长麦卡勒姆（Ken McCallum）和美国联邦调查局局长雷伊（Christopher Wray）就曾警告中国间谍活动对英国大学的威胁。如今拒绝发出许可证，凸显了英国政府对此问题的强硬态度。" h; T) f& {" g R% ^# s8 b i
5 _" e6 U: b9 r, {. b
, n" U4 D, O# V1 q# b英国军情五处处长麦卡勒姆今年7月曾警示中国间谍活动带给英国的威胁。# t7 C1 }0 V' o3 \+ Q7 B+ u- g) I
C5 o. v4 U4 @. e, r1 C外交关系智库亨利·杰克逊协会（Henry Jackson Society）的信息通讯主任阿姆斯特朗（Sam Armstrong）向《卫报》表示：“可以很肯定地说，政府认为继续发放许可证能为中国的军事发展助力，这（对英国政府来说）是一种安全威胁。”- i6 L# w2 X. [6 g( d3 Z5 z
0 v- _0 `6 D) \1 x8 H- c4 V帝国理工学院是英国一所历史悠久的研究型大学，尤其以理工、医学和商学等专业闻名。根据中国驻英国大使馆官网上的公告，中航工业集团公司与帝国理工学院于2012年3月签约联合建立研究中心，接着于同年10月举行中心揭幕仪式。当时的公告提到：“AVIC将派出研究人员以访问学者或博士生的形式参与项目研究。双方还将以AVIC中心为平台举办国际学术会议、论坛等。”) B& }# w& k. u
打击“两用”技术的合作
1 ]8 j2 k3 G0 @) I+ A& Y% L: Y
' B* K' {5 s* j' g* t. b9 d ~《卫报》写道，当这些中心在2012年启动时，保守党政府对这种伙伴关系充满热情，一些大学接受了中国国有企业的大量资金。但是，随着中国同西方关系不如以往和谐，再加上对香港和新疆地区人权的担忧，英国政府这几年来一直在打击涉及“两用”技术的学术合作，这些技术首先具有民用用途，但也有潜在的军事作用。
- j. k: ~8 `! L* L! \3 S% Z5 k: h' S( O
除了帝国理工学院即将关闭的两个研究中心外，在过去三年里，还有五个合作项目被悄悄终止。其中包括由中国运载火箭技术研究院（CALT）赞助给帝国理工学院和曼彻斯特大学的设施，据说其母公司提供了部署在新疆地区的无人机。. {0 B! d' R9 O" Y/ f
2 h% B0 X# U' c; U《卫报》引述皇家联合研究所（RUSI）的中国问题专家帕顿（Charles Parton）的话，他称英国一直在“梦游”，如今“终于醒过来了，现在开始了解所谓民用和军事用途之间的区别正在缩小。我们不应该帮助一个敌对国家。”他补充说：“我们应该合作，但不在任何可能有军事用途或引起人权问题的方面合作。”
% E; f* H* J' t: e9 X- i! M8 a* m& L
|
