中国需要彻底抛弃幻想准备战斗,西方世界的根本目的就是将猎物分而食之,这样才能保证永远处于食物链的顶端
* Q9 p0 E* ~+ o3 U2 j% X* b7 b1 z4 T) B
根据英国媒体《卫报》报导,伦敦帝国理工学院(Imperial College)将关闭由中国航空航天和国防公司赞助的两个主要研究中心。, e/ X% G5 Q+ L$ v7 m2 [
% X3 U: d5 G3 ^" J4 I
《卫报》9月11日刊登的独家报导指出,由中英合作的中航工业结构设计制造中心(AVIC Centre for Structural Design and Manufacture)和中国民用、军用航空供应商维持着长期合作伙伴关系,该供应商至今提供了超过600万英镑的资金,以用于研究尖端航空航天材料。) R+ M- d+ \9 m# k, C% f
0 y; d' B! K! D0 S3 _2 W. n/ T& A另一个研究中心则是和一家中国国有航空航天和国防公司的子公司Biam共同运营的,Biam为高性能电池、喷气发动机部件和抗冲击飞机挡风玻璃项目提供了450万英镑。这两个研究中心曾称,其既定目标是推进民用航空航天技术,但批评者一再警告,这些研究也可能被用来服务于中国的军事目标。
" i2 D s5 y( A; l1 r3 i3 O今年年底前关闭
# _4 {1 {: P" j& J K. X- s. ]4 e: }0 v* w
根据《卫报》报导,在英国政府的“出口管制联合部门” (ECJU) 拒绝了许可证申请后,帝国理工确认这两个中心将在今年年底前关闭。 “出口管制联合部门”负责监督与国际合作伙伴共享的关键研究。
# k3 C$ H( j C- X) r) C: Z# r' A) ^3 ?8 I
《卫报》引述一位伦敦帝国学院的发言人之言:“帝国学院的研究是公开的,我们没有进行任何机密研究。所有的伙伴关系和合作都经过彻底、定期审查,与相应的政府部门密切合作,并符合我们对英国国家安全的承诺。”
( G& J$ a% T" W9 _7 G( W/ M3 z, ]0 _! j
英国政府态度趋强硬
1 K: a1 t6 U2 t7 }. e, [$ o1 O0 i" C5 L+ Q
今年7月,英国情报机构军情五处处长麦卡勒姆(Ken McCallum)和美国联邦调查局局长雷伊(Christopher Wray)就曾警告中国间谍活动对英国大学的威胁。如今拒绝发出许可证,凸显了英国政府对此问题的强硬态度。% m( `% E+ z/ `8 D5 a0 @
4 o3 E+ p! e# ~( e* k& f2 h( o% Z& _7 v5 c
英国军情五处处长麦卡勒姆今年7月曾警示中国间谍活动带给英国的威胁。
# w" }& F( G5 M9 N# a: ?! Q. @) g& `* R1 U# h
外交关系智库亨利·杰克逊协会(Henry Jackson Society)的信息通讯主任阿姆斯特朗(Sam Armstrong)向《卫报》表示:“可以很肯定地说,政府认为继续发放许可证能为中国的军事发展助力,这(对英国政府来说)是一种安全威胁。”1 U% M0 o# w( _3 X
5 Q9 _# R8 B) J) D) c
帝国理工学院是英国一所历史悠久的研究型大学,尤其以理工、医学和商学等专业闻名。根据中国驻英国大使馆官网上的公告,中航工业集团公司与帝国理工学院于2012年3月签约联合建立研究中心,接着于同年10月举行中心揭幕仪式。当时的公告提到:“AVIC将派出研究人员以访问学者或博士生的形式参与项目研究。双方还将以AVIC中心为平台举办国际学术会议、论坛等。”( h9 D/ @3 k3 S1 T! H& n- _; ]
打击“两用”技术的合作) L) H# Y3 b4 i' N4 W; a! [
) C/ @+ @3 [9 [7 _, L& {; a《卫报》写道,当这些中心在2012年启动时,保守党政府对这种伙伴关系充满热情,一些大学接受了中国国有企业的大量资金。但是,随着中国同西方关系不如以往和谐,再加上对香港和新疆地区人权的担忧,英国政府这几年来一直在打击涉及“两用”技术的学术合作,这些技术首先具有民用用途,但也有潜在的军事作用。* a% C& b. W) E0 R! y# x
g6 V4 P; V/ i! o- k5 m6 D! y! {: P
除了帝国理工学院即将关闭的两个研究中心外,在过去三年里,还有五个合作项目被悄悄终止。其中包括由中国运载火箭技术研究院(CALT)赞助给帝国理工学院和曼彻斯特大学的设施,据说其母公司提供了部署在新疆地区的无人机。
8 d; G/ b3 _; D M( h
6 J( S1 k, L! V4 L8 l《卫报》引述皇家联合研究所(RUSI)的中国问题专家帕顿(Charles Parton)的话,他称英国一直在“梦游”,如今“终于醒过来了,现在开始了解所谓民用和军事用途之间的区别正在缩小。我们不应该帮助一个敌对国家。”他补充说:“我们应该合作,但不在任何可能有军事用途或引起人权问题的方面合作。”
) I, P/ l0 u8 }- }0 X* f, A/ G, F
|