揩油的人太多了，导致油都没了，涸泽而渔的最终结果就是难以为继了
7 P- o' h! @* O: M P2 b# T( V- P0 w. H0 o9 [0 z9 s
星巴克(Starbucks)首席执行官霍华德·舒尔茨(Howard Schultz)表示，公司正考虑修改一项运营政策，未来或将不允许未在店内消费的顾客使用店内卫生间，即“不对外开放卫生间”政策。
" {4 \, ^$ x- _) u) I$ y# y9 o$ d+ m X* R# z. L* e6 k" o
也就是，之后必须在店里买一杯咖啡、或者其他消费，才可以使用星巴克里的洗手间。" C/ t& P5 m7 D, ^
B+ z$ T& _9 \/ A
舒尔茨(Schultz)称，“由于疫情原因以及日益严重的心理健康问题，我们必须制定政策以限制非消费者进店人数，我们需要考虑员工安全问题。我们的门市店铺现在存在安全隐患，因为太多人把我们的店铺当成了公共卫生间。”* Z& G5 |8 q: a' D3 G4 ]
4 @: B, M; t$ f3 R: @（“厕所门的密码，在您买单时，我们会为您提供”）' [, T9 ]! e& l, x" B5 g
$ @/ t' }( a+ P" T2 o
在买单时，才会在购物单上，附上密码门的密码。, @. @! K5 B8 ? s+ W2 R
5 @: t( V1 P; |) ]( j" D4 A1 ^4 d
+ v* d3 @2 R; w5 o. @“我不知道，我们是否还应该维持‘对外开放卫生间’政策，现在，我们需要做的是为员工提供安全保障。”( ^' x1 a5 M- U8 |, T+ W, m
5 q3 T& K! S) C* p2 d0 f
“人们在听到这个宣布的反应，就好像是星巴克取消了一项公共权力一样。正如书中说的，我们的门店是了解美国的'窗口'，我们意识到自己处于这样一个位置，那么，我们更需要给顾客创造一个友好和安全的环境，实现公司现代化转型。”
2 G0 X! B$ }- f4 r2 J" A/ q7 }( S3 a5 r/ O5 _: ?# j% ^1 n
本月，星巴克表示关闭了美国16家店铺，理由则是综合考虑到员工以及顾客安全问题，并在一封概述星巴克采取保护措施保护员工的公开信中表示，公司美国领导团队成员已将“关闭公共卫生间”列为极力要争取做到的一部分。" V0 g) S* {4 g9 X* I9 u* M3 M
/ G* G& A1 U% [
' D, ?" Y% o/ O8 z, q) W Y! x这是霍华德·舒尔茨(Howard Schultz)自今年4月份重新担任星巴克临时首席执行官以来，首次公开谈及该公司“开放卫生间”政策问题。2018年，当星巴克宣布“对外开放卫生间”政策时，时任星巴克执行董事长的舒尔茨(Schultz)就曾表示，他并不打算把星巴克门店变成“公共卫生间”，但考虑到公众舆论当时不得不做出开放卫生间的决定。) D* D2 ~" R! b9 H
+ d; M; ~5 f- e6 `! P( U) w3 d
03美国为什么这么难找公厕？！5 [5 _5 h6 X6 k M/ g
8 h. t5 \ ?! D不仅仅是星巴克面临这样的问题，很多企业门店都出现了类似的“种族歧视”。其中还有另外一个潜在性系统问题——如今，很难在美国找到公共卫生间，所以一些企业被迫弥补了系统“空白”。说白了，是美国立法者在转移责任！
4 a1 u+ a) k. y
2 o1 ?' O0 u, k) U) e* F美国城市尤其缺乏公共厕所，立法者并没有直接解决这个问题，而是满足于让星巴克和其他连锁店承担责任。
# }& F9 A. }( h/ ~7 w; l' v t* @1 _$ ]- @1 V
20 年前，纽约前市长迈克尔·布隆伯格（Michael Bloomberg）以转移公众压力来解决洗手间问题而闻名，他打趣道：“美国有足够多的星巴克，可以让你使用洗手间啊~”- g; [1 e9 q$ G, i* n% w0 \' x# E7 _ ?
( J2 h) o( v0 u- O) n在华盛顿特区，一个倡导团体对公共设施进行了一项调查，发现整个城市仅有2个全天候公共卫生间。他们还对市内85家市区餐厅进行测试并统计数据，询问是否可以使用店内卫生间。2014年至2015年，其中43%的店铺表示，允许外来人员使用卫生间。而到了2017年，仅有11家店铺表示可以，这些数据可是在新冠疫情之前。4 o) d/ K+ d( X7 _; l, q
8 c; A5 T1 P2 C% d早在20世纪中期，公共卫生间在美国还比较常见。当时，人们需要投币打开“坑位”，而男性小便池则免费。随着20世纪70年来，女权主义情绪的高涨，人们开始意识到这种安排属于“性别歧视”。下接下来的10年中，基层组织委员会成功的结束了美国“付费公共卫生间”的时代。6 h) M2 P' s3 q7 G g
' S+ g- x4 C4 g. `“付费公共卫生间”的消失给人们带来了意想不到的结果。公共卫生间虽然向所有人免费开放了，但几乎从美国城市中消失不见了，人们很难再找到公共卫生间，因为城市发现维护公共卫生间既昂贵又困难。剩余的可见公共卫生间，要么不干净，要么年久失修，它们反而吸引了一批“非法人员”的注意。( U& { b1 K R& `. }
/ b: v! L- i9 v8 O1 E
58岁的Max McEntire已经无家可归大约10年，他表示大多数商店和企业都不允许他们使用店内卫生间——这甚至发生在疫情前。“有时候，你看到人们在草丛中解决生理问题，在那一时刻，人们已经失去了尊严。”
' Y$ Q% {9 m7 w* ?7 n/ ~- k
9 a* y8 a3 Z8 E$ V城市公共卫生间的减少，表示城市也失去了宜居性。美国人煞费苦心的建立了有关狗狗粪便清理的新规，但却在管理人类排泄物方面倒退了，露天排泄物已经成为了对公共健康的威胁。+ D& c9 f3 a. Q1 B( z
. t! R4 |, o: U: h; `2 j
受苦的不仅仅是无家可归的人，还有一些不得不在外奔波的人，包括出租车司机、送货员和一些游客。
0 m, |6 {0 s. T3 P4 S- [* f6 W4 _" i( f/ W
其实，社会学家已经提出诸多解决办法，例如像咖啡馆或者停车场这样的企业，如果同意将店铺卫生间作为公共卫生间，那么政府可以支付一笔津贴来帮助维护。再或者，一些企业可以在窗户或应用程序中添加广告，广告商可以获得流量，增加收益从而支付一笔费用。然而，不利的一面是，人们怀疑企业是否会公平对待所有人，这些类型的项目需要如何进行监督。; D- c4 ]# n' u% p/ x
* J, ~$ K! g( S9 Q& m( O# J: q% I7 k& R) r# a# M
“人们去星巴克或是麦当劳，他们不得不选择使用他们的卫生间，因为它很干净。然后出门时，买一个汉堡或是一杯咖啡，其实也很合理，因为卫生间的维护也需要人力和财力。”社会学家说道。
' m3 O8 j4 g4 r/ O3 X7 y) S; i% ?
9 _- g- n( f1 k: D2 |, ^/ \" e公共卫生间的问题仍旧需要政府来解决而不能让公司来解决，维护一个普通的公共卫生间是非常麻烦且昂贵的事情。& P1 C" |1 \; I S
2 h4 N9 z1 }8 D& ]5 J- U8 n
04星巴克考虑不再对外开放卫生间，网友们怎么看？6 g6 }5 }% H* j. P' B) c
, d$ p# f- q4 h7 q7 |
对于星巴克宣布未来恐怕不能再向未消费顾客提供卫生间这件事儿，网友专门在社交媒体中发帖，询问了大家的看法！一些网友表示，有时会看到星巴克门店卫生间门有密码锁；有时则需要钥匙才可以打开。
) R" ]+ S" O4 j, R. J* _9 j9 M7 P) k3 q# c
|
