揩油的人太多了,导致油都没了,涸泽而渔的最终结果就是难以为继了! C! W; A- E" ]; o5 ~7 \
# g0 X# `# R! S h5 V( u
星巴克(Starbucks)首席执行官霍华德·舒尔茨(Howard Schultz)表示,公司正考虑修改一项运营政策,未来或将不允许未在店内消费的顾客使用店内卫生间,即“不对外开放卫生间”政策。- j. x# L v3 T J9 |. a* T
- J4 |1 ?! U/ W
也就是,之后必须在店里买一杯咖啡、或者其他消费,才可以使用星巴克里的洗手间。0 l, n8 J3 V" T0 F; {
8 w: X, T5 R8 c舒尔茨(Schultz)称,“由于疫情原因以及日益严重的心理健康问题,我们必须制定政策以限制非消费者进店人数,我们需要考虑员工安全问题。我们的门市店铺现在存在安全隐患,因为太多人把我们的店铺当成了公共卫生间。”
; U7 v; r# b r8 v
5 A. T" {9 v, i(“厕所门的密码,在您买单时,我们会为您提供”)
* e; U9 w1 i9 H/ d
" a5 }% ~# h6 b% W* d在买单时,才会在购物单上,附上密码门的密码。- v3 k4 w0 B. `4 m# J4 M
/ j8 v8 p0 [+ o2 i) {: U" A9 b$ {) V
“我不知道,我们是否还应该维持‘对外开放卫生间’政策,现在,我们需要做的是为员工提供安全保障。”
2 Q- a& n' I' S% k+ I3 `& | `1 j) u7 T/ B, V
“人们在听到这个宣布的反应,就好像是星巴克取消了一项公共权力一样。正如书中说的,我们的门店是了解美国的'窗口',我们意识到自己处于这样一个位置,那么,我们更需要给顾客创造一个友好和安全的环境,实现公司现代化转型。”
: A0 J3 s4 \* O4 e" W& l4 l9 s1 X* q5 _# C! Y7 E; v& [
本月,星巴克表示关闭了美国16家店铺,理由则是综合考虑到员工以及顾客安全问题,并在一封概述星巴克采取保护措施保护员工的公开信中表示,公司美国领导团队成员已将“关闭公共卫生间”列为极力要争取做到的一部分。2 b& N/ ~! r) i8 t3 c& |9 U8 A
/ T1 c5 B( h- a
9 G/ D& l5 a' A* ^$ o$ @这是霍华德·舒尔茨(Howard Schultz)自今年4月份重新担任星巴克临时首席执行官以来,首次公开谈及该公司“开放卫生间”政策问题。2018年,当星巴克宣布“对外开放卫生间”政策时,时任星巴克执行董事长的舒尔茨(Schultz)就曾表示,他并不打算把星巴克门店变成“公共卫生间”,但考虑到公众舆论当时不得不做出开放卫生间的决定。
, f/ F) |' q& t d/ |+ E6 p" F
) l* Z W- _7 y) m: y5 w6 Y03美国为什么这么难找公厕?!6 M' v( d' _: Z; }, S$ {+ g* k/ |
9 i1 H' z+ o, p- D* L不仅仅是星巴克面临这样的问题,很多企业门店都出现了类似的“种族歧视”。其中还有另外一个潜在性系统问题——如今,很难在美国找到公共卫生间,所以一些企业被迫弥补了系统“空白”。说白了,是美国立法者在转移责任!" l6 L* z' u$ m5 M+ p( _- t
8 d* ]% G, T0 Y! R9 H
美国城市尤其缺乏公共厕所,立法者并没有直接解决这个问题,而是满足于让星巴克和其他连锁店承担责任。
. m, P8 D8 P: }! X7 `! ?! t. w
$ T7 |$ e4 u& o7 G) I$ S3 K5 _! Z20 年前,纽约前市长迈克尔·布隆伯格(Michael Bloomberg)以转移公众压力来解决洗手间问题而闻名,他打趣道:“美国有足够多的星巴克,可以让你使用洗手间啊~”
3 F4 d; i- M) H# R
& Y$ |0 i1 i7 f% u( h* p: g' A在华盛顿特区,一个倡导团体对公共设施进行了一项调查,发现整个城市仅有2个全天候公共卫生间。他们还对市内85家市区餐厅进行测试并统计数据,询问是否可以使用店内卫生间。2014年至2015年,其中43%的店铺表示,允许外来人员使用卫生间。而到了2017年,仅有11家店铺表示可以,这些数据可是在新冠疫情之前。
. V6 h4 Y8 h' n& \6 M2 |$ ]6 t
) D) z% U7 | }- K/ F/ j早在20世纪中期,公共卫生间在美国还比较常见。当时,人们需要投币打开“坑位”,而男性小便池则免费。随着20世纪70年来,女权主义情绪的高涨,人们开始意识到这种安排属于“性别歧视”。下接下来的10年中,基层组织委员会成功的结束了美国“付费公共卫生间”的时代。
: |% \: v7 ~2 m" z {: E+ H2 A4 r' k* w' l; G3 k
“付费公共卫生间”的消失给人们带来了意想不到的结果。公共卫生间虽然向所有人免费开放了,但几乎从美国城市中消失不见了,人们很难再找到公共卫生间,因为城市发现维护公共卫生间既昂贵又困难。剩余的可见公共卫生间,要么不干净,要么年久失修,它们反而吸引了一批“非法人员”的注意。
$ o( w. e/ O6 N# M# ]( g6 z: W$ i+ |. g5 e* A2 M
58岁的Max McEntire已经无家可归大约10年,他表示大多数商店和企业都不允许他们使用店内卫生间——这甚至发生在疫情前。“有时候,你看到人们在草丛中解决生理问题,在那一时刻,人们已经失去了尊严。”
. r4 a; T8 u- H5 }1 X4 u" ~" `* X4 y1 H& M4 }! H
城市公共卫生间的减少,表示城市也失去了宜居性。美国人煞费苦心的建立了有关狗狗粪便清理的新规,但却在管理人类排泄物方面倒退了,露天排泄物已经成为了对公共健康的威胁。
% o* o( r1 B8 a1 Y. j8 S J1 H8 Z: i- K1 T) s
受苦的不仅仅是无家可归的人,还有一些不得不在外奔波的人,包括出租车司机、送货员和一些游客。0 r+ h7 g2 G/ c2 s" d9 \& f- |" n
1 A) g0 Q: H/ s, _4 r+ f" ~- V- `' l其实,社会学家已经提出诸多解决办法,例如像咖啡馆或者停车场这样的企业,如果同意将店铺卫生间作为公共卫生间,那么政府可以支付一笔津贴来帮助维护。再或者,一些企业可以在窗户或应用程序中添加广告,广告商可以获得流量,增加收益从而支付一笔费用。然而,不利的一面是,人们怀疑企业是否会公平对待所有人,这些类型的项目需要如何进行监督。- g5 v& z# v+ i4 U$ k$ j6 G# j1 x
" \, |0 E+ z3 S# n3 \, k* u) F( e+ x; ?1 ?7 G* Q
“人们去星巴克或是麦当劳,他们不得不选择使用他们的卫生间,因为它很干净。然后出门时,买一个汉堡或是一杯咖啡,其实也很合理,因为卫生间的维护也需要人力和财力。”社会学家说道。
; r: P9 C6 }- E/ g/ a/ U0 v% ~' n$ K: z% y! H# k b0 V' [
公共卫生间的问题仍旧需要政府来解决而不能让公司来解决,维护一个普通的公共卫生间是非常麻烦且昂贵的事情。+ }$ C2 H2 e# N
3 K1 V9 Q& [& @& J5 \. K; }8 f& c/ O
04星巴克考虑不再对外开放卫生间,网友们怎么看?" m* S( f# [9 j) J8 B: k) A3 c
# g3 p" z% ]& S$ O9 o$ q对于星巴克宣布未来恐怕不能再向未消费顾客提供卫生间这件事儿,网友专门在社交媒体中发帖,询问了大家的看法!一些网友表示,有时会看到星巴克门店卫生间门有密码锁;有时则需要钥匙才可以打开。" c% Z+ C2 ^$ b4 ]% n8 @
C% P! w5 M# n( m s* j
|