揩油的人太多了，导致油都没了，涸泽而渔的最终结果就是难以为继了
' h1 j, p6 Z+ y3 \) ]( k( G8 W. n4 O# g( u) D* n3 q6 e3 k
星巴克(Starbucks)首席执行官霍华德·舒尔茨(Howard Schultz)表示，公司正考虑修改一项运营政策，未来或将不允许未在店内消费的顾客使用店内卫生间，即“不对外开放卫生间”政策。
3 z- n7 X. D4 \( _! q
# ~9 |* E3 b* \/ _也就是，之后必须在店里买一杯咖啡、或者其他消费，才可以使用星巴克里的洗手间。0 B* J- }6 K2 J% V9 e: f
0 y; G) j# P0 v( {: f" g舒尔茨(Schultz)称，“由于疫情原因以及日益严重的心理健康问题，我们必须制定政策以限制非消费者进店人数，我们需要考虑员工安全问题。我们的门市店铺现在存在安全隐患，因为太多人把我们的店铺当成了公共卫生间。”" |4 [: J$ k1 O1 D5 E* p, ]
4 F2 V) q1 N2 d/ U$ F' o
（“厕所门的密码，在您买单时，我们会为您提供”）! O7 l1 U; p- t0 Z8 T; v" X9 I
! x' M" _1 n2 a: B3 |; {
在买单时，才会在购物单上，附上密码门的密码。
. x* ]& f p( k% L5 I0 R" D4 X s C9 k/ K2 { F2 u% P
# K( k3 S# S$ p. Z" [- y
“我不知道，我们是否还应该维持‘对外开放卫生间’政策，现在，我们需要做的是为员工提供安全保障。”, ~( c0 Z. z& e9 j3 {- l
2 }; |7 ~+ s5 D% t
“人们在听到这个宣布的反应，就好像是星巴克取消了一项公共权力一样。正如书中说的，我们的门店是了解美国的'窗口'，我们意识到自己处于这样一个位置，那么，我们更需要给顾客创造一个友好和安全的环境，实现公司现代化转型。”
$ J f, \) I4 _
9 b# d/ k; e# t, H1 g8 u本月，星巴克表示关闭了美国16家店铺，理由则是综合考虑到员工以及顾客安全问题，并在一封概述星巴克采取保护措施保护员工的公开信中表示，公司美国领导团队成员已将“关闭公共卫生间”列为极力要争取做到的一部分。
$ p# \4 ]1 {: @" e" H
: K% x; N/ ^/ o6 s, b
$ T5 J" |" R h: O5 \0 F' C这是霍华德·舒尔茨(Howard Schultz)自今年4月份重新担任星巴克临时首席执行官以来，首次公开谈及该公司“开放卫生间”政策问题。2018年，当星巴克宣布“对外开放卫生间”政策时，时任星巴克执行董事长的舒尔茨(Schultz)就曾表示，他并不打算把星巴克门店变成“公共卫生间”，但考虑到公众舆论当时不得不做出开放卫生间的决定。
7 K3 t; B' y+ n# j. Q$ g
; r4 S% a: b5 j8 s ~03美国为什么这么难找公厕？！ ?. L0 w% K. W* Z% f( S+ \
: T! B& C2 Z% u( B
不仅仅是星巴克面临这样的问题，很多企业门店都出现了类似的“种族歧视”。其中还有另外一个潜在性系统问题——如今，很难在美国找到公共卫生间，所以一些企业被迫弥补了系统“空白”。说白了，是美国立法者在转移责任！% K+ H, V( f2 q( F7 U' p3 a
6 T1 _ }9 Q9 }
美国城市尤其缺乏公共厕所，立法者并没有直接解决这个问题，而是满足于让星巴克和其他连锁店承担责任。 # B8 Y# K; _4 r; |
; o* A" D g, F! u1 W; L6 a20 年前，纽约前市长迈克尔·布隆伯格（Michael Bloomberg）以转移公众压力来解决洗手间问题而闻名，他打趣道：“美国有足够多的星巴克，可以让你使用洗手间啊~”) c* n, m8 j9 j$ y
- X b6 ^" r* x" n% ?; [
在华盛顿特区，一个倡导团体对公共设施进行了一项调查，发现整个城市仅有2个全天候公共卫生间。他们还对市内85家市区餐厅进行测试并统计数据，询问是否可以使用店内卫生间。2014年至2015年，其中43%的店铺表示，允许外来人员使用卫生间。而到了2017年，仅有11家店铺表示可以，这些数据可是在新冠疫情之前。3 [, r5 [ h2 F8 j; ~8 B8 K
% d5 Q- P& X% u. v$ [, Y早在20世纪中期，公共卫生间在美国还比较常见。当时，人们需要投币打开“坑位”，而男性小便池则免费。随着20世纪70年来，女权主义情绪的高涨，人们开始意识到这种安排属于“性别歧视”。下接下来的10年中，基层组织委员会成功的结束了美国“付费公共卫生间”的时代。
* M9 A: a s( t7 M5 N; \5 \
+ _9 Q4 ~6 y* b3 O“付费公共卫生间”的消失给人们带来了意想不到的结果。公共卫生间虽然向所有人免费开放了，但几乎从美国城市中消失不见了，人们很难再找到公共卫生间，因为城市发现维护公共卫生间既昂贵又困难。剩余的可见公共卫生间，要么不干净，要么年久失修，它们反而吸引了一批“非法人员”的注意。
7 j/ e% H) u# B! c0 v: Z0 [* u5 T
* M1 \* Y' ]+ s& S58岁的Max McEntire已经无家可归大约10年，他表示大多数商店和企业都不允许他们使用店内卫生间——这甚至发生在疫情前。“有时候，你看到人们在草丛中解决生理问题，在那一时刻，人们已经失去了尊严。”
- S+ O, @0 G. ~1 E5 ^; H
% R6 T1 n: `8 ]! k( m城市公共卫生间的减少，表示城市也失去了宜居性。美国人煞费苦心的建立了有关狗狗粪便清理的新规，但却在管理人类排泄物方面倒退了，露天排泄物已经成为了对公共健康的威胁。( ^! s. K3 ` Y9 @
* E: n: q' F/ a
受苦的不仅仅是无家可归的人，还有一些不得不在外奔波的人，包括出租车司机、送货员和一些游客。+ d- n0 s7 w& ?
+ K8 |6 W/ C5 K% l0 F其实，社会学家已经提出诸多解决办法，例如像咖啡馆或者停车场这样的企业，如果同意将店铺卫生间作为公共卫生间，那么政府可以支付一笔津贴来帮助维护。再或者，一些企业可以在窗户或应用程序中添加广告，广告商可以获得流量，增加收益从而支付一笔费用。然而，不利的一面是，人们怀疑企业是否会公平对待所有人，这些类型的项目需要如何进行监督。
9 F. I0 i+ P- v. |
2 [5 _- N% a$ c; l+ o9 \+ H) K" Z) i
“人们去星巴克或是麦当劳，他们不得不选择使用他们的卫生间，因为它很干净。然后出门时，买一个汉堡或是一杯咖啡，其实也很合理，因为卫生间的维护也需要人力和财力。”社会学家说道。
6 |$ B: u6 |' m
* A3 |' L+ u1 E- \* _9 p$ ?公共卫生间的问题仍旧需要政府来解决而不能让公司来解决，维护一个普通的公共卫生间是非常麻烦且昂贵的事情。
! X+ h5 H5 j" M) D8 R4 C& p0 N
% ~* K. L& @0 f! a. u3 A! S04星巴克考虑不再对外开放卫生间，网友们怎么看？ U% [1 m$ b5 f0 ]
/ _- l6 L' c, m l$ X对于星巴克宣布未来恐怕不能再向未消费顾客提供卫生间这件事儿，网友专门在社交媒体中发帖，询问了大家的看法！一些网友表示，有时会看到星巴克门店卫生间门有密码锁；有时则需要钥匙才可以打开。/ h" f/ J2 s) N2 J E% f
. G4 Y8 L, D( d
|
