揩油的人太多了,导致油都没了,涸泽而渔的最终结果就是难以为继了+ D# I P. I3 a0 @' U# r
+ K5 d# A. ]: G# U; V- G% D/ S星巴克(Starbucks)首席执行官霍华德·舒尔茨(Howard Schultz)表示,公司正考虑修改一项运营政策,未来或将不允许未在店内消费的顾客使用店内卫生间,即“不对外开放卫生间”政策。
6 B2 G6 D9 G+ h, f
: ~# N" K) a9 O也就是,之后必须在店里买一杯咖啡、或者其他消费,才可以使用星巴克里的洗手间。. C+ B6 K' p7 p& q' p7 e! C
: V2 Q* [0 K: S/ f
舒尔茨(Schultz)称,“由于疫情原因以及日益严重的心理健康问题,我们必须制定政策以限制非消费者进店人数,我们需要考虑员工安全问题。我们的门市店铺现在存在安全隐患,因为太多人把我们的店铺当成了公共卫生间。”
4 I' b3 ]/ s0 B, i' Q) {
* G! K% L- E- Y6 `! W) y8 X# H(“厕所门的密码,在您买单时,我们会为您提供”)3 G+ c3 u: n/ v0 j: S: u# J
9 N* S* z* U3 e6 c7 D0 K
在买单时,才会在购物单上,附上密码门的密码。) r1 Y6 U6 [0 b" S0 A( p
! v, @: |: }( [# C" [
( a! v/ P7 r* l U q
“我不知道,我们是否还应该维持‘对外开放卫生间’政策,现在,我们需要做的是为员工提供安全保障。”
. o! h" V# V5 P4 p8 d2 T1 C( W9 `1 b+ g6 T C2 ~8 I
“人们在听到这个宣布的反应,就好像是星巴克取消了一项公共权力一样。正如书中说的,我们的门店是了解美国的'窗口',我们意识到自己处于这样一个位置,那么,我们更需要给顾客创造一个友好和安全的环境,实现公司现代化转型。”
2 K& |3 L) j4 b
. R0 r; y) o8 y- t6 j- P本月,星巴克表示关闭了美国16家店铺,理由则是综合考虑到员工以及顾客安全问题,并在一封概述星巴克采取保护措施保护员工的公开信中表示,公司美国领导团队成员已将“关闭公共卫生间”列为极力要争取做到的一部分。
( T- G# x* ?# T. _; a6 U, N) O4 u$ \
! O' B1 a0 x( [- P4 n' x' M
这是霍华德·舒尔茨(Howard Schultz)自今年4月份重新担任星巴克临时首席执行官以来,首次公开谈及该公司“开放卫生间”政策问题。2018年,当星巴克宣布“对外开放卫生间”政策时,时任星巴克执行董事长的舒尔茨(Schultz)就曾表示,他并不打算把星巴克门店变成“公共卫生间”,但考虑到公众舆论当时不得不做出开放卫生间的决定。
3 z5 ]& T2 o$ J5 t, j0 p$ c
1 u- ~1 P% E$ I6 R7 u03美国为什么这么难找公厕?!
* {1 v1 ~, A; D9 M0 i
\, k; b) p5 h' ^+ j不仅仅是星巴克面临这样的问题,很多企业门店都出现了类似的“种族歧视”。其中还有另外一个潜在性系统问题——如今,很难在美国找到公共卫生间,所以一些企业被迫弥补了系统“空白”。说白了,是美国立法者在转移责任!& A9 m9 m" V- g! k* v* \* m0 k
0 k- e7 A" J' I$ j8 a, [
美国城市尤其缺乏公共厕所,立法者并没有直接解决这个问题,而是满足于让星巴克和其他连锁店承担责任。 0 `3 K& o% u5 S0 w2 m- d
! U s# W/ N7 G8 C' a% ]1 j20 年前,纽约前市长迈克尔·布隆伯格(Michael Bloomberg)以转移公众压力来解决洗手间问题而闻名,他打趣道:“美国有足够多的星巴克,可以让你使用洗手间啊~”& e. o& A6 w: A
/ ~! a# `! N, q/ J0 h
在华盛顿特区,一个倡导团体对公共设施进行了一项调查,发现整个城市仅有2个全天候公共卫生间。他们还对市内85家市区餐厅进行测试并统计数据,询问是否可以使用店内卫生间。2014年至2015年,其中43%的店铺表示,允许外来人员使用卫生间。而到了2017年,仅有11家店铺表示可以,这些数据可是在新冠疫情之前。
3 W) B% _- g; x0 v, `. _: D5 B# G4 D& V8 y" k8 W
早在20世纪中期,公共卫生间在美国还比较常见。当时,人们需要投币打开“坑位”,而男性小便池则免费。随着20世纪70年来,女权主义情绪的高涨,人们开始意识到这种安排属于“性别歧视”。下接下来的10年中,基层组织委员会成功的结束了美国“付费公共卫生间”的时代。
3 S7 {2 @+ [; d$ Q
4 F; Z8 z+ x+ E9 D“付费公共卫生间”的消失给人们带来了意想不到的结果。公共卫生间虽然向所有人免费开放了,但几乎从美国城市中消失不见了,人们很难再找到公共卫生间,因为城市发现维护公共卫生间既昂贵又困难。剩余的可见公共卫生间,要么不干净,要么年久失修,它们反而吸引了一批“非法人员”的注意。
9 ]( m3 T4 v" x& r2 D4 R6 D/ I' a! I
58岁的Max McEntire已经无家可归大约10年,他表示大多数商店和企业都不允许他们使用店内卫生间——这甚至发生在疫情前。“有时候,你看到人们在草丛中解决生理问题,在那一时刻,人们已经失去了尊严。”
9 k5 Q+ a6 p5 x3 u* d
/ ]% F3 _2 b: [$ m3 Z% s3 u城市公共卫生间的减少,表示城市也失去了宜居性。美国人煞费苦心的建立了有关狗狗粪便清理的新规,但却在管理人类排泄物方面倒退了,露天排泄物已经成为了对公共健康的威胁。
0 T/ k/ w7 v. k6 g" P
+ R! n4 N- c& Q& @受苦的不仅仅是无家可归的人,还有一些不得不在外奔波的人,包括出租车司机、送货员和一些游客。
9 g- x& O/ K" W( u( [* ]+ w
! g7 a! e c& a4 ]( s( l/ N其实,社会学家已经提出诸多解决办法,例如像咖啡馆或者停车场这样的企业,如果同意将店铺卫生间作为公共卫生间,那么政府可以支付一笔津贴来帮助维护。再或者,一些企业可以在窗户或应用程序中添加广告,广告商可以获得流量,增加收益从而支付一笔费用。然而,不利的一面是,人们怀疑企业是否会公平对待所有人,这些类型的项目需要如何进行监督。
t) t" o( t) ~7 o, E' z
8 J1 S% S6 F9 Y; F0 v$ m% b, {# H. ~; J" F1 I
“人们去星巴克或是麦当劳,他们不得不选择使用他们的卫生间,因为它很干净。然后出门时,买一个汉堡或是一杯咖啡,其实也很合理,因为卫生间的维护也需要人力和财力。”社会学家说道。( ? @4 v5 `1 Z6 [; |* u& W
+ T, d; M* t, b; w# O1 y) a. R
公共卫生间的问题仍旧需要政府来解决而不能让公司来解决,维护一个普通的公共卫生间是非常麻烦且昂贵的事情。/ B1 f" F( G' n; l: a
3 k8 ?' N2 L* U" N# i$ ^$ z2 F/ n
04星巴克考虑不再对外开放卫生间,网友们怎么看?0 M" D5 X2 }! @
$ K8 m" i, |& I2 f2 n
对于星巴克宣布未来恐怕不能再向未消费顾客提供卫生间这件事儿,网友专门在社交媒体中发帖,询问了大家的看法!一些网友表示,有时会看到星巴克门店卫生间门有密码锁;有时则需要钥匙才可以打开。
/ h0 o0 _. u; u/ G8 U
% m! {" g4 }) k% G |