揩油的人太多了,导致油都没了,涸泽而渔的最终结果就是难以为继了5 \, C; s3 o, b1 G9 d/ l8 U
. |+ \9 ^: N! r- _& ~" X! |
星巴克(Starbucks)首席执行官霍华德·舒尔茨(Howard Schultz)表示,公司正考虑修改一项运营政策,未来或将不允许未在店内消费的顾客使用店内卫生间,即“不对外开放卫生间”政策。
8 w' m4 ^- @. g5 ?/ F0 A4 u2 Z& u
! C) @% D0 @1 S2 o* z1 N9 {也就是,之后必须在店里买一杯咖啡、或者其他消费,才可以使用星巴克里的洗手间。8 n# Z; {8 b4 N
& f( D# o G- k舒尔茨(Schultz)称,“由于疫情原因以及日益严重的心理健康问题,我们必须制定政策以限制非消费者进店人数,我们需要考虑员工安全问题。我们的门市店铺现在存在安全隐患,因为太多人把我们的店铺当成了公共卫生间。”
% \% d' ~& H, }/ @ o# z3 C6 |% ^7 ^0 I6 z" z0 d
(“厕所门的密码,在您买单时,我们会为您提供”)1 E" h6 _5 r" h: \
6 i0 k5 Q; V2 g( b% C在买单时,才会在购物单上,附上密码门的密码。& [4 `3 y; ]. N/ l
$ Z h1 G) F. j0 w3 ?
& Q" U3 ^1 _! ~0 {1 B& `& n“我不知道,我们是否还应该维持‘对外开放卫生间’政策,现在,我们需要做的是为员工提供安全保障。”# ~5 w) N& L9 K# T( C# Z% z y
+ r$ |" k6 ]; n8 r. b“人们在听到这个宣布的反应,就好像是星巴克取消了一项公共权力一样。正如书中说的,我们的门店是了解美国的'窗口',我们意识到自己处于这样一个位置,那么,我们更需要给顾客创造一个友好和安全的环境,实现公司现代化转型。”8 R9 a5 }- p9 }0 L9 H9 P1 ?
. y. p5 d! e+ r0 w本月,星巴克表示关闭了美国16家店铺,理由则是综合考虑到员工以及顾客安全问题,并在一封概述星巴克采取保护措施保护员工的公开信中表示,公司美国领导团队成员已将“关闭公共卫生间”列为极力要争取做到的一部分。
& {4 T, V5 q2 { F% ^3 B& k$ b% k/ Q& `) L; h
% O q$ z; v9 x, v/ M# P( r6 I8 P. z( B这是霍华德·舒尔茨(Howard Schultz)自今年4月份重新担任星巴克临时首席执行官以来,首次公开谈及该公司“开放卫生间”政策问题。2018年,当星巴克宣布“对外开放卫生间”政策时,时任星巴克执行董事长的舒尔茨(Schultz)就曾表示,他并不打算把星巴克门店变成“公共卫生间”,但考虑到公众舆论当时不得不做出开放卫生间的决定。
( |% s; m( H, ^+ ~# `( i
! M$ \; ^! I; l3 S03美国为什么这么难找公厕?!, ?* J" o) i7 [/ ~* r/ w
" n- t" e- {% ]: O不仅仅是星巴克面临这样的问题,很多企业门店都出现了类似的“种族歧视”。其中还有另外一个潜在性系统问题——如今,很难在美国找到公共卫生间,所以一些企业被迫弥补了系统“空白”。说白了,是美国立法者在转移责任!
( H2 _) }8 H' u: _
5 R* b6 C; N' G$ n! s9 e美国城市尤其缺乏公共厕所,立法者并没有直接解决这个问题,而是满足于让星巴克和其他连锁店承担责任。
& X; \' x# B* u' r" o/ o
! l2 }3 o) E( Y- ]6 t2 L20 年前,纽约前市长迈克尔·布隆伯格(Michael Bloomberg)以转移公众压力来解决洗手间问题而闻名,他打趣道:“美国有足够多的星巴克,可以让你使用洗手间啊~”
# C2 c5 S+ Y/ S8 A6 q! C1 C" F) _# r$ f: H
在华盛顿特区,一个倡导团体对公共设施进行了一项调查,发现整个城市仅有2个全天候公共卫生间。他们还对市内85家市区餐厅进行测试并统计数据,询问是否可以使用店内卫生间。2014年至2015年,其中43%的店铺表示,允许外来人员使用卫生间。而到了2017年,仅有11家店铺表示可以,这些数据可是在新冠疫情之前。
: b' h/ V# p2 e# n9 }: J$ c H6 v7 ~5 K" Y
早在20世纪中期,公共卫生间在美国还比较常见。当时,人们需要投币打开“坑位”,而男性小便池则免费。随着20世纪70年来,女权主义情绪的高涨,人们开始意识到这种安排属于“性别歧视”。下接下来的10年中,基层组织委员会成功的结束了美国“付费公共卫生间”的时代。" a; A$ _$ S: G, F7 C; S
7 M! y( h; G* \7 N! m
“付费公共卫生间”的消失给人们带来了意想不到的结果。公共卫生间虽然向所有人免费开放了,但几乎从美国城市中消失不见了,人们很难再找到公共卫生间,因为城市发现维护公共卫生间既昂贵又困难。剩余的可见公共卫生间,要么不干净,要么年久失修,它们反而吸引了一批“非法人员”的注意。% f: |- F: k e6 I* s* R: J* t1 W
1 K8 N* `" J" a- h- r. Z( m58岁的Max McEntire已经无家可归大约10年,他表示大多数商店和企业都不允许他们使用店内卫生间——这甚至发生在疫情前。“有时候,你看到人们在草丛中解决生理问题,在那一时刻,人们已经失去了尊严。”
- w. T: F9 H) ]. n8 h4 E% n& u; ^
城市公共卫生间的减少,表示城市也失去了宜居性。美国人煞费苦心的建立了有关狗狗粪便清理的新规,但却在管理人类排泄物方面倒退了,露天排泄物已经成为了对公共健康的威胁。7 ]4 R" o) d: k+ D4 T" d
4 y( B. G0 q; j; B% p5 p受苦的不仅仅是无家可归的人,还有一些不得不在外奔波的人,包括出租车司机、送货员和一些游客。
1 P. I, w, V5 P9 j: P' U; m5 `; w ?+ L0 a# d0 Q
其实,社会学家已经提出诸多解决办法,例如像咖啡馆或者停车场这样的企业,如果同意将店铺卫生间作为公共卫生间,那么政府可以支付一笔津贴来帮助维护。再或者,一些企业可以在窗户或应用程序中添加广告,广告商可以获得流量,增加收益从而支付一笔费用。然而,不利的一面是,人们怀疑企业是否会公平对待所有人,这些类型的项目需要如何进行监督。/ n" a: O* c) b5 K9 r4 ~5 F
[' Z' A0 N9 o8 Z
& w7 I: T0 O( M6 _9 K; _5 R% [“人们去星巴克或是麦当劳,他们不得不选择使用他们的卫生间,因为它很干净。然后出门时,买一个汉堡或是一杯咖啡,其实也很合理,因为卫生间的维护也需要人力和财力。”社会学家说道。, S0 _# T+ Z3 G
; a$ L i! P" A# w' R1 X
公共卫生间的问题仍旧需要政府来解决而不能让公司来解决,维护一个普通的公共卫生间是非常麻烦且昂贵的事情。4 O `* @+ U8 x2 f) F
% `7 I0 j _ L* I3 |$ M
04星巴克考虑不再对外开放卫生间,网友们怎么看?
) g R) J9 ?7 N
: [3 H& h. }8 ]对于星巴克宣布未来恐怕不能再向未消费顾客提供卫生间这件事儿,网友专门在社交媒体中发帖,询问了大家的看法!一些网友表示,有时会看到星巴克门店卫生间门有密码锁;有时则需要钥匙才可以打开。
( T3 F, o6 }, c6 O5 w6 }8 a4 Y
. F1 ?! j; Y7 N( N0 w |