是不是最后如此，只有天知道，只能说让大家拭目以待，等待水落石出的那一天
9 Q' X% I9 j4 b4 j( _( n
" C$ Z5 y4 _: ]& ?' l% b新中国的强国梦想一直伴随着西方乃至前苏联的围堵而不断接近现实，而自改革开放以来由富国梦向强国梦的质变将缺少不了最重要的一环，那就是美国及西方国家的围堵。这种从意识形态到经济文化方面的围堵将会成为强国梦想的催化剂和必要因素，既无法避免，也无法逃避，因此，必然成为从富国走向强国的必然环节。 . i! n! s2 l) j8 A7 C% Y* E( S4 c, t U
/ c s& P3 p$ W3 ], _$ J
中国社会具备典型的挑战和迎战，以至于最终成功的典型模式。这种稳定的社会结构意味自上而下中国普遍求稳的普遍心态，并不会主动的寻找挑战，而是在面临挑战时才会产生最大的爆发力。这种结构的特点是被挑战者知道挑战的来源并能确定准确的方略，而挑战者并不能预知挑战的的走向和结果。 - K' g, U1 Z' ~( e7 u. v9 X A
; K8 M5 h# B# J; F$ z+ _
其实美国围堵的第一个结果是新中国的诞生和抗美援朝的胜利。以美国的意识形态而论，对国内战争时期支出国民党而围堵共产党是其必然的政策，这样才能保证西方在中国的利益，因此采取所有可能的方案，避免共产党中国的诞生。如果美国当时采取更为灵活的政策是否能产生不同的结果，历史无法重复，但美国帮助国民党围堵共产党，导致中国内战以至于后来国民党一败涂地，丢掉了在中国的影响力，不能不说是美国围堵政策的失败。而后来希望通过朝鲜战争来彻底颠覆新生政权，得到了与其设想相悖的结果。那是新中国成为世界性大国的立国之战。
1 `" O3 e! D8 z2 h2 H5 f" f而其后在60年代，美国和前苏联的联合围堵下，中国取得了两弹一星的巨大成就和大国利器。如果当时没有这些国家的科技封锁，那么中国是否能更快的发展这些国之重器?这些完全自主的科技成就说明了，在完全被封锁的情况下，中国能更快的接近强国的目标。 ; f7 T6 U. q, R* r, _! \) z
+ C! j$ ~6 p1 w/ p中国作为世界大国，并希望向强国迈进，那就离不开完全自主可控的科技。在成本和市场决定一切的时代，高科技的自我创造并不具备相应的收益的可行性，因此，民间资本的发展壮大并不足以保证科技水平的上升，在完全开放的环境中，所有资本都面对自己的损益表，因此很难做出技术进度所需要的长期和庞大的投资，在全球市场流动性很强的时代，基础性的科技投入经济上不会出现，虽然有充裕的资金和广泛的市场存在，但还仍然缺乏一个要素存在，那就是将中国封锁为一个独立的市场行为。而美国对中国的高科技围堵会使中国自有高科技通过市场化不断孕育过程发展壮大，而如果没有这些围堵，那么中国科技水平将一直会停留在西方国家之后亦步亦趋，而自主可控的技术更是遥不可及。
& Z; r' a$ a0 R' x* p1 x; h# R1 v8 C: n
同样，美国在经济政治军事上的围堵将使中国进一步推进反围堵的具体措施，而国家力量的强盛正是在这些对抗中发展起来的，没有围堵，中国必然沉迷于所谓的和谐社会，以全球贸易，买进卖出获取商业利益为己任，而有了围堵，中国就必然面临挑战，只有在迎战之中，中国才会成为强国，在这点上，中国应该感谢美国的围堵。
% M- X: }/ C8 j
2 A: ^9 a+ a8 p6 A: X4 l! E |
