一个国家总是从内部最先被摧毁的，美国也不例外* Y( y- W4 J# Q
5 \% x0 ] c2 t9 F, h/ P$ i. Z
根据2021年2月生效的俄州“110公投法案”《毒瘾治疗和康复法》，在俄州只要持有不超过一定数量的“硬独品”，那么就不是犯罪——其中海洛因不超过1克，可卡因不超过2克，其他硬独品也有微量限制。( @: {" _! A' w4 f: {
1 A3 |1 M6 ~+ P, @1 ]3 e看起来数量不多，但实际上这是将“硬独品市场化”合法化，最为关键的一步——从此以后，“硬独品”买家可以公然购买和吸食，而不需要像以前那样偷偷摸摸。
6 R8 T( C8 B4 ~5 N" x" [) t r
& x6 J D9 ^! K$ Z9 Q U$ K虽然对于毒贩有一定限制，但由于美国“警局平行制”，治安好坏受当地税金、献金的直接影响，所以毒贩的售卖从来都不是问题——在高危街区，警察才不会轻易走下巡逻车，就为了管一管可能只是涉嫌轻罪的“私毒贩售”。- F7 K8 i2 N3 F9 ^
' }1 ^) O* ?! L# T1 a
虽然大麻等“软独品”的合法化在美国已经持续了十余年，但俄州对“硬独品”的松绑，开启合法化进程，其实在当时和如今的美国社会，还是掀起了巨大的反对浪潮。4 h5 r; k% `% j- y! T% g+ x
+ Y2 S u; ?& o1 R1 u
那么为什么俄州会冒全球之大不韪，而开启“硬独品”合法化进程呢？( {. C+ b" d- ~$ r [# G
6 _6 `" a& c- U6 B" T虽然“110公投法案”是在2021年2月生效，但法案本身其实是2020年大选的一环——美国大选除了选举总统、部分联邦议员和其他公职人员以外，本身也打包了许多州份的“公投案”。- y" u3 }/ w* `4 t& J/ R2 S
* |. [; ]8 H1 U2 _3 J这些公投案往往都是州议会不愿意“承担责任”，而丢出来让公众自决——出事儿了，当然也是公众的“锅”。* g. E. U& B" J
/ c5 {0 T+ T7 X7 M- v- |不过，想要将“硬独品”合法化的问题付诸本州公投，还需要俄州议会通过。俄州议会也清楚，开美国“硬独品”合法化的先河，必然要掀起轩然大波，而为了保公投案过关，也为了让俄州议会不被舆论过多苛责。
: ~% a5 g, A8 N) j/ \$ R; m
! a6 Q: m3 l+ @9 N+ [+ M% m% f所以，俄州两党人士声称，“硬独品合法化”主要是为了在新冠大流行期间，为财税大减的俄州增加税源，以支持抗疫开支。另一面，又强调开启“硬独品”合法化之时，也是俄州政府干预“瘾君子”健康，体现人道主义的时候。$ z" \& s0 z0 Q* J; a- W
2 I4 U1 i, ]' Q( X/ g3 ?9 O% X
正是在这两大旗号下，哪怕全美保守派激烈抨击，却最终还是没能阻止“110公投案”过关。
# j; U: v; P7 {- ^1 A
5 {, L2 E! T* D& l( b r毕竟这一案，是俄州民主党人明里推动，而共和党人暗中襄助，不成都难。: _+ G& h$ m/ f2 n- O& v
8 x+ z2 S/ E. o. A; z1 Y, u; A这看起来匪夷所思，难道美国真的对独品的危害不清楚吗？/ ?. [/ @- J) S' _
+ I$ u7 _8 I# ]. |5 a
8 j$ F& B; Q8 j& Y3 R8 F. a/ R- \, }$ `0 B
美国人当然很清楚，毕竟英国将鸦片当做“武器”，美国可是看的一清二楚，而拉丁美洲被独品祸害的够呛，更是三番四次见诸于报。, a) r+ g0 d; g$ M
) X0 u0 \0 b. E
其他不说，美国各路保守派媒体在当时没少口诛笔伐，上到福克斯，下到地方电台、小报，俄州美国人想避开都难。" @- {* N3 I- [+ W
! D, z. \% U4 I4 o) m
但问题在于，美国是一个“自由公民国家”，在个人权利上，讲究在法律范围内“自己管好自己的事儿，自己干的事儿自己承担责任”。' e# j5 I4 e g; F' t, ~
- O [ D0 A6 W9 U+ c4 \% r俄州公众之所以会同意“110公投案”过关，首先是基于这个原则，其次则是新冠大流行确实重创俄州财政，议会不加州税，改将瘾君子人群辟为税源，对于俄州公众来说，自然属于是两害权其轻。
* Q8 h9 I* Z. B/ p2 `/ W; a8 \7 C [, r" S8 p5 ^6 @6 c5 X
更何况，当时110公投案中的合法持有剂量规定的极低，似乎无伤大雅。
+ Z; N* Z! ]7 e# J5 v G
/ Z" i {6 q4 k. r i2 B譬如海洛因的轻罪，是持有量在2-4克。- C& \4 K8 ?% H% L" c6 i9 u) v
2 @6 R, B* I, F- q但俄州公众到底还是太天真了，俄州共和党人也失算了...
|7 D0 T/ q2 }% j5 j+ |! A8 \; r% ~3 F
因为在2020年以后，觉醒派检察官在蓝州和民主党执政的城市大举泛滥和崛起，这使得哪怕毒贩、瘾君子携带“大量的硬独品”招摇过市，也无所畏惧。
! t3 L. w9 C* W9 {. n6 a1 ]# b: _6 \9 Q. e) ~% y3 y
所谓觉醒派检察官，就是，不主张“司法惩戒”而用“感化教育”，简而言之就是“宽刑弛法”以换取犯罪者、集团和他们亲属的选票。( M: u1 I. p0 t+ q
. ?* y" C e. K3 \8 [
这就导致在觉醒派检察官治下的地区，要么轻罪起诉率不超过50%，要么重罪变轻罪，轻罪便可“无金或者小额保释”，还有许多轻罪直接变“即捕即放”。) N6 i, E# S7 j+ t
3 \4 P% G/ h6 ^ J6 y" v" Y/ X而波特兰就是民主党执政的城市，甚至已经成为“极左圣地”，在极左翼的圈层中，地位堪比西雅图，还超过纽约、旧金山和洛杉矶这三座“自由之都”。
7 y, H8 w" ]+ x7 F
. n" B8 i& o. D5 O' g5 R( L这直接就将波特兰这座俄州第一大城市推到了“露天毒贩市场”的荒唐地步之中。8 J5 N, q* w9 k9 G8 |
4 o- @/ F! L1 K
可最讽刺的是，俄州公众明明是指望“110公投法案”来增加俄州收入，以支撑抗疫开支。可如今不仅全美在疫情上躺平，况且抗疫开支还有联邦政府支持，“硬独品”合法化带来的收入，并没有“专款专用”。
9 X0 b6 {* [) e1 U, J2 x! z0 p4 R7 q. @ d m. ^4 e; p
当然，这笔专款也不多，不过数百万美元而已。
' t) g, i: s: m* B& D6 p
8 V. H6 O% N& D而且随着街头独品泛滥，药物滥用过量致死的人数激增，俄州政府不得不将这几百万美元，挪作“瘾君子的健康支持”。
0 x4 R, J1 B& q# v, ?7 U
6 ?& Z. ^% Y: f- F; m* D0 a) d很难说俄州共和党人后悔不后悔，但民主党人尤其是波特兰民主党人肯定是不后悔的，因为笼络“少数群体”自特朗普时期以来，就是各州民主党人的选举核心——由于特朗普带来的保守派高投票率，民主党的基本盘虽然较共和党更大，但投票率却远不如共和党选民。6 C1 ?5 Q7 M2 d! K
8 P+ o5 C5 ?2 F6 G; l( k) P所以瘾君子、毒贩、犯罪者及其家属等“投票时间充沛”的“少数群体”就成了可供民主党挖掘的关键新兴票仓。
W6 C v C, I/ w& e/ G) K4 n6 U: {( a# B+ J9 a! \. l R# N X
但随着左翼政治正确退潮，美国主流社会从“正义情感叙事”回归“政治博弈理性”，只剩下“Z世代”还沉浸在“左翼画饼”之中，如今民主党是越来越难在美国主流社会之中讨好。- f, B' f* e; ]9 m
) o1 ]; Y' A& e
一位美国网民就直言：“民主党人擅长两件事：摧毁我们的国家和他们的城市......投票给共和党人，这样我们就可以回到正轨并摆脱他们自己造成的拖尾。”7 ^8 D& o) o5 J; r' l" W z: O/ ?
6 ?) ^1 j' ?5 j
|
