光天化日招摇过市,美国俄州对“硬独品”松绑,海洛因合法化

一个国家总是从内部最先被摧毁的，美国也不例外
6 l+ C1 e3 z, L% j4 y* c
根据2021年2月生效的俄州“110公投法案”《毒瘾治疗和康复法》，在俄州只要持有不超过一定数量的“硬独品”，那么就不是犯罪——其中海洛因不超过1克，可卡因不超过2克，其他硬独品也有微量限制。
6 c+ Z  c% U( B6 _& B6 r8 A; W
, c0 X% {4 q$ |! R6 E6 T看起来数量不多，但实际上这是将“硬独品市场化”合法化，最为关键的一步——从此以后，“硬独品”买家可以公然购买和吸食，而不需要像以前那样偷偷摸摸。
6 k! N9 A  ^1 y7 z- A; T
1 [+ D. A7 q% @" [/ O虽然对于毒贩有一定限制，但由于美国“警局平行制”，治安好坏受当地税金、献金的直接影响，所以毒贩的售卖从来都不是问题——在高危街区，警察才不会轻易走下巡逻车，就为了管一管可能只是涉嫌轻罪的“私毒贩售”。

虽然大麻等“软独品”的合法化在美国已经持续了十余年，但俄州对“硬独品”的松绑，开启合法化进程，其实在当时和如今的美国社会，还是掀起了巨大的反对浪潮。

, |- I3 T( T% j4 E# h8 X- O0 s那么为什么俄州会冒全球之大不韪，而开启“硬独品”合法化进程呢？
7 Q5 u$ ~, [3 C' Z4 F; U% o: v0 Q
1 L8 H* \9 v- M* d) R虽然“110公投法案”是在2021年2月生效，但法案本身其实是2020年大选的一环——美国大选除了选举总统、部分联邦议员和其他公职人员以外，本身也打包了许多州份的“公投案”。
2 U: h+ d% c# ^% C! ]( [! D) {  w
这些公投案往往都是州议会不愿意“承担责任”，而丢出来让公众自决——出事儿了，当然也是公众的“锅”。
+ Q% T; w" Z  r7 k  V
不过，想要将“硬独品”合法化的问题付诸本州公投，还需要俄州议会通过。俄州议会也清楚，开美国“硬独品”合法化的先河，必然要掀起轩然大波，而为了保公投案过关，也为了让俄州议会不被舆论过多苛责。

, v2 ?" d- _. K: m+ C" U所以，俄州两党人士声称，“硬独品合法化”主要是为了在新冠大流行期间，为财税大减的俄州增加税源，以支持抗疫开支。另一面，又强调开启“硬独品”合法化之时，也是俄州政府干预“瘾君子”健康，体现人道主义的时候。
- ^; Y8 z- g+ y* q1 G, q) `
正是在这两大旗号下，哪怕全美保守派激烈抨击，却最终还是没能阻止“110公投案”过关。
( Q9 \) X, F# ~, u& I( O+ U
毕竟这一案，是俄州民主党人明里推动，而共和党人暗中襄助，不成都难。
: |- U. I- l& V% d: Z; m& k8 i
, m3 ^9 [2 I: v2 C8 g4 P" R' p这看起来匪夷所思，难道美国真的对独品的危害不清楚吗？
" v9 ?4 A; i0 l; D, r- H- A8 W
9 x4 ?7 h% M7 O+ l

- r7 q1 z# G' q+ h- ]4 V8 x美国人当然很清楚，毕竟英国将鸦片当做“武器”，美国可是看的一清二楚，而拉丁美洲被独品祸害的够呛，更是三番四次见诸于报。

' A5 [. B! t& u( M. d其他不说，美国各路保守派媒体在当时没少口诛笔伐，上到福克斯，下到地方电台、小报，俄州美国人想避开都难。
# i0 w* C8 c- G$ w: E7 u) }
5 `" e$ n  R, ?3 `8 X8 k7 A" A( y但问题在于，美国是一个“自由公民国家”，在个人权利上，讲究在法律范围内“自己管好自己的事儿，自己干的事儿自己承担责任”。
: U$ a- M; U# V/ f. l
. v4 Z7 e" v' l6 N% ?俄州公众之所以会同意“110公投案”过关，首先是基于这个原则，其次则是新冠大流行确实重创俄州财政，议会不加州税，改将瘾君子人群辟为税源，对于俄州公众来说，自然属于是两害权其轻。

更何况，当时110公投案中的合法持有剂量规定的极低，似乎无伤大雅。
  C9 e3 q" j% |7 b
  S& I7 L2 Y% K: m; t- w9 H譬如海洛因的轻罪，是持有量在2-4克。
9 B* m6 V$ U3 ]7 R! @6 S2 W6 F: Q
但俄州公众到底还是太天真了，俄州共和党人也失算了...
1 D; |8 ~: v% g. }) O# @
4 y3 W8 a/ U: E# Z  o/ G因为在2020年以后，觉醒派检察官在蓝州和民主党执政的城市大举泛滥和崛起，这使得哪怕毒贩、瘾君子携带“大量的硬独品”招摇过市，也无所畏惧。

- ~, P" P, Z1 Y$ v, M所谓觉醒派检察官，就是，不主张“司法惩戒”而用“感化教育”，简而言之就是“宽刑弛法”以换取犯罪者、集团和他们亲属的选票。
/ E  Q! R/ Z# K# @2 Y6 K7 S
# ^& s7 w1 K9 N: Y这就导致在觉醒派检察官治下的地区，要么轻罪起诉率不超过50%，要么重罪变轻罪，轻罪便可“无金或者小额保释”，还有许多轻罪直接变“即捕即放”。

而波特兰就是民主党执政的城市，甚至已经成为“极左圣地”，在极左翼的圈层中，地位堪比西雅图，还超过纽约、旧金山和洛杉矶这三座“自由之都”。

% {$ Z; `1 O& L2 H, t这直接就将波特兰这座俄州第一大城市推到了“露天毒贩市场”的荒唐地步之中。
) f* E$ n: ~& {9 C$ L
0 I- p8 S- [9 L9 c可最讽刺的是，俄州公众明明是指望“110公投法案”来增加俄州收入，以支撑抗疫开支。可如今不仅全美在疫情上躺平，况且抗疫开支还有联邦政府支持，“硬独品”合法化带来的收入，并没有“专款专用”。
, N4 o2 X0 P3 M' p) V" U
当然，这笔专款也不多，不过数百万美元而已。
! S, L1 H9 ?" h1 W( [9 k! v
而且随着街头独品泛滥，药物滥用过量致死的人数激增，俄州政府不得不将这几百万美元，挪作“瘾君子的健康支持”。
5 D% _. N  k" V
很难说俄州共和党人后悔不后悔，但民主党人尤其是波特兰民主党人肯定是不后悔的，因为笼络“少数群体”自特朗普时期以来，就是各州民主党人的选举核心——由于特朗普带来的保守派高投票率，民主党的基本盘虽然较共和党更大，但投票率却远不如共和党选民。
$ l# t6 s" t1 k+ ]: r6 H; ~4 P% j! V
& V2 i% B1 x" u1 u7 l$ I所以瘾君子、毒贩、犯罪者及其家属等“投票时间充沛”的“少数群体”就成了可供民主党挖掘的关键新兴票仓。
7 O0 s7 A% X( I1 m) o
但随着左翼政治正确退潮，美国主流社会从“正义情感叙事”回归“政治博弈理性”，只剩下“Z世代”还沉浸在“左翼画饼”之中，如今民主党是越来越难在美国主流社会之中讨好。

% {+ f1 W# {4 G! E3 p( Y5 X一位美国网民就直言：“民主党人擅长两件事：摧毁我们的国家和他们的城市......投票给共和党人，这样我们就可以回到正轨并摆脱他们自己造成的拖尾。”
8 N4 ?2 p: j$ i

多多益善！

无济于事