一个国家总是从内部最先被摧毁的，美国也不例外( _8 F, @9 e; i. j7 K$ J% r, J6 E
0 ^) @7 p7 [/ |4 t
根据2021年2月生效的俄州“110公投法案”《毒瘾治疗和康复法》，在俄州只要持有不超过一定数量的“硬独品”，那么就不是犯罪——其中海洛因不超过1克，可卡因不超过2克，其他硬独品也有微量限制。* o$ x. _' y" p$ g3 O- f- e0 y! m
2 }7 J! q z- }. Y7 {, w/ j( [
看起来数量不多，但实际上这是将“硬独品市场化”合法化，最为关键的一步——从此以后，“硬独品”买家可以公然购买和吸食，而不需要像以前那样偷偷摸摸。
0 ?, P- w1 H' l4 r- T6 Y
& X/ @- r+ p9 `3 @' I- @7 R! L虽然对于毒贩有一定限制，但由于美国“警局平行制”，治安好坏受当地税金、献金的直接影响，所以毒贩的售卖从来都不是问题——在高危街区，警察才不会轻易走下巡逻车，就为了管一管可能只是涉嫌轻罪的“私毒贩售”。8 M }# L y9 T. @0 J# m
5 D! f. M) I5 H( B! b% N6 P% P; S4 A0 x虽然大麻等“软独品”的合法化在美国已经持续了十余年，但俄州对“硬独品”的松绑，开启合法化进程，其实在当时和如今的美国社会，还是掀起了巨大的反对浪潮。! \1 j9 K; N( x2 T! H
, n1 ~! Y* y# `# ]! x3 p8 ?那么为什么俄州会冒全球之大不韪，而开启“硬独品”合法化进程呢？9 s9 ^1 p3 Z4 _) C, h
( p3 p$ v! O3 u8 k/ J, O$ `虽然“110公投法案”是在2021年2月生效，但法案本身其实是2020年大选的一环——美国大选除了选举总统、部分联邦议员和其他公职人员以外，本身也打包了许多州份的“公投案”。, n+ d" u+ w4 f: [
$ A3 h. f( `: g1 S# ]# w, L这些公投案往往都是州议会不愿意“承担责任”，而丢出来让公众自决——出事儿了，当然也是公众的“锅”。0 a; s- p% ?" T+ I1 V
# J0 o4 Z6 l) v
不过，想要将“硬独品”合法化的问题付诸本州公投，还需要俄州议会通过。俄州议会也清楚，开美国“硬独品”合法化的先河，必然要掀起轩然大波，而为了保公投案过关，也为了让俄州议会不被舆论过多苛责。* t( ~- I' _1 x4 d" i
6 m$ V2 F4 w7 K& K4 ^所以，俄州两党人士声称，“硬独品合法化”主要是为了在新冠大流行期间，为财税大减的俄州增加税源，以支持抗疫开支。另一面，又强调开启“硬独品”合法化之时，也是俄州政府干预“瘾君子”健康，体现人道主义的时候。
. b; F5 `( H8 v/ `5 X x$ v
4 _( B+ \( f/ }+ S4 D正是在这两大旗号下，哪怕全美保守派激烈抨击，却最终还是没能阻止“110公投案”过关。& Z( J U' L7 a" }) J
4 h" W9 F7 j8 Q$ a9 k毕竟这一案，是俄州民主党人明里推动，而共和党人暗中襄助，不成都难。7 E, k* a5 A( e7 k4 c3 }2 E
( T" o/ D+ Z4 ` y6 ]9 Q/ F. Z1 e这看起来匪夷所思，难道美国真的对独品的危害不清楚吗？
8 \" Y5 E$ |; L; u6 G
% Z8 t4 R% H5 f9 y8 g/ f+ y4 \3 z7 M" ]. g+ W! D
6 f5 ]" d8 B! u: P# H
美国人当然很清楚，毕竟英国将鸦片当做“武器”，美国可是看的一清二楚，而拉丁美洲被独品祸害的够呛，更是三番四次见诸于报。
0 c; a. N: |, k/ T- e
3 j- k3 p' Y- G. O' N) M+ X5 {其他不说，美国各路保守派媒体在当时没少口诛笔伐，上到福克斯，下到地方电台、小报，俄州美国人想避开都难。
; S7 V* r1 r) b$ |# f5 K; O
0 w- z. D3 E& p% t0 I! _但问题在于，美国是一个“自由公民国家”，在个人权利上，讲究在法律范围内“自己管好自己的事儿，自己干的事儿自己承担责任”。
8 H3 W- R& s' o2 C" c4 G
. M9 ?& T& n* g4 L俄州公众之所以会同意“110公投案”过关，首先是基于这个原则，其次则是新冠大流行确实重创俄州财政，议会不加州税，改将瘾君子人群辟为税源，对于俄州公众来说，自然属于是两害权其轻。
* f0 ]' d }/ k+ w2 `3 R/ b2 D$ z+ B+ a) j5 U8 `8 W. d. o# {3 g+ a
更何况，当时110公投案中的合法持有剂量规定的极低，似乎无伤大雅。
- D1 u# ]2 X4 t+ B2 q R1 v/ }& K) i$ c4 @8 [
譬如海洛因的轻罪，是持有量在2-4克。9 w9 L6 F8 }) W! I1 ?7 e$ q V
) U6 Z$ L) P/ ]2 c6 b1 B K: r. S1 W但俄州公众到底还是太天真了，俄州共和党人也失算了...) s2 k' S' S1 ~7 a
! k) _4 g- d7 {7 q% y因为在2020年以后，觉醒派检察官在蓝州和民主党执政的城市大举泛滥和崛起，这使得哪怕毒贩、瘾君子携带“大量的硬独品”招摇过市，也无所畏惧。
% ~" X% D9 Q! R: J# S$ z6 t8 y. _6 H# E( q8 `
所谓觉醒派检察官，就是，不主张“司法惩戒”而用“感化教育”，简而言之就是“宽刑弛法”以换取犯罪者、集团和他们亲属的选票。
. ]# A" h* x# L0 g& K9 U+ V/ a3 P& j% L5 C9 u, J5 `
这就导致在觉醒派检察官治下的地区，要么轻罪起诉率不超过50%，要么重罪变轻罪，轻罪便可“无金或者小额保释”，还有许多轻罪直接变“即捕即放”。
8 P3 [' h, k; s/ h! ?
: `* a$ y8 _: G( E而波特兰就是民主党执政的城市，甚至已经成为“极左圣地”，在极左翼的圈层中，地位堪比西雅图，还超过纽约、旧金山和洛杉矶这三座“自由之都”。
+ x' d9 o4 J a { k
5 M4 E G/ u6 t8 z2 r6 ?这直接就将波特兰这座俄州第一大城市推到了“露天毒贩市场”的荒唐地步之中。) V" N: G+ W$ M
% T% e7 G4 r+ ~ |0 h+ I% |可最讽刺的是，俄州公众明明是指望“110公投法案”来增加俄州收入，以支撑抗疫开支。可如今不仅全美在疫情上躺平，况且抗疫开支还有联邦政府支持，“硬独品”合法化带来的收入，并没有“专款专用”。
$ R6 S2 Y ?2 G* P! v+ X+ o3 x
, F1 l6 K5 y7 Z$ P( y- s当然，这笔专款也不多，不过数百万美元而已。+ _0 {2 ?+ x& V4 j+ w
2 L. s, Q2 H* g2 r1 D0 X而且随着街头独品泛滥，药物滥用过量致死的人数激增，俄州政府不得不将这几百万美元，挪作“瘾君子的健康支持”。
$ ~- |7 w; b4 @8 s4 z
% T* o7 o9 g/ q) H) n3 Y! j' x6 O很难说俄州共和党人后悔不后悔，但民主党人尤其是波特兰民主党人肯定是不后悔的，因为笼络“少数群体”自特朗普时期以来，就是各州民主党人的选举核心——由于特朗普带来的保守派高投票率，民主党的基本盘虽然较共和党更大，但投票率却远不如共和党选民。
: t% `: L: f+ |$ @
' x# m% e. S7 H$ x7 \所以瘾君子、毒贩、犯罪者及其家属等“投票时间充沛”的“少数群体”就成了可供民主党挖掘的关键新兴票仓。
e3 X- J/ n/ C9 W% w6 i9 E& V2 \
% ^5 B/ g; w2 k/ r2 J+ n4 n' J但随着左翼政治正确退潮，美国主流社会从“正义情感叙事”回归“政治博弈理性”，只剩下“Z世代”还沉浸在“左翼画饼”之中，如今民主党是越来越难在美国主流社会之中讨好。
; r: B* ^# ]/ ]+ E1 r
$ J a7 b# r2 N9 M一位美国网民就直言：“民主党人擅长两件事：摧毁我们的国家和他们的城市......投票给共和党人，这样我们就可以回到正轨并摆脱他们自己造成的拖尾。”
+ \2 J" t# n6 _2 a, c
7 \% ^% j) K1 ~: i) T/ I |
