一个国家总是从内部最先被摧毁的，美国也不例外
3 z* c4 _0 f. ?& B( E) v# f0 ]& x2 l$ f
根据2021年2月生效的俄州“110公投法案”《毒瘾治疗和康复法》，在俄州只要持有不超过一定数量的“硬独品”，那么就不是犯罪——其中海洛因不超过1克，可卡因不超过2克，其他硬独品也有微量限制。' [, _; `) h& r+ V% P' s# M6 t
5 {3 R/ S4 q! O L$ E; p- Q看起来数量不多，但实际上这是将“硬独品市场化”合法化，最为关键的一步——从此以后，“硬独品”买家可以公然购买和吸食，而不需要像以前那样偷偷摸摸。6 }$ r4 g! U# Y! O# [7 `; J& ]
* E+ \" M$ q- N$ w' S! d虽然对于毒贩有一定限制，但由于美国“警局平行制”，治安好坏受当地税金、献金的直接影响，所以毒贩的售卖从来都不是问题——在高危街区，警察才不会轻易走下巡逻车，就为了管一管可能只是涉嫌轻罪的“私毒贩售”。
9 |4 ~7 P K0 @: m! ?, ~) ~; Z+ b; M7 v0 }3 V
虽然大麻等“软独品”的合法化在美国已经持续了十余年，但俄州对“硬独品”的松绑，开启合法化进程，其实在当时和如今的美国社会，还是掀起了巨大的反对浪潮。
2 w& ?; a$ R- ^, K. }6 g% t
* M, k8 z4 G6 E) G8 j) c那么为什么俄州会冒全球之大不韪，而开启“硬独品”合法化进程呢？
. a6 b z9 { F0 ~; s8 y8 b0 N9 w! K7 F. Z. Z+ W; N
虽然“110公投法案”是在2021年2月生效，但法案本身其实是2020年大选的一环——美国大选除了选举总统、部分联邦议员和其他公职人员以外，本身也打包了许多州份的“公投案”。
/ y/ t1 W& Q& y
. g4 W9 U9 Q; H8 D这些公投案往往都是州议会不愿意“承担责任”，而丢出来让公众自决——出事儿了，当然也是公众的“锅”。
" c9 b7 J" r5 s! c1 u& ?6 m
6 H8 f. c) _% K" q Q3 o% K C: |不过，想要将“硬独品”合法化的问题付诸本州公投，还需要俄州议会通过。俄州议会也清楚，开美国“硬独品”合法化的先河，必然要掀起轩然大波，而为了保公投案过关，也为了让俄州议会不被舆论过多苛责。
; h* o. {+ N3 ~' L2 t/ e$ J$ O' M) L) l( ^) y! A6 `; N
所以，俄州两党人士声称，“硬独品合法化”主要是为了在新冠大流行期间，为财税大减的俄州增加税源，以支持抗疫开支。另一面，又强调开启“硬独品”合法化之时，也是俄州政府干预“瘾君子”健康，体现人道主义的时候。
" F% p, j; h0 t- W, c. C0 V% x. o) q5 P5 N% I/ M
正是在这两大旗号下，哪怕全美保守派激烈抨击，却最终还是没能阻止“110公投案”过关。) P& t* o' r& Q* O; `* M. O
- Q) N1 e, \7 \8 ^/ p8 X, O, R! Y, n毕竟这一案，是俄州民主党人明里推动，而共和党人暗中襄助，不成都难。
; m+ R9 I9 A9 {4 N) w' N
- s, {, ~; q0 H1 ~4 Q这看起来匪夷所思，难道美国真的对独品的危害不清楚吗？5 ^( L6 p5 W( z$ S u
0 [% L L5 k: z- \& g5 t ~* q& J0 o) z; I" \6 P3 |
; h8 e3 [8 i' b) a1 M0 W6 |
美国人当然很清楚，毕竟英国将鸦片当做“武器”，美国可是看的一清二楚，而拉丁美洲被独品祸害的够呛，更是三番四次见诸于报。
, G$ K0 z! t" M+ q( _6 R2 E9 ?+ K# A; c# a
其他不说，美国各路保守派媒体在当时没少口诛笔伐，上到福克斯，下到地方电台、小报，俄州美国人想避开都难。
* M8 |$ m2 \( O/ {$ K/ o9 L
6 A# g/ @' B: x& D7 q但问题在于，美国是一个“自由公民国家”，在个人权利上，讲究在法律范围内“自己管好自己的事儿，自己干的事儿自己承担责任”。; r' Y9 P5 [4 g9 \8 A
7 |: ^ z9 j/ \
俄州公众之所以会同意“110公投案”过关，首先是基于这个原则，其次则是新冠大流行确实重创俄州财政，议会不加州税，改将瘾君子人群辟为税源，对于俄州公众来说，自然属于是两害权其轻。1 b& N" S. n0 g. Z) ^* E
# x; Z( u8 e- H% E7 H# L更何况，当时110公投案中的合法持有剂量规定的极低，似乎无伤大雅。
3 h' |7 P# j/ _. ^: A5 Y( U) U1 ]! P1 `' p. P9 l3 {" m7 E- s
譬如海洛因的轻罪，是持有量在2-4克。
# b( A0 N; q+ O& a' J# H" L) r8 N; v+ \. L2 t
但俄州公众到底还是太天真了，俄州共和党人也失算了...1 d3 a/ Z3 E) j+ i( X; T& c3 d
/ n; {' q) C& _5 T9 [因为在2020年以后，觉醒派检察官在蓝州和民主党执政的城市大举泛滥和崛起，这使得哪怕毒贩、瘾君子携带“大量的硬独品”招摇过市，也无所畏惧。
2 a) a& Z) S1 f j0 T# T i4 F
0 E0 k3 ~" L- W9 Z所谓觉醒派检察官，就是，不主张“司法惩戒”而用“感化教育”，简而言之就是“宽刑弛法”以换取犯罪者、集团和他们亲属的选票。6 e5 c' k$ Y$ K: L% Y' f- U$ P
8 ]: f: `& P2 ]. C- o2 r, \% c
这就导致在觉醒派检察官治下的地区，要么轻罪起诉率不超过50%，要么重罪变轻罪，轻罪便可“无金或者小额保释”，还有许多轻罪直接变“即捕即放”。
2 R0 ]+ i( j% ?( ]! B4 s) M& y9 H( u' U# w
而波特兰就是民主党执政的城市，甚至已经成为“极左圣地”，在极左翼的圈层中，地位堪比西雅图，还超过纽约、旧金山和洛杉矶这三座“自由之都”。, r: ^+ w$ P' b6 w5 U& I- m
& X# n6 O5 q' n [ A8 b$ B- F
这直接就将波特兰这座俄州第一大城市推到了“露天毒贩市场”的荒唐地步之中。
: {6 j$ A% \2 c C1 k0 I: Q
% @; O3 G, N& b* {! D可最讽刺的是，俄州公众明明是指望“110公投法案”来增加俄州收入，以支撑抗疫开支。可如今不仅全美在疫情上躺平，况且抗疫开支还有联邦政府支持，“硬独品”合法化带来的收入，并没有“专款专用”。
8 E. h. W' L5 ?7 q- P0 k3 P1 p. {+ _1 w/ R) v0 u7 {& E' {
当然，这笔专款也不多，不过数百万美元而已。8 C1 Q' `. V# ?5 i5 d& P
) C ^5 ]$ l6 x' a: s W而且随着街头独品泛滥，药物滥用过量致死的人数激增，俄州政府不得不将这几百万美元，挪作“瘾君子的健康支持”。
8 Q/ }" l- k/ [0 n) b( S
% x3 v" m- _+ P( K% u7 e2 C很难说俄州共和党人后悔不后悔，但民主党人尤其是波特兰民主党人肯定是不后悔的，因为笼络“少数群体”自特朗普时期以来，就是各州民主党人的选举核心——由于特朗普带来的保守派高投票率，民主党的基本盘虽然较共和党更大，但投票率却远不如共和党选民。: A( U. }, e) |, L j8 n
! |" h0 }, @4 a; P" x0 R所以瘾君子、毒贩、犯罪者及其家属等“投票时间充沛”的“少数群体”就成了可供民主党挖掘的关键新兴票仓。; U: K5 a9 d4 s' {' B6 j
5 h& G( v* k0 C
但随着左翼政治正确退潮，美国主流社会从“正义情感叙事”回归“政治博弈理性”，只剩下“Z世代”还沉浸在“左翼画饼”之中，如今民主党是越来越难在美国主流社会之中讨好。
4 b) p" F W# x. k% D7 Y
5 G/ s W+ F. j2 M$ F& C. Y" e一位美国网民就直言：“民主党人擅长两件事：摧毁我们的国家和他们的城市......投票给共和党人，这样我们就可以回到正轨并摆脱他们自己造成的拖尾。”
, I( P$ N. E$ n; Q" J L. B) O% v$ t" C: @" `; _- R5 @
|
