一个国家总是从内部最先被摧毁的，美国也不例外" I5 f7 y6 t! ]8 m* [
/ ^! E8 m, n d z根据2021年2月生效的俄州“110公投法案”《毒瘾治疗和康复法》，在俄州只要持有不超过一定数量的“硬独品”，那么就不是犯罪——其中海洛因不超过1克，可卡因不超过2克，其他硬独品也有微量限制。$ O/ b. S7 R8 ~! M
5 ^; g! k" M% _- I; P! ^
看起来数量不多，但实际上这是将“硬独品市场化”合法化，最为关键的一步——从此以后，“硬独品”买家可以公然购买和吸食，而不需要像以前那样偷偷摸摸。. s4 L; D% Z7 z5 X: i( }
2 O9 }7 \$ w# Q2 d& u- X
虽然对于毒贩有一定限制，但由于美国“警局平行制”，治安好坏受当地税金、献金的直接影响，所以毒贩的售卖从来都不是问题——在高危街区，警察才不会轻易走下巡逻车，就为了管一管可能只是涉嫌轻罪的“私毒贩售”。5 A: r) Q% V$ {6 Q
6 Y n/ @9 [- a+ t) Y% g
虽然大麻等“软独品”的合法化在美国已经持续了十余年，但俄州对“硬独品”的松绑，开启合法化进程，其实在当时和如今的美国社会，还是掀起了巨大的反对浪潮。
, S2 X7 `; q) l' M
) `% U- q# v+ ~$ b2 O7 T7 V# g那么为什么俄州会冒全球之大不韪，而开启“硬独品”合法化进程呢？
c0 x% O1 f* E) x4 F
" l3 e1 }& w' v0 d. m, @+ L9 @虽然“110公投法案”是在2021年2月生效，但法案本身其实是2020年大选的一环——美国大选除了选举总统、部分联邦议员和其他公职人员以外，本身也打包了许多州份的“公投案”。
! W1 I% l) t9 \. ]* ^, h/ M2 |$ @
$ D6 h- s" O2 [# Q' o这些公投案往往都是州议会不愿意“承担责任”，而丢出来让公众自决——出事儿了，当然也是公众的“锅”。
) @7 k; u. _# X: T
; |' R& C2 B* Q" A不过，想要将“硬独品”合法化的问题付诸本州公投，还需要俄州议会通过。俄州议会也清楚，开美国“硬独品”合法化的先河，必然要掀起轩然大波，而为了保公投案过关，也为了让俄州议会不被舆论过多苛责。" Z' K7 I# k% t& q6 ^6 C: }
) N- j k) d, b. v( N# Y: D( h
所以，俄州两党人士声称，“硬独品合法化”主要是为了在新冠大流行期间，为财税大减的俄州增加税源，以支持抗疫开支。另一面，又强调开启“硬独品”合法化之时，也是俄州政府干预“瘾君子”健康，体现人道主义的时候。
! X8 I2 o" P1 o( D9 X1 [; Z$ W5 I7 M8 J- I/ E3 }3 v
正是在这两大旗号下，哪怕全美保守派激烈抨击，却最终还是没能阻止“110公投案”过关。
$ k4 \9 V% ~+ F% R. g! v# ]9 W' g" d. j4 ]/ G2 o
毕竟这一案，是俄州民主党人明里推动，而共和党人暗中襄助，不成都难。" B" x; j6 L; v, z5 Z/ Q. X
3 W/ B/ D" @/ b- |; \$ S1 @这看起来匪夷所思，难道美国真的对独品的危害不清楚吗？& Y1 f2 e& ~) ~+ s; \
0 {' e9 \' G- J/ \# s7 P" O) [
+ h: t% ~- b5 W
& [% M% M9 C+ }8 n美国人当然很清楚，毕竟英国将鸦片当做“武器”，美国可是看的一清二楚，而拉丁美洲被独品祸害的够呛，更是三番四次见诸于报。6 Q" l- `5 K1 _0 t
, l7 T5 Q4 ~# ^, F U1 [( L其他不说，美国各路保守派媒体在当时没少口诛笔伐，上到福克斯，下到地方电台、小报，俄州美国人想避开都难。
4 f/ t* Y) X/ S) l" R# K2 R
7 h1 I1 L# N% }1 e9 W1 C. Y1 s4 u但问题在于，美国是一个“自由公民国家”，在个人权利上，讲究在法律范围内“自己管好自己的事儿，自己干的事儿自己承担责任”。! `: {/ O# ` R" D
# F9 |: e3 L% r% F1 Q0 `0 Y+ v俄州公众之所以会同意“110公投案”过关，首先是基于这个原则，其次则是新冠大流行确实重创俄州财政，议会不加州税，改将瘾君子人群辟为税源，对于俄州公众来说，自然属于是两害权其轻。, ]& e' T Y% N8 H9 X/ u1 F; N
7 }( Z1 R; V4 H0 ?0 _- Z更何况，当时110公投案中的合法持有剂量规定的极低，似乎无伤大雅。
" R+ W7 i& l5 O% H, r1 B
/ B/ q5 X! A0 L譬如海洛因的轻罪，是持有量在2-4克。
5 m7 @% a) I8 ^- @" v8 J2 u5 a+ U# {1 H" r q* J8 o
但俄州公众到底还是太天真了，俄州共和党人也失算了...
+ d1 T% ^9 z q1 c! Q) n2 S( y
7 h& j& k5 i2 s$ g l因为在2020年以后，觉醒派检察官在蓝州和民主党执政的城市大举泛滥和崛起，这使得哪怕毒贩、瘾君子携带“大量的硬独品”招摇过市，也无所畏惧。
0 B, R3 L3 W# d* p! P1 N. ^5 r! d$ u, ~% d$ C4 K5 ~7 W; ?
所谓觉醒派检察官，就是，不主张“司法惩戒”而用“感化教育”，简而言之就是“宽刑弛法”以换取犯罪者、集团和他们亲属的选票。
% J, L7 O7 S y* m9 b; I% G$ l- ]
这就导致在觉醒派检察官治下的地区，要么轻罪起诉率不超过50%，要么重罪变轻罪，轻罪便可“无金或者小额保释”，还有许多轻罪直接变“即捕即放”。; ]; w- ~, A4 Q4 u/ ?3 O
" |4 k4 B6 [8 M2 G, ?6 C
而波特兰就是民主党执政的城市，甚至已经成为“极左圣地”，在极左翼的圈层中，地位堪比西雅图，还超过纽约、旧金山和洛杉矶这三座“自由之都”。8 l+ H9 q/ n' H& G2 \' i
6 N, w2 }2 g- }. P0 m0 D
这直接就将波特兰这座俄州第一大城市推到了“露天毒贩市场”的荒唐地步之中。. Q+ J4 K. ~4 \4 C5 ^4 s) l* E
0 C3 d) _# X- W0 c1 ]
可最讽刺的是，俄州公众明明是指望“110公投法案”来增加俄州收入，以支撑抗疫开支。可如今不仅全美在疫情上躺平，况且抗疫开支还有联邦政府支持，“硬独品”合法化带来的收入，并没有“专款专用”。0 |2 J& |% r0 U1 N
4 R9 M& [7 [ g D3 m) p当然，这笔专款也不多，不过数百万美元而已。
6 b, N, g/ `$ C5 {. M) g& n# f5 D% L
而且随着街头独品泛滥，药物滥用过量致死的人数激增，俄州政府不得不将这几百万美元，挪作“瘾君子的健康支持”。( t! O+ P) Y' @5 D
, e$ b, k" T+ L5 J很难说俄州共和党人后悔不后悔，但民主党人尤其是波特兰民主党人肯定是不后悔的，因为笼络“少数群体”自特朗普时期以来，就是各州民主党人的选举核心——由于特朗普带来的保守派高投票率，民主党的基本盘虽然较共和党更大，但投票率却远不如共和党选民。
* A6 `/ Q1 Z5 a, u9 L: F( _$ T" \$ [" P
所以瘾君子、毒贩、犯罪者及其家属等“投票时间充沛”的“少数群体”就成了可供民主党挖掘的关键新兴票仓。- h& A7 M* U$ S5 B
5 g+ y3 ?, h; L6 I* c" t但随着左翼政治正确退潮，美国主流社会从“正义情感叙事”回归“政治博弈理性”，只剩下“Z世代”还沉浸在“左翼画饼”之中，如今民主党是越来越难在美国主流社会之中讨好。- P& R, S' C! k" H
, M1 r/ f4 l2 u2 o A& P* D3 S
一位美国网民就直言：“民主党人擅长两件事：摧毁我们的国家和他们的城市......投票给共和党人，这样我们就可以回到正轨并摆脱他们自己造成的拖尾。”
* i- F; C [( D7 {3 Y) |4 s
/ @( f* Z/ h/ ?5 w. U! I! @, i |
