一个国家总是从内部最先被摧毁的，美国也不例外
+ `; }% l4 N* h# t K" y
: m( y& C9 n4 R根据2021年2月生效的俄州“110公投法案”《毒瘾治疗和康复法》，在俄州只要持有不超过一定数量的“硬独品”，那么就不是犯罪——其中海洛因不超过1克，可卡因不超过2克，其他硬独品也有微量限制。
# v" n' Q4 A$ z' a$ u, Y! [/ V+ n A5 c/ m# z: j/ W+ { B: N
看起来数量不多，但实际上这是将“硬独品市场化”合法化，最为关键的一步——从此以后，“硬独品”买家可以公然购买和吸食，而不需要像以前那样偷偷摸摸。
5 i: l, y. Z$ }$ C9 s) ^* g' U( f" _8 z2 _6 S
虽然对于毒贩有一定限制，但由于美国“警局平行制”，治安好坏受当地税金、献金的直接影响，所以毒贩的售卖从来都不是问题——在高危街区，警察才不会轻易走下巡逻车，就为了管一管可能只是涉嫌轻罪的“私毒贩售”。+ F& K) ]4 Z/ J) ~
+ }+ t" U# B* X$ Z4 h( p
虽然大麻等“软独品”的合法化在美国已经持续了十余年，但俄州对“硬独品”的松绑，开启合法化进程，其实在当时和如今的美国社会，还是掀起了巨大的反对浪潮。0 u0 j% i& B/ L# @- w. e: t
( J- M- x6 e1 k那么为什么俄州会冒全球之大不韪，而开启“硬独品”合法化进程呢？& J9 [4 F2 O8 m# a. t' C7 O( b
$ Z' V9 i2 j6 a. Q. V: \& ^) U! r虽然“110公投法案”是在2021年2月生效，但法案本身其实是2020年大选的一环——美国大选除了选举总统、部分联邦议员和其他公职人员以外，本身也打包了许多州份的“公投案”。
+ Z* e7 a0 Z0 a
9 [6 q, O9 u' N. Q; b3 @2 g) Z0 R/ ~% c0 v这些公投案往往都是州议会不愿意“承担责任”，而丢出来让公众自决——出事儿了，当然也是公众的“锅”。
/ }. f* s- x% G$ D8 c4 Q( ~; L; G1 Y& n
不过，想要将“硬独品”合法化的问题付诸本州公投，还需要俄州议会通过。俄州议会也清楚，开美国“硬独品”合法化的先河，必然要掀起轩然大波，而为了保公投案过关，也为了让俄州议会不被舆论过多苛责。
. I2 ^, g8 c: j, Y9 e }
" t B) s3 S' Z所以，俄州两党人士声称，“硬独品合法化”主要是为了在新冠大流行期间，为财税大减的俄州增加税源，以支持抗疫开支。另一面，又强调开启“硬独品”合法化之时，也是俄州政府干预“瘾君子”健康，体现人道主义的时候。$ h: F: I$ l7 c& e5 g5 _2 ^
4 [1 I# m w9 P; T
正是在这两大旗号下，哪怕全美保守派激烈抨击，却最终还是没能阻止“110公投案”过关。! ?, D6 @' q6 C# F( Y5 o+ D/ T" x
; O: w2 m; Z5 {毕竟这一案，是俄州民主党人明里推动，而共和党人暗中襄助，不成都难。
7 {& e& @1 v2 x5 Q$ ~/ s
( Y& o& Z& E. i这看起来匪夷所思，难道美国真的对独品的危害不清楚吗？
- X8 w0 ~/ h& H+ J; @0 m+ T! J, C M/ `8 k
+ i8 U$ m7 g: \2 t! K7 R
+ V9 H" Z9 k9 e& K美国人当然很清楚，毕竟英国将鸦片当做“武器”，美国可是看的一清二楚，而拉丁美洲被独品祸害的够呛，更是三番四次见诸于报。
B5 V* j# a# d. l* P! e7 b/ ^1 U/ G+ z+ q
其他不说，美国各路保守派媒体在当时没少口诛笔伐，上到福克斯，下到地方电台、小报，俄州美国人想避开都难。8 w$ {7 A3 G1 }1 |, O
9 f; n$ n7 q) \$ z4 D" d但问题在于，美国是一个“自由公民国家”，在个人权利上，讲究在法律范围内“自己管好自己的事儿，自己干的事儿自己承担责任”。0 w, j+ c. E3 d8 Z. s
/ {2 ?# D$ [! l
俄州公众之所以会同意“110公投案”过关，首先是基于这个原则，其次则是新冠大流行确实重创俄州财政，议会不加州税，改将瘾君子人群辟为税源，对于俄州公众来说，自然属于是两害权其轻。& L# \3 i3 \8 k% z
: ]+ V/ r' [& o' x2 k& J更何况，当时110公投案中的合法持有剂量规定的极低，似乎无伤大雅。7 q) r" L3 l% \3 |- Y \
7 L) Y+ B- \1 T1 { D) p& Y
譬如海洛因的轻罪，是持有量在2-4克。
# k8 u% F4 H" Y( S" V& F, o' Y( h) \! W( k% P
但俄州公众到底还是太天真了，俄州共和党人也失算了...
' T/ h2 l6 t) M$ c1 Z( a+ B O& e: J3 a+ j& |5 o$ F+ ~
因为在2020年以后，觉醒派检察官在蓝州和民主党执政的城市大举泛滥和崛起，这使得哪怕毒贩、瘾君子携带“大量的硬独品”招摇过市，也无所畏惧。% T: B! e1 v" \% B M
$ \5 C; M8 Q, o& U; t$ h
所谓觉醒派检察官，就是，不主张“司法惩戒”而用“感化教育”，简而言之就是“宽刑弛法”以换取犯罪者、集团和他们亲属的选票。
& t1 x+ ]! w1 H3 B: f- z T) m1 V" M0 y
这就导致在觉醒派检察官治下的地区，要么轻罪起诉率不超过50%，要么重罪变轻罪，轻罪便可“无金或者小额保释”，还有许多轻罪直接变“即捕即放”。4 d+ R1 O) A e
; u3 a9 |) R4 O1 {7 S
而波特兰就是民主党执政的城市，甚至已经成为“极左圣地”，在极左翼的圈层中，地位堪比西雅图，还超过纽约、旧金山和洛杉矶这三座“自由之都”。8 n( g0 ]9 o3 o2 p2 _5 E0 ~
4 B6 s- c* J0 W
这直接就将波特兰这座俄州第一大城市推到了“露天毒贩市场”的荒唐地步之中。
) s+ S/ {8 @; A
8 I' N/ @! I. ^. q0 K7 [可最讽刺的是，俄州公众明明是指望“110公投法案”来增加俄州收入，以支撑抗疫开支。可如今不仅全美在疫情上躺平，况且抗疫开支还有联邦政府支持，“硬独品”合法化带来的收入，并没有“专款专用”。8 K8 r4 ^( ~1 u) s8 s, \
5 v2 f$ [( C3 c. ^0 q6 ?当然，这笔专款也不多，不过数百万美元而已。
/ O3 w1 p# b7 L5 h) a7 C& x; C6 E' Q9 J3 ~+ q+ [# l' F5 b" a% I5 G$ K
而且随着街头独品泛滥，药物滥用过量致死的人数激增，俄州政府不得不将这几百万美元，挪作“瘾君子的健康支持”。
1 h; X7 F- Z h. n: i
7 V4 t1 D6 i- c1 K( @很难说俄州共和党人后悔不后悔，但民主党人尤其是波特兰民主党人肯定是不后悔的，因为笼络“少数群体”自特朗普时期以来，就是各州民主党人的选举核心——由于特朗普带来的保守派高投票率，民主党的基本盘虽然较共和党更大，但投票率却远不如共和党选民。; n. d: M3 N! c: l# C1 `& O( T
0 |* W, b) ]% }! G* U+ K所以瘾君子、毒贩、犯罪者及其家属等“投票时间充沛”的“少数群体”就成了可供民主党挖掘的关键新兴票仓。
1 x3 R+ J9 x' p3 F1 c" W
% Q; i [- `( G2 f; H+ B# b但随着左翼政治正确退潮，美国主流社会从“正义情感叙事”回归“政治博弈理性”，只剩下“Z世代”还沉浸在“左翼画饼”之中，如今民主党是越来越难在美国主流社会之中讨好。7 F. J8 j1 v' D4 A0 k
6 N" m' @& h" J% m一位美国网民就直言：“民主党人擅长两件事：摧毁我们的国家和他们的城市......投票给共和党人，这样我们就可以回到正轨并摆脱他们自己造成的拖尾。”) j a& ]; [/ {: l/ O
4 Y9 V7 r' Q j# `2 W. S
|
