一个国家总是从内部最先被摧毁的，美国也不例外1 j; i( I" w! H: f6 v; a0 y" o
2 d# h# W9 g1 h; v8 s' P' \" K x根据2021年2月生效的俄州“110公投法案”《毒瘾治疗和康复法》，在俄州只要持有不超过一定数量的“硬独品”，那么就不是犯罪——其中海洛因不超过1克，可卡因不超过2克，其他硬独品也有微量限制。
& |) \4 p% t/ @" q' }* Z8 O' R4 D
看起来数量不多，但实际上这是将“硬独品市场化”合法化，最为关键的一步——从此以后，“硬独品”买家可以公然购买和吸食，而不需要像以前那样偷偷摸摸。 D5 ]: U5 |) L, q+ J
0 l' t% b# ~0 p; E虽然对于毒贩有一定限制，但由于美国“警局平行制”，治安好坏受当地税金、献金的直接影响，所以毒贩的售卖从来都不是问题——在高危街区，警察才不会轻易走下巡逻车，就为了管一管可能只是涉嫌轻罪的“私毒贩售”。8 ?! ]% y8 S1 p! s' N$ i: _
" i8 N0 d. [# K# ^% W2 v2 {, ?* @虽然大麻等“软独品”的合法化在美国已经持续了十余年，但俄州对“硬独品”的松绑，开启合法化进程，其实在当时和如今的美国社会，还是掀起了巨大的反对浪潮。8 y" z, x' K9 w( u7 g
4 l& O. `* ], D7 G1 w, U那么为什么俄州会冒全球之大不韪，而开启“硬独品”合法化进程呢？+ a& A& U8 X3 [
* q' R# W3 W4 p$ h: ~虽然“110公投法案”是在2021年2月生效，但法案本身其实是2020年大选的一环——美国大选除了选举总统、部分联邦议员和其他公职人员以外，本身也打包了许多州份的“公投案”。
, r* ?6 n3 k, ]6 W$ \
d$ W8 Q4 j! z! J- Q; P这些公投案往往都是州议会不愿意“承担责任”，而丢出来让公众自决——出事儿了，当然也是公众的“锅”。/ K( ^9 Z3 N8 w/ g' h- Z& k4 G
! Y0 a# f+ x; Z6 x1 `3 ^
不过，想要将“硬独品”合法化的问题付诸本州公投，还需要俄州议会通过。俄州议会也清楚，开美国“硬独品”合法化的先河，必然要掀起轩然大波，而为了保公投案过关，也为了让俄州议会不被舆论过多苛责。
( P! r) }7 s S2 }4 L# X2 \8 h7 U# T' `: o. I4 I
所以，俄州两党人士声称，“硬独品合法化”主要是为了在新冠大流行期间，为财税大减的俄州增加税源，以支持抗疫开支。另一面，又强调开启“硬独品”合法化之时，也是俄州政府干预“瘾君子”健康，体现人道主义的时候。2 ?) l- A. [: g! S$ b" c
! ?% @ ]( @9 X& r+ b. }% q
正是在这两大旗号下，哪怕全美保守派激烈抨击，却最终还是没能阻止“110公投案”过关。" i" M6 Q- A8 S0 z* X, o
( F$ T8 t& U8 F" A毕竟这一案，是俄州民主党人明里推动，而共和党人暗中襄助，不成都难。" ^$ T6 G+ |2 `/ T
6 c7 P% _: ^$ d4 {4 |9 O
这看起来匪夷所思，难道美国真的对独品的危害不清楚吗？
) N+ ]1 j0 F* |0 P# S
% W% B. ?* z* d" G) C+ x& g
m2 \4 G0 u& T! h) {
9 l8 R: r" N0 Q& \9 i. u; m" ~美国人当然很清楚，毕竟英国将鸦片当做“武器”，美国可是看的一清二楚，而拉丁美洲被独品祸害的够呛，更是三番四次见诸于报。
) C% {+ G) K# k( p, m5 r; s+ Y7 ~( v# I4 {/ G" G2 x
其他不说，美国各路保守派媒体在当时没少口诛笔伐，上到福克斯，下到地方电台、小报，俄州美国人想避开都难。
! |7 E" B! H2 ^( D8 S' N' n* d( v1 U- ?5 |
但问题在于，美国是一个“自由公民国家”，在个人权利上，讲究在法律范围内“自己管好自己的事儿，自己干的事儿自己承担责任”。
, q- I H3 \& N" @0 B
% H$ ]* Y* W7 E5 a俄州公众之所以会同意“110公投案”过关，首先是基于这个原则，其次则是新冠大流行确实重创俄州财政，议会不加州税，改将瘾君子人群辟为税源，对于俄州公众来说，自然属于是两害权其轻。
, w4 f- p C4 h# d6 n) O5 F' b, m c- x. R$ r( ~8 C
更何况，当时110公投案中的合法持有剂量规定的极低，似乎无伤大雅。
$ S$ _1 w" Z$ T2 | r5 V
; l! n E9 ~, _" _* B譬如海洛因的轻罪，是持有量在2-4克。5 \8 S9 \3 a! ~! _& B
% b. v% J4 g. [0 `但俄州公众到底还是太天真了，俄州共和党人也失算了...0 S- _, l4 P9 |# V
! o U# r D3 s& G# D
因为在2020年以后，觉醒派检察官在蓝州和民主党执政的城市大举泛滥和崛起，这使得哪怕毒贩、瘾君子携带“大量的硬独品”招摇过市，也无所畏惧。
) F$ ?- K7 T# v- q6 v% s9 ^0 h3 ~5 `# C
所谓觉醒派检察官，就是，不主张“司法惩戒”而用“感化教育”，简而言之就是“宽刑弛法”以换取犯罪者、集团和他们亲属的选票。
. S1 q% h; q; ?& J: e9 e+ M$ \3 Y+ i" ~8 S) L
这就导致在觉醒派检察官治下的地区，要么轻罪起诉率不超过50%，要么重罪变轻罪，轻罪便可“无金或者小额保释”，还有许多轻罪直接变“即捕即放”。
9 N8 p L; s+ E( a* I3 G# u |4 U
( _4 J) S) K$ K) P4 r' {; F而波特兰就是民主党执政的城市，甚至已经成为“极左圣地”，在极左翼的圈层中，地位堪比西雅图，还超过纽约、旧金山和洛杉矶这三座“自由之都”。
* O# ~( }( y9 x; |- }2 n3 n- J$ t! H
这直接就将波特兰这座俄州第一大城市推到了“露天毒贩市场”的荒唐地步之中。* D+ L2 a* D( {# K6 {
* D8 P+ w2 f, }8 R1 ^8 r& z- }
可最讽刺的是，俄州公众明明是指望“110公投法案”来增加俄州收入，以支撑抗疫开支。可如今不仅全美在疫情上躺平，况且抗疫开支还有联邦政府支持，“硬独品”合法化带来的收入，并没有“专款专用”。
1 T" V: s, ~' s. C8 I2 a1 M& \8 j3 @
( l: B/ k$ _7 I* e当然，这笔专款也不多，不过数百万美元而已。
1 X, W. o9 b- C' P8 [. G; X
# _( J: o( Q" t而且随着街头独品泛滥，药物滥用过量致死的人数激增，俄州政府不得不将这几百万美元，挪作“瘾君子的健康支持”。
9 l/ H$ W ?0 ~; a; b c: c
! @% V. T( H& v0 K( e, R; w3 |很难说俄州共和党人后悔不后悔，但民主党人尤其是波特兰民主党人肯定是不后悔的，因为笼络“少数群体”自特朗普时期以来，就是各州民主党人的选举核心——由于特朗普带来的保守派高投票率，民主党的基本盘虽然较共和党更大，但投票率却远不如共和党选民。3 S1 O" d' P8 @0 t+ Z, P0 v9 `0 s
% E, i [0 c: F {6 A e
所以瘾君子、毒贩、犯罪者及其家属等“投票时间充沛”的“少数群体”就成了可供民主党挖掘的关键新兴票仓。8 Y3 I c" s7 |: Q* y
; n* O \0 L8 H$ ?& ?5 u
但随着左翼政治正确退潮，美国主流社会从“正义情感叙事”回归“政治博弈理性”，只剩下“Z世代”还沉浸在“左翼画饼”之中，如今民主党是越来越难在美国主流社会之中讨好。
- k" q2 X f% }, H
/ D* c7 G9 _9 ^, ?. A3 F一位美国网民就直言：“民主党人擅长两件事：摧毁我们的国家和他们的城市......投票给共和党人，这样我们就可以回到正轨并摆脱他们自己造成的拖尾。”
$ a8 t4 y C: ^7 n1 z& P$ X* H4 d7 I2 L
|
