一山不容二虎,中国在多项作战领域和美国不相上下

蓝星上的丛林法则从来就没有任何实质性改变，一直都是谁拳头大谁就拥有真理

华盛顿邮报专栏作家罗金(Josh Rogin)撰文写道，中国的军事扩张逼近引爆点。
& ?# l5 M/ ]. R) S  q
% P" y3 ~6 `# O$ S在新加坡举办的香格里拉对话上，罗金采访了美国印太司令部司令海军上将约翰∙阿奎利诺（John Aquilino），阿奎利诺将中国军事扩张描述为“历史上最大规模”的军事建设，“我看到先进军事能力的交付速度比我们预期的要快……他们的目标是与美国平起平坐，以确保中国不会被美国威慑。”阿奎利诺说。
/ E+ ~) o( |* J1 c
罗金在专栏文章中指出，印太司令部在5月份提交给国会的报告中估计，该地区在2024年至2027年期间需要约670亿美元的新军事投资，以保持美国对中国的军事优势。这份预算在日程上已经落后。
* W, k# F& c2 \8 p
, ?, k3 c8 q$ Q1 V美国国防研究咨询机构兰德公司的政治科学家郭泓均(Raymond Kuo)对美国之音表示，早在2015年，该智库的一份研究报告就显示中国在多项作战领域和美国不相上下，特别是在台海战争的情景下。
/ a8 h% z5 P! Y" d& f+ x
$ [7 j/ @5 i/ H- V“我认为美国在太平洋地区正在失去其军事优势是事实，部分原因是中国的快速军事现代化和扩张。在过去的七年里，这种情况变得更糟。中国的海军和空军是该地区数量最多的，也许不是能力最强，但肯定是数量第一。”
" l3 I! z# E/ L
: O  {2 G/ I" Q4 r尽管郭泓均认为美国海军能力更强，但是在反舰导弹方面存在短板，“我们在亚洲也有相当严重的导弹失衡。这是美国在海上主导地位的根本性的威胁，因为我们依靠航母打击群来做到这一点，但航空母舰也是这些攻击的最大目标。在未来，这对美国是一个真正的问题。”

然而，兰德公司国际防务高级研究员何天睦（Timothy R. Heath）博士告诉美国之音，美国在干预台湾冲突的能力方面正在失去优势，不过盟友协同作战仍然可以胜过解放军。
3 y/ H; ^5 d4 r$ f
“中国对反干预能力的大力投资提高了在台湾附近进行任何潜在干预的成本和风险。这与二、三十年前不同，当时中国缺乏这样的能力。然而，如果你包括所有美国盟友，情况就不会那么可怕了。解放军无法和日本、美国、澳大利亚和其他国家的联合军队相比。”

美国布鲁特·克鲁拉克（Brute Krulak）创新与未来战争中心研究员沃克·米尔斯（Walker Mills）也对美国之音指出，乌克兰战争中，俄军的战斗力被外界错误地高估。简单地计算船只或坦克数量以及匹配高端平台的能力不足以衡量真正军事实力，后者涉及多重因素而且因时因地变化。

' D1 S/ n$ m: \1 v: B2 U“美国在太平洋和整个世界的特别地位，取决于联盟结构和伙伴关系。这是美国跟对手和竞争者相比最重要的优势。”他说。

美国如何在印太重振雄风？
+ g& y) B& |) t0 c2 x1 J
2 w7 f% f4 {+ y2 f为了加强美国在亚洲的军事力量，汤森德和克拉布特里在《纽约时报》的文章中建议，美国必须向澳大利亚、日本和印度提供更先进的军事和技术能力，支持集体防御战略，以及设立一个专门的基金来增强台湾的威慑能力。

5 W  U& e( ^: g2 ]% H! e此外，美国需要紧急扩大《太平洋威慑倡议》（Pacific Deterrence Initiative），在该地区更广泛地部署兵力、改善后勤和防空等措施，加强美国在夏威夷以西的军事存在；将驻扎在关岛的攻击型潜艇数量从五艘增加到六艘，扩大在太平洋的海上行动，部署更多先进的战斗机、军舰、无人机和远程导弹。
- Q5 ~8 o6 Q5 l. r) v
4 n1 k" w! ?& P" N+ G0 L何天睦认为，美国对于应对中国反干预（counter-intervention）威胁的投资不足，增强美军的生存能力和远程打击能力也很重要。除了部署更多从极远距离击沉船只的远程导弹和无人系统，美国还可以着重发展基础设施加固、分散和保护部队的能力，还需要加强对反舰导弹的防御。
1 Y1 G4 @' @7 z) q
兰德公司的郭泓均表示，美国及其印太盟友需要在战区内提前做好导弹、弹药的库存储备。

4 W1 `" U" S$ v3 R9 V/ E“乌克兰和美国已经耗尽标枪反坦克导弹（Javelin anti-tank missiles) 的年产量，这些公司正在努力生产更多产品。如果情况是这样，而且很可能是这样，那么美国必须提前在太平洋地区准备好这些库存，可能是存放在我们的盟友之间。”

. a* W$ F' |# ^1 W2 Y

百尺竿头更进一步...

漏网之鱼