问题是感染一次之后还会反复感染，死亡率比流感高8倍，名符其实没完没了1 i I4 N( ?* }2 n
: [9 V5 B' f7 z& z5 e8 Z自Omicron病毒出现以来，加拿大的新冠疫情形势出现了很大的改变。新的数据表明，近一半的人口已被感染。6 r: c+ R2 s" e& W7 D9 i3 y
9 [2 T' L2 R8 u) ]8 Y疫情期间，BC省的研究人员分析了数千份血液样本，以追踪普通人群的抗体水平，并发现过去几个月感染水平发生了巨大变化。% r4 X( h# b% T) q; \! [9 }$ j
7 ]# n- `2 Q# O# r# X. |/ Z7 z
数据发现，近40%的人口在3月份曾感染过，高于10月份的10%。这个数字在10岁以下的儿童中甚至更高，近三分之二的儿童现在显示出先前感染的症状。: S4 R5 ?0 I5 C3 w, L
q7 z! U* r0 A, H“想想看——三分之二的孩子，”领导这项研究的BC省疾病控制中心的负责人Danuta Skowronski说。. F! \: K7 x H9 {1 a/ \6 y
5 F7 U) f9 I! n- P. }1 G; k" P
“疫情形势确实发生了巨大的变化，导致这种变化的是Omicron。”
- R' T: K+ ~5 |! d2 }- n, `1 D6 t/ G& [+ a* l: c6 N) K. o
接近90%的曾接种疫苗 或被感染或两者兼有 5 Y k8 [: g8 C; C% }
8 e6 F# a) e& W) u$ t, U
Skowronski说，在10至40岁的人群中，近60%的人也感染过，而40至60岁的人群中，这一比例略低于50%。60至80岁的人的抗体水平略低，可能是因为他们的免疫水平较低并且较早接种了疫苗。0 G& ~* ]2 t% r9 @: M# Y l5 ]4 T
( y' z5 z& }5 \2 n. s( m3 d0 ~) i
数据还表明，近90%的人口对新冠病毒有了针对性免疫——疫苗接种、先前感染或两者兼而有之。
h0 r- d& m Y4 [% [! s# g/ E9 e: y5 m0 S' j
Skowronski说：“在我们的人口中，几乎有二分之一的人有感染证据。”
- x5 w5 }1 M d, k5 R8 L$ ]
0 A3 X9 ~: R3 y) A* h X5 f* H虽然这些数据是初步的，尚未经过同行评审或发布，但它与安省等其他省份的最新数据一致，官方估计现在有多达40%的人口感染了新冠病毒。7 W, F3 [1 @9 o+ ]7 K v
2 j0 P/ S% v. m# ?6 _! N& ~* I1 V6 p“在过去的几个月里，我们已经感染了数百万例，其中大多数没有记录在案，”David Naylor说。他领导了对2003年SARS流行病的调查，现在是联邦政府新冠免疫工作组的联合主席。0 v; p0 h, V5 b3 t p
8 Y! t/ V" V; f! p8 h2 ?8 L“如果到第六波结束时全国的真实数字超过1000 万，我不会感到惊讶。”0 c6 b$ r$ j# b0 Y
! m( z* v' _! N4 q8 {( E
加拿大已成为变种“吸铁石” # J- L! P' x1 G' _& I1 V' ~
8 \/ ~8 R d, K
加拿大的新冠病毒接种情况是世界上最复杂的之一。我们的疫苗接种率高、接种覆盖率广泛、多种疫苗混合、剂量有延迟。而且我们一直是“变异病毒”的磁石——通常一种变异病毒要循环很多次。) E$ Q, d; |- \
9 @ n' q" K! z0 n) o" r“如果未来有一种比Omicron具有感染优势的变体，我们预计它一定会到达加拿大并在这里大肆传播，”Naylor说。“从过去两年来看，这一点很明显。新冠病毒现在几乎无处不在。”! V1 Q7 N* v- D/ ^
$ b5 i5 y9 S& |根据安大略省的一项预印本研究，虽然疫苗对重症的预防性一直保持良好，但两剂疫苗对预防Omicron感染在12月急剧下降，降至仅36%，而第三针将其提高至61%。5 z2 L5 f6 x+ C% H q$ m; P4 j' A
7 \ w5 I0 J1 n; X# b 当前疫苗已经“失效” ; @% ?7 L* m3 ^1 `9 C* r9 O+ g! V& }
9 ]3 i8 ]4 X3 R, P, U
虽然目前加拿大不能保证最坏的情况已经过去，但是疫苗还是能保证绝大多数人在感染后不会出现严重症状。- D( _9 d" ?& Z4 b) ]- e* A' A% @ u
3 p" L. T8 L$ p) M
但随着病毒在不断变异，我们的疫苗有效性也在不断降低。
; ]# ?% K: }2 {: k. j& N8 e/ X0 @- }+ ]: \+ x, H& C
“我们需要更广泛的疫苗覆盖范围。令我沮丧的是，我们仍然在针对一种早已消失的毒株，”亚利桑那大学免疫学家兼教授Deepta Bhattacharya说。$ ~2 Y; z ?: B$ o
# G* r1 T7 I' ]: \“鉴于疫苗与Omicron不匹配，可以肯定，相比接种疫苗，先前感染Omicron BA.1会产生对Omicron产生更多保护，”Bhattacharya 说。
9 a. K! \- q C- S( j2 K: i! d( U2 Z" M* F9 X' m8 s
Skowronski说，加拿大人口现在比以往任何时候都需要更有针对性的疫苗。但如果Omicron继续进化出新的变种，而我们中近一半的人已经感染了它，那也会出现一些“交叉保护”。
! }% _6 b/ w/ A6 V# o7 `# H
* E* U7 m: k9 D6 o4 x6 E( E8 a) y% r6 \
|
