问题是感染一次之后还会反复感染,死亡率比流感高8倍,名符其实没完没了! ~# m8 X+ x8 C z. w6 B- D" v4 s8 t
) n0 ?6 a: K1 T
自Omicron病毒出现以来,加拿大的新冠疫情形势出现了很大的改变。新的数据表明,近一半的人口已被感染。" _# i3 J0 _* m5 [, C
; Q3 U' V" ]$ {& ~6 V+ Y疫情期间,BC省的研究人员分析了数千份血液样本,以追踪普通人群的抗体水平,并发现过去几个月感染水平发生了巨大变化。
0 E* H: M' n; j3 D0 ]2 K* V0 O
) M5 x" W! z0 T$ D数据发现,近40%的人口在3月份曾感染过,高于10月份的10%。这个数字在10岁以下的儿童中甚至更高,近三分之二的儿童现在显示出先前感染的症状。
0 R2 v" k8 c1 g$ y% Y) y, Z) p7 h( \; n
“想想看——三分之二的孩子,”领导这项研究的BC省疾病控制中心的负责人Danuta Skowronski说。* |3 k+ [9 ~6 J* Q) N
9 ]8 H V* T, `0 b* ?
“疫情形势确实发生了巨大的变化,导致这种变化的是Omicron。”
6 k, m) z# ?7 N/ s5 Q
5 r% {* a' e/ J+ [ 接近90%的曾接种疫苗 或被感染或两者兼有 ! d) a% [7 m* g5 d+ R
/ j; h' H1 A8 U5 @/ c. ?, g
Skowronski说,在10至40岁的人群中,近60%的人也感染过,而40至60岁的人群中,这一比例略低于50%。60至80岁的人的抗体水平略低,可能是因为他们的免疫水平较低并且较早接种了疫苗。, [: Z: B" `8 i6 H' O
9 P! k- m9 l8 a
数据还表明,近90%的人口对新冠病毒有了针对性免疫——疫苗接种、先前感染或两者兼而有之。/ `# o1 h/ m% Z0 C \ a
8 d! _. z0 u+ j. t
Skowronski说:“在我们的人口中,几乎有二分之一的人有感染证据。” " o. I- b R1 Y
3 A) @% f4 O8 P: j" M' e; L. Y虽然这些数据是初步的,尚未经过同行评审或发布,但它与安省等其他省份的最新数据一致,官方估计现在有多达40%的人口感染了新冠病毒。
+ G' `8 Q( j1 ] Q& y1 p
! m! |8 u+ g+ c$ Y0 a; ~“在过去的几个月里,我们已经感染了数百万例,其中大多数没有记录在案,”David Naylor说。他领导了对2003年SARS流行病的调查,现在是联邦政府新冠免疫工作组的联合主席。* n# V& @% g, n7 f( f
+ _3 m. ]+ e) W1 u% x! l `“如果到第六波结束时全国的真实数字超过1000 万,我不会感到惊讶。”& { [* |$ q, n
: \$ H5 v" H h3 z% f% i
加拿大已成为变种“吸铁石”
5 _/ D0 x) D4 p7 K+ e- Z {* c; z: z9 o9 p! f/ k8 Y4 Z- c: u
加拿大的新冠病毒接种情况是世界上最复杂的之一。我们的疫苗接种率高、接种覆盖率广泛、多种疫苗混合、剂量有延迟。而且我们一直是“变异病毒”的磁石——通常一种变异病毒要循环很多次。
# ~# y* {3 F- k1 h
. q0 a" v, z: _7 a+ r7 q0 N“如果未来有一种比Omicron具有感染优势的变体,我们预计它一定会到达加拿大并在这里大肆传播,”Naylor说。“从过去两年来看,这一点很明显。新冠病毒现在几乎无处不在。”
3 ]( e: Y4 Z' Q; L
0 D7 [. y9 ~+ L+ L) R& |根据安大略省的一项预印本研究,虽然疫苗对重症的预防性一直保持良好,但两剂疫苗对预防Omicron感染在12月急剧下降,降至仅36%,而第三针将其提高至61%。
' u% J, Q! ]% ^9 c' g& i, U' R; R. Q+ f' {4 E
当前疫苗已经“失效” # Z8 O4 R4 d, m/ G
" l: [* j, M& Y, h5 i* k1 a4 ~0 y! G" n虽然目前加拿大不能保证最坏的情况已经过去,但是疫苗还是能保证绝大多数人在感染后不会出现严重症状。
1 J) `# J0 R+ Z1 x: S3 y
6 q4 s! g4 |2 x3 L8 m, x3 f' h但随着病毒在不断变异,我们的疫苗有效性也在不断降低。
9 w; d4 N% w, \ a& V% F, S5 ?2 @( u7 E! K9 V
“我们需要更广泛的疫苗覆盖范围。令我沮丧的是,我们仍然在针对一种早已消失的毒株,”亚利桑那大学免疫学家兼教授Deepta Bhattacharya说。 [ t9 [$ @1 b) }) K
5 J: y+ v! J7 w' P# N“鉴于疫苗与Omicron不匹配,可以肯定,相比接种疫苗,先前感染Omicron BA.1会产生对Omicron产生更多保护,”Bhattacharya 说。
+ {9 H( ]9 t8 o( u; m
% T) K* |) [9 R4 q! wSkowronski说,加拿大人口现在比以往任何时候都需要更有针对性的疫苗。但如果Omicron继续进化出新的变种,而我们中近一半的人已经感染了它,那也会出现一些“交叉保护”。
. y, E. v9 W7 x; @
) I: s) c" C7 m
7 h& i( f3 u1 l5 w7 ~' p; G |