问题是感染一次之后还会反复感染,死亡率比流感高8倍,名符其实没完没了
. m* D- X' d3 [; c. }" H
# E3 J9 b' v" `! ~0 y自Omicron病毒出现以来,加拿大的新冠疫情形势出现了很大的改变。新的数据表明,近一半的人口已被感染。9 g5 e5 f& A: b# Y4 T" K
$ G' f! W' c# o' f+ c$ `, ~ x
疫情期间,BC省的研究人员分析了数千份血液样本,以追踪普通人群的抗体水平,并发现过去几个月感染水平发生了巨大变化。( Q+ S; y7 B" ?% v( l) a
2 `6 ]* \, X, ~$ ^6 C: V
数据发现,近40%的人口在3月份曾感染过,高于10月份的10%。这个数字在10岁以下的儿童中甚至更高,近三分之二的儿童现在显示出先前感染的症状。* A5 c! k/ p0 @& \% V9 q% e+ W8 y9 w5 S! t
. W/ N* v; K% k: u“想想看——三分之二的孩子,”领导这项研究的BC省疾病控制中心的负责人Danuta Skowronski说。
/ g( }8 N5 }5 a1 y. a2 }, R2 z1 c( ^. j
“疫情形势确实发生了巨大的变化,导致这种变化的是Omicron。”
: h$ S: u7 S6 l0 x- {4 }0 w8 M# l$ q. @- h+ F4 ?; X6 ^8 V- Y M. J
接近90%的曾接种疫苗 或被感染或两者兼有
1 m% o6 `2 {# y; ?! S+ K5 N+ ~& d: W2 b+ _/ h+ b: M( n
Skowronski说,在10至40岁的人群中,近60%的人也感染过,而40至60岁的人群中,这一比例略低于50%。60至80岁的人的抗体水平略低,可能是因为他们的免疫水平较低并且较早接种了疫苗。2 `6 r- ^! M I, F9 A$ c
1 W2 g% T( m" S3 L& ~数据还表明,近90%的人口对新冠病毒有了针对性免疫——疫苗接种、先前感染或两者兼而有之。% L! R4 q" Z( `2 J: ^5 I; `
3 B3 q, ]! q# o/ A: H6 A/ [Skowronski说:“在我们的人口中,几乎有二分之一的人有感染证据。”
& Y* x+ r; k9 k9 f. p( h& S( g3 k$ P' z0 D: W' Z5 i8 B. h
虽然这些数据是初步的,尚未经过同行评审或发布,但它与安省等其他省份的最新数据一致,官方估计现在有多达40%的人口感染了新冠病毒。
' H5 j3 e: q7 S) c5 _3 b9 p
" p: i9 S k# c/ c; ?1 t" w. R, G, o“在过去的几个月里,我们已经感染了数百万例,其中大多数没有记录在案,”David Naylor说。他领导了对2003年SARS流行病的调查,现在是联邦政府新冠免疫工作组的联合主席。
' | s" T2 o% K3 C" l! [/ }# w
9 u: i+ I7 J s7 f4 @" B+ {) q“如果到第六波结束时全国的真实数字超过1000 万,我不会感到惊讶。”
& v7 s, H+ r9 q4 L6 U! i
. [3 R" F) m6 e2 H! C; k- t 加拿大已成为变种“吸铁石” ; D) X6 }2 {7 S
/ }& w9 C3 d k" ^
加拿大的新冠病毒接种情况是世界上最复杂的之一。我们的疫苗接种率高、接种覆盖率广泛、多种疫苗混合、剂量有延迟。而且我们一直是“变异病毒”的磁石——通常一种变异病毒要循环很多次。" B! b! c8 \& G9 b$ ?2 P
+ z8 L9 p* Q. C5 n8 ?“如果未来有一种比Omicron具有感染优势的变体,我们预计它一定会到达加拿大并在这里大肆传播,”Naylor说。“从过去两年来看,这一点很明显。新冠病毒现在几乎无处不在。”
, y" P" c. M a2 ~: c
( b" t d% [) f根据安大略省的一项预印本研究,虽然疫苗对重症的预防性一直保持良好,但两剂疫苗对预防Omicron感染在12月急剧下降,降至仅36%,而第三针将其提高至61%。2 Q2 u; G: i6 m. B) O
/ o: f% P0 ?3 B! Y* e 当前疫苗已经“失效”
$ h9 p$ B. K9 t" {4 R5 P; P
- J8 ?% s( E" ^. n' [5 z- \- M. y虽然目前加拿大不能保证最坏的情况已经过去,但是疫苗还是能保证绝大多数人在感染后不会出现严重症状。 ~- E! ~. y: J; u
6 n) M# o0 _7 h, X' |
但随着病毒在不断变异,我们的疫苗有效性也在不断降低。7 q5 I$ j" I" X
; d1 b4 `/ M" L4 Q( G“我们需要更广泛的疫苗覆盖范围。令我沮丧的是,我们仍然在针对一种早已消失的毒株,”亚利桑那大学免疫学家兼教授Deepta Bhattacharya说。# C. O: x, C" ]& O
% o! P* L @$ V1 |3 }“鉴于疫苗与Omicron不匹配,可以肯定,相比接种疫苗,先前感染Omicron BA.1会产生对Omicron产生更多保护,”Bhattacharya 说。
* _) J! O% {0 P9 J. D8 r# k) ?2 e- r: U; _8 I
Skowronski说,加拿大人口现在比以往任何时候都需要更有针对性的疫苗。但如果Omicron继续进化出新的变种,而我们中近一半的人已经感染了它,那也会出现一些“交叉保护”。
, S2 g( {. S+ W
7 Q2 ^4 w. e+ H) c3 m! d/ c, N- z- n. B' Q1 J
|