问题是感染一次之后还会反复感染，死亡率比流感高8倍，名符其实没完没了* N) W- p( M0 B/ B/ Q6 i: X
' Y5 B" l( ?1 q0 \
自Omicron病毒出现以来，加拿大的新冠疫情形势出现了很大的改变。新的数据表明，近一半的人口已被感染。7 R: [9 ^9 ^1 I; J$ D' J
* z% R$ t! | _# k
疫情期间，BC省的研究人员分析了数千份血液样本，以追踪普通人群的抗体水平，并发现过去几个月感染水平发生了巨大变化。9 O+ S9 z( D7 b- n1 d7 V
' F0 x( W2 `1 u, u: D数据发现，近40%的人口在3月份曾感染过，高于10月份的10%。这个数字在10岁以下的儿童中甚至更高，近三分之二的儿童现在显示出先前感染的症状。2 `1 `! t. J3 S2 [9 s6 A
5 P3 J5 D" x* ?* @- _8 C3 L
“想想看——三分之二的孩子，”领导这项研究的BC省疾病控制中心的负责人Danuta Skowronski说。+ p+ C( ~; B9 [; C$ }
" d. q: q8 S( y6 r, s) ~ i2 t/ _“疫情形势确实发生了巨大的变化，导致这种变化的是Omicron。”
/ `8 ^1 Y! C5 m4 |
6 V) E* y$ |( H, Z+ W 接近90%的曾接种疫苗 或被感染或两者兼有
' D2 j- K$ Q9 l' a2 S; \* k/ q% [; b- T/ @: _1 M; C
Skowronski说，在10至40岁的人群中，近60%的人也感染过，而40至60岁的人群中，这一比例略低于50%。60至80岁的人的抗体水平略低，可能是因为他们的免疫水平较低并且较早接种了疫苗。% t; o# \6 x* S5 Z
5 g) g, i* v( l4 }7 f. a+ p( X
数据还表明，近90%的人口对新冠病毒有了针对性免疫——疫苗接种、先前感染或两者兼而有之。% F! r6 f4 y% H1 l. s! I
1 C w+ V' N+ I1 {5 E$ z) X _9 nSkowronski说：“在我们的人口中，几乎有二分之一的人有感染证据。”
# d3 V8 }% b9 q! f) l6 U% F' S' \7 b8 Q1 e
虽然这些数据是初步的，尚未经过同行评审或发布，但它与安省等其他省份的最新数据一致，官方估计现在有多达40%的人口感染了新冠病毒。7 D- l& L$ i# k e
G1 x* P# ?% C6 d
“在过去的几个月里，我们已经感染了数百万例，其中大多数没有记录在案，”David Naylor说。他领导了对2003年SARS流行病的调查，现在是联邦政府新冠免疫工作组的联合主席。
. ~+ h6 S1 C4 b- k/ `" Y/ u, _
7 Z2 X3 `0 t$ y5 A, g8 n“如果到第六波结束时全国的真实数字超过1000 万，我不会感到惊讶。”
; ~: \- A. R3 l$ G
+ c( a6 h2 Z# R3 J( V1 Y! t 加拿大已成为变种“吸铁石” , K6 H* Y: {( k
- n x0 z4 N0 @
加拿大的新冠病毒接种情况是世界上最复杂的之一。我们的疫苗接种率高、接种覆盖率广泛、多种疫苗混合、剂量有延迟。而且我们一直是“变异病毒”的磁石——通常一种变异病毒要循环很多次。 w3 {' y2 `" M( R
% m( r9 q" y' d {6 z
“如果未来有一种比Omicron具有感染优势的变体，我们预计它一定会到达加拿大并在这里大肆传播，”Naylor说。“从过去两年来看，这一点很明显。新冠病毒现在几乎无处不在。”
. e# J! T" l) Z$ W6 y5 K5 \
1 d- W- {; \- Y根据安大略省的一项预印本研究，虽然疫苗对重症的预防性一直保持良好，但两剂疫苗对预防Omicron感染在12月急剧下降，降至仅36%，而第三针将其提高至61%。
& r. v- c. Y9 x5 [
) l9 q: |) H( h 当前疫苗已经“失效” ; Z# w+ r& |' x2 [+ K/ D! P
6 q* M2 a* }/ K6 _ X3 U
虽然目前加拿大不能保证最坏的情况已经过去，但是疫苗还是能保证绝大多数人在感染后不会出现严重症状。
# d u4 y; l9 P) D* B }* J6 R! j1 m: J; p4 m# b! w: O
但随着病毒在不断变异，我们的疫苗有效性也在不断降低。
: d9 @8 ?, J& |) L# Y
: M j7 }* B. |1 K; g! R9 I“我们需要更广泛的疫苗覆盖范围。令我沮丧的是，我们仍然在针对一种早已消失的毒株，”亚利桑那大学免疫学家兼教授Deepta Bhattacharya说。
1 F$ F* @: [! I( T- b; x( p; \& w- r' \6 O7 ^! T, d" t' c8 u. \
“鉴于疫苗与Omicron不匹配，可以肯定，相比接种疫苗，先前感染Omicron BA.1会产生对Omicron产生更多保护，”Bhattacharya 说。
P$ o+ M6 h: x& y. `! `7 B2 V+ r, R1 Q2 G8 t$ q7 z* u7 j
Skowronski说，加拿大人口现在比以往任何时候都需要更有针对性的疫苗。但如果Omicron继续进化出新的变种，而我们中近一半的人已经感染了它，那也会出现一些“交叉保护”。4 z: G5 @8 u: ^' |3 `$ t1 E% c
. e# x3 T4 A" W+ n6 u
, Y' ]* v% @# l6 p& u* F: \ |
