问题是感染一次之后还会反复感染,死亡率比流感高8倍,名符其实没完没了* H+ c' T4 {. B" U
5 B, V: }7 X: a" ~! A, K自Omicron病毒出现以来,加拿大的新冠疫情形势出现了很大的改变。新的数据表明,近一半的人口已被感染。
+ r- e& P) V+ H3 V; G/ k3 s- P s9 ^3 Y3 I
疫情期间,BC省的研究人员分析了数千份血液样本,以追踪普通人群的抗体水平,并发现过去几个月感染水平发生了巨大变化。4 E4 V9 W9 @8 c1 h
$ |2 J/ K( f0 ?( v% v8 F
数据发现,近40%的人口在3月份曾感染过,高于10月份的10%。这个数字在10岁以下的儿童中甚至更高,近三分之二的儿童现在显示出先前感染的症状。: D0 s4 D- z+ ]2 W6 `# p
" n& |/ Z( M* p1 Q/ U
“想想看——三分之二的孩子,”领导这项研究的BC省疾病控制中心的负责人Danuta Skowronski说。8 w" P; k1 \8 q6 R
: ~; Q% |; @+ S( x
“疫情形势确实发生了巨大的变化,导致这种变化的是Omicron。”
! u3 T* {3 b5 N$ v) G' y" l/ U4 m1 f+ a
接近90%的曾接种疫苗 或被感染或两者兼有 : k8 z5 i2 ?9 Z( i
' Z0 m9 I7 s& m7 e1 a
Skowronski说,在10至40岁的人群中,近60%的人也感染过,而40至60岁的人群中,这一比例略低于50%。60至80岁的人的抗体水平略低,可能是因为他们的免疫水平较低并且较早接种了疫苗。! ^8 e4 S& ^& H- H+ t
) M3 X3 S% S5 q1 J( o, D' O
数据还表明,近90%的人口对新冠病毒有了针对性免疫——疫苗接种、先前感染或两者兼而有之。
- X, I8 q' a: \$ D# D5 Z5 g; Z3 O. H
Skowronski说:“在我们的人口中,几乎有二分之一的人有感染证据。” $ z7 m$ n* x3 I5 n% u, a
3 X: H- ?. \" J$ K) Z
虽然这些数据是初步的,尚未经过同行评审或发布,但它与安省等其他省份的最新数据一致,官方估计现在有多达40%的人口感染了新冠病毒。; A5 |" X1 v8 B7 f
2 x; b) ^7 g5 [“在过去的几个月里,我们已经感染了数百万例,其中大多数没有记录在案,”David Naylor说。他领导了对2003年SARS流行病的调查,现在是联邦政府新冠免疫工作组的联合主席。0 g2 D6 S. u) B2 A5 K4 }7 d8 j
( d, [4 q" C+ C
“如果到第六波结束时全国的真实数字超过1000 万,我不会感到惊讶。”
! n5 p9 ~& y+ ^9 o0 Z0 V5 | e
9 Y9 c* X( y6 |9 S0 }6 o3 |6 m) j/ G 加拿大已成为变种“吸铁石”
0 ^: [' A7 G# Q$ E; p" ?' n$ ]0 [! ~3 s+ c+ v4 ~( p! l
加拿大的新冠病毒接种情况是世界上最复杂的之一。我们的疫苗接种率高、接种覆盖率广泛、多种疫苗混合、剂量有延迟。而且我们一直是“变异病毒”的磁石——通常一种变异病毒要循环很多次。. |- Y7 O# W- K8 }/ }3 \
2 m) {3 [( F9 d5 h, W% O( M
“如果未来有一种比Omicron具有感染优势的变体,我们预计它一定会到达加拿大并在这里大肆传播,”Naylor说。“从过去两年来看,这一点很明显。新冠病毒现在几乎无处不在。”
, q8 U# q" }5 O0 P9 ]% @
. L/ r7 b+ A+ [7 G2 ~) j, I根据安大略省的一项预印本研究,虽然疫苗对重症的预防性一直保持良好,但两剂疫苗对预防Omicron感染在12月急剧下降,降至仅36%,而第三针将其提高至61%。
6 O- k7 F( Z. |% a9 t$ ?: b1 ?3 Q$ ?" z. i$ e
当前疫苗已经“失效” % D! i1 ]0 K1 |% x
+ v+ @; B6 e2 Q
虽然目前加拿大不能保证最坏的情况已经过去,但是疫苗还是能保证绝大多数人在感染后不会出现严重症状。* Q, _. k% _: A4 E7 M, J' E; S/ y- n
, j* v g: S" v# b; { n6 \但随着病毒在不断变异,我们的疫苗有效性也在不断降低。: v0 a+ i$ `, k% ?! q9 e8 @
0 }( s! y) |9 q! j0 E* ?
“我们需要更广泛的疫苗覆盖范围。令我沮丧的是,我们仍然在针对一种早已消失的毒株,”亚利桑那大学免疫学家兼教授Deepta Bhattacharya说。( T5 X) A. G; \ X0 I2 {: I0 y! t
, M7 m* H4 m4 F2 b
“鉴于疫苗与Omicron不匹配,可以肯定,相比接种疫苗,先前感染Omicron BA.1会产生对Omicron产生更多保护,”Bhattacharya 说。
3 n- H4 h8 J. u( F n/ S
2 ^& ?& D4 L9 R$ E9 m, USkowronski说,加拿大人口现在比以往任何时候都需要更有针对性的疫苗。但如果Omicron继续进化出新的变种,而我们中近一半的人已经感染了它,那也会出现一些“交叉保护”。
$ y- }$ L+ `6 M4 u2 Y- r( k$ c
- |0 m: Z% E) P9 L9 ^ }! Q- ~2 v2 _& J( H
|