问题是感染一次之后还会反复感染，死亡率比流感高8倍，名符其实没完没了
7 V1 {! N& W1 v4 t* D6 x; F; M v* [ L
自Omicron病毒出现以来，加拿大的新冠疫情形势出现了很大的改变。新的数据表明，近一半的人口已被感染。, l* Z w+ h* K7 z. l1 f
& h& N0 a$ E& i7 \
疫情期间，BC省的研究人员分析了数千份血液样本，以追踪普通人群的抗体水平，并发现过去几个月感染水平发生了巨大变化。
: F( s, T& }- x6 j, f! U( h/ x( n q, ]! E
数据发现，近40%的人口在3月份曾感染过，高于10月份的10%。这个数字在10岁以下的儿童中甚至更高，近三分之二的儿童现在显示出先前感染的症状。2 {- V5 C- s3 b. ^2 d! Z' I
$ E2 O) H; r& y6 z+ Y! I8 U" B
“想想看——三分之二的孩子，”领导这项研究的BC省疾病控制中心的负责人Danuta Skowronski说。4 b" R) @1 l' c6 l2 h2 M# e5 C
$ p( K$ K: [$ ~7 B2 z/ m0 j
“疫情形势确实发生了巨大的变化，导致这种变化的是Omicron。”
2 ^7 m7 @# x# G+ G8 o- m! Y2 f. R* X
接近90%的曾接种疫苗 或被感染或两者兼有 ' I+ l1 a4 ]1 x" @ _1 Y. e
7 D" _# E. ~/ }( G3 W
Skowronski说，在10至40岁的人群中，近60%的人也感染过，而40至60岁的人群中，这一比例略低于50%。60至80岁的人的抗体水平略低，可能是因为他们的免疫水平较低并且较早接种了疫苗。
% @2 U% I! v# \! |, g- E/ V$ e; g ~! C9 n( ~
数据还表明，近90%的人口对新冠病毒有了针对性免疫——疫苗接种、先前感染或两者兼而有之。
, A; R! j$ y2 z8 f! @- q0 e/ Q# g9 A0 {; [! D- T- E' ?
Skowronski说：“在我们的人口中，几乎有二分之一的人有感染证据。” 7 E( k) u! A1 N \2 ^
8 Q1 ?8 \" J' p+ X" w) Q7 b; U虽然这些数据是初步的，尚未经过同行评审或发布，但它与安省等其他省份的最新数据一致，官方估计现在有多达40%的人口感染了新冠病毒。
; u0 V W1 j8 D, W" F" X( E1 c% {7 n" ]) N; |
“在过去的几个月里，我们已经感染了数百万例，其中大多数没有记录在案，”David Naylor说。他领导了对2003年SARS流行病的调查，现在是联邦政府新冠免疫工作组的联合主席。
9 L3 t: z6 l7 W `% l: T" r1 l' ]
“如果到第六波结束时全国的真实数字超过1000 万，我不会感到惊讶。”
: h; p& B9 U- G9 U
8 S) X) m* U3 Q7 i 加拿大已成为变种“吸铁石”
# l) d4 |+ Z4 X8 a5 H+ F4 v* @+ E( T$ R" w& Z- P0 q, S+ ?
加拿大的新冠病毒接种情况是世界上最复杂的之一。我们的疫苗接种率高、接种覆盖率广泛、多种疫苗混合、剂量有延迟。而且我们一直是“变异病毒”的磁石——通常一种变异病毒要循环很多次。( B: U" G" t6 x" m4 X$ N) O ^: g
" R8 l. o# ~( |" ~3 w“如果未来有一种比Omicron具有感染优势的变体，我们预计它一定会到达加拿大并在这里大肆传播，”Naylor说。“从过去两年来看，这一点很明显。新冠病毒现在几乎无处不在。”9 d2 E: W% P$ @8 ~( t4 J" ?9 F
( h; _* U& ]" N根据安大略省的一项预印本研究，虽然疫苗对重症的预防性一直保持良好，但两剂疫苗对预防Omicron感染在12月急剧下降，降至仅36%，而第三针将其提高至61%。& Y! j- I/ K* l5 V# f
- X8 m+ Y, T: x0 H) k( K+ H. g7 \ 当前疫苗已经“失效”
# A- d6 h) V7 s# Q& [* b5 j$ w1 @
& o+ ?2 M3 S; p% X9 ~( Y虽然目前加拿大不能保证最坏的情况已经过去，但是疫苗还是能保证绝大多数人在感染后不会出现严重症状。
6 k6 F/ I% H$ n0 c
0 j3 `9 a3 N: z* }, t/ c但随着病毒在不断变异，我们的疫苗有效性也在不断降低。3 K$ F1 j( Z' M. F- d
2 F& v: l3 z2 }6 n9 v
“我们需要更广泛的疫苗覆盖范围。令我沮丧的是，我们仍然在针对一种早已消失的毒株，”亚利桑那大学免疫学家兼教授Deepta Bhattacharya说。6 x2 q8 k0 w' g. X, U
9 b9 s1 p7 C! [7 c$ v
“鉴于疫苗与Omicron不匹配，可以肯定，相比接种疫苗，先前感染Omicron BA.1会产生对Omicron产生更多保护，”Bhattacharya 说。
1 W" i+ n* Z/ k; G6 u" R4 t+ U: R+ O% h4 L7 Y" l
Skowronski说，加拿大人口现在比以往任何时候都需要更有针对性的疫苗。但如果Omicron继续进化出新的变种，而我们中近一半的人已经感染了它，那也会出现一些“交叉保护”。
, ]: E$ P% M- s- y. [6 y
5 V( Q9 V7 R6 ~. _$ O* H, W; _2 v" @! w$ v' Z
|
