问题是感染一次之后还会反复感染，死亡率比流感高8倍，名符其实没完没了
2 a2 R& o* @9 E7 E
# v; _1 v9 u7 ?" n U5 y1 l2 Y$ b自Omicron病毒出现以来，加拿大的新冠疫情形势出现了很大的改变。新的数据表明，近一半的人口已被感染。
" c0 P1 `, _: y8 I) ?5 F/ ?. r/ n, s4 m% R1 D4 m+ \6 C
疫情期间，BC省的研究人员分析了数千份血液样本，以追踪普通人群的抗体水平，并发现过去几个月感染水平发生了巨大变化。
9 J: H! ? q/ ^+ P4 ^9 ]* }* e3 o; G' F
数据发现，近40%的人口在3月份曾感染过，高于10月份的10%。这个数字在10岁以下的儿童中甚至更高，近三分之二的儿童现在显示出先前感染的症状。
. r4 v* a0 N) r' q/ i2 o( X0 M5 c' C/ D# |$ m
“想想看——三分之二的孩子，”领导这项研究的BC省疾病控制中心的负责人Danuta Skowronski说。" ]; e6 ]$ [4 B4 L& e
, C: d% T' ]' L! S% m
“疫情形势确实发生了巨大的变化，导致这种变化的是Omicron。”
) u0 n" Y/ z. x' D- N+ v' `2 b4 X
1 m6 N/ R; v, J' G 接近90%的曾接种疫苗 或被感染或两者兼有
+ f8 s: _2 p: _# n0 T$ Y1 X
3 O2 X3 m0 \5 A; r- X) b! X* mSkowronski说，在10至40岁的人群中，近60%的人也感染过，而40至60岁的人群中，这一比例略低于50%。60至80岁的人的抗体水平略低，可能是因为他们的免疫水平较低并且较早接种了疫苗。* j, B* y, ]9 W o/ X! S
, r7 {& J& n# k+ \
数据还表明，近90%的人口对新冠病毒有了针对性免疫——疫苗接种、先前感染或两者兼而有之。
) B+ u7 `2 {; J- f. l V: p
3 w: C7 X1 e' Z: \4 u, W7 @Skowronski说：“在我们的人口中，几乎有二分之一的人有感染证据。”
1 v$ ]% }: `4 u/ j0 S3 q0 M! B# N- C0 k$ F
虽然这些数据是初步的，尚未经过同行评审或发布，但它与安省等其他省份的最新数据一致，官方估计现在有多达40%的人口感染了新冠病毒。: i) O* `3 e4 V/ X' Z% C# ~% ^
: q6 n" J6 V- J |“在过去的几个月里，我们已经感染了数百万例，其中大多数没有记录在案，”David Naylor说。他领导了对2003年SARS流行病的调查，现在是联邦政府新冠免疫工作组的联合主席。
/ H+ L: P/ x4 f+ d9 M: ?
; a& ]; C a B4 Q& |6 [“如果到第六波结束时全国的真实数字超过1000 万，我不会感到惊讶。”
5 @7 S$ L. u: q$ P& ~
# q2 \5 G) D! r& e& B; B 加拿大已成为变种“吸铁石”
; D- W& {' E; x' G/ f0 i2 o, s; u& d+ h* v
加拿大的新冠病毒接种情况是世界上最复杂的之一。我们的疫苗接种率高、接种覆盖率广泛、多种疫苗混合、剂量有延迟。而且我们一直是“变异病毒”的磁石——通常一种变异病毒要循环很多次。& ~$ H1 K5 h3 b% Q! }) y
! C% {& t( s: \- m$ f3 e“如果未来有一种比Omicron具有感染优势的变体，我们预计它一定会到达加拿大并在这里大肆传播，”Naylor说。“从过去两年来看，这一点很明显。新冠病毒现在几乎无处不在。”0 P& V9 W( B& Y' U& f! r: ]
* g2 m* d8 o3 P5 J* F. l0 j) I3 I& c- T根据安大略省的一项预印本研究，虽然疫苗对重症的预防性一直保持良好，但两剂疫苗对预防Omicron感染在12月急剧下降，降至仅36%，而第三针将其提高至61%。
. `$ y! _1 R; ~3 h- O1 s
, m1 q, M% {" p& U3 |. o 当前疫苗已经“失效”
. w5 R0 `; n. G% T& w5 J1 Z$ `
" A3 H4 i) }! R$ @5 G1 q6 E' V, p虽然目前加拿大不能保证最坏的情况已经过去，但是疫苗还是能保证绝大多数人在感染后不会出现严重症状。' z# Q4 S! {& T* }' }: P
( @- ~: [/ Y6 E* S
但随着病毒在不断变异，我们的疫苗有效性也在不断降低。1 {* B) ]$ v0 I5 d/ @0 A0 W2 w( ]
+ p( E* D; |' \0 N. \+ ^) ~
“我们需要更广泛的疫苗覆盖范围。令我沮丧的是，我们仍然在针对一种早已消失的毒株，”亚利桑那大学免疫学家兼教授Deepta Bhattacharya说。
% @& X2 i" Q; r$ v& `" G U9 t! Z' s8 R" k
“鉴于疫苗与Omicron不匹配，可以肯定，相比接种疫苗，先前感染Omicron BA.1会产生对Omicron产生更多保护，”Bhattacharya 说。 ; L: e8 Q p$ n0 B! R
d8 w/ k# d1 r6 x i9 BSkowronski说，加拿大人口现在比以往任何时候都需要更有针对性的疫苗。但如果Omicron继续进化出新的变种，而我们中近一半的人已经感染了它，那也会出现一些“交叉保护”。
; r3 g9 `" _. j: ?
% e0 y, b2 @6 m/ q! j! l0 l9 m: ~ ? @# {
|
