问题是如何确保真正是居家隔离，而不是到处乱跑6 U4 W4 j" k( i+ }2 m0 p
$ o: `# V+ c. |4 S( u“这些无症状感染者，有没有可能未来会居家隔离？”3 P0 }# I* r" S/ e) s
# z' D" q3 h$ f1 y" C7 H“这种可能性是有的……看整个形势的发展，如果量太多的话，有条件可以居家隔离。”
8 L4 X9 f8 }5 @3 I5 _3 }; f9 s
6 e8 t3 T# T# J8 A" Q这是在上海疫情的攀升期，《人民日报》旗下媒体与上海集中隔离点医疗救治组组长陈尔真的对话。
6 {3 l V/ Z4 M Y$ C6 f
' C+ R$ P5 E9 b8 U2 e& z$ j2 J+ z. P- R陈尔真这个回答的背景，是上海严峻的抗疫形势。: E0 [" k+ }) q o0 v4 c
; n% j! b4 r2 [" _6 ~/ `
最近的一周里，作为全国抗疫的焦点，上海的新冠感染者日增从1000、2000迅速攀升至5000、9000直至持续过万。
3 Y/ t, r; j+ {1 V* s: |" K
1 G. @# j; a/ O6 b就在昨日，上海新增确诊加无症状感染者17077人。8 u% ^* W7 `4 \7 z
( P# F d G6 O% _2 J6 F- s截至目前，本轮疫情中，上海的总感染人数已达9万人——绝大多数是无症状感染者，已超过了两年前武汉的感染人数，且这个人数仍在攀升中。陈尔真表示，这次上海疫情的规模“比武汉还要大”。$ S9 d1 K; X& A- \0 B3 q
9 P. Q& K2 U$ U
面对如此大量的以无症状感染者为主的感染人群，开始讨论居家，是部分疾控专业人员、民众在医疗资源紧张的情况下的下意识的选择。0 `0 q" }6 r. x0 r" [) |) k
3 m* A# y$ s5 @& a3 l, Q; F
上周，一段在本地社群中广被传播的音频中，一位上海疾控的专业人员在群众的投诉电话中建议，“轻症无症状你不要把人家转走了，就在家里隔离”。! @( I( D1 G) r+ W; n Q
3 R( D' K. h+ t( U
也是在上周，上海有小区楼栋发布倡议，一旦楼栋出现阳性，无重症情况下，自愿不去方舱，责任共担。
, k, g6 F( D, F" _/ Q4 O
$ } S; o7 d: A' x复旦大学教授严锋也在社交媒体上公开表示，“我最希望的是一旦有问题，在轻症和无症状的情况下，我和孩子一起在家隔离，不要去挤占社会的资源。”
( n) W2 b' V3 w m6 a/ u# D J/ s5 Q# I: V! z* O5 |
民间的声音似乎正在表明：面对这个病毒传播力R0值已超过10，但重症率极低的奥密克戎毒株，人们对病毒本身的恐惧，正在转向对隔离及其带来的次生灾害的恐惧。
' |: G2 ?& O; [1 F. G8 b" p
% q. ^+ I& z' G) L在这种背景下，毒性更弱的奥密克戎成为新冠的主要毒株，使得居家隔离成为了一种可选项。
' M9 I7 E) p# C- O: L3 W. J
! E/ ?2 ` t. W$ [, r1 l1 ^) p美国MD安德森癌症中心教授张玉蛟向八点健闻分析，2020年的武汉疫情中，人们对新冠病毒的认知较为有限，且当时的病毒致死率比现在高得多，防微杜渐十分有必要，方舱几乎是唯一解。如今的新毒株奥密克戎重症率更低，传播力又太高，感染规模过大，且已有了相关疫苗存在，这都为考虑居家隔离提供了可能。
1 V" b+ L9 _' {. H' F. ]. [' F o0 `3 M' W$ c
病毒学专家常荣山则进一步解释，新冠本来是个自限性的疾病，感染后几天内会与人体的免疫系统进行“战斗”，此消彼长。对无症状感染者来说，居家环境较为熟悉，心情比较放松，能提供较好的的营养和睡眠，可能更有利于恢复。而受到惊吓、着凉等因素都会对免疫系统产生影响，“无症状患者到了方舱有一定可能转成有症状的患者”。, p0 ]+ d- u! x7 H2 W4 e/ i" T
) H& F- j3 O* \) R0 r" P
另一方面，大量的感染、隔离严重影响了医疗及社会资源的正常分配。
5 @2 M3 p0 Y! [3 |* D3 P0 i. e% ~* Q. o6 O
|
