问题是如何确保真正是居家隔离，而不是到处乱跑" [9 @% B5 [2 e
4 T- D2 `% r% H+ s. ^1 D; ]4 b* L“这些无症状感染者，有没有可能未来会居家隔离？”
; i4 ]; d7 ~2 e$ A
# v3 M1 W$ z% U) S+ b4 J" r“这种可能性是有的……看整个形势的发展，如果量太多的话，有条件可以居家隔离。”9 F: @1 Y8 k- A( }1 H6 E
& e: } v* t8 }1 G" A6 j, P这是在上海疫情的攀升期，《人民日报》旗下媒体与上海集中隔离点医疗救治组组长陈尔真的对话。
* m. N, r" @+ [( u. {2 w) {
9 l( Q! P8 z" p7 S& o/ v0 w陈尔真这个回答的背景，是上海严峻的抗疫形势。
: E" r5 A# T% J
* [, A X7 @; l* I! i( x最近的一周里，作为全国抗疫的焦点，上海的新冠感染者日增从1000、2000迅速攀升至5000、9000直至持续过万。
+ l* b) W( `9 n
- ~ ]7 K( k" i% Z) K就在昨日，上海新增确诊加无症状感染者17077人。 l9 z) f5 u w, {
' q7 o) r7 V5 w- s5 y# O* c截至目前，本轮疫情中，上海的总感染人数已达9万人——绝大多数是无症状感染者，已超过了两年前武汉的感染人数，且这个人数仍在攀升中。陈尔真表示，这次上海疫情的规模“比武汉还要大”。
1 Z! Z0 y, y1 [$ f( X# _. ~ o6 y& A+ S; V9 Z1 z
面对如此大量的以无症状感染者为主的感染人群，开始讨论居家，是部分疾控专业人员、民众在医疗资源紧张的情况下的下意识的选择。
+ j) P& ?; N7 }, Y6 A( u
) q" y h2 ?$ U+ C; Z2 Q上周，一段在本地社群中广被传播的音频中，一位上海疾控的专业人员在群众的投诉电话中建议，“轻症无症状你不要把人家转走了，就在家里隔离”。+ `7 l, O: _2 _; I+ f
. e. C) b) G5 `. n0 o) G) Z9 N
也是在上周，上海有小区楼栋发布倡议，一旦楼栋出现阳性，无重症情况下，自愿不去方舱，责任共担。( o5 F0 Z7 j# U* D$ s) i* n m
5 H$ R7 P4 I. `) u9 k1 }复旦大学教授严锋也在社交媒体上公开表示，“我最希望的是一旦有问题，在轻症和无症状的情况下，我和孩子一起在家隔离，不要去挤占社会的资源。”8 Z5 l4 a% V0 I8 W0 t9 `7 d; j
) a8 g2 y" e" V; R+ b+ |
民间的声音似乎正在表明：面对这个病毒传播力R0值已超过10，但重症率极低的奥密克戎毒株，人们对病毒本身的恐惧，正在转向对隔离及其带来的次生灾害的恐惧。
5 @6 } `* o! ]( |8 A
, W% e" \' |' k }6 f0 l/ i' ^在这种背景下，毒性更弱的奥密克戎成为新冠的主要毒株，使得居家隔离成为了一种可选项。* g2 C; ^8 Q! F* |' I( D
/ r u/ R' A! p5 ^美国MD安德森癌症中心教授张玉蛟向八点健闻分析，2020年的武汉疫情中，人们对新冠病毒的认知较为有限，且当时的病毒致死率比现在高得多，防微杜渐十分有必要，方舱几乎是唯一解。如今的新毒株奥密克戎重症率更低，传播力又太高，感染规模过大，且已有了相关疫苗存在，这都为考虑居家隔离提供了可能。' r7 d) P- j! ?; k& k( r2 J6 C% y- ~
4 `- T* C+ F5 o+ g+ q4 R5 A4 _病毒学专家常荣山则进一步解释，新冠本来是个自限性的疾病，感染后几天内会与人体的免疫系统进行“战斗”，此消彼长。对无症状感染者来说，居家环境较为熟悉，心情比较放松，能提供较好的的营养和睡眠，可能更有利于恢复。而受到惊吓、着凉等因素都会对免疫系统产生影响，“无症状患者到了方舱有一定可能转成有症状的患者”。/ e* Y$ }! B0 \8 @, d. y# `
, A9 I3 I v; A, ?: n: L
另一方面，大量的感染、隔离严重影响了医疗及社会资源的正常分配。
( B0 a: E, i. B. y6 |( X" s+ H. u+ H1 W8 l# ^
|
