问题是如何确保真正是居家隔离，而不是到处乱跑5 r2 }/ I' Y- ?" \7 s
, k% O& L9 W6 n3 u, Z& \- B: V
“这些无症状感染者，有没有可能未来会居家隔离？”! P/ D6 Y$ k) s5 |* T! p
7 `# o# [1 ]- |% x1 w) h6 ?) m
“这种可能性是有的……看整个形势的发展，如果量太多的话，有条件可以居家隔离。”
/ u5 J' v5 j) v% H% E% I" O' B! F( Q+ d
这是在上海疫情的攀升期，《人民日报》旗下媒体与上海集中隔离点医疗救治组组长陈尔真的对话。4 b4 z4 n% g8 t: f) ], ^3 ^7 s& L
, w! _# O2 N3 ^4 v0 T6 e陈尔真这个回答的背景，是上海严峻的抗疫形势。
* s3 n' [2 A" V! b& L+ L3 k4 i; Y( j
最近的一周里，作为全国抗疫的焦点，上海的新冠感染者日增从1000、2000迅速攀升至5000、9000直至持续过万。% z' m6 r; d; n7 Y, @
+ {3 ]5 m( e! h. N/ q( J
就在昨日，上海新增确诊加无症状感染者17077人。' J$ M Y; V7 w: _! n+ r
' I2 @4 J# n" x- B9 D9 h% R# q1 q
截至目前，本轮疫情中，上海的总感染人数已达9万人——绝大多数是无症状感染者，已超过了两年前武汉的感染人数，且这个人数仍在攀升中。陈尔真表示，这次上海疫情的规模“比武汉还要大”。
& V& W- l' K% L- \) y2 ]# ]% m: R/ m _, j9 g
面对如此大量的以无症状感染者为主的感染人群，开始讨论居家，是部分疾控专业人员、民众在医疗资源紧张的情况下的下意识的选择。, m4 M. M& O% v
2 I6 x: W9 i& U3 w上周，一段在本地社群中广被传播的音频中，一位上海疾控的专业人员在群众的投诉电话中建议，“轻症无症状你不要把人家转走了，就在家里隔离”。
0 ]) E9 y) ]$ ]- T# H( b' |
0 B, ]+ h+ M, Y4 I& T6 w也是在上周，上海有小区楼栋发布倡议，一旦楼栋出现阳性，无重症情况下，自愿不去方舱，责任共担。; R* C [7 o# V; G; R
& T7 Q/ m5 O1 i; E8 `7 w6 y, U9 ?复旦大学教授严锋也在社交媒体上公开表示，“我最希望的是一旦有问题，在轻症和无症状的情况下，我和孩子一起在家隔离，不要去挤占社会的资源。”" ]6 _3 h5 @0 X- i' ~4 p
! p" u1 [( W8 w- {2 V: L7 i民间的声音似乎正在表明：面对这个病毒传播力R0值已超过10，但重症率极低的奥密克戎毒株，人们对病毒本身的恐惧，正在转向对隔离及其带来的次生灾害的恐惧。
# M. [: j: I* l0 G1 j2 O6 x) }7 Y+ U& n; |" O/ Q8 O9 h
在这种背景下，毒性更弱的奥密克戎成为新冠的主要毒株，使得居家隔离成为了一种可选项。
- T% F; P3 N: [2 h
( u/ L# E* c# B3 U美国MD安德森癌症中心教授张玉蛟向八点健闻分析，2020年的武汉疫情中，人们对新冠病毒的认知较为有限，且当时的病毒致死率比现在高得多，防微杜渐十分有必要，方舱几乎是唯一解。如今的新毒株奥密克戎重症率更低，传播力又太高，感染规模过大，且已有了相关疫苗存在，这都为考虑居家隔离提供了可能。+ G. A7 l: K* ^
9 |7 i+ Z" j2 Y% z8 s8 r- g病毒学专家常荣山则进一步解释，新冠本来是个自限性的疾病，感染后几天内会与人体的免疫系统进行“战斗”，此消彼长。对无症状感染者来说，居家环境较为熟悉，心情比较放松，能提供较好的的营养和睡眠，可能更有利于恢复。而受到惊吓、着凉等因素都会对免疫系统产生影响，“无症状患者到了方舱有一定可能转成有症状的患者”。# M. a* L# @* M Q. p6 D5 c
5 x5 ^0 {' v( M t
另一方面，大量的感染、隔离严重影响了医疗及社会资源的正常分配。
& e4 A/ O/ U% ^5 M6 s. K
- Q" D! z* O4 N- J* T |
