问题是如何确保真正是居家隔离，而不是到处乱跑0 d, x. u4 Y8 G* g; P( O6 b+ X
: M' t& |6 p: C5 ?“这些无症状感染者，有没有可能未来会居家隔离？”
1 p) q- Q9 v8 v- V( L: q8 V
& g: j8 w2 x& _% A' f“这种可能性是有的……看整个形势的发展，如果量太多的话，有条件可以居家隔离。”3 s9 i( i2 s# R8 E4 d( u( s& y
3 O3 g* O% w' J; Z这是在上海疫情的攀升期，《人民日报》旗下媒体与上海集中隔离点医疗救治组组长陈尔真的对话。
9 {% \( M- b, N" S
& l% @# E! j/ T7 V; P- z陈尔真这个回答的背景，是上海严峻的抗疫形势。
: e4 d/ V( \, k9 W5 ] n" H- J' Y# t- h0 `/ r# D
最近的一周里，作为全国抗疫的焦点，上海的新冠感染者日增从1000、2000迅速攀升至5000、9000直至持续过万。
& E) x% Q @% y5 |% l* A/ J/ {5 j9 X' l2 G+ L7 a4 m
就在昨日，上海新增确诊加无症状感染者17077人。# Z: s( ~7 _4 Y9 s
, x: w+ w+ V5 |+ A# P+ C4 X! p截至目前，本轮疫情中，上海的总感染人数已达9万人——绝大多数是无症状感染者，已超过了两年前武汉的感染人数，且这个人数仍在攀升中。陈尔真表示，这次上海疫情的规模“比武汉还要大”。
' L5 o4 S* `6 T
) s+ ~. G0 f4 w! ~面对如此大量的以无症状感染者为主的感染人群，开始讨论居家，是部分疾控专业人员、民众在医疗资源紧张的情况下的下意识的选择。$ ^$ e* T0 y7 m$ C
j. Y8 p- D3 r" t2 Q9 r上周，一段在本地社群中广被传播的音频中，一位上海疾控的专业人员在群众的投诉电话中建议，“轻症无症状你不要把人家转走了，就在家里隔离”。! n! w% `! \: h2 n7 e/ X! K
6 x( v9 u- @$ V6 {; @! J1 S
也是在上周，上海有小区楼栋发布倡议，一旦楼栋出现阳性，无重症情况下，自愿不去方舱，责任共担。; L6 G& T* U1 [/ }) G
6 J$ L0 ]7 l: x& r& ]3 Z1 r9 i复旦大学教授严锋也在社交媒体上公开表示，“我最希望的是一旦有问题，在轻症和无症状的情况下，我和孩子一起在家隔离，不要去挤占社会的资源。”3 e7 M" @$ p! v! E+ H
! s* e2 d' ?9 M
民间的声音似乎正在表明：面对这个病毒传播力R0值已超过10，但重症率极低的奥密克戎毒株，人们对病毒本身的恐惧，正在转向对隔离及其带来的次生灾害的恐惧。
9 X% L$ U! H/ k9 M8 q9 v& i
& S" L( R- Q. _! Y0 @; _在这种背景下，毒性更弱的奥密克戎成为新冠的主要毒株，使得居家隔离成为了一种可选项。
( a4 \/ b! n& b, P3 w: d ?' n6 E' G1 u' g
美国MD安德森癌症中心教授张玉蛟向八点健闻分析，2020年的武汉疫情中，人们对新冠病毒的认知较为有限，且当时的病毒致死率比现在高得多，防微杜渐十分有必要，方舱几乎是唯一解。如今的新毒株奥密克戎重症率更低，传播力又太高，感染规模过大，且已有了相关疫苗存在，这都为考虑居家隔离提供了可能。0 t+ R3 i8 u$ Q! c
0 ]9 d: _' m8 Y" s病毒学专家常荣山则进一步解释，新冠本来是个自限性的疾病，感染后几天内会与人体的免疫系统进行“战斗”，此消彼长。对无症状感染者来说，居家环境较为熟悉，心情比较放松，能提供较好的的营养和睡眠，可能更有利于恢复。而受到惊吓、着凉等因素都会对免疫系统产生影响，“无症状患者到了方舱有一定可能转成有症状的患者”。/ \, \3 P% H, a% n1 P
1 Y4 O0 C) o: J) z; o% z r另一方面，大量的感染、隔离严重影响了医疗及社会资源的正常分配。( \' A* _5 j, d1 `2 v4 d" J
f2 p7 {/ e) E) `% q" Q. @0 q/ K |
