问题是如何确保真正是居家隔离，而不是到处乱跑( [# [! v# U) m1 V
+ W l8 f- g( }+ w, g“这些无症状感染者，有没有可能未来会居家隔离？”2 o7 |3 j+ {2 Z8 W% h, T5 H
3 I) O# q/ ?) s& r' m
“这种可能性是有的……看整个形势的发展，如果量太多的话，有条件可以居家隔离。”
4 k' f4 q1 u; }+ c+ {1 @* Q( {. D) c* ~; q1 T" q8 `
这是在上海疫情的攀升期，《人民日报》旗下媒体与上海集中隔离点医疗救治组组长陈尔真的对话。
, k/ O4 S' U+ {3 i: f2 b* X E9 b5 ]' ~' p V# m
陈尔真这个回答的背景，是上海严峻的抗疫形势。
# a* D' R2 c" I- F& _6 \! K3 k0 J4 b% A+ b: l
最近的一周里，作为全国抗疫的焦点，上海的新冠感染者日增从1000、2000迅速攀升至5000、9000直至持续过万。: l" _/ w. P8 n3 H
6 i0 f$ `! h: j/ l/ L+ d: k
就在昨日，上海新增确诊加无症状感染者17077人。
' v3 k* R: Y; o( a4 L Q; ~ u% J- R; D" G0 ]
截至目前，本轮疫情中，上海的总感染人数已达9万人——绝大多数是无症状感染者，已超过了两年前武汉的感染人数，且这个人数仍在攀升中。陈尔真表示，这次上海疫情的规模“比武汉还要大”。
9 i3 I7 Z3 r3 Z3 T& ?1 x& i# R1 @' ^& Q
面对如此大量的以无症状感染者为主的感染人群，开始讨论居家，是部分疾控专业人员、民众在医疗资源紧张的情况下的下意识的选择。6 X0 m1 z# y9 P4 s$ [+ X
( J; z: b% j, f% ]6 ^
上周，一段在本地社群中广被传播的音频中，一位上海疾控的专业人员在群众的投诉电话中建议，“轻症无症状你不要把人家转走了，就在家里隔离”。
4 h! m( O# b: Y* ~8 o
) i1 s' {; f! m. Z' ]: t也是在上周，上海有小区楼栋发布倡议，一旦楼栋出现阳性，无重症情况下，自愿不去方舱，责任共担。
8 G6 d( T4 T6 S
1 a* l' a& r+ Z# w复旦大学教授严锋也在社交媒体上公开表示，“我最希望的是一旦有问题，在轻症和无症状的情况下，我和孩子一起在家隔离，不要去挤占社会的资源。”6 K' u+ g- q+ a4 f2 Q! h; P
% W+ K4 W+ }2 A0 b0 @) S: [
民间的声音似乎正在表明：面对这个病毒传播力R0值已超过10，但重症率极低的奥密克戎毒株，人们对病毒本身的恐惧，正在转向对隔离及其带来的次生灾害的恐惧。4 Y" i0 H6 R n( T
& _1 z2 \( J4 n" V/ g! v5 m
在这种背景下，毒性更弱的奥密克戎成为新冠的主要毒株，使得居家隔离成为了一种可选项。4 v9 F8 w4 [+ B8 a8 Q
+ n/ v% r9 b( J0 {- p% z美国MD安德森癌症中心教授张玉蛟向八点健闻分析，2020年的武汉疫情中，人们对新冠病毒的认知较为有限，且当时的病毒致死率比现在高得多，防微杜渐十分有必要，方舱几乎是唯一解。如今的新毒株奥密克戎重症率更低，传播力又太高，感染规模过大，且已有了相关疫苗存在，这都为考虑居家隔离提供了可能。% P3 c" a! j5 h/ I6 L h
' H" M" b$ X1 C0 G3 ]% z
病毒学专家常荣山则进一步解释，新冠本来是个自限性的疾病，感染后几天内会与人体的免疫系统进行“战斗”，此消彼长。对无症状感染者来说，居家环境较为熟悉，心情比较放松，能提供较好的的营养和睡眠，可能更有利于恢复。而受到惊吓、着凉等因素都会对免疫系统产生影响，“无症状患者到了方舱有一定可能转成有症状的患者”。6 c( I, C& w8 `+ r( ^/ n: j
7 `! t% |% q J. T0 b
另一方面，大量的感染、隔离严重影响了医疗及社会资源的正常分配。
% f$ c9 U2 G' c9 x& @1 L4 i' n5 ?8 d2 |
- C4 V' ~/ Z! N$ P5 V |
