问题是如何确保真正是居家隔离，而不是到处乱跑8 y6 y9 `9 b6 {3 Z
/ y! j3 p" E4 k“这些无症状感染者，有没有可能未来会居家隔离？”& j+ w( A4 ~( k2 n6 l
- j5 y& J" A0 V1 ~ t
“这种可能性是有的……看整个形势的发展，如果量太多的话，有条件可以居家隔离。”
- ^- X/ g" ^: p- d. w
; H8 ?% b- h1 |8 B这是在上海疫情的攀升期，《人民日报》旗下媒体与上海集中隔离点医疗救治组组长陈尔真的对话。$ ~/ t1 A2 a3 g, `) I
* R/ T8 Y# J0 w2 H- @' s" P4 |* S0 \& K+ ^陈尔真这个回答的背景，是上海严峻的抗疫形势。+ B; d+ G( n" ~! s) z
0 |& v* [( g, y& L
最近的一周里，作为全国抗疫的焦点，上海的新冠感染者日增从1000、2000迅速攀升至5000、9000直至持续过万。0 c1 O5 B5 _7 S: {8 I
6 V2 |# b! v$ s$ e* x0 r0 C- j就在昨日，上海新增确诊加无症状感染者17077人。
3 P1 Q/ k! T& Y6 x1 s
, A2 m6 b, C9 @ w截至目前，本轮疫情中，上海的总感染人数已达9万人——绝大多数是无症状感染者，已超过了两年前武汉的感染人数，且这个人数仍在攀升中。陈尔真表示，这次上海疫情的规模“比武汉还要大”。
, H9 O$ U2 g& K0 K5 v, x6 j
$ ~+ V) ~' X0 ~5 {$ |面对如此大量的以无症状感染者为主的感染人群，开始讨论居家，是部分疾控专业人员、民众在医疗资源紧张的情况下的下意识的选择。; G: I$ s( {/ v. D9 k. P3 s# m
( d# q- H9 c5 F6 G7 b上周，一段在本地社群中广被传播的音频中，一位上海疾控的专业人员在群众的投诉电话中建议，“轻症无症状你不要把人家转走了，就在家里隔离”。8 v$ g w% l2 l8 J0 }% x9 Y6 \
5 g( C: ^% R4 N& i
也是在上周，上海有小区楼栋发布倡议，一旦楼栋出现阳性，无重症情况下，自愿不去方舱，责任共担。% V% J- C$ z7 e* K, S+ b
! c9 t% Z6 J- e/ n1 C. j复旦大学教授严锋也在社交媒体上公开表示，“我最希望的是一旦有问题，在轻症和无症状的情况下，我和孩子一起在家隔离，不要去挤占社会的资源。”
$ ]1 G& a- t2 X, p" q
3 I& @/ X; b& P( H+ p5 ^1 P民间的声音似乎正在表明：面对这个病毒传播力R0值已超过10，但重症率极低的奥密克戎毒株，人们对病毒本身的恐惧，正在转向对隔离及其带来的次生灾害的恐惧。6 N: f6 S& R( }: G. f/ n+ a
: M8 f+ z* f4 c4 Y" k1 \1 W/ n
在这种背景下，毒性更弱的奥密克戎成为新冠的主要毒株，使得居家隔离成为了一种可选项。! R( u- S1 R# H/ [. ~, h
- j! A# p0 F+ T, L
美国MD安德森癌症中心教授张玉蛟向八点健闻分析，2020年的武汉疫情中，人们对新冠病毒的认知较为有限，且当时的病毒致死率比现在高得多，防微杜渐十分有必要，方舱几乎是唯一解。如今的新毒株奥密克戎重症率更低，传播力又太高，感染规模过大，且已有了相关疫苗存在，这都为考虑居家隔离提供了可能。3 r2 Y/ ]. A0 v; ~
: ~ _8 [6 S3 z' @9 [% G- x病毒学专家常荣山则进一步解释，新冠本来是个自限性的疾病，感染后几天内会与人体的免疫系统进行“战斗”，此消彼长。对无症状感染者来说，居家环境较为熟悉，心情比较放松，能提供较好的的营养和睡眠，可能更有利于恢复。而受到惊吓、着凉等因素都会对免疫系统产生影响，“无症状患者到了方舱有一定可能转成有症状的患者”。
/ A3 [% ~2 w/ O3 A( |' g) r4 A6 ^4 D8 s. A
另一方面，大量的感染、隔离严重影响了医疗及社会资源的正常分配。
2 J: A& n% k2 m4 o* K1 T; W) T2 g1 u* ?" M' y8 B. j
|
