问题是如何确保真正是居家隔离，而不是到处乱跑( m/ O% C: |: ^. w
, D# a* j3 z% g4 J' ]“这些无症状感染者，有没有可能未来会居家隔离？”* F, B0 S; N/ _& ]" B E; z0 ^
+ u5 {; ?& N3 o- i% x" S“这种可能性是有的……看整个形势的发展，如果量太多的话，有条件可以居家隔离。”5 R9 J( m- I/ h8 ~
3 _! a1 a8 ]9 P/ ~这是在上海疫情的攀升期，《人民日报》旗下媒体与上海集中隔离点医疗救治组组长陈尔真的对话。5 f1 S% w/ ~! c( {
{4 W/ U, |* R& b& L& P* w, N陈尔真这个回答的背景，是上海严峻的抗疫形势。- a r7 E* ^ R7 W0 r
, X" v; e) R2 K最近的一周里，作为全国抗疫的焦点，上海的新冠感染者日增从1000、2000迅速攀升至5000、9000直至持续过万。& @2 x6 I4 j1 K h, {; x% T; R3 x
2 o3 d' S/ r- o0 H
就在昨日，上海新增确诊加无症状感染者17077人。
* [* H3 Z9 i/ I) c/ C) {" P0 O8 B B# w2 @) ^4 F
截至目前，本轮疫情中，上海的总感染人数已达9万人——绝大多数是无症状感染者，已超过了两年前武汉的感染人数，且这个人数仍在攀升中。陈尔真表示，这次上海疫情的规模“比武汉还要大”。
* F2 i+ s6 J$ a" [! v7 V4 `" G" T. X/ Y b: r% S5 X. n
面对如此大量的以无症状感染者为主的感染人群，开始讨论居家，是部分疾控专业人员、民众在医疗资源紧张的情况下的下意识的选择。0 F! t% j/ I# E: h0 l* Z: k1 X, b+ |4 P
; u6 M. z: w' h* [* v# V k" a
上周，一段在本地社群中广被传播的音频中，一位上海疾控的专业人员在群众的投诉电话中建议，“轻症无症状你不要把人家转走了，就在家里隔离”。# n2 w, B, [7 Z& H2 e
( x; ]) s. k& @: ]: h% J也是在上周，上海有小区楼栋发布倡议，一旦楼栋出现阳性，无重症情况下，自愿不去方舱，责任共担。- K ^# F/ c9 \# P4 y5 i
5 \. l: |: d! j3 V% w0 R i: g3 A+ C5 @
复旦大学教授严锋也在社交媒体上公开表示，“我最希望的是一旦有问题，在轻症和无症状的情况下，我和孩子一起在家隔离，不要去挤占社会的资源。”
& ^) ]) x; g4 E, R& i7 a/ \: q+ Q9 O5 m, k" z
民间的声音似乎正在表明：面对这个病毒传播力R0值已超过10，但重症率极低的奥密克戎毒株，人们对病毒本身的恐惧，正在转向对隔离及其带来的次生灾害的恐惧。$ t( {; B5 |) }+ V. ] k/ @
! L0 n1 f1 V7 x- I1 j! q4 d% O在这种背景下，毒性更弱的奥密克戎成为新冠的主要毒株，使得居家隔离成为了一种可选项。' v! Y" M- {# |$ v$ z2 t3 d
* Z6 `0 U7 O* j) e+ i2 x% {- V美国MD安德森癌症中心教授张玉蛟向八点健闻分析，2020年的武汉疫情中，人们对新冠病毒的认知较为有限，且当时的病毒致死率比现在高得多，防微杜渐十分有必要，方舱几乎是唯一解。如今的新毒株奥密克戎重症率更低，传播力又太高，感染规模过大，且已有了相关疫苗存在，这都为考虑居家隔离提供了可能。# @6 c3 H3 _& i" _7 X+ k8 o
' c/ C7 G, G1 s5 l0 H) N; Y病毒学专家常荣山则进一步解释，新冠本来是个自限性的疾病，感染后几天内会与人体的免疫系统进行“战斗”，此消彼长。对无症状感染者来说，居家环境较为熟悉，心情比较放松，能提供较好的的营养和睡眠，可能更有利于恢复。而受到惊吓、着凉等因素都会对免疫系统产生影响，“无症状患者到了方舱有一定可能转成有症状的患者”。
: P7 Z% f B) y5 d0 I
2 n, X+ O4 ]* [# g k' ?. `% ^另一方面，大量的感染、隔离严重影响了医疗及社会资源的正常分配。
/ f7 S' {% }( ?: g! L" O. S
2 A5 G) W% N# T' K- ^ |
