这几个国家都太过聪明,最后的结果只能是聪明反被聪明误& P5 D- H. `* A5 L9 ^; |5 L: l
" c' q& @) @0 U- v6 \/ A& o
为什么,日本为印度,和越南的两条铁路,都遇到了问题?真是日本人的技术遇到了困难,越南人,或者说是印度人,制造了障碍? 9 D. P' O& C' n( O% M- s) B
如果说,阻碍是来自越南人,或者印度人本身,那么中方当时没有拿到标,实际是好事情了。
, P( R8 o% C1 v其实,事情不是这么看,真正的问题,还是来自日本本身。
/ L* v T: w. {: |3 Y9 I% L& X中国在外国,不是所有的项目都一帆风顺的,例如印尼高铁项目,就遇到征地等问题,但无论如何,印尼的高铁项目,仍然在顽强的推进,而日本的两个项目,连影子都没有。
' P, v/ W3 d# _这里面的区别,就是推进项目的决心。
5 J# i: Z$ V3 G" M% _2 I2 ^日本在越南,和印度的两个项目里的心态,其实是处于一种精神分裂状态。 7 s2 x9 \- n# l# X! z7 j
从商业的角度来看,这两个标的获胜,属于商业上的胜利,只要做出来,就有可能为新干线,赢得一线生机。
; ^- r% ^/ T" D X# \$ `但从政治上看,日本是绝对不希望,这两条铁路建成的。
( T! f2 o! a9 ~: {1 K' u4 H# j* T原因是,日本本土,位于离岛,与亚洲大陆不相连接。这两条铁路建成后,除了能卖点产品外,有什么真正的好处吗?
. P- H% K4 X$ E. t从中国的角度来看,日本拿走那两条铁路的建设权,某种程度上,算是为中国分忧了。 + V2 `7 f+ w( M5 F
中国的目的,就是要建成大的泛东南亚铁路,通过便利的交通,把东南亚各国,变成中国的延伸。这就是一带一路的真实目的。
/ _ f3 [) H9 w& C$ [ H$ I/ g路修到哪里,中国的影响力就到哪里。
0 E u: c) X% F, _4 |, v这种利益,日本有吗? 0 |/ f8 x$ V m! E5 z, _
帮助越南,与中国连接在一起,对日本真的有好处吗?
! D* f: e0 s, j* T, g日本的新干线技术,采用的规矩,也是标轨,将来有很大的可能,能够与中国铁路网,无缝对接。只要两家的铁路,一并轨,谁主,谁次,不就一目了然了嘛!
' m H" d4 B( L' M- G9 u就算日本的铁路,与中国无法完全兼容,但在今天的科技水平下,换轨不是什么大事情了。中欧专列,前苏联段,都是宽轨,火车还不是照跑? & W. T4 o# d& U5 G6 n& a2 U5 j( X6 [
所以,日本在给这两个国家,修铁路的时候,实际是三心二意的。身体想修,但是脑袋不想,行动起来的表现,就是犹犹豫豫,瞻前顾后。
0 z8 b8 O( Y- J稍微遇到点困难,和理由,就会整体退缩。
2 M+ \ ^5 N8 a* G8 S1 }) |而中国修的铁路,与国家战略利益相同,哪怕是遇到了巨大的困难,赔本都是要修下去。例如给马来西亚修的铁路,由于当地政府换届,内斗,新政府不承认上一届的合同,最后找中国,中国给与了巨大的让步,减利,还是让铁路修了下去。
1 @) m! f- P: D% d! j' K% }$ F两者对比,几年下去,结果就表现出来了。 5 y9 @- p2 ?9 z6 l/ n# q4 I
日本虽然在其中,找到了各种各样的借口,可是他们的表现,其他国家都看在眼里。以后再有铁路投标,日本的牌子,已经没有人信了。
' s$ `3 G2 c% b8 f* ~1 Y# _日本的新干线,以后再想向世界推广,很难了。
: ^# H4 ?; z8 Y# k, X2 l/ {2 J9 V0 P7 U( G% E& ?( ^3 T4 o
|