身不由己无力回天,美联储表面假装应对通胀背后继续狂放水

除了继续洪水滔天，根本没有其他路可以选择，要么就来一场世界大战吧

11月份的美国经济数据显示，美国的CPI指数通胀率达到6.8%，剔除食品和能源之后的核心CPI通胀达到7.7%。

% ~- i: w/ |8 F0 P& h美国的PPI通胀率，更是达到了23%，接近美国历史最高值，哪怕是只考虑最终需求（Final Demand）的核心PPI通胀率，也达到了9.6%……
, ?% Y: f0 [& H+ k; }. T8 U
! U3 `# r2 t+ t( {; Y; p 总之，美国几乎所有的通胀指标，均已创出1982年以来的最高值。

% r8 `/ t* K. R5 F# g在这种情况下，美联储如果继续像以前一样，掩耳盗铃儿响叮当，说什么“通胀暂时高企”，那美元还有什么信用在世界上立足？

+ S' m* y# ]4 Q- ^) ?之所以加大缩债力度的同时，还暗示了接下来两年之内将加息6次，这就是原因。
! k9 e; I$ R' w0 ?; _- p
按道理来说，相比以前的预期，这一次美联储的货币政策足够“鹰”了。但奇怪的是，以标普500指数为代表的美国股市，在美联储决议出来之前，一直处于微跌的状态；而决议一出来，却立即转为大涨……

. n  h% k2 L6 d- o/ N2 `2 W9 N另外，决议出来之后，黄金微涨，十年期国债收益率也微涨，胜似闲庭信步，根本一点儿也不担心的样子——这市场，难道是误会了美联储的意思，把老虎当病猫了？

当然不是。这是因为，美联储看似鹰派的议息决议，最后总结却是下面这样：

. X5 C% d; I. k5 ~! s在评估货币政策适当立场时，委员会将继续监测所收到的信息对经济前景的影响。如果出现可能阻碍委员会目标实现的风险，委员会将准备酌情调整货币政策的立场。

委员会的评估将考虑到广泛的信息，包括对公共卫生、劳动力市场状况、通货膨胀压力和通货膨胀预期，以及金融和国际发展的解读。
$ J1 r' Y$ r- J
3 k2 N9 M- q+ i4 t. K+ j自11月份的通胀数据公布之后，市场早已充斥着明年3月份结束QE并加息3次的预测，市场已经预期了这个结果。
- I% v6 L% {- ?8 V- F( |
另一方面，美联储议息决议总结，其实是在告诉市场：虽然点阵图暗示了这这这和那那那，但这都是浮云，你们别担心，我们放水永远管够。如果有不够的时候，我也会立即出面停止缩债或者停止加息。
" d$ R8 {; `+ a; O
这等于是在告诉市场：缩债加息什么的，其实都是因为通胀实在太严重，我不得不做做样子而已。但你们不要怕，水永远管够，央妈永远爱你们哟，永远呵护你们哟！
/ b1 H. J3 Q& w* @" F5 H  Z0 {
0 L8 J8 H9 t$ w, Q8 n1 @是的，假装应对通胀，这就是美联储的真实态度。

5 X5 m/ P$ Y0 a2 R市场也正是get到了这一点，所以资产价格要么几无波澜，要么像美股和原油，反而以大涨来呼应。
7 _( u$ l' e" K+ t
3 F) ]) W8 Q- U. t0 ?, N想想自格林斯潘、伯南克、耶伦一直到鲍威尔的这几任美联储主席，与其说他们是货币政策的掌门人，不如说他们是“放水大师”。不管遇到什么问题，首先想到的就是印钞，就是降息，就是贬值货币。

每次降息，都是迅雷不及掩耳盗铃之势，一下子就能降几百个基点，甚至直接到0；如果要印钞放水，动辄就是上万亿美元，甚至搞出来“无限量”这样的荒唐印钞。
9 ?& B& M0 I! p) N' r( v
' D9 j# {4 {( ^; s8 R3 p5 w% j. o相反，若是提高利率或者缩表，那是比蜗牛爬坡还要慢。一次加25个基点，还要加加停停，加息加了3年，还没有前面一次降息的一半多。
8 \. p0 h. R( f8 ?3 r
缩表更是如此。印钞的时候，随随便便几个月就印上万亿；缩表的时候，好几年才几千亿，就是不得了了，而且，刚缩表没几天，就马上又要开始扩表放水……
7 o7 j) E2 P/ S8 j% ?* m$ I% u
& K+ j( }+ y1 F- x+ p9 ?! w不对称降息升息，让美元的基准利率，从1980年的近20%变到了现在的0；
3 T# D; J  D  G; [( |! w+ g9 R8 [& Q; }
不对称印钞收水，让美联储的资产负债表，从2008年的9000亿变到现在的9万亿！
4 j, W" I8 N  m) }
这就是美联储的信用（你可别问我其他国家央行的德行）！
7 Z+ t8 u' q2 V4 a1 L
格林斯潘这个老滑头且不去说他。

就在伯南克就任美联储主席之后，不久就遇到了2007年的次贷危机以及2008年的全球金融危机，传统的央行货币政策全部失效，美元体系的存在，遭到了很多人的怀疑。
- M! H* K; m# X- m: s
这个时候的伯南克，一方面疯狂印钞（QE）救市；另一方面，为了重塑美联储信用，他也在努力打造一个“透明”的美联储，经常把自己的想法拿出来公开讨论，这样市场就会有所有准备“形成预期”，之后市场的预期就会跟着美联储的预期走。

1 F' X6 G; M, p4 W1 @- N但到了鲍威尔这里，从其上台到现在，满满一股子呆板的学究气，每出台一个政策，都特么像石头缝里蹦出来的一样，几乎都是生硬地突然转向……

: F- ?1 M* Y) v不信，我给你列举一下：
8 z; [. ^3 V- a: v# l7 s0 m5 C2 `( L8 G
2017年底上台到2018年9月，一直公开宣称将跟随美联储原来设定的路径，加息，缩表。还得意地说，美联储的货币政策操作处于“自动驾驶”模式；

  i: \1 q! A+ @9 ]2018年12月，随着美股大幅度下跌，他在新的会议声明中，声明暂停加息；
! w) e, W. h* _9 n; n
2019年7月，他突然开始降息，但又嘴硬，说什么这是“加息周期中的降息”；
5 f: h' K: a. k+ D
" U. O2 t3 n6 e" q  m* z7 D2019年8月，莫名其妙地再次降息，还在嘴硬，说什么“加息周期中的降息”；

! I  {6 F6 `$ D2019年10月，因为美国逆回购利率飙升，他再次降息，不再胡扯“加息周期中的降息”；
' O# ^0 `4 R' @! P2 `
$ d* y, j3 r) i5 g5 i2020年3月3日，非正常议息日，没有征兆地声明大幅度降息50个基点；
2020年3月15日：直接降息到“0”；
  L, \  O" I: ]) l
0 k. v/ ]: a" o* X1 F2 e2020年3月23日：推出“无限量QE”；

. _! q/ _4 _2 `% j: Y: Y2020年7月，宣布实施“平均通胀目标制”，意思是要弥补以往的通胀不足；

% `* F/ h! r# e+ n! b3 A2021年1月，宣称通胀暂时上升，接下来通胀一步步走高，但他坚持声称这是“暂时的”；
9 n1 F" {# M' h8 J4 x# Q
' ^6 H! P5 W' y) G6 Z( P$ s; l2 H! t5 d2021年4月，坚持说通胀是暂时的，货币政策将维持，根本轮不到讨论QE缩减；
$ w! h4 t! U0 n9 T: |; P8 j
" A) P- Q9 M, J% L2021年9月，他改说法了，不是暂时上升，而是“暂时高企”，并且表示将要缩债，但轮不到讨论加息；
3 g/ S1 O1 v$ s9 M( a$ l
2021年10月，他改口了，说通胀不是暂时的，但当前的政策是合适的；

2021年12月，货币政策突然转向，说通胀继续上升，所以缩债规模加大，暗示2022年和2023年将分别加息3次。
" g" X. Q1 D1 @1 y; e: a
& K: ~( w4 w' X# j/ l2018年9月份以来，同样的一个问题，他的承诺却每隔3-6个月就要改口一次，而且事先都没什么征兆。为了取悦市场，说改就改，说话就跟放屁一样，毫无信誉！
) @4 [7 y9 m6 ~" N% [2 e. M9 n
0 a. C. Y% p" U- b8 S3 U9 T9 B# ~要知道，他可不是我们这样的普通老百姓，而是全球最重量级货币政策决定者啊！
( I; M0 J8 x* K( N& R9 e
一个无论说法上还是实际上，都对孩子无限纵容的妈，每一次的鸡毛掸子，都是高高举起，然后轻轻放下，你还能希望孩子怕他不成？
+ O( T) M+ ^) v, t' Z
为啥这一次看似很“鹰”的声明，市场却一点儿都不怕？就是这个原因。
: _; q  t" _, `7 t# ^
因为，市场已经很清楚地看到了美联储的底牌，虽然暗示了2022年3次加息，但只要美股有个风吹草动，或美国经济稍有感冒喷嚏，购债缩减马上就会停止，停止加息也很正常——实际上，以我的看法，到了2022年，能成功加息2次就不错了！
1 h, D3 C% r# [$ R4 k3 s
原来，在孩子心里，妈妈嘴里说要打我了，孩子担心的是，真正挨一顿毒打；

现在，在孩子心里，妈妈暗示了要打我，孩子知道，她最多只会做到“嘴里说要打我”！
+ e8 n1 V7 O/ a8 a' d
2 T3 [3 k" L. ?——这就是美联储以往的加息管理，和现在的加息预期管理。

有趣的是，不相信货币政策会真正紧缩的前提下，市场却非常相信美联储的通胀预测。

下面表格，就是美联储9月份和现在对美国GDP增长、失业率以及物价指数的预测。


4 n# x  i6 [/ r
我们来对比一下美股5年期通胀保值债券（TIPS）所揭示的美国盈亏平衡通胀率变动情况（这个数据代表金融市场对5年内通货膨胀的预期）。
$ S- \) ?7 \* J/ d- j+ C/ G
/ y0 s  d3 b' ~; m2 o

可以发现，2021年9月份的时候，5年期TIPS所揭示的通胀预期就是2.4%，现在是2.7%，这两个数据，几乎约等于美联储9月份声明和现在的声明中，对2022年通货膨胀的预测。 哪怕美联储暗示了2022年要加息三次，市场依然相信美联储会始终呵护资本市场；

, K3 v7 S! v  x4 l# O2 Y& q哪怕美联储对通胀的预测已经错了一整年，市场还是无脑信任企对美国通胀的预测；

& v2 S+ x2 j5 E# ?$ O! w这就是金融市场对亲妈的信任！
4 u+ q- z1 q0 f2 M: L
前面文章里，我曾经屡次说过，因为高达30万亿美元的债务，美国政府唯一的选择，就是用通货膨胀赖掉大部分债务。

在这种情况下，作为和美国政府穿一条裤子的美联储，其实根本不想加息，但面对凶猛通胀，他又必须要做出一个交代，于是就只能玩弄“加息预期”这样的骚操作。
7 O. W8 ]& f# m4 i" c7 k, i: x
我想起来一个苏联的笑话。

斯大林，赫鲁晓夫和勃列日涅夫乘坐火车出门，开着开着火车突然熄火了。
: J: h- M# o0 K% i- L- i
斯大林把头伸出窗外，怒吼道：“枪毙火车司机！”

可是车还是没有启动。

接着赫鲁晓夫说：“给火车司机恢复名誉！”
, m* C- c7 Z; ^6 T8 T
6 I) w, g' @. W7 s3 Q可是，火车仍然没有开动。
8 o/ @+ [7 m* j) {- _( U
3 x* y3 j1 c" o7 Q# ?. n这个时候，勃列日涅夫说：

“同志们，不如我们拉上窗帘，坐在座位上，自己摇动身体，做出列车在前进的样子……”
$ t: _3 O) G8 m% A6 o- D( J

无稽之谈

装模作样

謝謝，希望再接再厉.....