除了继续洪水滔天,根本没有其他路可以选择,要么就来一场世界大战吧# B. ~9 z. n/ D4 p
1 @2 G' j {5 q3 n% ~+ x, e: x; r11月份的美国经济数据显示,美国的CPI指数通胀率达到6.8%,剔除食品和能源之后的核心CPI通胀达到7.7%。9 y. [) {! F% V4 q1 A
* L( k. W9 C/ T% _% V2 P4 q8 p美国的PPI通胀率,更是达到了23%,接近美国历史最高值,哪怕是只考虑最终需求(Final Demand)的核心PPI通胀率,也达到了9.6%……9 m( u* r! Y" p. \ ~( x3 F1 ?
4 [; s( l4 I7 `& q- K
总之,美国几乎所有的通胀指标,均已创出1982年以来的最高值。) B" d4 s( G& [ ~
# z O. G6 N b+ `" O# @$ s& O
在这种情况下,美联储如果继续像以前一样,掩耳盗铃儿响叮当,说什么“通胀暂时高企”,那美元还有什么信用在世界上立足?
/ g8 r3 x7 v6 O2 \& c
4 W8 t* p; v6 Q0 a" E6 b2 [之所以加大缩债力度的同时,还暗示了接下来两年之内将加息6次,这就是原因。& [# D0 H* N; z b' c
% t( D. B+ ~9 P, Q' p9 B* g按道理来说,相比以前的预期,这一次美联储的货币政策足够“鹰”了。但奇怪的是,以标普500指数为代表的美国股市,在美联储决议出来之前,一直处于微跌的状态;而决议一出来,却立即转为大涨……) Q8 s8 L4 s; S- Y$ R
# @) v1 t4 d2 p2 U# I/ _另外,决议出来之后,黄金微涨,十年期国债收益率也微涨,胜似闲庭信步,根本一点儿也不担心的样子——这市场,难道是误会了美联储的意思,把老虎当病猫了?
% W2 f! D/ t1 d N0 R( z/ X& D. ]- R+ S+ `! U# c/ D
当然不是。这是因为,美联储看似鹰派的议息决议,最后总结却是下面这样:
- }1 ]: a! |# U# N5 b5 `# Y; h- P @1 _7 x8 |
在评估货币政策适当立场时,委员会将继续监测所收到的信息对经济前景的影响。如果出现可能阻碍委员会目标实现的风险,委员会将准备酌情调整货币政策的立场。
6 T6 D3 ^' y) h! g* t' _
$ P8 n3 ]& D! }4 q8 t1 Z8 ^委员会的评估将考虑到广泛的信息,包括对公共卫生、劳动力市场状况、通货膨胀压力和通货膨胀预期,以及金融和国际发展的解读。3 n1 R- {5 ~; p9 j% l: B2 K B
8 ]( }4 Y4 @3 j% W自11月份的通胀数据公布之后,市场早已充斥着明年3月份结束QE并加息3次的预测,市场已经预期了这个结果。
: ^ D4 L9 Y: Z; R9 J' d
! T! L5 F1 ~ ?: U/ w; _另一方面,美联储议息决议总结,其实是在告诉市场:虽然点阵图暗示了这这这和那那那,但这都是浮云,你们别担心,我们放水永远管够。如果有不够的时候,我也会立即出面停止缩债或者停止加息。
& ?( V U$ h, N$ \* G/ w+ d4 ]6 { C7 q5 E4 Z2 Q a: H
这等于是在告诉市场:缩债加息什么的,其实都是因为通胀实在太严重,我不得不做做样子而已。但你们不要怕,水永远管够,央妈永远爱你们哟,永远呵护你们哟!+ O4 d, d t6 F* F' @ \6 P
}" K3 f( H7 x4 G( T5 @$ Z" x/ q
是的,假装应对通胀,这就是美联储的真实态度。
& c# T& [: R9 }2 E- s9 R A, b3 v1 |8 C
( }( x0 q! G. r' w8 r) b( y3 ?市场也正是get到了这一点,所以资产价格要么几无波澜,要么像美股和原油,反而以大涨来呼应。' K- I& ~1 Q) X8 h @. n
% V$ I6 y( j% g- k/ ~想想自格林斯潘、伯南克、耶伦一直到鲍威尔的这几任美联储主席,与其说他们是货币政策的掌门人,不如说他们是“放水大师”。不管遇到什么问题,首先想到的就是印钞,就是降息,就是贬值货币。/ d% j: o, u$ O& K {" M
: i m( k3 @& r0 F4 q8 A每次降息,都是迅雷不及掩耳盗铃之势,一下子就能降几百个基点,甚至直接到0;如果要印钞放水,动辄就是上万亿美元,甚至搞出来“无限量”这样的荒唐印钞。( X$ P, o7 y# @% }( u- b, b2 u5 x
& b' C3 l* e: f! {2 z8 j0 w相反,若是提高利率或者缩表,那是比蜗牛爬坡还要慢。一次加25个基点,还要加加停停,加息加了3年,还没有前面一次降息的一半多。' A1 E- |1 u! l: b
2 q0 ]6 d/ b7 I( @& W缩表更是如此。印钞的时候,随随便便几个月就印上万亿;缩表的时候,好几年才几千亿,就是不得了了,而且,刚缩表没几天,就马上又要开始扩表放水……
9 P8 D. ?! I" B- V3 g. o! l: E# [9 S! C
不对称降息升息,让美元的基准利率,从1980年的近20%变到了现在的0;2 B* q( a# b! k+ p4 M0 g, f. N3 `
; l, F4 I$ r* y$ P
不对称印钞收水,让美联储的资产负债表,从2008年的9000亿变到现在的9万亿!9 n, F2 P/ i& f8 f) {2 ?1 N) P
; P5 l7 F0 K2 N$ ^
这就是美联储的信用(你可别问我其他国家央行的德行)!8 }: }, t) {1 `
) Z: O7 G7 O" J6 r格林斯潘这个老滑头且不去说他。1 Y9 y! e! Y5 d# Y: M
' e. r& r3 W4 `! @. U& u7 T% e
就在伯南克就任美联储主席之后,不久就遇到了2007年的次贷危机以及2008年的全球金融危机,传统的央行货币政策全部失效,美元体系的存在,遭到了很多人的怀疑。' G: p' r8 K/ c# t" v$ r
1 o8 C0 I% v+ u; L这个时候的伯南克,一方面疯狂印钞(QE)救市;另一方面,为了重塑美联储信用,他也在努力打造一个“透明”的美联储,经常把自己的想法拿出来公开讨论,这样市场就会有所有准备“形成预期”,之后市场的预期就会跟着美联储的预期走。
0 z$ i$ M# Y' O& f6 M( N0 T9 ~9 `) J& Q7 s* ]
但到了鲍威尔这里,从其上台到现在,满满一股子呆板的学究气,每出台一个政策,都特么像石头缝里蹦出来的一样,几乎都是生硬地突然转向……& z* M; {. y* z! t7 R
6 i( P4 y3 c+ Y
不信,我给你列举一下:
* k4 ?6 \* N% {& h: D5 a1 ]) y
) |' P X( N7 R8 Z3 ^9 P8 D5 v3 e8 `2017年底上台到2018年9月,一直公开宣称将跟随美联储原来设定的路径,加息,缩表。还得意地说,美联储的货币政策操作处于“自动驾驶”模式;+ Q3 y/ D7 Q- G: O8 j# @9 Y
* E! `; B% ~! E
2018年12月,随着美股大幅度下跌,他在新的会议声明中,声明暂停加息;
! Q7 J4 W% g1 S( c2 S
t# \, g, o0 T* t2019年7月,他突然开始降息,但又嘴硬,说什么这是“加息周期中的降息”;
4 T, G* t. b( v5 F- P% f& {! z& d7 m0 `$ o7 H. O% u# E# j
2019年8月,莫名其妙地再次降息,还在嘴硬,说什么“加息周期中的降息”;
1 {% B6 w5 h3 d4 L3 U* U
0 ~4 I, l4 M" ]* {/ }; F0 }' Z2019年10月,因为美国逆回购利率飙升,他再次降息,不再胡扯“加息周期中的降息”;& F9 f; t- Z) d, R! W2 f) l
8 O$ S6 P% r* R5 d/ a3 X2020年3月3日,非正常议息日,没有征兆地声明大幅度降息50个基点;( w( R5 s, ?9 v( T0 f
2020年3月15日:直接降息到“0”;
9 q6 L' z. }! H! m. X& B" ?; z9 `6 K% S$ ?; d& i# G
2020年3月23日:推出“无限量QE”;
! j+ M5 ]! D9 Z: u' y2 g% d- }# ^( v% k ^2 x: j- s: u
2020年7月,宣布实施“平均通胀目标制”,意思是要弥补以往的通胀不足;( ~# Z, Y1 f' x" r9 w7 i& a# }
8 K3 z4 x* K9 q9 x
2021年1月,宣称通胀暂时上升,接下来通胀一步步走高,但他坚持声称这是“暂时的”;
8 p; f( {! l, V' J
1 Y! G3 N e+ c: C$ S8 u* T) x2021年4月,坚持说通胀是暂时的,货币政策将维持,根本轮不到讨论QE缩减;
% t+ K8 U$ ?# {7 ]( L" x6 [2 n6 k. q9 E$ P
2021年9月,他改说法了,不是暂时上升,而是“暂时高企”,并且表示将要缩债,但轮不到讨论加息;
+ g6 b1 o# @: A* _7 P9 \
3 X5 P* ~" Y' B2021年10月,他改口了,说通胀不是暂时的,但当前的政策是合适的;% U4 M+ T5 P: i w2 V! ^- [5 N
. X Y1 ~. w! P1 `
2021年12月,货币政策突然转向,说通胀继续上升,所以缩债规模加大,暗示2022年和2023年将分别加息3次。
- F8 Q! U9 @7 Y( x! Z, ?( C0 J2 {; I. M! Y
2018年9月份以来,同样的一个问题,他的承诺却每隔3-6个月就要改口一次,而且事先都没什么征兆。为了取悦市场,说改就改,说话就跟放屁一样,毫无信誉!2 P+ u3 a. S+ |5 \3 m9 H
~0 h4 `/ F* H9 O! K
要知道,他可不是我们这样的普通老百姓,而是全球最重量级货币政策决定者啊!
/ L; m( r/ ^$ V* T) F9 \, Z4 K' \, U9 y$ P
一个无论说法上还是实际上,都对孩子无限纵容的妈,每一次的鸡毛掸子,都是高高举起,然后轻轻放下,你还能希望孩子怕他不成?
4 y( n& z- v' L2 q) y0 O: y! e5 o: o
为啥这一次看似很“鹰”的声明,市场却一点儿都不怕?就是这个原因。
2 p& k" o! \- }( h. {8 n" E
( i" _$ K* p+ d# F因为,市场已经很清楚地看到了美联储的底牌,虽然暗示了2022年3次加息,但只要美股有个风吹草动,或美国经济稍有感冒喷嚏,购债缩减马上就会停止,停止加息也很正常——实际上,以我的看法,到了2022年,能成功加息2次就不错了!1 m! Z* J& F4 [: o2 {: H4 `6 c8 G* w
# A6 F- T/ h, j: ?: ^; X原来,在孩子心里,妈妈嘴里说要打我了,孩子担心的是,真正挨一顿毒打;/ s5 m5 j( [3 ^# Q: |
# K: ?% y! K5 G6 Y
现在,在孩子心里,妈妈暗示了要打我,孩子知道,她最多只会做到“嘴里说要打我”!
: l# J/ W, ?0 d9 r% a$ r5 u" V5 {) Y9 y1 d) m
——这就是美联储以往的加息管理,和现在的加息预期管理。
0 S* L# T K/ m- b& m' Q& I( X9 x+ t6 ]/ l
有趣的是,不相信货币政策会真正紧缩的前提下,市场却非常相信美联储的通胀预测。
' Y( g, d! W1 T9 q9 g
4 D7 d( ]1 ~1 Y" c y5 W0 N2 ]下面表格,就是美联储9月份和现在对美国GDP增长、失业率以及物价指数的预测。
- i/ @& b5 o1 u" K. z$ K/ K+ d* t, s: D1 b
3 f( Q( r$ G9 ~
% k7 M* T; s7 I, V
我们来对比一下美股5年期通胀保值债券(TIPS)所揭示的美国盈亏平衡通胀率变动情况(这个数据代表金融市场对5年内通货膨胀的预期)。 * }1 d' s# p: p2 r
9 ? ^, M" ~4 S q. v! k8 V8 }
, j! p; a8 {8 [# [4 v3 O& [) _* _: ~# `; L S" ~* @+ ?
可以发现,2021年9月份的时候,5年期TIPS所揭示的通胀预期就是2.4%,现在是2.7%,这两个数据,几乎约等于美联储9月份声明和现在的声明中,对2022年通货膨胀的预测。 哪怕美联储暗示了2022年要加息三次,市场依然相信美联储会始终呵护资本市场;; }3 _0 `) E: j5 \
M- v, o. W6 T0 N9 H8 |
哪怕美联储对通胀的预测已经错了一整年,市场还是无脑信任企对美国通胀的预测;
" j& ^" s+ B8 R9 J* Z
! D+ B" v1 Y( h$ Z8 |0 V/ E: e4 l H这就是金融市场对亲妈的信任!8 D) T( Y% b! }9 g! `0 x. s. i
' D1 S; D* k8 i& x* u
前面文章里,我曾经屡次说过,因为高达30万亿美元的债务,美国政府唯一的选择,就是用通货膨胀赖掉大部分债务。 o6 A) a- a. Z. _/ `# X
7 X$ o' x: k) [* V' ]& {6 z( s4 g
在这种情况下,作为和美国政府穿一条裤子的美联储,其实根本不想加息,但面对凶猛通胀,他又必须要做出一个交代,于是就只能玩弄“加息预期”这样的骚操作。' v9 m8 I& B& C1 p' ^
" W0 `/ O7 O j$ y* t+ r% B我想起来一个苏联的笑话。
, Q: \3 f/ r' K8 P* k: v: {
0 ^2 H7 G. m L8 Z斯大林,赫鲁晓夫和勃列日涅夫乘坐火车出门,开着开着火车突然熄火了。) n: _ A+ ~/ W: Z1 ]1 n7 B
7 q' Y- I/ R$ h0 x/ W0 H
斯大林把头伸出窗外,怒吼道:“枪毙火车司机!”
: Z9 a* |; e2 j7 s1 _; t/ a' |5 R) \* Y3 {- R) Y
可是车还是没有启动。, e2 a) y0 F: f2 A8 V1 \: ?, e
! L4 x- p5 X) |7 H& r接着赫鲁晓夫说:“给火车司机恢复名誉!”& s- X9 g9 S A# ]7 E9 s' Q& J+ z
6 |" d: ` i3 S- g Z0 z可是,火车仍然没有开动。' k7 I4 c6 _% k- ?! W! c+ K
# A* P6 f; x$ O9 u: [2 B- b这个时候,勃列日涅夫说:: u- y" r4 D+ L2 O
7 @8 t( O5 t' V" L+ K“同志们,不如我们拉上窗帘,坐在座位上,自己摇动身体,做出列车在前进的样子……”, P4 C/ r1 c8 j7 t* I7 Q7 V( Q
5 c: f* q2 _) C$ P
|