除了继续洪水滔天,根本没有其他路可以选择,要么就来一场世界大战吧
, G6 x* [. K R0 }8 A6 Y
, N, P2 ]% Z( @7 j) X11月份的美国经济数据显示,美国的CPI指数通胀率达到6.8%,剔除食品和能源之后的核心CPI通胀达到7.7%。, h+ Z$ Q6 m$ {
4 a9 L+ V; m. g R. I* B美国的PPI通胀率,更是达到了23%,接近美国历史最高值,哪怕是只考虑最终需求(Final Demand)的核心PPI通胀率,也达到了9.6%……
$ U$ w9 t1 j' Y9 Z; B d' m9 ^4 S' q0 k$ c1 }9 g% O( B
总之,美国几乎所有的通胀指标,均已创出1982年以来的最高值。3 Z2 B& o( I; ~1 x+ H- j3 A9 Z9 @
8 T0 G3 h' I8 L) j/ ]
在这种情况下,美联储如果继续像以前一样,掩耳盗铃儿响叮当,说什么“通胀暂时高企”,那美元还有什么信用在世界上立足?
) E1 k% _8 i) F8 X7 {1 Z& A( g" L& |
之所以加大缩债力度的同时,还暗示了接下来两年之内将加息6次,这就是原因。- n/ W x D7 r# Z' R
1 ^6 [5 Z! \1 P, s
按道理来说,相比以前的预期,这一次美联储的货币政策足够“鹰”了。但奇怪的是,以标普500指数为代表的美国股市,在美联储决议出来之前,一直处于微跌的状态;而决议一出来,却立即转为大涨……
( J5 C" ^! x- s3 z
: G: Y$ \% p0 Y t* B. D; Z另外,决议出来之后,黄金微涨,十年期国债收益率也微涨,胜似闲庭信步,根本一点儿也不担心的样子——这市场,难道是误会了美联储的意思,把老虎当病猫了?
* l9 k' o n6 `: b! _& D6 ^+ \3 E0 E) F# l2 `9 v1 p7 X
当然不是。这是因为,美联储看似鹰派的议息决议,最后总结却是下面这样:# [, p7 k/ ?/ e# h
' z3 h6 K7 \- l* K+ B
在评估货币政策适当立场时,委员会将继续监测所收到的信息对经济前景的影响。如果出现可能阻碍委员会目标实现的风险,委员会将准备酌情调整货币政策的立场。: ?, ^0 V }" X1 F" i) o3 C' k8 D, V9 F
: H" W3 |: `3 ], }. g. ~委员会的评估将考虑到广泛的信息,包括对公共卫生、劳动力市场状况、通货膨胀压力和通货膨胀预期,以及金融和国际发展的解读。, Z! [. k; ~: q2 l% k) F
0 `' D( w# x! E自11月份的通胀数据公布之后,市场早已充斥着明年3月份结束QE并加息3次的预测,市场已经预期了这个结果。9 F! @( J, _5 Z0 |
9 m2 G' _! u7 u+ Z9 b8 b9 M另一方面,美联储议息决议总结,其实是在告诉市场:虽然点阵图暗示了这这这和那那那,但这都是浮云,你们别担心,我们放水永远管够。如果有不够的时候,我也会立即出面停止缩债或者停止加息。
* u$ e- l M& Q6 t7 B
, [! s4 \% r7 Y7 I* \8 a这等于是在告诉市场:缩债加息什么的,其实都是因为通胀实在太严重,我不得不做做样子而已。但你们不要怕,水永远管够,央妈永远爱你们哟,永远呵护你们哟!. _8 H# p; I4 |% p
% A1 h" i. |% y) ]! t是的,假装应对通胀,这就是美联储的真实态度。3 x" R& b2 c. W8 X: w* ~& u" \
- M% S$ k b3 x: y4 s" S# e0 R
市场也正是get到了这一点,所以资产价格要么几无波澜,要么像美股和原油,反而以大涨来呼应。
* {' t# h) O( z( |
: \3 `; G9 r w1 N/ [% m9 e想想自格林斯潘、伯南克、耶伦一直到鲍威尔的这几任美联储主席,与其说他们是货币政策的掌门人,不如说他们是“放水大师”。不管遇到什么问题,首先想到的就是印钞,就是降息,就是贬值货币。
2 L! H% l5 u1 } a( X
+ G5 V7 c9 O+ l8 m+ x) A" U* \每次降息,都是迅雷不及掩耳盗铃之势,一下子就能降几百个基点,甚至直接到0;如果要印钞放水,动辄就是上万亿美元,甚至搞出来“无限量”这样的荒唐印钞。
$ A( l) x% X- N/ c' f' U2 w: i# i1 t4 E& f8 h
相反,若是提高利率或者缩表,那是比蜗牛爬坡还要慢。一次加25个基点,还要加加停停,加息加了3年,还没有前面一次降息的一半多。
0 M+ t. \, p$ \, F" r( ~+ E! t+ _; w
缩表更是如此。印钞的时候,随随便便几个月就印上万亿;缩表的时候,好几年才几千亿,就是不得了了,而且,刚缩表没几天,就马上又要开始扩表放水……
9 V4 l I: T$ Z3 H0 q* Z
, }5 \( u5 s6 `& h8 j: M不对称降息升息,让美元的基准利率,从1980年的近20%变到了现在的0;
' f E( W- T3 t H: o2 b# |0 E% u4 j- L5 T4 C) e* ?) {7 R
不对称印钞收水,让美联储的资产负债表,从2008年的9000亿变到现在的9万亿!
) c/ { P2 o- T) C$ E- W1 K; I( o3 l& Z# |% o) ~1 G4 ?7 O
这就是美联储的信用(你可别问我其他国家央行的德行)!
/ `& g# N; \1 T$ E9 g ~2 Y3 X
格林斯潘这个老滑头且不去说他。
% C, W5 G+ A8 E- c) `% X+ ~) l! w: H" l" W- r
就在伯南克就任美联储主席之后,不久就遇到了2007年的次贷危机以及2008年的全球金融危机,传统的央行货币政策全部失效,美元体系的存在,遭到了很多人的怀疑。1 R) ?' c: [* }# T
, V& j# h9 E$ P
这个时候的伯南克,一方面疯狂印钞(QE)救市;另一方面,为了重塑美联储信用,他也在努力打造一个“透明”的美联储,经常把自己的想法拿出来公开讨论,这样市场就会有所有准备“形成预期”,之后市场的预期就会跟着美联储的预期走。& Z; J1 b) @3 y" u3 f3 ~. q
2 k9 k- `4 M2 C* K" B. m0 R但到了鲍威尔这里,从其上台到现在,满满一股子呆板的学究气,每出台一个政策,都特么像石头缝里蹦出来的一样,几乎都是生硬地突然转向……
% |; \4 x, B0 k2 Q7 R9 P$ c
: L; P& p5 r# {& Q% w0 c1 N不信,我给你列举一下:( D, t* q8 c6 [0 M7 n! ?+ S8 M
5 i* Y5 k' D! M6 |: v
2017年底上台到2018年9月,一直公开宣称将跟随美联储原来设定的路径,加息,缩表。还得意地说,美联储的货币政策操作处于“自动驾驶”模式;4 D& G& V Q& }
8 t6 C+ n( [2 e& j3 s0 f
2018年12月,随着美股大幅度下跌,他在新的会议声明中,声明暂停加息;
" |8 Q3 k+ n4 R* L: Y3 t, h0 |; k+ \* `6 c3 M
2019年7月,他突然开始降息,但又嘴硬,说什么这是“加息周期中的降息”;
2 ?- z% T Q: Z( m0 T, {% n6 f: ]8 \5 S0 N
2019年8月,莫名其妙地再次降息,还在嘴硬,说什么“加息周期中的降息”;7 n0 p9 f+ Y( D( V8 ]7 ] e
3 C4 v/ i! B- T0 I3 p% e2019年10月,因为美国逆回购利率飙升,他再次降息,不再胡扯“加息周期中的降息”;
( S! N: n! C' {$ }$ l/ J' F, Y
, F1 z1 r2 k5 ?# K2 C3 a+ p& ~' y3 B2020年3月3日,非正常议息日,没有征兆地声明大幅度降息50个基点;# B- r- Y0 g. E" O# Q- k' l
2020年3月15日:直接降息到“0”;/ i9 E( n) H0 E+ {* i5 ~
4 `( n$ @& F8 o1 N" J9 _6 h4 l2020年3月23日:推出“无限量QE”;% N$ y9 m3 \( M9 J. k$ n
) N/ M, U8 Y4 i! K _# E
2020年7月,宣布实施“平均通胀目标制”,意思是要弥补以往的通胀不足;; K+ K, j4 o3 s( P/ b) v6 ]
. x2 k0 ^* ?) O1 R- @2021年1月,宣称通胀暂时上升,接下来通胀一步步走高,但他坚持声称这是“暂时的”;. s* w# a) F' S6 R9 W
0 I1 {4 o# h% W2021年4月,坚持说通胀是暂时的,货币政策将维持,根本轮不到讨论QE缩减;" p8 f0 \ G8 g3 S$ s) @
4 {' X$ W5 w2 y |$ M2021年9月,他改说法了,不是暂时上升,而是“暂时高企”,并且表示将要缩债,但轮不到讨论加息;: u2 Y* ?+ d' s7 h- T. w( y/ ` G
! u/ _9 ~4 l; H3 f2021年10月,他改口了,说通胀不是暂时的,但当前的政策是合适的;8 U0 E$ y& r4 E- _
5 b5 B) n4 _! M# H4 `& w# Q9 K1 `
2021年12月,货币政策突然转向,说通胀继续上升,所以缩债规模加大,暗示2022年和2023年将分别加息3次。
$ X5 v$ F6 j* e: ]+ b
$ j: i, X- B, B. t- C2018年9月份以来,同样的一个问题,他的承诺却每隔3-6个月就要改口一次,而且事先都没什么征兆。为了取悦市场,说改就改,说话就跟放屁一样,毫无信誉!
( O1 ?: C8 g. n- V" V2 J! W! v5 Y- ]6 y2 c7 U
要知道,他可不是我们这样的普通老百姓,而是全球最重量级货币政策决定者啊!+ f# [9 t: S; R, ], o: [+ l
: ~3 J& H! b0 t2 `' j6 h
一个无论说法上还是实际上,都对孩子无限纵容的妈,每一次的鸡毛掸子,都是高高举起,然后轻轻放下,你还能希望孩子怕他不成?
$ p B) y- V6 l
3 ~/ M% H4 L8 f) U+ S为啥这一次看似很“鹰”的声明,市场却一点儿都不怕?就是这个原因。; h. |9 @, U6 F( y& z2 M0 `* m
: e9 h! p& O$ p+ D7 L' b. D1 i因为,市场已经很清楚地看到了美联储的底牌,虽然暗示了2022年3次加息,但只要美股有个风吹草动,或美国经济稍有感冒喷嚏,购债缩减马上就会停止,停止加息也很正常——实际上,以我的看法,到了2022年,能成功加息2次就不错了!; T6 W% ?. d, @- j8 c' y
. d8 x/ [3 h5 }/ V+ }: n原来,在孩子心里,妈妈嘴里说要打我了,孩子担心的是,真正挨一顿毒打;
( a a# x% S8 u2 l
: b2 s. ^: w4 Q现在,在孩子心里,妈妈暗示了要打我,孩子知道,她最多只会做到“嘴里说要打我”!
2 W1 n' a* O7 \/ X- @" R8 H5 f/ V# @
——这就是美联储以往的加息管理,和现在的加息预期管理。" }) R* ?, N9 {" Z1 A
: h' ?, B* _$ {有趣的是,不相信货币政策会真正紧缩的前提下,市场却非常相信美联储的通胀预测。
M" v& i' [6 e& @
# S4 c; n3 o \& M9 {' Y* Q下面表格,就是美联储9月份和现在对美国GDP增长、失业率以及物价指数的预测。, W" E" m8 k8 Q9 r' U7 I
# Z- d) X/ P% l5 m) J. R! h0 o7 x) e$ x5 d( U- [! t# r. b
6 c" O4 u& K1 S8 B% H5 |' r我们来对比一下美股5年期通胀保值债券(TIPS)所揭示的美国盈亏平衡通胀率变动情况(这个数据代表金融市场对5年内通货膨胀的预期)。
" `- y7 B) y- l" \$ U7 c5 a* U
$ q& ~( p+ ?! ]( ]. ~4 |0 v: s! e% ~# v) u& |0 y) [
8 L0 w* Q" J* }
可以发现,2021年9月份的时候,5年期TIPS所揭示的通胀预期就是2.4%,现在是2.7%,这两个数据,几乎约等于美联储9月份声明和现在的声明中,对2022年通货膨胀的预测。 哪怕美联储暗示了2022年要加息三次,市场依然相信美联储会始终呵护资本市场;2 a& `' N/ k6 J1 r \! b) {) C* w
( X) B* O2 n' @" [: X
哪怕美联储对通胀的预测已经错了一整年,市场还是无脑信任企对美国通胀的预测;
1 ?' W# ~1 D% e2 t6 m, S; E& ]: @+ t2 }4 l
这就是金融市场对亲妈的信任!0 z( w4 S; b1 h }! b3 k
6 R$ |0 R9 |' |8 {" ~! a) c0 j前面文章里,我曾经屡次说过,因为高达30万亿美元的债务,美国政府唯一的选择,就是用通货膨胀赖掉大部分债务。
+ u. s; U8 m7 C1 A! G0 l* j
; w7 _( ~+ o7 P9 J4 T8 {2 n \在这种情况下,作为和美国政府穿一条裤子的美联储,其实根本不想加息,但面对凶猛通胀,他又必须要做出一个交代,于是就只能玩弄“加息预期”这样的骚操作。( ?' E; A$ j4 Y+ n2 T
Q. K0 O' W7 w) k) Y
我想起来一个苏联的笑话。
: D7 e' Y+ K( [9 ~0 [; t
) C4 T( Q% I, ?& d6 j斯大林,赫鲁晓夫和勃列日涅夫乘坐火车出门,开着开着火车突然熄火了。
w' Q' J, r9 J4 x7 ^3 e' X, n9 l% Z3 x" d
斯大林把头伸出窗外,怒吼道:“枪毙火车司机!”
2 _8 X$ S3 d- A9 J. c5 V! ]8 p" e: M
可是车还是没有启动。
1 X- G. _; S6 m( `2 k8 G$ e, T9 ^6 t% E0 f" p4 b
接着赫鲁晓夫说:“给火车司机恢复名誉!”: N- M! K# N" `6 Z; V" N
3 k0 q# N* T. L7 V/ [9 s! i
可是,火车仍然没有开动。
/ g; X4 v. D3 w9 W' ~, U H* |7 O# J) a2 p$ @
这个时候,勃列日涅夫说: C7 ?' [1 X) [0 }% G2 O9 x$ S
. {) s2 ~! G( \! J' T
“同志们,不如我们拉上窗帘,坐在座位上,自己摇动身体,做出列车在前进的样子……”& g$ R% D A4 g1 c
' V; I T$ l3 B' t h3 Y2 S% X7 o) p |