身不由己无力回天,美联储表面假装应对通胀背后继续狂放水

除了继续洪水滔天，根本没有其他路可以选择，要么就来一场世界大战吧

' d8 R/ L: p0 S) s" Q, q11月份的美国经济数据显示，美国的CPI指数通胀率达到6.8%，剔除食品和能源之后的核心CPI通胀达到7.7%。

7 [5 z" h% y& U美国的PPI通胀率，更是达到了23%，接近美国历史最高值，哪怕是只考虑最终需求（Final Demand）的核心PPI通胀率，也达到了9.6%……

总之，美国几乎所有的通胀指标，均已创出1982年以来的最高值。

在这种情况下，美联储如果继续像以前一样，掩耳盗铃儿响叮当，说什么“通胀暂时高企”，那美元还有什么信用在世界上立足？
# o% ~: K1 O. X1 e2 s
7 K: f$ ^/ y" [! Y之所以加大缩债力度的同时，还暗示了接下来两年之内将加息6次，这就是原因。
; r4 L' X( r0 a( T; b5 E# o6 E
" {: g& L1 U0 l- @按道理来说，相比以前的预期，这一次美联储的货币政策足够“鹰”了。但奇怪的是，以标普500指数为代表的美国股市，在美联储决议出来之前，一直处于微跌的状态；而决议一出来，却立即转为大涨……
& [+ R7 I8 W4 {- B5 G0 W; l0 e
6 O9 E0 W0 ?  {$ N+ j; s8 i" c) [0 C另外，决议出来之后，黄金微涨，十年期国债收益率也微涨，胜似闲庭信步，根本一点儿也不担心的样子——这市场，难道是误会了美联储的意思，把老虎当病猫了？

4 ]) h( M  U( F当然不是。这是因为，美联储看似鹰派的议息决议，最后总结却是下面这样：
) B9 [, S* x+ O3 B( ?
8 f: g- B  l1 ]" {4 t3 L# \1 C在评估货币政策适当立场时，委员会将继续监测所收到的信息对经济前景的影响。如果出现可能阻碍委员会目标实现的风险，委员会将准备酌情调整货币政策的立场。
( p, d' ]7 t# v; T  j$ `
委员会的评估将考虑到广泛的信息，包括对公共卫生、劳动力市场状况、通货膨胀压力和通货膨胀预期，以及金融和国际发展的解读。

自11月份的通胀数据公布之后，市场早已充斥着明年3月份结束QE并加息3次的预测，市场已经预期了这个结果。

: v) B1 B$ T/ M4 P4 W另一方面，美联储议息决议总结，其实是在告诉市场：虽然点阵图暗示了这这这和那那那，但这都是浮云，你们别担心，我们放水永远管够。如果有不够的时候，我也会立即出面停止缩债或者停止加息。

* F) R8 S" E. i' Z0 Y& z这等于是在告诉市场：缩债加息什么的，其实都是因为通胀实在太严重，我不得不做做样子而已。但你们不要怕，水永远管够，央妈永远爱你们哟，永远呵护你们哟！
0 B' g( b2 r7 @- N4 L; Q7 o6 H
9 f& M" z3 T; U, B8 ?0 @* S* w. J是的，假装应对通胀，这就是美联储的真实态度。

市场也正是get到了这一点，所以资产价格要么几无波澜，要么像美股和原油，反而以大涨来呼应。

想想自格林斯潘、伯南克、耶伦一直到鲍威尔的这几任美联储主席，与其说他们是货币政策的掌门人，不如说他们是“放水大师”。不管遇到什么问题，首先想到的就是印钞，就是降息，就是贬值货币。
  e% m- ^8 V: L- B
每次降息，都是迅雷不及掩耳盗铃之势，一下子就能降几百个基点，甚至直接到0；如果要印钞放水，动辄就是上万亿美元，甚至搞出来“无限量”这样的荒唐印钞。

# [4 J% _# C1 f' F% a2 M7 D相反，若是提高利率或者缩表，那是比蜗牛爬坡还要慢。一次加25个基点，还要加加停停，加息加了3年，还没有前面一次降息的一半多。

2 g7 o5 Y, o# @# S" T4 s0 S缩表更是如此。印钞的时候，随随便便几个月就印上万亿；缩表的时候，好几年才几千亿，就是不得了了，而且，刚缩表没几天，就马上又要开始扩表放水……

& p  Q! G& |: ~8 k+ A+ y( L不对称降息升息，让美元的基准利率，从1980年的近20%变到了现在的0；
2 a1 I$ \# ?8 M: x: P# E) X
1 N0 g' |) f. O$ s不对称印钞收水，让美联储的资产负债表，从2008年的9000亿变到现在的9万亿！

这就是美联储的信用（你可别问我其他国家央行的德行）！

格林斯潘这个老滑头且不去说他。
( ~5 e) p, x: f
; b* m- z; v! b6 ^7 }/ D就在伯南克就任美联储主席之后，不久就遇到了2007年的次贷危机以及2008年的全球金融危机，传统的央行货币政策全部失效，美元体系的存在，遭到了很多人的怀疑。

% q$ v3 ~$ [$ k. s" u& P这个时候的伯南克，一方面疯狂印钞（QE）救市；另一方面，为了重塑美联储信用，他也在努力打造一个“透明”的美联储，经常把自己的想法拿出来公开讨论，这样市场就会有所有准备“形成预期”，之后市场的预期就会跟着美联储的预期走。

3 }& T, x" x8 |* w* j) u但到了鲍威尔这里，从其上台到现在，满满一股子呆板的学究气，每出台一个政策，都特么像石头缝里蹦出来的一样，几乎都是生硬地突然转向……

9 ]2 h4 H' c- M, c. O+ F) d不信，我给你列举一下：
: ^6 p% f' c" P/ f* ]
4 f+ x5 S% |$ i% K2017年底上台到2018年9月，一直公开宣称将跟随美联储原来设定的路径，加息，缩表。还得意地说，美联储的货币政策操作处于“自动驾驶”模式；

6 Y7 q' n0 o$ v& R7 Y' a  [+ ]2018年12月，随着美股大幅度下跌，他在新的会议声明中，声明暂停加息；

/ l* ?, i  I# R7 s9 o5 r9 I3 {2019年7月，他突然开始降息，但又嘴硬，说什么这是“加息周期中的降息”；
, m- U( Z  X1 o7 I9 t7 F* C' ^8 @
2019年8月，莫名其妙地再次降息，还在嘴硬，说什么“加息周期中的降息”；
* d2 w- `, Z: @5 w5 A, @: p. A
; ]: `# Q5 J& [) E3 H  K: B+ w2019年10月，因为美国逆回购利率飙升，他再次降息，不再胡扯“加息周期中的降息”；
* u) {# T6 T0 h/ S) [
  N& E3 U. L5 a" W5 K' B2020年3月3日，非正常议息日，没有征兆地声明大幅度降息50个基点；
( l$ H2 b4 D+ u4 n7 y! E2020年3月15日：直接降息到“0”；

" ^/ V1 F) f* t; h$ d. J) w5 J3 I2020年3月23日：推出“无限量QE”；
8 J( H0 Z0 m5 Z$ N) u/ _7 h9 n( b6 a
6 M/ n- ~9 z$ E  X. i2020年7月，宣布实施“平均通胀目标制”，意思是要弥补以往的通胀不足；
/ n$ k. H7 \) G
2021年1月，宣称通胀暂时上升，接下来通胀一步步走高，但他坚持声称这是“暂时的”；

2021年4月，坚持说通胀是暂时的，货币政策将维持，根本轮不到讨论QE缩减；
5 E) |' g7 b4 ?+ `6 C, |* }3 @
2021年9月，他改说法了，不是暂时上升，而是“暂时高企”，并且表示将要缩债，但轮不到讨论加息；

2021年10月，他改口了，说通胀不是暂时的，但当前的政策是合适的；

2021年12月，货币政策突然转向，说通胀继续上升，所以缩债规模加大，暗示2022年和2023年将分别加息3次。
; u9 a% C% o: }. s, e8 P8 B
2018年9月份以来，同样的一个问题，他的承诺却每隔3-6个月就要改口一次，而且事先都没什么征兆。为了取悦市场，说改就改，说话就跟放屁一样，毫无信誉！

要知道，他可不是我们这样的普通老百姓，而是全球最重量级货币政策决定者啊！
) k0 `4 u3 x$ y* |' `" U9 `' z: ^
一个无论说法上还是实际上，都对孩子无限纵容的妈，每一次的鸡毛掸子，都是高高举起，然后轻轻放下，你还能希望孩子怕他不成？
. b9 @, @. ?0 Y9 f, ]. o1 L
$ s$ a1 U0 {) j5 P3 X$ _为啥这一次看似很“鹰”的声明，市场却一点儿都不怕？就是这个原因。
3 K& L1 g1 B7 _8 j0 |1 Q- G
因为，市场已经很清楚地看到了美联储的底牌，虽然暗示了2022年3次加息，但只要美股有个风吹草动，或美国经济稍有感冒喷嚏，购债缩减马上就会停止，停止加息也很正常——实际上，以我的看法，到了2022年，能成功加息2次就不错了！

( A. o# |6 w$ ^( f4 x2 s原来，在孩子心里，妈妈嘴里说要打我了，孩子担心的是，真正挨一顿毒打；
8 [( f+ A5 _0 e2 z
2 ~, v; X1 D: ]: T0 u9 W现在，在孩子心里，妈妈暗示了要打我，孩子知道，她最多只会做到“嘴里说要打我”！
4 b7 g6 G0 o; c9 \/ \$ k/ u
& r" C  q9 i3 _" E2 Y9 Z8 T——这就是美联储以往的加息管理，和现在的加息预期管理。
" ^( U/ z1 G: n$ ]0 [
0 K  P8 S; w3 p2 K3 P' I有趣的是，不相信货币政策会真正紧缩的前提下，市场却非常相信美联储的通胀预测。

6 M4 A6 b/ R/ `1 `3 C下面表格，就是美联储9月份和现在对美国GDP增长、失业率以及物价指数的预测。



) K( A  o- {9 z* h% y6 V% p我们来对比一下美股5年期通胀保值债券（TIPS）所揭示的美国盈亏平衡通胀率变动情况（这个数据代表金融市场对5年内通货膨胀的预期）。
$ c6 `" D, t" j# V- G1 K

6 G! E2 \% _: ?' E% x
1 D: j$ Z5 ~, Y, T8 [5 A5 ~* b 可以发现，2021年9月份的时候，5年期TIPS所揭示的通胀预期就是2.4%，现在是2.7%，这两个数据，几乎约等于美联储9月份声明和现在的声明中，对2022年通货膨胀的预测。 哪怕美联储暗示了2022年要加息三次，市场依然相信美联储会始终呵护资本市场；
  m' P# v+ \9 P4 c1 R* _
0 R' v2 |, P% l哪怕美联储对通胀的预测已经错了一整年，市场还是无脑信任企对美国通胀的预测；
  J' H2 m! v" w: M2 {' K
( F- I: v8 t+ C" G! ^' Q这就是金融市场对亲妈的信任！
  x0 R  _! m2 n8 l
前面文章里，我曾经屡次说过，因为高达30万亿美元的债务，美国政府唯一的选择，就是用通货膨胀赖掉大部分债务。
: g2 q# j0 ^% Q$ }, o$ z
在这种情况下，作为和美国政府穿一条裤子的美联储，其实根本不想加息，但面对凶猛通胀，他又必须要做出一个交代，于是就只能玩弄“加息预期”这样的骚操作。

我想起来一个苏联的笑话。
3 q4 u) H1 b$ [' K7 P/ }; q0 S
斯大林，赫鲁晓夫和勃列日涅夫乘坐火车出门，开着开着火车突然熄火了。
- W: M1 S  c$ \; t" s6 |+ V$ b
" ~$ r2 d& W/ A$ i9 \& m斯大林把头伸出窗外，怒吼道：“枪毙火车司机！”
+ m% S: S! x2 _& U, s/ |
+ R( n: X- J/ i" d可是车还是没有启动。
; J7 g4 I) e! M2 A% G, A
% [& G; o' R( ~( G' r接着赫鲁晓夫说：“给火车司机恢复名誉！”
8 Q$ N5 b* P5 t. G, w
& u. W4 n: R$ ]/ s% c可是，火车仍然没有开动。
" L7 n- p2 B& ?% T. d
1 L* h9 x% n; K这个时候，勃列日涅夫说：

“同志们，不如我们拉上窗帘，坐在座位上，自己摇动身体，做出列车在前进的样子……”
* v  w- ^  k* E9 g9 _4 W0 m! p# T
8 ~1 \, s! v' _' d

无稽之谈

装模作样

謝謝，希望再接再厉.....