身不由己无力回天,美联储表面假装应对通胀背后继续狂放水

除了继续洪水滔天，根本没有其他路可以选择，要么就来一场世界大战吧

11月份的美国经济数据显示，美国的CPI指数通胀率达到6.8%，剔除食品和能源之后的核心CPI通胀达到7.7%。
# O) z; x$ r# }) S5 Z9 k. [+ R" M- s
美国的PPI通胀率，更是达到了23%，接近美国历史最高值，哪怕是只考虑最终需求（Final Demand）的核心PPI通胀率，也达到了9.6%……
4 Z) x1 \/ A( A% w  M
4 U% Q: p; N1 x- ? 总之，美国几乎所有的通胀指标，均已创出1982年以来的最高值。

在这种情况下，美联储如果继续像以前一样，掩耳盗铃儿响叮当，说什么“通胀暂时高企”，那美元还有什么信用在世界上立足？

  X, r$ t# a4 u% T6 Z之所以加大缩债力度的同时，还暗示了接下来两年之内将加息6次，这就是原因。
7 K# I, a$ y- Z8 v) q4 t
* D4 Q3 B9 y. k5 p按道理来说，相比以前的预期，这一次美联储的货币政策足够“鹰”了。但奇怪的是，以标普500指数为代表的美国股市，在美联储决议出来之前，一直处于微跌的状态；而决议一出来，却立即转为大涨……

' Z  k+ ~5 q2 T另外，决议出来之后，黄金微涨，十年期国债收益率也微涨，胜似闲庭信步，根本一点儿也不担心的样子——这市场，难道是误会了美联储的意思，把老虎当病猫了？

当然不是。这是因为，美联储看似鹰派的议息决议，最后总结却是下面这样：
( X2 ]6 S# T6 R  o3 {. x3 b
" x( r' f, M6 V0 Y, y# v4 i% j在评估货币政策适当立场时，委员会将继续监测所收到的信息对经济前景的影响。如果出现可能阻碍委员会目标实现的风险，委员会将准备酌情调整货币政策的立场。
# m" ~" U7 T, q* B, R2 ~8 K0 _
- U0 |# N; X3 d4 Y" i委员会的评估将考虑到广泛的信息，包括对公共卫生、劳动力市场状况、通货膨胀压力和通货膨胀预期，以及金融和国际发展的解读。
/ J+ ^5 X3 v+ p1 p6 V
: c) v# @$ i7 `- ]1 d& B7 q4 l# K自11月份的通胀数据公布之后，市场早已充斥着明年3月份结束QE并加息3次的预测，市场已经预期了这个结果。
/ Z) l2 x, h. ?' H, r+ T
! |8 r. m! U& D6 R: ]另一方面，美联储议息决议总结，其实是在告诉市场：虽然点阵图暗示了这这这和那那那，但这都是浮云，你们别担心，我们放水永远管够。如果有不够的时候，我也会立即出面停止缩债或者停止加息。

这等于是在告诉市场：缩债加息什么的，其实都是因为通胀实在太严重，我不得不做做样子而已。但你们不要怕，水永远管够，央妈永远爱你们哟，永远呵护你们哟！

是的，假装应对通胀，这就是美联储的真实态度。

市场也正是get到了这一点，所以资产价格要么几无波澜，要么像美股和原油，反而以大涨来呼应。

" `6 E! O& X+ t/ _2 o  H想想自格林斯潘、伯南克、耶伦一直到鲍威尔的这几任美联储主席，与其说他们是货币政策的掌门人，不如说他们是“放水大师”。不管遇到什么问题，首先想到的就是印钞，就是降息，就是贬值货币。
1 H+ d7 e  J2 S9 S. `  n
% _  Z* v" S& A* x8 W每次降息，都是迅雷不及掩耳盗铃之势，一下子就能降几百个基点，甚至直接到0；如果要印钞放水，动辄就是上万亿美元，甚至搞出来“无限量”这样的荒唐印钞。
( }3 h7 ]" u3 q6 g: }; |3 X
- `" J; P6 o3 n6 e# r6 h# D" T. P相反，若是提高利率或者缩表，那是比蜗牛爬坡还要慢。一次加25个基点，还要加加停停，加息加了3年，还没有前面一次降息的一半多。

缩表更是如此。印钞的时候，随随便便几个月就印上万亿；缩表的时候，好几年才几千亿，就是不得了了，而且，刚缩表没几天，就马上又要开始扩表放水……

不对称降息升息，让美元的基准利率，从1980年的近20%变到了现在的0；
; G# \7 k% t" {) j" v
* ~$ G9 e5 n. k" V9 v不对称印钞收水，让美联储的资产负债表，从2008年的9000亿变到现在的9万亿！
3 {+ O" @/ |, E$ J( {2 P
! {5 _  y8 ]6 E4 k+ d% z2 j这就是美联储的信用（你可别问我其他国家央行的德行）！
0 N$ I9 a. R, _9 Y3 V3 k: G$ j
5 P0 }) o  u' j$ w" l格林斯潘这个老滑头且不去说他。

就在伯南克就任美联储主席之后，不久就遇到了2007年的次贷危机以及2008年的全球金融危机，传统的央行货币政策全部失效，美元体系的存在，遭到了很多人的怀疑。

3 n. ^  e/ A" @5 w; O' N+ x! D这个时候的伯南克，一方面疯狂印钞（QE）救市；另一方面，为了重塑美联储信用，他也在努力打造一个“透明”的美联储，经常把自己的想法拿出来公开讨论，这样市场就会有所有准备“形成预期”，之后市场的预期就会跟着美联储的预期走。
( a2 n) M& ~- F$ Y" ~3 c' |; V. E
但到了鲍威尔这里，从其上台到现在，满满一股子呆板的学究气，每出台一个政策，都特么像石头缝里蹦出来的一样，几乎都是生硬地突然转向……
3 R9 T! g6 ^/ P* f: k: ^2 z6 R
不信，我给你列举一下：

. m, l  H9 k' N' N2017年底上台到2018年9月，一直公开宣称将跟随美联储原来设定的路径，加息，缩表。还得意地说，美联储的货币政策操作处于“自动驾驶”模式；

+ P" i1 O+ \5 g; d( d4 D2018年12月，随着美股大幅度下跌，他在新的会议声明中，声明暂停加息；

1 x+ I5 p+ d6 g' c2 m% r2019年7月，他突然开始降息，但又嘴硬，说什么这是“加息周期中的降息”；

2019年8月，莫名其妙地再次降息，还在嘴硬，说什么“加息周期中的降息”；
/ r/ S9 l: B  v! j( U
! ?1 t/ m' K- o2 U. ~6 o2019年10月，因为美国逆回购利率飙升，他再次降息，不再胡扯“加息周期中的降息”；
# ?& H& f% c; R; Y6 I
- b3 l0 k. X  }2 U2020年3月3日，非正常议息日，没有征兆地声明大幅度降息50个基点；
4 C! ^; i1 A0 C. `, n  `" q- V5 J2020年3月15日：直接降息到“0”；

2020年3月23日：推出“无限量QE”；
- u) n# t& O6 ^. q
* f/ I2 |* w4 ?  V  C& H: G5 x( j2020年7月，宣布实施“平均通胀目标制”，意思是要弥补以往的通胀不足；

& J+ \! {" U+ o: `2021年1月，宣称通胀暂时上升，接下来通胀一步步走高，但他坚持声称这是“暂时的”；

! n# f* f+ Z7 v$ O0 e% K! w% X2021年4月，坚持说通胀是暂时的，货币政策将维持，根本轮不到讨论QE缩减；
8 z8 l5 X6 p3 ~
2021年9月，他改说法了，不是暂时上升，而是“暂时高企”，并且表示将要缩债，但轮不到讨论加息；

, k4 n  w% T0 @1 l* o& @* n2021年10月，他改口了，说通胀不是暂时的，但当前的政策是合适的；

2021年12月，货币政策突然转向，说通胀继续上升，所以缩债规模加大，暗示2022年和2023年将分别加息3次。

0 \1 L3 O( w+ e/ ^6 k2018年9月份以来，同样的一个问题，他的承诺却每隔3-6个月就要改口一次，而且事先都没什么征兆。为了取悦市场，说改就改，说话就跟放屁一样，毫无信誉！

要知道，他可不是我们这样的普通老百姓，而是全球最重量级货币政策决定者啊！
* |" \- ~' q: C$ k9 \
+ n' a8 N# T1 a; E  h; h一个无论说法上还是实际上，都对孩子无限纵容的妈，每一次的鸡毛掸子，都是高高举起，然后轻轻放下，你还能希望孩子怕他不成？

为啥这一次看似很“鹰”的声明，市场却一点儿都不怕？就是这个原因。

/ Z: k9 o1 I. }% H/ \7 R& O因为，市场已经很清楚地看到了美联储的底牌，虽然暗示了2022年3次加息，但只要美股有个风吹草动，或美国经济稍有感冒喷嚏，购债缩减马上就会停止，停止加息也很正常——实际上，以我的看法，到了2022年，能成功加息2次就不错了！
1 G3 u3 i0 n% J& k; C
! r) g0 `3 D3 x& D8 v$ {! `原来，在孩子心里，妈妈嘴里说要打我了，孩子担心的是，真正挨一顿毒打；

现在，在孩子心里，妈妈暗示了要打我，孩子知道，她最多只会做到“嘴里说要打我”！
# R" C) R/ {4 C, G1 F
——这就是美联储以往的加息管理，和现在的加息预期管理。

有趣的是，不相信货币政策会真正紧缩的前提下，市场却非常相信美联储的通胀预测。

* E# X5 s$ Y2 `+ N4 n下面表格，就是美联储9月份和现在对美国GDP增长、失业率以及物价指数的预测。
+ L+ F( e' R/ m" i% A

/ q0 Z/ C7 v3 b7 p/ t, b
1 e9 O( J* [8 w1 F5 z; z我们来对比一下美股5年期通胀保值债券（TIPS）所揭示的美国盈亏平衡通胀率变动情况（这个数据代表金融市场对5年内通货膨胀的预期）。
. {* p0 ^1 |9 u! s4 W+ _


* ]' m& ^9 x. ~8 J' b9 P* h 可以发现，2021年9月份的时候，5年期TIPS所揭示的通胀预期就是2.4%，现在是2.7%，这两个数据，几乎约等于美联储9月份声明和现在的声明中，对2022年通货膨胀的预测。 哪怕美联储暗示了2022年要加息三次，市场依然相信美联储会始终呵护资本市场；

哪怕美联储对通胀的预测已经错了一整年，市场还是无脑信任企对美国通胀的预测；
1 v) k: q" }; q7 \- u+ j% f
! ^4 ^9 x, C# s3 J6 F这就是金融市场对亲妈的信任！

前面文章里，我曾经屡次说过，因为高达30万亿美元的债务，美国政府唯一的选择，就是用通货膨胀赖掉大部分债务。
; q3 J1 ?$ S- D1 R
" m* t, q$ K$ d- a0 p9 [0 Q在这种情况下，作为和美国政府穿一条裤子的美联储，其实根本不想加息，但面对凶猛通胀，他又必须要做出一个交代，于是就只能玩弄“加息预期”这样的骚操作。

( t- V! C; x! l$ `$ Y1 p我想起来一个苏联的笑话。

斯大林，赫鲁晓夫和勃列日涅夫乘坐火车出门，开着开着火车突然熄火了。

斯大林把头伸出窗外，怒吼道：“枪毙火车司机！”
8 q8 j4 _5 a% D; F5 F0 s
可是车还是没有启动。
! `. g4 W! C0 C
' l# L7 y4 P# H" e' ]; C接着赫鲁晓夫说：“给火车司机恢复名誉！”

可是，火车仍然没有开动。
4 m) b7 e# l) n) r0 E- N
9 I  r4 @0 m% J, T这个时候，勃列日涅夫说：

“同志们，不如我们拉上窗帘，坐在座位上，自己摇动身体，做出列车在前进的样子……”

! \# ?, v" C$ h* F

无稽之谈

装模作样

謝謝，希望再接再厉.....