身不由己无力回天,美联储表面假装应对通胀背后继续狂放水

除了继续洪水滔天，根本没有其他路可以选择，要么就来一场世界大战吧

11月份的美国经济数据显示，美国的CPI指数通胀率达到6.8%，剔除食品和能源之后的核心CPI通胀达到7.7%。

美国的PPI通胀率，更是达到了23%，接近美国历史最高值，哪怕是只考虑最终需求（Final Demand）的核心PPI通胀率，也达到了9.6%……
/ m- x% P; F! g6 ^( |$ d+ o7 V3 Z
总之，美国几乎所有的通胀指标，均已创出1982年以来的最高值。

% n$ |# q' g$ S+ ]" ?6 r在这种情况下，美联储如果继续像以前一样，掩耳盗铃儿响叮当，说什么“通胀暂时高企”，那美元还有什么信用在世界上立足？

之所以加大缩债力度的同时，还暗示了接下来两年之内将加息6次，这就是原因。
+ ~& f7 `6 a2 ~) c' Z% G8 ^2 e9 m$ F  D
按道理来说，相比以前的预期，这一次美联储的货币政策足够“鹰”了。但奇怪的是，以标普500指数为代表的美国股市，在美联储决议出来之前，一直处于微跌的状态；而决议一出来，却立即转为大涨……

另外，决议出来之后，黄金微涨，十年期国债收益率也微涨，胜似闲庭信步，根本一点儿也不担心的样子——这市场，难道是误会了美联储的意思，把老虎当病猫了？
, ?- {7 q% n& a6 m* i; N
) H% p( ]$ D# f0 k3 _当然不是。这是因为，美联储看似鹰派的议息决议，最后总结却是下面这样：
: o% }+ Q, a& K/ _" Q, ]! h6 ]- X
# U' M5 h. t2 B( s  f' [5 G在评估货币政策适当立场时，委员会将继续监测所收到的信息对经济前景的影响。如果出现可能阻碍委员会目标实现的风险，委员会将准备酌情调整货币政策的立场。
, g) i: i0 M% a* L
  n3 i# Y' [" R委员会的评估将考虑到广泛的信息，包括对公共卫生、劳动力市场状况、通货膨胀压力和通货膨胀预期，以及金融和国际发展的解读。
( L1 Z3 |5 S5 j2 ]1 V
, R5 x) @; E: E) \' f自11月份的通胀数据公布之后，市场早已充斥着明年3月份结束QE并加息3次的预测，市场已经预期了这个结果。

另一方面，美联储议息决议总结，其实是在告诉市场：虽然点阵图暗示了这这这和那那那，但这都是浮云，你们别担心，我们放水永远管够。如果有不够的时候，我也会立即出面停止缩债或者停止加息。
$ A+ g. z6 n% `. v; [0 A
这等于是在告诉市场：缩债加息什么的，其实都是因为通胀实在太严重，我不得不做做样子而已。但你们不要怕，水永远管够，央妈永远爱你们哟，永远呵护你们哟！

: I+ w4 G+ e) F; S: j0 G! E' K是的，假装应对通胀，这就是美联储的真实态度。
2 N% p: v6 ~5 B8 i, _' `5 J3 \  V6 q
市场也正是get到了这一点，所以资产价格要么几无波澜，要么像美股和原油，反而以大涨来呼应。
  A, n" a9 {2 s. C6 e
3 n* c- g2 I7 M想想自格林斯潘、伯南克、耶伦一直到鲍威尔的这几任美联储主席，与其说他们是货币政策的掌门人，不如说他们是“放水大师”。不管遇到什么问题，首先想到的就是印钞，就是降息，就是贬值货币。
  N/ A4 y: Y5 o/ S0 X. l& ]1 W/ |
: |+ s/ x7 L  \每次降息，都是迅雷不及掩耳盗铃之势，一下子就能降几百个基点，甚至直接到0；如果要印钞放水，动辄就是上万亿美元，甚至搞出来“无限量”这样的荒唐印钞。

9 x0 I3 l' t/ f" y) @8 V) h9 k4 B相反，若是提高利率或者缩表，那是比蜗牛爬坡还要慢。一次加25个基点，还要加加停停，加息加了3年，还没有前面一次降息的一半多。

缩表更是如此。印钞的时候，随随便便几个月就印上万亿；缩表的时候，好几年才几千亿，就是不得了了，而且，刚缩表没几天，就马上又要开始扩表放水……

- @$ r; v% N. [# X6 D, V不对称降息升息，让美元的基准利率，从1980年的近20%变到了现在的0；
* t/ F  `* a: B* `
. b+ E1 J# j+ z: o不对称印钞收水，让美联储的资产负债表，从2008年的9000亿变到现在的9万亿！

这就是美联储的信用（你可别问我其他国家央行的德行）！
2 f; A; U, Q. w' f; y: B; O3 H
" u: k  t) e6 z4 n4 s7 r格林斯潘这个老滑头且不去说他。
7 r1 x, }) z3 p+ }  ]
1 l+ t' m: ^. h+ X就在伯南克就任美联储主席之后，不久就遇到了2007年的次贷危机以及2008年的全球金融危机，传统的央行货币政策全部失效，美元体系的存在，遭到了很多人的怀疑。
7 K8 X7 R. e2 n4 Q! G
& B6 T( N4 V3 l" L/ t) |这个时候的伯南克，一方面疯狂印钞（QE）救市；另一方面，为了重塑美联储信用，他也在努力打造一个“透明”的美联储，经常把自己的想法拿出来公开讨论，这样市场就会有所有准备“形成预期”，之后市场的预期就会跟着美联储的预期走。

但到了鲍威尔这里，从其上台到现在，满满一股子呆板的学究气，每出台一个政策，都特么像石头缝里蹦出来的一样，几乎都是生硬地突然转向……

# ^& F/ l- D: e& y7 v: Q- ]8 s- P3 a9 u不信，我给你列举一下：
' Q& P! m! t3 u% m# L- O" j8 O% i
9 A% ^7 z* i- M9 r7 p' d7 w2017年底上台到2018年9月，一直公开宣称将跟随美联储原来设定的路径，加息，缩表。还得意地说，美联储的货币政策操作处于“自动驾驶”模式；

/ F4 X$ A/ K* @: F2018年12月，随着美股大幅度下跌，他在新的会议声明中，声明暂停加息；

2019年7月，他突然开始降息，但又嘴硬，说什么这是“加息周期中的降息”；

2019年8月，莫名其妙地再次降息，还在嘴硬，说什么“加息周期中的降息”；

! B, z9 c. `0 s9 P1 A8 ~2019年10月，因为美国逆回购利率飙升，他再次降息，不再胡扯“加息周期中的降息”；
7 A. ~% h5 g9 z4 E
2020年3月3日，非正常议息日，没有征兆地声明大幅度降息50个基点；
5 Z; _3 }. V  J$ z2 [" o+ e2020年3月15日：直接降息到“0”；
' p( R  _7 u1 m  q
2020年3月23日：推出“无限量QE”；

& P2 S( x/ n8 R3 L( @3 z2020年7月，宣布实施“平均通胀目标制”，意思是要弥补以往的通胀不足；

2021年1月，宣称通胀暂时上升，接下来通胀一步步走高，但他坚持声称这是“暂时的”；
7 g. g" r5 G5 J: G
6 s* a; \) d9 E0 g& x2021年4月，坚持说通胀是暂时的，货币政策将维持，根本轮不到讨论QE缩减；
7 d4 M% e; N3 W+ _
/ o: G% `' m5 q: q% I* u. Z2021年9月，他改说法了，不是暂时上升，而是“暂时高企”，并且表示将要缩债，但轮不到讨论加息；

2021年10月，他改口了，说通胀不是暂时的，但当前的政策是合适的；
( g4 H8 `1 ?+ J% H, b* }
7 e# T; ^: A& S+ E- t9 @" @. R" c2021年12月，货币政策突然转向，说通胀继续上升，所以缩债规模加大，暗示2022年和2023年将分别加息3次。

- o4 ?% X$ X5 k& T( T2018年9月份以来，同样的一个问题，他的承诺却每隔3-6个月就要改口一次，而且事先都没什么征兆。为了取悦市场，说改就改，说话就跟放屁一样，毫无信誉！

8 {6 l: ~) ^$ x! L/ F& a' F: J要知道，他可不是我们这样的普通老百姓，而是全球最重量级货币政策决定者啊！

一个无论说法上还是实际上，都对孩子无限纵容的妈，每一次的鸡毛掸子，都是高高举起，然后轻轻放下，你还能希望孩子怕他不成？

+ V: o( z. E5 i为啥这一次看似很“鹰”的声明，市场却一点儿都不怕？就是这个原因。

9 H3 Q" v1 ]* l* R, @0 F( q因为，市场已经很清楚地看到了美联储的底牌，虽然暗示了2022年3次加息，但只要美股有个风吹草动，或美国经济稍有感冒喷嚏，购债缩减马上就会停止，停止加息也很正常——实际上，以我的看法，到了2022年，能成功加息2次就不错了！
# Z2 Z8 m; ~* {: h& b
原来，在孩子心里，妈妈嘴里说要打我了，孩子担心的是，真正挨一顿毒打；
3 I) U- Z, S' Y8 ?" x) l
+ X" D# q7 O, |- {4 K; j, V现在，在孩子心里，妈妈暗示了要打我，孩子知道，她最多只会做到“嘴里说要打我”！

: ?  z" \& a( a! [$ j# o* K——这就是美联储以往的加息管理，和现在的加息预期管理。

" [, U/ _. K: z% z! S" _有趣的是，不相信货币政策会真正紧缩的前提下，市场却非常相信美联储的通胀预测。
' u( M! w: T4 x( U0 z5 K
6 J  Z6 }4 T- ?0 r% e4 P+ W下面表格，就是美联储9月份和现在对美国GDP增长、失业率以及物价指数的预测。


& u; p+ J7 |; k! V# u0 q
5 ~: h; p  M8 Z7 D9 u我们来对比一下美股5年期通胀保值债券（TIPS）所揭示的美国盈亏平衡通胀率变动情况（这个数据代表金融市场对5年内通货膨胀的预期）。



" x' k' R& r7 E/ O 可以发现，2021年9月份的时候，5年期TIPS所揭示的通胀预期就是2.4%，现在是2.7%，这两个数据，几乎约等于美联储9月份声明和现在的声明中，对2022年通货膨胀的预测。 哪怕美联储暗示了2022年要加息三次，市场依然相信美联储会始终呵护资本市场；

哪怕美联储对通胀的预测已经错了一整年，市场还是无脑信任企对美国通胀的预测；
0 N( L# T) A% W# F
4 P# o- O" M% \: l# X这就是金融市场对亲妈的信任！

前面文章里，我曾经屡次说过，因为高达30万亿美元的债务，美国政府唯一的选择，就是用通货膨胀赖掉大部分债务。

6 L- k; J7 D+ i2 T, u在这种情况下，作为和美国政府穿一条裤子的美联储，其实根本不想加息，但面对凶猛通胀，他又必须要做出一个交代，于是就只能玩弄“加息预期”这样的骚操作。
# x: H8 \- r( w, o* T" M
我想起来一个苏联的笑话。
2 p' N, [9 ^" [+ @
斯大林，赫鲁晓夫和勃列日涅夫乘坐火车出门，开着开着火车突然熄火了。
# Z6 I$ ]* [: p# D
斯大林把头伸出窗外，怒吼道：“枪毙火车司机！”

可是车还是没有启动。
7 s, a7 b, W. [9 J) d& `4 _# Z
2 `" b3 V( N2 B* O1 L2 i接着赫鲁晓夫说：“给火车司机恢复名誉！”

可是，火车仍然没有开动。
. t6 S5 i/ T) c3 i' b
这个时候，勃列日涅夫说：
' L* m" `/ l2 O6 h3 |, u
2 Z  `* U$ e. v5 {: S! J“同志们，不如我们拉上窗帘，坐在座位上，自己摇动身体，做出列车在前进的样子……”

. i' Q/ a/ k# }' y/ @& z

无稽之谈

装模作样

謝謝，希望再接再厉.....