哪有什么放之四海而皆准的万能手段啊，该完蛋的时候就得完蛋
# ^& C' _! L9 ?( \4 e4 Q; h0 w$ Y; a4 Z/ F+ ^$ ~+ G0 r/ w' F, f; S. H
美国劳工部周五公布数据显示，美国11月非农就业人口增加21万人，大幅低于市场预期的55万人，创2020年12月以来最小增幅。+ o# i4 o/ J: j. R
' h6 S) I1 l' ~% f这次的非农数据大幅不及预期，不是一个小事情，其意义非同小可：不仅仅意味着美联储正在面对就业和通胀二选一的困境，更意味着用了接近100年的凯恩斯主义，或已经“寿终正寝”。
) o$ Q8 i, A$ n6 q/ D- N( m1 S9 w6 P
一个未知的全新时代正在开启。
/ i9 e. n: c9 ?8 z9 @1 j" X7 \5 y9 R! K" Y, v
) k5 w. J) f9 O2 t' ?' a' M01 11月非农“非同小可”
8 a9 m% d1 h, Q5 H- M G2 Y% W/ {3 l2 Z$ C6 q, D1 W- o
11月只有21万人的非农，回头来看或成为历史性事件。
; A1 d( {# L' P3 C& s& x$ h+ t+ |3 P; g; `' r8 C) t4 _
尽管有媒体的解读是，21万是因为季度调整造成的“技术性”问题。
" f) A: M& p( o. l/ N$ |
+ e# C9 x3 _; \* M9 ^9 [+ l但是正如我们之前在分析ADP就业人数和非农区别时所“发现”的，非农和ADP数据经常打架，单点数据没有可比性，但是两者的长期趋势是一致的；同理，非农单月数值本身，确实没有太大意义，真正有意义的是变动趋势。. C" R: \7 [! L: E
! J' P' P3 u) ?1 \* N那非农现在是啥趋势？
8 P6 ]5 R) q/ R1 C. Q" E6 p( z5 C9 j: g1 R
6 c. [4 Q+ X! b: ~( b! r
这个趋势出现在一个更加令人担心的背景之下：那就是美国就业市场从未如如此缺人；同时9月底新冠特殊失业救济金全面“到期”，本来预期应该有成百上千万的人涌入就业市场。9 \- y5 A1 X4 z/ X, F% U0 W
/ y8 z/ g: S3 e% A) w图：美国职位空缺数（美国就业市场从未如此缺人）3 e! {/ O4 a3 [- z9 e. S( B
; V; O8 x# Q* _' `9 M9 Y; o: \% [2 }- r0 z4 D! h
! m% z7 M2 G: I02 凯恩斯主义“寿终正寝”？( b2 B4 J5 A: H) }
" h7 o/ |/ W" z6 f& T0 p6 s面对这样的非农，美联储已经处于半瘫痪状态。原因很简单：因为就业和通胀趋势正在向反方向运行。- I9 k/ ?& `! \. u) p) n" X- m0 T
* a3 @; J5 m" v. J& T6 Q0 T/ p
通常情况下，就业和通胀同向运行，货币政策游刃有余；但是反向运动，货币政策就基本“瘫痪”了：你收紧对应通胀吧，就业就更不行了；你继续放水吧，通胀就要失控了。你让美联储怎么办？
. g2 U$ ~; s* ]& M, F( \
2 y8 s( V3 n) l! a/ q+ L( e所以我们可以看到，现在美联储给的“前瞻指引”已经晕头转向，连最表面的语言逻辑都没有了，因为在就业和通胀反向运动的情况下，它已经没法跟市场有效“沟通”了——更确切地说是已经“无能为力”了，只能是能骗一天是一天，希望明天会出现转机。3 C/ g' g& J/ }8 u
5 x( N8 _3 Q% L+ g4 l7 @/ t
这一次失控的严重后果，可能不仅仅是滞胀这么简单了，更严重的是，整个宏观经济理论框架很可能都需要革命。% `/ h& S6 C o. E/ E- _ v) r
+ t% M r! Y# O w+ j2 p F上世纪三十年代发生的大萧条，就为宏观经济理论革命提供了一次契机。因为之前古典主义经济理论框架已经走到了尽头，结果就是凯恩斯主义的崛起，并在此后实现“统治地位”，如今已经快100年了。$ u2 J. [' T+ |8 ]/ a7 t3 n
5 b8 \2 W0 D2 T$ w9 S0 B: K
从最近的表现来看，凯恩斯主义好像还有用。, n# M3 J! h ~, m# ^
: ^4 i/ S5 _$ m
简单来讲，凯恩斯主义就是通过政府开支来刺激就业，“重启”经济。从本次疫情的表现来看，刺激就业这个作用好像还有，但是“重启”的作用迟迟还没有出现。1 v+ |9 o0 S3 d3 A! p' M. ~: S
0 V o- N9 w, @7 @# T% O
图：非农趋势5 Y% K/ C) a. g( | j
3 Z% u2 d/ k2 d+ w& v7 G h; l; l0 X' K7 k) U8 _, ^8 ?' K/ h5 z/ `+ i
3 P' n6 ^; p, ~. n8 w; h从更长时间段的非农趋势我们可以看到，此前大刺激过后，就业确实出现了井喷（当然也跟经济重开有很大关系）；但是随着时间推移，到2020年12月份，就业再次陷入负值区间。这就“刺激”了特朗普赶紧在12月份再给每人发600美元；拜登此后又补了1400美元，就业此后又拉上去一波……
5 G" p, Y9 {& T& Z# U! l3 s* e7 |! g% h- D
经过这么多轮的财政刺激之后，就业岗位确实上去了，但是就是没人干！
9 W5 [& c5 U! w% U
7 k. f& P- h' ]于是逻辑就变成了：是不是钱发多了，人给养懒了？把特殊失业金给撤了，都出来工作！) x, ^8 e$ z0 j
# l' \' {8 B- K8 A" }
结果没人来……
& t# i: b9 }& R6 F: D$ k4 \
* L" J4 _8 B# A& ^+ Z1 U具有讽刺意味的是美国失业率大幅下降。美国11月失业率为4.2%，好于市场预期的4.5%，失业率连降6个月，已经恢复到新冠疫情爆发前水平，创2020年2月以来新低。; ^& [ \6 f& g" z: B. i
, F; S0 u( h& D1 C% M5 s
这是啥意思？* \& @" L! W. Q d% e
# O' p7 s4 X$ d) {% B
说明愿意工作的人都已经找到工作了（失业率只统计有工作意愿的人），不愿意工作的人，你工作岗位再多，再缺人，也跟人家没关系。
, e8 ]/ ^+ E" L" ]9 |# o" P) V% s
6 P; {6 ^' V9 `. | n: @所以我们看到了另一个奇异的景象：一边是大量岗位空缺，另一边是大量的实际劳动力闲置；一边是非农疲软，一边是失业率狂降。
( R A. r O- S8 M9 c' m9 V$ H
美国经济已经进入了一个步调紊乱的时期，但权益市场却还在狂涨，这个世界简直是疯了。* ^: s/ S3 v! Y9 ^, U: U/ h3 w: i
8 Y& ~, I9 d& j$ X/ o3 ]7 B或许，这不是疯了，而正在进入一个新的时代，这个时代的特点必将与过去不同；而新的时代和现实，需要新的经济理论和治理框架。
8 Y4 C8 Z7 I5 k
/ I n3 f" U+ d正如芒格不久前“预言”：
* `( a- y, U6 K/ W( F" [! S" e$ P& z' A3 S6 }. l7 j
信奉凯恩斯主义的人认为，如果加大印钞力度，就会大幅缩短经济衰退的时间和减少大萧条发生的可能性。人们对此已经变得深信不疑，以至于把这个经济学信条，当成了像物理学定律一样……5 K/ p3 S: r$ O5 H" u
5 ~' n4 O! m7 n1 m. ?3 S) C& Y9 n- z" W8 A, t v4 ?
但关键问题是，凯恩斯那套东西，只有在人们预期之外时才管用；当所有人都知道你在玩凯恩斯这套印钞术的时候，凯恩斯那套东西就会失效。
( u* q5 j" U! p6 _; F5 |& ?" [
) k" B+ q+ F+ e& B6 N+ \* r |
