这个世界一直都是拳头大的说了算，丛林法则一直没有改变过8 E) M2 Z7 s0 w, C& a
9 P1 K& D% _* z% H9 w
针对最近的美国自由航行，美发言人被记者怼的哑口无言。所以千万不要高估了资本主义的公德，只是利益，话语权就是公理。 6park.com2 ]) K( m: E2 { h. _2 |, b
记者（Associated Press journalist Matthew Lee，下面称记）：我能问两个问题吗？ N$ a' z4 l" ~
美国务院发言人 （US State Department spokeswoman Elizabeth Trudeau，下面称美）：当然。
5 q0 \/ C z+ {% e记：“过分的海洋主权申索”是谁定的？谁决定这是过分的？& f# e" L2 g# A; P
美：这。。。与《联合国海洋法公约》相一致。什么是“无害通过”，众所周知。
6 `+ {2 m* Z5 X: u# e4 j& E( u, @记：美国没有加入《联合国海洋法公约》，不是吗？
8 D. |# f; S; c! s' k4 o1 [美：所以我们进行了自由航行。/ @+ k# Q% T) ?
记：但这不是我的问题。
' t+ r6 h- ~$ a! p; N! d+ Y% C$ N美：对，所以。。。是。。。
" Y/ ^! F6 v8 P) M& o5 M记：所以中国（大陆），台湾，和菲律宾认为彼此的申索过分了？在我看来，你刚刚将他们判定为过分，根据是一项你自己都没有加入的协议。
6 k$ c) L) C8 W美：这些国家向过往船只提出要求，这不符合海洋法。。。
/ h, a9 O2 n# o+ |* b" T- Y0 H记：但是你没有。。。
1 A5 u5 o$ w+ b美：美国的行动，我们的自由航行挑战了上述行为。因为这些签署国（没有遵守）。。。
' J. V5 b7 K7 ?! A记：是的，但是你们也没有。你们无视了他们，战舰就这样闯进去了，没有得到。。。同时遵守国际海洋法。
2 z R4 F U% w- S6 h+ J美：是。。。是遵守了。
# @, L0 O: H# z9 q, v* i记：但我的意思是你们没有告知任何国家。9 C+ V- t/ J S$ R% S, t
美：是的，我们没通知。
! O& C' N6 D! R/ y: A5 D记：你们就这样闯进去了。但这不是我的问题，我的问题是谁来决定“主权申索”，是否过分？, [) ~% [. `% N: B9 @
美：根据国际海洋法，这是我的理解，这决定了。。。
" w3 [5 \3 G' k. @5 _ B记：但我们不是公约成员。
3 _1 j) n; |$ v) D0 Y+ r7 ]1 `美：但对于这些申索国家，这是共识。0 r" k8 ?) M: d
记：他们自己说申索过分啦？* u n7 b9 f) ^ s* {
美：那里有三个国家已经提出了主权申索。
. d" }/ X& L# |( ^1 k* V# @5 M记：小心啊，不全是国家，有个台湾。. h$ e# x5 k; C, g
美：我知道，谢谢。三个。。。有菲律宾和台湾，都在南沙群岛提出了主权申索。
7 C6 D1 k \5 x* C1 Q3 `记：然后你就说他们的申索是过分的？
H& @. T+ g! R. f) _: `美：我们是根据国际海洋法来行动的。。。啊。。。额。。。。
/ n6 q4 D3 m/ A/ u$ G ^6 M9 Y2 N; n, l- t4 C& X9 t4 g [4 W
|
