这个世界一直都是拳头大的说了算，丛林法则一直没有改变过' m5 u" {- r/ [; D1 _
# K8 a9 X. D( z& D4 a& h针对最近的美国自由航行，美发言人被记者怼的哑口无言。所以千万不要高估了资本主义的公德，只是利益，话语权就是公理。 6park.com
+ B6 q3 K2 k G- u/ {记者（Associated Press journalist Matthew Lee，下面称记）：我能问两个问题吗？4 g5 Z9 d9 B+ I! c' s8 I0 a
美国务院发言人 （US State Department spokeswoman Elizabeth Trudeau，下面称美）：当然。; Y& x3 P1 d- E! o6 C* A# Z! @
记：“过分的海洋主权申索”是谁定的？谁决定这是过分的？
7 C6 T& L9 M X- X; V6 N" o美：这。。。与《联合国海洋法公约》相一致。什么是“无害通过”，众所周知。* G$ H: X" Z: ^* {. G2 i, n5 p; F" A! S
记：美国没有加入《联合国海洋法公约》，不是吗？! k, I, H2 [1 _9 j& u3 m6 x
美：所以我们进行了自由航行。
3 [7 W( Z! N, \# s0 Q4 U; @记：但这不是我的问题。 B/ q+ t" W/ r9 t5 D
美：对，所以。。。是。。。# m9 F8 T5 o* S2 t
记：所以中国（大陆），台湾，和菲律宾认为彼此的申索过分了？在我看来，你刚刚将他们判定为过分，根据是一项你自己都没有加入的协议。8 t0 E- y" S) \2 z J& ~( V N5 @. p) U
美：这些国家向过往船只提出要求，这不符合海洋法。。。3 d/ p9 f( l+ d
记：但是你没有。。。7 W/ B$ H4 O/ s8 ^- d; Q
美：美国的行动，我们的自由航行挑战了上述行为。因为这些签署国（没有遵守）。。。3 w( B! o: u, M0 N
记：是的，但是你们也没有。你们无视了他们，战舰就这样闯进去了，没有得到。。。同时遵守国际海洋法。, |4 j) p- m$ a) D3 |3 x5 x
美：是。。。是遵守了。
- L3 B/ q5 R+ C记：但我的意思是你们没有告知任何国家。
' v0 {2 U8 o. x/ ]; M美：是的，我们没通知。
) O) e; U0 A1 Y' i$ I/ ~记：你们就这样闯进去了。但这不是我的问题，我的问题是谁来决定“主权申索”，是否过分？
% o7 ^ t+ A1 ]6 z% ]7 Y美：根据国际海洋法，这是我的理解，这决定了。。。! P" u5 s/ A- m" Z2 g& N
记：但我们不是公约成员。- b4 U' m5 _: t0 h a! x! I& O+ _
美：但对于这些申索国家，这是共识。, B) l) c! o* ]
记：他们自己说申索过分啦？
0 }7 y" x& Q! U- ^8 F4 J- K0 U美：那里有三个国家已经提出了主权申索。: e8 x u c& ^$ t O% P
记：小心啊，不全是国家，有个台湾。
: d8 e/ d( W: Q7 r+ d" ?# s3 I" q美：我知道，谢谢。三个。。。有菲律宾和台湾，都在南沙群岛提出了主权申索。
# {" u& u; x6 d! {- M; T, Q' W记：然后你就说他们的申索是过分的？( ]& ]. Y3 m3 x
美：我们是根据国际海洋法来行动的。。。啊。。。额。。。。
6 h# l6 u+ g) A. V; j& U$ p4 T& Q4 o% S1 q
|
