这个世界一直都是拳头大的说了算，丛林法则一直没有改变过
" E1 h: c) b4 ]* M) _
. A+ |3 p9 S V* E: Y针对最近的美国自由航行，美发言人被记者怼的哑口无言。所以千万不要高估了资本主义的公德，只是利益，话语权就是公理。 6park.com
8 F+ A+ K) Q2 P7 Z记者（Associated Press journalist Matthew Lee，下面称记）：我能问两个问题吗？( J1 o4 S6 h0 q
美国务院发言人 （US State Department spokeswoman Elizabeth Trudeau，下面称美）：当然。
: ]1 ?, b, T+ ^ q记：“过分的海洋主权申索”是谁定的？谁决定这是过分的？
; z* o2 t7 d# D D1 `; p美：这。。。与《联合国海洋法公约》相一致。什么是“无害通过”，众所周知。
. r: u7 i, K, p记：美国没有加入《联合国海洋法公约》，不是吗？ C U6 }1 m% b( j" h9 I
美：所以我们进行了自由航行。2 M$ Y" j c; U5 K" H! Q2 @" A9 V
记：但这不是我的问题。3 r: S; M3 q; H0 t5 }
美：对，所以。。。是。。。7 ~$ {2 s/ M& I! g; i
记：所以中国（大陆），台湾，和菲律宾认为彼此的申索过分了？在我看来，你刚刚将他们判定为过分，根据是一项你自己都没有加入的协议。& `% i# x* z P1 f; L$ o# T
美：这些国家向过往船只提出要求，这不符合海洋法。。。/ o/ C6 K, A. U. c' G
记：但是你没有。。。
( X* b; p& V5 ~美：美国的行动，我们的自由航行挑战了上述行为。因为这些签署国（没有遵守）。。。% c7 ~7 ~. u' j0 }
记：是的，但是你们也没有。你们无视了他们，战舰就这样闯进去了，没有得到。。。同时遵守国际海洋法。
/ W$ D l5 n; o9 X$ i& Q7 ^美：是。。。是遵守了。; u. ^4 I1 t/ s8 y8 \' ?* V
记：但我的意思是你们没有告知任何国家。6 |- g& H @9 Z& ?- y: S$ n
美：是的，我们没通知。! h' \2 o& z* H. _3 N! E: }; s/ Y
记：你们就这样闯进去了。但这不是我的问题，我的问题是谁来决定“主权申索”，是否过分？# i0 d- _& l5 g5 E: \5 p q |
美：根据国际海洋法，这是我的理解，这决定了。。。+ E4 F h* L9 H0 L) p; U
记：但我们不是公约成员。, n5 h9 _; P- N7 n# d
美：但对于这些申索国家，这是共识。$ T# ~+ [( a8 d' I3 c
记：他们自己说申索过分啦？! b! p( v% R# T& H4 }3 L
美：那里有三个国家已经提出了主权申索。
8 ^! {! E. ^1 a2 x记：小心啊，不全是国家，有个台湾。
0 v6 u2 [, B' M# X0 @, p6 ~6 I) p美：我知道，谢谢。三个。。。有菲律宾和台湾，都在南沙群岛提出了主权申索。
8 Z( ]# w, g8 F$ Y9 ^记：然后你就说他们的申索是过分的？
3 [: P. ]! G6 H, A- \: D9 M \, z& V美：我们是根据国际海洋法来行动的。。。啊。。。额。。。。
. H1 X5 [7 z# a. D" g5 Y
5 B. s) Y# D7 m T |
