这个世界一直都是拳头大的说了算，丛林法则一直没有改变过
/ n' G. a4 k( ^6 r- Y0 B( ^' u$ }0 r: U8 W
针对最近的美国自由航行，美发言人被记者怼的哑口无言。所以千万不要高估了资本主义的公德，只是利益，话语权就是公理。 6park.com; U4 A# _0 w! q
记者（Associated Press journalist Matthew Lee，下面称记）：我能问两个问题吗？" Z' r" v0 d9 y J
美国务院发言人 （US State Department spokeswoman Elizabeth Trudeau，下面称美）：当然。
: Y" O* v0 T: Z! \9 r" J$ V记：“过分的海洋主权申索”是谁定的？谁决定这是过分的？! r1 j& J, d- G: X2 m# P1 f* _% C
美：这。。。与《联合国海洋法公约》相一致。什么是“无害通过”，众所周知。
. E2 o' T0 l1 w# v+ S记：美国没有加入《联合国海洋法公约》，不是吗？ |& P% [/ ?; F& _
美：所以我们进行了自由航行。. D$ Y" v7 \' U* P* A* Y; ~
记：但这不是我的问题。' U* K6 m! V* G& q: b9 K
美：对，所以。。。是。。。. B7 C G5 [: Y& H9 w
记：所以中国（大陆），台湾，和菲律宾认为彼此的申索过分了？在我看来，你刚刚将他们判定为过分，根据是一项你自己都没有加入的协议。' ?* h2 {5 S7 q- \2 g2 Q! `. c
美：这些国家向过往船只提出要求，这不符合海洋法。。。1 ?+ U4 v0 t; @3 h4 b+ O3 s C
记：但是你没有。。。& X' z2 ?1 y& s* b, k0 X
美：美国的行动，我们的自由航行挑战了上述行为。因为这些签署国（没有遵守）。。。
# s. u/ r5 f ?7 C4 T记：是的，但是你们也没有。你们无视了他们，战舰就这样闯进去了，没有得到。。。同时遵守国际海洋法。
) A; z, ~1 E+ Z i/ g7 c4 \美：是。。。是遵守了。
0 N" H" n3 J0 c/ J( O5 Y5 |记：但我的意思是你们没有告知任何国家。
2 @5 d( u2 g! W3 u美：是的，我们没通知。# {6 J) L+ ?$ x. f+ d1 k( x6 c
记：你们就这样闯进去了。但这不是我的问题，我的问题是谁来决定“主权申索”，是否过分？8 C) J* ^& q$ ?( q, B8 q2 S
美：根据国际海洋法，这是我的理解，这决定了。。。
0 g# h& t0 E0 @' y1 G1 W记：但我们不是公约成员。" N) H3 v! J8 O& A& h! F
美：但对于这些申索国家，这是共识。
5 j4 ~& F6 E2 `* `4 n% B记：他们自己说申索过分啦？2 [1 S0 _' C) ~, M& T; M$ M3 m
美：那里有三个国家已经提出了主权申索。5 W" f/ g& O, T$ I. c
记：小心啊，不全是国家，有个台湾。
" [( ~" b G& T, L9 `- I) @! U$ k美：我知道，谢谢。三个。。。有菲律宾和台湾，都在南沙群岛提出了主权申索。- z2 k1 O+ [! R7 z) i
记：然后你就说他们的申索是过分的？
# _) w9 W; q! |* c# u8 z美：我们是根据国际海洋法来行动的。。。啊。。。额。。。。# b( t3 _. \/ Q7 o9 h
9 N/ I, {0 i# j( y |
