这个世界一直都是拳头大的说了算，丛林法则一直没有改变过6 z: N# g0 P2 I1 A
3 y/ G; _* { s' P
针对最近的美国自由航行，美发言人被记者怼的哑口无言。所以千万不要高估了资本主义的公德，只是利益，话语权就是公理。 6park.com
* j. Y+ h0 x* X. ] D3 ?( R7 ~3 A记者（Associated Press journalist Matthew Lee，下面称记）：我能问两个问题吗？# k3 U9 r$ B; z7 f3 G1 |
美国务院发言人 （US State Department spokeswoman Elizabeth Trudeau，下面称美）：当然。- G$ g9 p I& f. x
记：“过分的海洋主权申索”是谁定的？谁决定这是过分的？
8 o" E$ c; u q) ]& i0 M; l美：这。。。与《联合国海洋法公约》相一致。什么是“无害通过”，众所周知。
* s0 |8 [; Y" ^8 n7 z n记：美国没有加入《联合国海洋法公约》，不是吗？
+ z, ]" F- ~8 e; {5 W) F1 W3 h ]. ~美：所以我们进行了自由航行。
5 v5 D3 d7 h! m1 u3 j; w; ~记：但这不是我的问题。
& S- A. u9 U; D- H4 `, B" m' s美：对，所以。。。是。。。$ t) _0 A& x( \3 P# D# A
记：所以中国（大陆），台湾，和菲律宾认为彼此的申索过分了？在我看来，你刚刚将他们判定为过分，根据是一项你自己都没有加入的协议。" P+ m2 W4 S3 k
美：这些国家向过往船只提出要求，这不符合海洋法。。。
& f( ^3 V ]1 n- U6 o7 i+ T1 N记：但是你没有。。。, Y# V2 e8 F( w' @5 [
美：美国的行动，我们的自由航行挑战了上述行为。因为这些签署国（没有遵守）。。。
: s4 z$ z o( p1 c" ~# s记：是的，但是你们也没有。你们无视了他们，战舰就这样闯进去了，没有得到。。。同时遵守国际海洋法。" {: ~$ Y3 \" L ~6 @- X4 S' [4 L
美：是。。。是遵守了。
5 j# ? e9 `& I% E% }记：但我的意思是你们没有告知任何国家。
- ?# j& z( c9 f! \; z美：是的，我们没通知。, }) V+ p1 ]1 G
记：你们就这样闯进去了。但这不是我的问题，我的问题是谁来决定“主权申索”，是否过分？. a; J$ `+ s# ?' S! e+ M, x
美：根据国际海洋法，这是我的理解，这决定了。。。
5 v" i8 V, K$ j5 N2 g记：但我们不是公约成员。# a4 C4 t& q" a( `, e
美：但对于这些申索国家，这是共识。/ N: Q( I5 I% R9 Q5 ?2 c" h$ Y
记：他们自己说申索过分啦？9 W: z: h# F" r* B8 c7 }' [
美：那里有三个国家已经提出了主权申索。
/ j& l0 `8 V v" l记：小心啊，不全是国家，有个台湾。7 e; R. u0 H" U+ g5 S2 U* E) {
美：我知道，谢谢。三个。。。有菲律宾和台湾，都在南沙群岛提出了主权申索。2 r. s6 l Z+ r6 m: w& m
记：然后你就说他们的申索是过分的？ \+ y K& K0 G
美：我们是根据国际海洋法来行动的。。。啊。。。额。。。。2 W( o1 G. N$ p4 k( i% r
% b+ t( V5 l; x N" X |
