这个世界一直都是拳头大的说了算，丛林法则一直没有改变过
- s- ~2 M5 I- W$ |6 K8 Q; v" e
% `3 m. |' T, F( W& d5 k# `4 a针对最近的美国自由航行，美发言人被记者怼的哑口无言。所以千万不要高估了资本主义的公德，只是利益，话语权就是公理。 6park.com8 _; W& y) g6 v9 w( M1 I3 G
记者（Associated Press journalist Matthew Lee，下面称记）：我能问两个问题吗？
- x& W+ F3 O, Y) y L; E6 H1 M美国务院发言人 （US State Department spokeswoman Elizabeth Trudeau，下面称美）：当然。/ T* {9 a% i0 A% ^) q/ M
记：“过分的海洋主权申索”是谁定的？谁决定这是过分的？
9 N" ~+ I# F' Z) A0 T( z美：这。。。与《联合国海洋法公约》相一致。什么是“无害通过”，众所周知。
1 q5 s4 q/ ? v! J/ g6 \+ P记：美国没有加入《联合国海洋法公约》，不是吗？* @9 k1 d7 z! |4 n
美：所以我们进行了自由航行。8 x) p1 E4 F2 K" @/ e% [7 e
记：但这不是我的问题。
+ j( w4 L8 f% x' T) V1 C美：对，所以。。。是。。。' e( _8 e4 i, k
记：所以中国（大陆），台湾，和菲律宾认为彼此的申索过分了？在我看来，你刚刚将他们判定为过分，根据是一项你自己都没有加入的协议。
, u$ j: @: P8 G: f2 w美：这些国家向过往船只提出要求，这不符合海洋法。。。
3 h% f# ?( r% a6 s" o记：但是你没有。。。1 o* y9 P, R) K! e' W: M
美：美国的行动，我们的自由航行挑战了上述行为。因为这些签署国（没有遵守）。。。
+ i$ }, b3 c3 E1 n7 {3 Z记：是的，但是你们也没有。你们无视了他们，战舰就这样闯进去了，没有得到。。。同时遵守国际海洋法。
: K# X$ m7 |' e( p. s美：是。。。是遵守了。
2 ?0 N6 E4 N% g. p: c8 n记：但我的意思是你们没有告知任何国家。8 S0 h. j3 @1 ?* D# {' s- ?% Y
美：是的，我们没通知。
& r: D7 I- C U, s! |3 R记：你们就这样闯进去了。但这不是我的问题，我的问题是谁来决定“主权申索”，是否过分？5 J3 s# W1 P( g
美：根据国际海洋法，这是我的理解，这决定了。。。
) s0 m3 ]* |: ^记：但我们不是公约成员。
; K/ S. C# u& Z8 S% H美：但对于这些申索国家，这是共识。
. g8 t5 _/ r$ i7 U; N记：他们自己说申索过分啦？6 h e1 g. |: v# ]5 s
美：那里有三个国家已经提出了主权申索。/ p7 ~1 m. P/ G- p- k) {: M
记：小心啊，不全是国家，有个台湾。
3 X- c" f; b9 S. S( i/ {美：我知道，谢谢。三个。。。有菲律宾和台湾，都在南沙群岛提出了主权申索。 R. t5 T4 o5 E
记：然后你就说他们的申索是过分的？
: X. _/ L2 S/ I& |3 v, Y' ]2 P- D0 J ?美：我们是根据国际海洋法来行动的。。。啊。。。额。。。。4 O1 ^9 v/ T7 r7 q( X% q6 f
- u' |7 |* }7 B$ c& h! B. O2 O" t7 `
|
