这个世界一直都是拳头大的说了算，丛林法则一直没有改变过- Q \6 N( H& I+ ]
3 F, a$ b) Y& j5 N. r/ q针对最近的美国自由航行，美发言人被记者怼的哑口无言。所以千万不要高估了资本主义的公德，只是利益，话语权就是公理。 6park.com
. \! W/ G! d& `0 k* N# _记者（Associated Press journalist Matthew Lee，下面称记）：我能问两个问题吗？
& D% J" D) Q) j1 J美国务院发言人 （US State Department spokeswoman Elizabeth Trudeau，下面称美）：当然。
+ |& n' t5 M6 `! D记：“过分的海洋主权申索”是谁定的？谁决定这是过分的？
2 _6 [0 Z! o/ \; f, t美：这。。。与《联合国海洋法公约》相一致。什么是“无害通过”，众所周知。
3 w/ A8 Y/ B5 F |/ E& E$ D记：美国没有加入《联合国海洋法公约》，不是吗？
; n; `- ^& \3 }6 z. Y5 s% w" y美：所以我们进行了自由航行。, @4 G& z* C0 |1 {8 K# _7 d
记：但这不是我的问题。
# ^; b/ H* \/ K( i! O美：对，所以。。。是。。。
( o0 b& ^0 J( J# g2 J' B) e; n: s( x8 x) }记：所以中国（大陆），台湾，和菲律宾认为彼此的申索过分了？在我看来，你刚刚将他们判定为过分，根据是一项你自己都没有加入的协议。4 M. \" t& U' k- Q7 I3 J0 N, |
美：这些国家向过往船只提出要求，这不符合海洋法。。。
8 {5 R* O( ?2 x( x+ D3 _6 }记：但是你没有。。。) o: M+ J* M: Q( C( E" w& z: u0 B, B
美：美国的行动，我们的自由航行挑战了上述行为。因为这些签署国（没有遵守）。。。, N% Q" o) R: k+ v
记：是的，但是你们也没有。你们无视了他们，战舰就这样闯进去了，没有得到。。。同时遵守国际海洋法。, o% s+ [" {( I. {
美：是。。。是遵守了。% c, f R% ~5 k# S- v8 M3 }
记：但我的意思是你们没有告知任何国家。. S7 u; ^: e, {8 _! l
美：是的，我们没通知。9 y+ ^8 _1 l2 b3 |3 L6 _ d
记：你们就这样闯进去了。但这不是我的问题，我的问题是谁来决定“主权申索”，是否过分？+ Q- a5 Y3 w2 T% X2 u$ \, w, g6 ~9 ~! v
美：根据国际海洋法，这是我的理解，这决定了。。。
8 p, d8 F1 `+ e$ w4 W记：但我们不是公约成员。0 i F- C* N6 l/ _, l# e% @1 V- \/ L
美：但对于这些申索国家，这是共识。9 u( T( c9 D+ Q
记：他们自己说申索过分啦？
6 O! K. F9 B' k8 d( K/ i0 b美：那里有三个国家已经提出了主权申索。
# N( @3 X. u% D3 k- D3 K- F记：小心啊，不全是国家，有个台湾。
4 u3 i# C9 @6 F: ~美：我知道，谢谢。三个。。。有菲律宾和台湾，都在南沙群岛提出了主权申索。
$ H' q; X2 p, F, y( f. i+ [* X记：然后你就说他们的申索是过分的？
9 y& u* [9 z4 n c. Z* \美：我们是根据国际海洋法来行动的。。。啊。。。额。。。。; z& m6 @) y; L' U. v6 Q1 q) m
8 f! {% X& S; g8 D% A7 r |
