这个世界一直都是拳头大的说了算，丛林法则一直没有改变过- v; C" r6 ?: T9 q8 Y1 p: P
* }4 x- t4 r- z2 b0 a, c3 K针对最近的美国自由航行，美发言人被记者怼的哑口无言。所以千万不要高估了资本主义的公德，只是利益，话语权就是公理。 6park.com2 Y4 g' ?0 f* [6 z5 P
记者（Associated Press journalist Matthew Lee，下面称记）：我能问两个问题吗？9 [$ f3 I! ^9 I$ [8 ~5 G8 I5 j
美国务院发言人 （US State Department spokeswoman Elizabeth Trudeau，下面称美）：当然。
6 k: A; V* S' ]& J- y# B2 T& z; c记：“过分的海洋主权申索”是谁定的？谁决定这是过分的？' v( f6 M$ l }
美：这。。。与《联合国海洋法公约》相一致。什么是“无害通过”，众所周知。
9 l0 i: ? E$ F- p, R记：美国没有加入《联合国海洋法公约》，不是吗？
# _+ S- u, B7 R, S$ `3 _" V/ M. j& E$ @ c美：所以我们进行了自由航行。
( h6 _3 F, P1 S' K0 c! j记：但这不是我的问题。- B/ Y. N& _$ C( B2 ]
美：对，所以。。。是。。。
, J) C7 G* u; f$ v' x4 K记：所以中国（大陆），台湾，和菲律宾认为彼此的申索过分了？在我看来，你刚刚将他们判定为过分，根据是一项你自己都没有加入的协议。7 y( n; q. F( {( R0 M6 s
美：这些国家向过往船只提出要求，这不符合海洋法。。。+ M0 V0 m. q# }; r& h; q
记：但是你没有。。。: k. p7 U2 z* c9 x+ s/ A# E7 V
美：美国的行动，我们的自由航行挑战了上述行为。因为这些签署国（没有遵守）。。。
, |; _# Q* n+ n; |记：是的，但是你们也没有。你们无视了他们，战舰就这样闯进去了，没有得到。。。同时遵守国际海洋法。# w% S+ @6 x. R: w3 E; u& w
美：是。。。是遵守了。( |& y, Q, W" ]0 v f- S
记：但我的意思是你们没有告知任何国家。
# y; ]) ]3 E) ?" P0 E( Y% d' g- F美：是的，我们没通知。2 Q* U2 S6 L: P. U
记：你们就这样闯进去了。但这不是我的问题，我的问题是谁来决定“主权申索”，是否过分？% {6 Z9 {$ g) E9 N/ i" U! _
美：根据国际海洋法，这是我的理解，这决定了。。。: e# i0 u) L6 r+ r9 W
记：但我们不是公约成员。7 _; X- W! n8 y0 c
美：但对于这些申索国家，这是共识。
; P0 S5 h$ X: j' E& v b8 [! O. v. c记：他们自己说申索过分啦？3 V5 {8 m7 e. F8 e7 D1 |
美：那里有三个国家已经提出了主权申索。
& U& T, s' w" S5 r/ P记：小心啊，不全是国家，有个台湾。! m( V3 g! |; h
美：我知道，谢谢。三个。。。有菲律宾和台湾，都在南沙群岛提出了主权申索。
4 C$ {, v5 g9 X记：然后你就说他们的申索是过分的？; A% F6 J0 k5 d/ z6 o3 c( E
美：我们是根据国际海洋法来行动的。。。啊。。。额。。。。3 k6 u; P. E' E6 i; W! j5 \
9 j0 E- b+ p9 c+ k* Q# J/ _
|
