这个世界一直都是拳头大的说了算，丛林法则一直没有改变过
. Q% O) r3 [( B& I
% R# n0 ?: }( z/ [; c& V4 B针对最近的美国自由航行，美发言人被记者怼的哑口无言。所以千万不要高估了资本主义的公德，只是利益，话语权就是公理。 6park.com4 W8 }) S- U5 x' v% l' k
记者（Associated Press journalist Matthew Lee，下面称记）：我能问两个问题吗？
9 u4 H: j% T# s6 C( V4 q美国务院发言人 （US State Department spokeswoman Elizabeth Trudeau，下面称美）：当然。- g# ^) o, D, t7 @( z
记：“过分的海洋主权申索”是谁定的？谁决定这是过分的？
& [# o8 D& Z J8 X% V( Y. ]美：这。。。与《联合国海洋法公约》相一致。什么是“无害通过”，众所周知。
+ J( J: |5 X4 |) {: K# U0 {记：美国没有加入《联合国海洋法公约》，不是吗？) _! a7 R0 [8 r
美：所以我们进行了自由航行。( D6 w# S1 z: \; ]0 f6 J$ F
记：但这不是我的问题。
% e5 p, }! _# I" q+ d8 m- Z美：对，所以。。。是。。。
% r" i' |6 L0 x9 ?% n! P: `记：所以中国（大陆），台湾，和菲律宾认为彼此的申索过分了？在我看来，你刚刚将他们判定为过分，根据是一项你自己都没有加入的协议。' b7 k! J5 k/ P7 F# s9 v
美：这些国家向过往船只提出要求，这不符合海洋法。。。5 L2 V8 p% I# ?! {/ d
记：但是你没有。。。% C# C2 I/ I; C: o5 B
美：美国的行动，我们的自由航行挑战了上述行为。因为这些签署国（没有遵守）。。。
/ k+ {; r T9 Y3 x2 h+ F/ r q! o记：是的，但是你们也没有。你们无视了他们，战舰就这样闯进去了，没有得到。。。同时遵守国际海洋法。
$ i$ a5 C; D* g$ y美：是。。。是遵守了。, V _/ }3 |' g; A
记：但我的意思是你们没有告知任何国家。5 y- }2 n4 S& L. [( x" T
美：是的，我们没通知。
0 O7 _/ R# T/ g+ D# F记：你们就这样闯进去了。但这不是我的问题，我的问题是谁来决定“主权申索”，是否过分？6 J, K9 ~) L/ F; T% {1 U1 Q
美：根据国际海洋法，这是我的理解，这决定了。。。
: V! \2 l( C) V0 V6 E4 y记：但我们不是公约成员。
1 a# S! g' Z# A1 K美：但对于这些申索国家，这是共识。
6 ]2 R2 K" D; d) I+ z/ P记：他们自己说申索过分啦？4 n, d* k$ [# n( n7 |# k
美：那里有三个国家已经提出了主权申索。
N. x% P( a4 D, | H8 l记：小心啊，不全是国家，有个台湾。0 y1 s* Z! ^, Q
美：我知道，谢谢。三个。。。有菲律宾和台湾，都在南沙群岛提出了主权申索。
! P4 x+ j0 Z# N$ h5 [5 u1 h记：然后你就说他们的申索是过分的？: D" G4 [- |" g9 h* U
美：我们是根据国际海洋法来行动的。。。啊。。。额。。。。7 m, b7 l1 i' }0 y
2 _8 |3 v% e" R. ?6 ]" |
|
