这个世界一直都是拳头大的说了算，丛林法则一直没有改变过; g- t/ |' u# b0 ]( t6 T# l( a2 Y, B7 T
B& L4 @' Z1 t0 l, G* z针对最近的美国自由航行，美发言人被记者怼的哑口无言。所以千万不要高估了资本主义的公德，只是利益，话语权就是公理。 6park.com0 B* u: \: ~ R# u
记者（Associated Press journalist Matthew Lee，下面称记）：我能问两个问题吗？8 T% d4 q$ E: U: `( r" d7 k) ~
美国务院发言人 （US State Department spokeswoman Elizabeth Trudeau，下面称美）：当然。
9 X' P" ^( P6 D- B2 a记：“过分的海洋主权申索”是谁定的？谁决定这是过分的？0 q, N; i, j, s. W t. k3 r
美：这。。。与《联合国海洋法公约》相一致。什么是“无害通过”，众所周知。, O* s6 N' R4 ?' I& h6 _! V
记：美国没有加入《联合国海洋法公约》，不是吗？
( k2 ~8 K+ \" N7 f! N5 ?美：所以我们进行了自由航行。
* w G& ` _! K4 o. e记：但这不是我的问题。$ @' s) j; G4 _% y
美：对，所以。。。是。。。3 [' H7 H: W8 A l& I7 X# y+ Y
记：所以中国（大陆），台湾，和菲律宾认为彼此的申索过分了？在我看来，你刚刚将他们判定为过分，根据是一项你自己都没有加入的协议。4 P6 L# c8 v; @' l. } U
美：这些国家向过往船只提出要求，这不符合海洋法。。。2 P# ^( }' E& t! I
记：但是你没有。。。
" { d5 e! y* Q' d美：美国的行动，我们的自由航行挑战了上述行为。因为这些签署国（没有遵守）。。。3 p0 A5 n* F; ]' S0 B8 A7 t
记：是的，但是你们也没有。你们无视了他们，战舰就这样闯进去了，没有得到。。。同时遵守国际海洋法。
9 k7 F* ~* `. {! B6 i6 A, Q% ]8 @* A美：是。。。是遵守了。
! i7 o/ g* p9 e& W3 n1 I记：但我的意思是你们没有告知任何国家。
9 B' w( a. H% h$ J/ U5 B; t美：是的，我们没通知。
/ ^* E5 G$ M3 D% O7 z) J! u3 i记：你们就这样闯进去了。但这不是我的问题，我的问题是谁来决定“主权申索”，是否过分？9 W& C) t: [% w U) }
美：根据国际海洋法，这是我的理解，这决定了。。。
j' w3 g1 a; x: f) D记：但我们不是公约成员。9 r( Y4 i, u6 L6 z
美：但对于这些申索国家，这是共识。6 q$ Z+ U: \) x, m$ I7 m
记：他们自己说申索过分啦？
. l3 F4 q9 H' T' z' M8 e" ~美：那里有三个国家已经提出了主权申索。
* u; z# s! t. r* [# E4 |记：小心啊，不全是国家，有个台湾。
. n+ ]# v0 x& u4 c' B! |美：我知道，谢谢。三个。。。有菲律宾和台湾，都在南沙群岛提出了主权申索。
3 G X% i& E5 a: s% a1 N记：然后你就说他们的申索是过分的？/ k" g6 r" }, i0 |8 h' E8 W
美：我们是根据国际海洋法来行动的。。。啊。。。额。。。。5 W, g. B( s+ ], ~! v) S2 m& P
h7 H+ ~2 S8 M) I* e( @; ? |
