这个世界一直都是拳头大的说了算，丛林法则一直没有改变过
% E: h, M( {: Q( S
0 k: Q/ @( y {4 s针对最近的美国自由航行，美发言人被记者怼的哑口无言。所以千万不要高估了资本主义的公德，只是利益，话语权就是公理。 6park.com
- n. }) h$ g4 l) v0 l+ a记者（Associated Press journalist Matthew Lee，下面称记）：我能问两个问题吗？- }5 H" v! ^5 D. j1 T9 V: R6 y
美国务院发言人 （US State Department spokeswoman Elizabeth Trudeau，下面称美）：当然。
9 S5 X% P1 N9 X G; i记：“过分的海洋主权申索”是谁定的？谁决定这是过分的？3 A5 c# a1 e9 W! m9 M; B. t2 f' f
美：这。。。与《联合国海洋法公约》相一致。什么是“无害通过”，众所周知。8 y# Q$ {& G) a& Q* J
记：美国没有加入《联合国海洋法公约》，不是吗？$ g G6 R. o" {- p1 u' m. b
美：所以我们进行了自由航行。/ ^% ^- s6 e- p* E% U, t7 s% J9 j
记：但这不是我的问题。* t3 Y- O- Q; M) f( q2 W7 ?6 v& r
美：对，所以。。。是。。。
+ D: Y* g8 [4 N+ ?% h* R8 F记：所以中国（大陆），台湾，和菲律宾认为彼此的申索过分了？在我看来，你刚刚将他们判定为过分，根据是一项你自己都没有加入的协议。( c0 e) f P; M
美：这些国家向过往船只提出要求，这不符合海洋法。。。
: j) T2 d+ Q8 @, n* y记：但是你没有。。。
$ m) R4 X! f" I( c& W# J7 p美：美国的行动，我们的自由航行挑战了上述行为。因为这些签署国（没有遵守）。。。
: E: X$ [4 Q8 V* x记：是的，但是你们也没有。你们无视了他们，战舰就这样闯进去了，没有得到。。。同时遵守国际海洋法。6 J! o' o& q4 `- z# t Y) U6 i
美：是。。。是遵守了。# x3 Z, c) P+ o3 \2 o+ i9 ~
记：但我的意思是你们没有告知任何国家。
; f& f: x( k* |美：是的，我们没通知。8 e. D" M7 E* y* e* a( |! _% U- N$ x
记：你们就这样闯进去了。但这不是我的问题，我的问题是谁来决定“主权申索”，是否过分？; {. S7 g8 j) |; T6 o }
美：根据国际海洋法，这是我的理解，这决定了。。。 y: \% `" [7 N, x u/ t
记：但我们不是公约成员。2 |$ m0 L" w3 |1 w3 l4 Q V
美：但对于这些申索国家，这是共识。
[0 W( j( l- b& m6 D' {1 l记：他们自己说申索过分啦？/ c8 i( ?5 K0 d9 l* ?2 [2 V
美：那里有三个国家已经提出了主权申索。
6 a& u( G1 N! h! q记：小心啊，不全是国家，有个台湾。- m0 e: j; f8 C' I a
美：我知道，谢谢。三个。。。有菲律宾和台湾，都在南沙群岛提出了主权申索。7 o W2 I! d% f) I b7 C
记：然后你就说他们的申索是过分的？6 Q+ m- i: C7 H9 K8 L
美：我们是根据国际海洋法来行动的。。。啊。。。额。。。。7 f4 O( @$ {: D) L+ C& M
. H- K c1 ]0 X9 y6 ~ |
