这个世界一直都是拳头大的说了算，丛林法则一直没有改变过
& |( }3 N1 T% K+ o+ j1 Z o6 s
针对最近的美国自由航行，美发言人被记者怼的哑口无言。所以千万不要高估了资本主义的公德，只是利益，话语权就是公理。 6park.com; u/ F4 j2 R. e {- z
记者（Associated Press journalist Matthew Lee，下面称记）：我能问两个问题吗？
: P; S* ?% W# ]; \: n- N+ y美国务院发言人 （US State Department spokeswoman Elizabeth Trudeau，下面称美）：当然。
1 W6 T, | S+ K; s, _( U' V记：“过分的海洋主权申索”是谁定的？谁决定这是过分的？
5 N5 J+ P2 J- F6 n c/ n& U0 |" d美：这。。。与《联合国海洋法公约》相一致。什么是“无害通过”，众所周知。
2 Y& i* z) G& C4 G2 Z1 [/ E记：美国没有加入《联合国海洋法公约》，不是吗？
/ M* b$ c. { t美：所以我们进行了自由航行。
2 t( K( q6 v# \$ r6 }记：但这不是我的问题。
% ^) s' o$ Z, f1 h- w I' V美：对，所以。。。是。。。0 U2 f1 T) m/ \( J8 P! o2 ?
记：所以中国（大陆），台湾，和菲律宾认为彼此的申索过分了？在我看来，你刚刚将他们判定为过分，根据是一项你自己都没有加入的协议。
/ R# B; B, x2 C4 ~" |2 P$ w美：这些国家向过往船只提出要求，这不符合海洋法。。。) V2 Y: I' _7 d
记：但是你没有。。。8 b' m$ N" k5 R: Z I' R
美：美国的行动，我们的自由航行挑战了上述行为。因为这些签署国（没有遵守）。。。; z* K, d; c& U- P! j" x+ I
记：是的，但是你们也没有。你们无视了他们，战舰就这样闯进去了，没有得到。。。同时遵守国际海洋法。
; w! A% i0 A1 b; [1 e美：是。。。是遵守了。
$ g9 ~" A; G+ U# X; l: F2 K) x6 D记：但我的意思是你们没有告知任何国家。
) s* O0 }5 ~6 D8 s. U美：是的，我们没通知。
2 }+ G$ r V. D5 j0 C3 c. n1 t记：你们就这样闯进去了。但这不是我的问题，我的问题是谁来决定“主权申索”，是否过分？6 e: q1 ~: Z& G% T2 e; e
美：根据国际海洋法，这是我的理解，这决定了。。。
) Q3 \0 }8 \! g! T1 ~记：但我们不是公约成员。
. Q( I4 Q6 R4 {; J5 v/ J9 a美：但对于这些申索国家，这是共识。" W0 N/ Q9 R# L) g, R! M9 s
记：他们自己说申索过分啦？1 g, t5 X. U1 q: g3 \+ _
美：那里有三个国家已经提出了主权申索。3 X9 j+ [1 U" o0 m; v. @
记：小心啊，不全是国家，有个台湾。
3 L. V1 a) R' I* r: r# o美：我知道，谢谢。三个。。。有菲律宾和台湾，都在南沙群岛提出了主权申索。3 R8 {6 p4 z5 ?3 b9 g) Y6 c& [
记：然后你就说他们的申索是过分的？2 h) Q5 x) n6 }8 s' T/ z
美：我们是根据国际海洋法来行动的。。。啊。。。额。。。。# }3 ^8 b0 `. E1 ]* @1 T
2 q: A; w2 c* W* S1 Y; Q |
