这个世界一直都是拳头大的说了算,丛林法则一直没有改变过8 E) M2 Z7 s0 w, C& a
9 P1 K& D% _* z% H9 w
针对最近的美国自由航行,美发言人被记者怼的哑口无言。所以千万不要高估了资本主义的公德,只是利益,话语权就是公理。 6park.com2 ]) K( m: E2 { h. _2 |, b
记者(Associated Press journalist Matthew Lee,下面称记):我能问两个问题吗? N$ a' z4 l" ~
美国务院发言人 (US State Department spokeswoman Elizabeth Trudeau,下面称美):当然。
5 q0 \/ C z+ {% e记:“过分的海洋主权申索”是谁定的?谁决定这是过分的?& f# e" L2 g# A; P
美:这。。。与《联合国海洋法公约》相一致。什么是“无害通过”,众所周知。
6 `+ {2 m* Z5 X: u# e4 j& E( u, @记:美国没有加入《联合国海洋法公约》,不是吗?
8 D. |# f; S; c! s' k4 o1 [美:所以我们进行了自由航行。/ @+ k# Q% T) ?
记:但这不是我的问题。
' t+ r6 h- ~$ a! p; N! d+ Y% C$ N美:对,所以。。。是。。。
" Y/ ^! F6 v8 P) M& o5 M记:所以中国(大陆),台湾,和菲律宾认为彼此的申索过分了?在我看来,你刚刚将他们判定为过分,根据是一项你自己都没有加入的协议。
6 k$ c) L) C8 W美:这些国家向过往船只提出要求,这不符合海洋法。。。
/ h, a9 O2 n# o+ |* b" T- Y0 H记:但是你没有。。。
1 A5 u5 o$ w+ b美:美国的行动,我们的自由航行挑战了上述行为。因为这些签署国(没有遵守)。。。
' J. V5 b7 K7 ?! A记:是的,但是你们也没有。你们无视了他们,战舰就这样闯进去了,没有得到。。。同时遵守国际海洋法。
2 z R4 F U% w- S6 h+ J美:是。。。是遵守了。
# @, L0 O: H# z9 q, v* i记:但我的意思是你们没有告知任何国家。9 C+ V- t/ J S$ R% S, t
美:是的,我们没通知。
! O& C' N6 D! R/ y: A5 D记:你们就这样闯进去了。但这不是我的问题,我的问题是谁来决定“主权申索”,是否过分?, [) ~% [. `% N: B9 @
美:根据国际海洋法,这是我的理解,这决定了。。。
" w3 [5 \3 G' k. @5 _ B记:但我们不是公约成员。
3 _1 j) n; |$ v) D0 Y+ r7 ]1 `美:但对于这些申索国家,这是共识。0 r" k8 ?) M: d
记:他们自己说申索过分啦?* u n7 b9 f) ^ s* {
美:那里有三个国家已经提出了主权申索。
. d" }/ X& L# |( ^1 k* V# @5 M记:小心啊,不全是国家,有个台湾。. h$ e# x5 k; C, g
美:我知道,谢谢。三个。。。有菲律宾和台湾,都在南沙群岛提出了主权申索。
7 C6 D1 k \5 x* C1 Q3 `记:然后你就说他们的申索是过分的?
H& @. T+ g! R. f) _: `美:我们是根据国际海洋法来行动的。。。啊。。。额。。。。
/ n6 q4 D3 m/ A/ u$ G ^6 M9 Y2 N; n, l- t4 C& X9 t4 g [4 W
|