这个世界一直都是拳头大的说了算，丛林法则一直没有改变过( s/ P) K! G+ l5 c- T8 i+ T# d
9 |/ ^1 c/ J" L. k4 y$ A7 G
针对最近的美国自由航行，美发言人被记者怼的哑口无言。所以千万不要高估了资本主义的公德，只是利益，话语权就是公理。 6park.com ~, y( \, B% P! Q0 l( a* _
记者（Associated Press journalist Matthew Lee，下面称记）：我能问两个问题吗？
# Z/ j4 E/ a7 [美国务院发言人 （US State Department spokeswoman Elizabeth Trudeau，下面称美）：当然。
5 M$ F/ U( @8 g9 i i记：“过分的海洋主权申索”是谁定的？谁决定这是过分的？- g% S" H# C$ i* }0 Q _' E
美：这。。。与《联合国海洋法公约》相一致。什么是“无害通过”，众所周知。
- l0 L6 H5 V( t4 [) n记：美国没有加入《联合国海洋法公约》，不是吗？3 E8 F" H( q/ ~/ Y+ O. d. ?9 v
美：所以我们进行了自由航行。
, d( y3 n% ]- e记：但这不是我的问题。
! Z8 u3 d+ S G5 Y5 o: @美：对，所以。。。是。。。% } f$ d4 A% W7 D
记：所以中国（大陆），台湾，和菲律宾认为彼此的申索过分了？在我看来，你刚刚将他们判定为过分，根据是一项你自己都没有加入的协议。
, K* ~" f" w+ `美：这些国家向过往船只提出要求，这不符合海洋法。。。7 g* W* ]2 p' K& [7 Y. V9 P" |
记：但是你没有。。。+ m' }6 N7 d' T' U" t2 X
美：美国的行动，我们的自由航行挑战了上述行为。因为这些签署国（没有遵守）。。。
# X: m8 A: D# T记：是的，但是你们也没有。你们无视了他们，战舰就这样闯进去了，没有得到。。。同时遵守国际海洋法。
+ S7 x9 V$ x& N q7 k6 K美：是。。。是遵守了。! p) h0 E& q2 v3 d. o1 k# k& J) @
记：但我的意思是你们没有告知任何国家。: K/ K; [! z8 b, I- N( G1 \
美：是的，我们没通知。# J5 R& S9 |8 @
记：你们就这样闯进去了。但这不是我的问题，我的问题是谁来决定“主权申索”，是否过分？
4 g1 s5 x# V0 J [ z& i美：根据国际海洋法，这是我的理解，这决定了。。。
% f' F: \; K; a" r/ H) Y* [4 J记：但我们不是公约成员。
4 R" o- X; _7 A" a8 U9 J, }' f$ l美：但对于这些申索国家，这是共识。
6 Z2 g* W, H! s/ |# _( c记：他们自己说申索过分啦？
# f" r# I$ J* ^, M1 {8 f0 a美：那里有三个国家已经提出了主权申索。
8 q2 K# P* T, K1 d8 E记：小心啊，不全是国家，有个台湾。& d* n/ T9 y% R; h; ^5 ]# O
美：我知道，谢谢。三个。。。有菲律宾和台湾，都在南沙群岛提出了主权申索。
0 v6 w& p' m8 [9 E% H. T3 M) K记：然后你就说他们的申索是过分的？
% b0 M" r# A" D+ b8 }. u* r ]美：我们是根据国际海洋法来行动的。。。啊。。。额。。。。
; o [) W0 F& p' I' o
: X7 D: N% e+ ]5 u/ q3 n9 ? |
