幻想中的没有国界的跨国企业是不存在的，美国说啥就是啥
& T; U4 Q7 O+ d( z. m9 v2 g; N; j. ~ h, M& Q+ }' p7 j* Q1 \
孟晚舟案对中国的启示3 v6 ?0 n1 K+ D+ l
* i' \6 \. B/ }; t' V
在孟晚舟案中，我们可以清楚地看到，中国企业和中国国家的利益应该是高度一致的。, j7 w- ^& s9 w2 d
; y' _- q2 q+ R8 c; `7 j8 M4 n) m当中国企业在国际社会受到不公正待遇时，中国需要用国家的力量捍卫它们的合法权益，这在本质上，是捍卫中国人民的利益，更是在捍卫中国的国家尊严。
& @$ N% E0 j; B. P9 j+ p5 |1 M! M% [
* [, n* H7 `! [9 v# K! K& Y对于中国企业来说，一定要跟国家同心同德，保持沟通与信任。企业可以没有国界，但企业家都有国籍。中国企业要用好国家的软实力和硬实力，用中国的国家品牌为企业品牌背书，更要用良好的企业品牌为中国国家品牌贡献力量。) V4 m6 f' z0 W6 `. m5 H
$ S# F- H- S+ `* @9 L4 N5 G2 V
中国需要在一次又一次的“孟晚舟案”中，确立起美国等西方国家跟中国企业打交道的规则，“中国企业”这个标签不是原罪，而是一种强大的资产。任何国家如果因为“中国企业”这个标签对中国的企业和公民进行野蛮打压，中国都会做出合理、合法的反应，都会让一意孤行的国家、个人和机构付出应有的代价。8 v4 z; }6 s4 X" G
% U) k* F# |8 M2 u! V% X" M7 S- R7）美国为何放弃引渡孟晚舟？5 k7 D& V( c2 M: y
1 q3 _; S3 H% z5 b4 ~+ j无论是特朗普政府悍然教唆加拿大扣留孟晚舟，还是拜登政府此时放弃引渡孟晚舟，都是美国在中美博弈的大背景下，为了维护其自身国家利益做出的选择，美国的政客和司法系统，其本质没有任何变化。* A, P7 A5 p5 {5 s; S5 Q
8 K. ] u) K$ ^, u3 }) W
美国放弃引渡孟晚舟，至少出于以下三种考虑：
8 H- R- L) e' C; M6 T
2 U Q6 k2 k/ g6 e8 r) a第一，孟晚舟案的司法理由确实不够充分；- r$ A/ G1 K6 M+ A) r+ |2 G! }
; T" E* b- |2 T& |4 J
第二，特朗普政府当年发起孟晚舟案时幻想以此打击华为、打击中国高科技行业，这个目标已经流产。华为是一个强大的组织，不管有没有孟晚舟，华为都可以持续、稳定地经营。不管华为今天面临多大的困难，但任何人都无法阻挡中国科技进步、产业升级的步伐；
& S& T8 j# f0 {2 u: E" p/ ?" Z+ F) X ?! p8 o
第三，拜登政府希望了结孟晚舟案，释放一定的善意，给接下来中美各层级战略、经贸磋商创造条件。( Z, U( P) v- D x
) H! c' f, F/ x" b
对于中国来说，拜登政府了结孟晚舟案，这本来就是他们应该做的，这是纠正错误，不是给中国“恩惠”。美国和加拿大释放孟晚舟，是扫清中美、中加关系发展中的一个障碍，这不构成中美博弈中美国的重大让步，这一点必须让拜登政府清楚。
: C& y3 y I5 I+ _3 g
( }# A6 p" L' ?9 o- b) j- b |
