幻想中的没有国界的跨国企业是不存在的,美国说啥就是啥- R4 |, \& h: |8 ]5 t# O7 W
3 U+ i- y. ?8 q) A% W孟晚舟案对中国的启示$ u& s- a1 s1 F
T' N- X. s6 l在孟晚舟案中,我们可以清楚地看到,中国企业和中国国家的利益应该是高度一致的。# t' c- q! c& R6 v8 B& C1 ?" ?1 ~
/ W* d( m% N- b! r
当中国企业在国际社会受到不公正待遇时,中国需要用国家的力量捍卫它们的合法权益,这在本质上,是捍卫中国人民的利益,更是在捍卫中国的国家尊严。, ?/ ~: A, L" N9 D$ H S$ c/ i
/ H' x; ^4 `4 W% c. J1 E- e
对于中国企业来说,一定要跟国家同心同德,保持沟通与信任。企业可以没有国界,但企业家都有国籍。中国企业要用好国家的软实力和硬实力,用中国的国家品牌为企业品牌背书,更要用良好的企业品牌为中国国家品牌贡献力量。
' u; [- V8 }3 e& _' J$ a. M! x& @( B) x3 M& n
中国需要在一次又一次的“孟晚舟案”中,确立起美国等西方国家跟中国企业打交道的规则,“中国企业”这个标签不是原罪,而是一种强大的资产。任何国家如果因为“中国企业”这个标签对中国的企业和公民进行野蛮打压,中国都会做出合理、合法的反应,都会让一意孤行的国家、个人和机构付出应有的代价。/ w/ A& w, q$ c5 b, a$ F5 w9 s( n
* \( c4 A. }$ E4 T" H$ T8 V9 ^3 ]: d
7)美国为何放弃引渡孟晚舟?
\+ f3 _6 B9 I2 G; U. s) Z* a9 i, _5 l$ T; Y$ U. F" q! Y/ y
无论是特朗普政府悍然教唆加拿大扣留孟晚舟,还是拜登政府此时放弃引渡孟晚舟,都是美国在中美博弈的大背景下,为了维护其自身国家利益做出的选择,美国的政客和司法系统,其本质没有任何变化。
2 i6 \6 q- U' ~) o, W1 l! L! L
4 c; C6 G, Y) K, D1 O0 J美国放弃引渡孟晚舟,至少出于以下三种考虑:
/ B8 ], R U( Q2 T, \2 N8 e% Y
$ S0 l# d4 D; w1 ~第一,孟晚舟案的司法理由确实不够充分; h! i( j3 \) d% O6 |9 |7 d
e, W2 g- B& S5 U" k0 x" I3 j
第二,特朗普政府当年发起孟晚舟案时幻想以此打击华为、打击中国高科技行业,这个目标已经流产。华为是一个强大的组织,不管有没有孟晚舟,华为都可以持续、稳定地经营。不管华为今天面临多大的困难,但任何人都无法阻挡中国科技进步、产业升级的步伐;
R M+ V4 h; w2 a) [0 n5 x+ _3 }0 U' e: X
第三,拜登政府希望了结孟晚舟案,释放一定的善意,给接下来中美各层级战略、经贸磋商创造条件。8 I7 ?3 H. E& s, i6 X: u
" I7 r5 R3 o, C4 o2 A
对于中国来说,拜登政府了结孟晚舟案,这本来就是他们应该做的,这是纠正错误,不是给中国“恩惠”。美国和加拿大释放孟晚舟,是扫清中美、中加关系发展中的一个障碍,这不构成中美博弈中美国的重大让步,这一点必须让拜登政府清楚。* L6 ^" U8 l8 g) d' s$ e
. y3 S! A+ F# J( ^5 Q5 Z0 c' t
|