幻想中的没有国界的跨国企业是不存在的，美国说啥就是啥3 E6 v& ~) s2 o+ ]! f5 Z& l) d1 I
' s, Y% j( i2 k
孟晚舟案对中国的启示
& R4 M$ J; C V5 G0 z$ W
+ h) \8 D, x) s% `0 l- F9 Q在孟晚舟案中，我们可以清楚地看到，中国企业和中国国家的利益应该是高度一致的。
* f+ Q4 r7 X! X7 q8 H; P( s( |: i! C8 e: a$ s- i2 e, ~' B
当中国企业在国际社会受到不公正待遇时，中国需要用国家的力量捍卫它们的合法权益，这在本质上，是捍卫中国人民的利益，更是在捍卫中国的国家尊严。5 [9 p4 i5 H, g* ^7 }2 a+ _
8 c3 g0 D1 B4 z/ B4 M m5 D对于中国企业来说，一定要跟国家同心同德，保持沟通与信任。企业可以没有国界，但企业家都有国籍。中国企业要用好国家的软实力和硬实力，用中国的国家品牌为企业品牌背书，更要用良好的企业品牌为中国国家品牌贡献力量。# v! v$ |( h$ ^2 K' N u. _. P( P
+ l2 A' g# s5 N" O中国需要在一次又一次的“孟晚舟案”中，确立起美国等西方国家跟中国企业打交道的规则，“中国企业”这个标签不是原罪，而是一种强大的资产。任何国家如果因为“中国企业”这个标签对中国的企业和公民进行野蛮打压，中国都会做出合理、合法的反应，都会让一意孤行的国家、个人和机构付出应有的代价。
0 `+ X! v# N& L& Q
$ b5 U2 L6 S$ U) B$ n2 v7）美国为何放弃引渡孟晚舟？5 p1 [2 j3 R$ I# @# N! Z- X6 _
" Y7 K& Q* Q3 P I: o
无论是特朗普政府悍然教唆加拿大扣留孟晚舟，还是拜登政府此时放弃引渡孟晚舟，都是美国在中美博弈的大背景下，为了维护其自身国家利益做出的选择，美国的政客和司法系统，其本质没有任何变化。, x. D+ N' J' v {; |7 \7 D7 m# y6 f
5 {' X' Z7 X( A$ j
美国放弃引渡孟晚舟，至少出于以下三种考虑：2 J2 g+ w% T; E+ e0 C# K
7 U; q- d- J- ?/ C/ P9 W
第一，孟晚舟案的司法理由确实不够充分；0 q, a2 d" W a7 P8 a- x
# w# t& J* s- l6 h7 p* N
第二，特朗普政府当年发起孟晚舟案时幻想以此打击华为、打击中国高科技行业，这个目标已经流产。华为是一个强大的组织，不管有没有孟晚舟，华为都可以持续、稳定地经营。不管华为今天面临多大的困难，但任何人都无法阻挡中国科技进步、产业升级的步伐； `' Z" |. x6 d1 H( \2 P4 d+ o
$ Q3 ]5 |) a5 Y4 D$ h( C第三，拜登政府希望了结孟晚舟案，释放一定的善意，给接下来中美各层级战略、经贸磋商创造条件。) b$ J8 x: t( n0 V, @! z
+ t$ C& e: q5 O. O9 n! j& a对于中国来说，拜登政府了结孟晚舟案，这本来就是他们应该做的，这是纠正错误，不是给中国“恩惠”。美国和加拿大释放孟晚舟，是扫清中美、中加关系发展中的一个障碍，这不构成中美博弈中美国的重大让步，这一点必须让拜登政府清楚。: K9 o; l* A) z, V! E% X( }% S
4 ^, y) I! b4 o6 Y# T
|
