达到中国人的消费能力,“需要15至20年”
4 b3 P$ T9 V6 b- k# `/ s0 k% @9 `
& u! L1 j# S+ E
' [# q/ l$ ~: W; O, c. p' a1 r) h: N) R/ t E
《经济学人》称,很多国际企业都希望印度能够重现中国的中产阶层扩张,高管们在公众面前始终保持着乐观的态度,尽管投资并不是总能跟上。“印度的鼓吹者们”坚持认为,该国经济将迎来巨大增长。不过,这种说法并不令人信服。疫情之前,印度经济增长水平整体看不错,但并不突出。2002年后,中国曾连续27个季度的GDP增速达到8%以上,而在2018年1月之前的26个季度中,印度只有3个季度实现这种增速。
& Z- c! P# f. \7 U2 x, d
) E, i' W* H( C* c
/ X! n+ z( _8 y8 r+ X
& ?! E, @) ~( J" w# ?$ e) A印度的产业结构缺陷也制约着中产阶层的快速发展。2019-2020财年,农业占GDP总值16.5%,工业为28.2%,服务业为55.3%。低速发展的第一产业无法容纳庞大的剩余劳动力,而高速发展的第三产业吸纳的主要是具有较高劳动技能和专业人才。这意味着,很多来自下层的印度人仍然难以就业、维持生计。 _2 g% t" [% w1 O3 G2 D
' F; l% `9 j2 L) R) w$ F' o
, Y# P/ [1 e2 ~/ [3 x0 C2 l T1 V' M- K' f5 i% V; S0 K
, v& ]9 g8 y) G0 b, J! [
3 N4 m4 J$ |, m6 t& h9 e
1 v0 x. K( v6 t8 O4 U& W# F& x
- j K3 o/ J- |: C6 E! e另外,印度传统上抵制社会流动,尤其是农村严重的种姓制度和租佃制度将大批人束缚在土地上。而且,印度中产阶层的消费文化虽然消融了传统等级的身份认同,但同时产生了新的阶层身份认同,这也限制了社会流动。
n. `, c+ O; @, G% n7 q8 Q, D
8 {4 T# }" w! r
$ e% o) B: {% ], t# _2 K" y/ P# u- C- c+ Y- {+ M$ k* E
传统上为印度中产阶层提供收入的工作种类也正在“枯竭”。高盛估计,印度最多2700万家庭年收入超过1.1万美元,仅占人口的2%。在这些人中,有1000万人是国企的政府雇员和经理,自2000年以来,国企的工作岗位以每年约10万个的速度消失。剩下的1700万是白领,其中很多人在信息技术部门工作,但该领域可能受到技术保护主义等问题的制约。
" M0 S, X2 |$ @- Y
; L4 u) P0 d' ?: h: s) l K% q8 K% O8 Y/ b
7 l% h, b3 F. L' Q( H; C: N新冠肺炎疫情更是对印度中产阶层造成严重冲击。美国皮尤研究中心今年的一项调查称,2020年,印度有3200万人掉出中产阶层队伍,这一数字占2011年以来印度新增中产人数的一半以上。印度日收入低于2美元的贫困阶层增加了7500万人。+ G; r5 W' e4 e( M
4 n) N( m9 F7 e/ t4 b! q5 ^( p8 a j% M, h
( F; A1 M1 b% j3 w
有一些人是因为花钱治病而“返贫”的。新德里居民夏尔马说,为了医治感染新冠病毒的儿子,他通过亲友资助、众筹网站支付了超过5万美元的费用。令印度民众在疫情期间深陷债务或贫穷的直接原因有两个:很多印度人需自掏腰包支付约63%的医疗费用;私立医院与重症设备使用费极其昂贵。
' \4 Y2 Z6 v: S' A- S" S7 z6 c
7 {. w- J! l+ ~4 f/ @: @, l& d% i# r7 k7 E
& L# W# I, v8 C: n+ j0 d& m
另外一部分人士受到封锁措施的影响。美国《纽约时报》称,受疫情打击最严重的是商人,他们是摊贩、店主或者企业家。新德里女老板阿尔蒂是一个典型例子。卡塔尔半岛电视台说,去年初,从事餐饮业的阿尔蒂倾其积蓄扩大了业务。但两个月后,印度实施全国封锁,她的店铺不得不关闭。阿尔蒂及其家人靠着1万卢比的微薄积蓄和向亲友借钱勉强度日。由于付不起学费,她15岁的儿子从私立学校退学。服装生意告吹后,阿尔蒂的丈夫得了糖尿病和抑郁症。“我的全部梦想都破裂了。”阿尔蒂说。美国马萨诸塞大学阿姆赫斯特分校发展经济学家贾亚蒂·高希表示,疫情对印度中产的打击显而易见,“没有中小企业,就没有印度中产”。
3 m3 H: S0 A2 `
% N$ H; y+ A. M% X+ B9 b- G- `! G4 e: j2 v
( P! d! U* l( c% e' S% \《纽约时报》称,深层次的结构性问题和莫迪许多政策有时过于冲动的本质,阻碍了印度经济增长。中产阶层的萎缩将造成持久的损害。“它极大地阻碍了印度的增长轨迹,并造成更严重的不平等。”高希说。有数据显示,在疫情之前,这个国家最富有的1%群体的收入已占所有印度人总收入的22%。+ u- Q/ N8 M# i, [
) l! y. V# e0 Z; L; W" ~1 u
& z4 c6 N9 P$ Z8 ]$ t) Z; U
$ S/ H: r- h* O0 w. A. o+ \
钱峰表示,中产阶层的消费能力和人均GDP密切相关,而现在印度人均GDP的水平差不多是中国的1/5,加上很多经济学家认为,印度在疫情后的经济复苏可能呈K型走势,即富人更有钱、中下阶层更穷,所以印度的消费水平要想赶上中国还有很长的路要走。钱峰认为,印度人的购买力想要达到今天中国人的水平,“需要15年至20年”。 |