本帖最后由 xjp 于 2021-9-1 10:22 编辑
! M0 X, Z* ~0 Q8 l/ T1 w, g5 F0 ^9 b+ Y, K( @" _ t
也就是说，中国南海确实也是自古以来，二者并行不悖啊
' j: Q) Y: Z- } g, C% ?6 K, _9 p( |5 m5 D! k
在美国《外交学者》杂志网站一篇题为《唐朝与阿富汗：帝国坟场》的文章中，作者以唐王朝和突厥汗国边境战争史为背景，指出唐军曾攻打至今阿富汗境内，并在当地设立过地方政府机构。随后，作者又提到唐王朝后期因安史之乱导致国力衰弱，失去了对西亚地区的控制的历史。1 ~( m' p" }, k' `. K
" \& _6 E! \( u' J7 z文章就此认为，“中国侵略过阿富汗”。 3 h# a9 u0 R6 P& ^! ]
对此，中国媒体《环球时报》指出，该文章的逻辑是：虽然唐朝当时是在和西突厥交战，但唐军曾在那时到过今天阿富汗境内，还在阿富汗现在的首都喀布尔北部一带建立修鲜都督府；再加上唐朝是中国历史上的朝代，四舍五入，就约等于“中国侵略过阿富汗”。
~0 L/ u0 U- B" F$ N* k8 l$ L7 N; \2 Y5 J
但显然这个论证过程，既无视了唐军当时的作战对象是历史上的另一个政权，也完全抛开了西亚地区在过去1,000年里的民族和领土归属变迁，仅仅套用了今天的阿富汗地理位置，再搬出中国历史上的一个朝代，就让中国“侵略”了一个在当时还不存在的国家。
% w" G, k: P9 Z0 x( r! }3 E& D《环球时报》还讽刺称，要是按这么说，那广受中国网友喜爱的日本著名影星新垣结衣出生在冲绳，这里是明、清两朝的属国，这么看来，新垣结衣就是中国人了。
; X2 `3 f2 ~& l- f
+ E9 a9 `7 S2 y. S此外，《环球时报》认为，文章联系“帝国坟场”的标题显示，该文章作者一方面想用“中国也在侵略阿富汗时翻车过”，给美军撤军“陪绑”，另一方面则是暗示中国会为了国际影响力和商贸利益介入阿富汗，炒作“中国威胁论”。
$ h( H* O% r/ r5 K4 y" g8 \* v4 }; o0 b; e: l8 o; _5 h
对于上述《外交学者》网站文章，网友亦纷纷转发表示，“《外交学者》为了围中救美，经过研究后认为，唐朝军队和西突厥军队作战，一路打到现在阿富汗境内，并在当地设立过地方政府机构，由此得出‘中国侵略过阿富汗’的结论。”/ j* s* o4 K* P# S% A$ a8 }- c
- a6 [/ e* t. U, u3 A7 j+ Q0 f ?
资料显示，《外交学者》是一本英语时事杂志，覆盖亚太地区政治、经济、安全以及文化等多方面内容。《外交学者》起初是一份澳大利亚的双月刊杂志，，但其悉尼办公室于2009年关闭，其后总部移至日本东京。现在其总部则位于美国华盛顿。《外交学者》的固定作者来自亚太各国，包括中国，韩国，印度，巴基斯坦，菲律宾，马来西亚，澳大利亚以及美国。 t- I3 o) V; C! K* n) B$ A
3 D5 B1 Z7 q$ T: E0 P6 v4 M
|
