本帖最后由 xjp 于 2021-9-1 10:22 编辑
; u+ y0 s# {; @# i, e- X, R: w4 m; j4 Y+ B r+ q
也就是说，中国南海确实也是自古以来，二者并行不悖啊
! d; S$ r$ S2 c I2 j2 y& A
: r& E2 W5 v* E' _& o# L3 H' x在美国《外交学者》杂志网站一篇题为《唐朝与阿富汗：帝国坟场》的文章中，作者以唐王朝和突厥汗国边境战争史为背景，指出唐军曾攻打至今阿富汗境内，并在当地设立过地方政府机构。随后，作者又提到唐王朝后期因安史之乱导致国力衰弱，失去了对西亚地区的控制的历史。, f9 R5 r" Z7 n- A
' W5 X. T- h4 a( C* \
文章就此认为，“中国侵略过阿富汗”。 8 W/ l3 T' o1 I7 Z
对此，中国媒体《环球时报》指出，该文章的逻辑是：虽然唐朝当时是在和西突厥交战，但唐军曾在那时到过今天阿富汗境内，还在阿富汗现在的首都喀布尔北部一带建立修鲜都督府；再加上唐朝是中国历史上的朝代，四舍五入，就约等于“中国侵略过阿富汗”。
9 L) i8 G3 T+ ]& n, p1 B) U$ |1 P: y# G
但显然这个论证过程，既无视了唐军当时的作战对象是历史上的另一个政权，也完全抛开了西亚地区在过去1,000年里的民族和领土归属变迁，仅仅套用了今天的阿富汗地理位置，再搬出中国历史上的一个朝代，就让中国“侵略”了一个在当时还不存在的国家。
, q1 E: B- l2 M, F《环球时报》还讽刺称，要是按这么说，那广受中国网友喜爱的日本著名影星新垣结衣出生在冲绳，这里是明、清两朝的属国，这么看来，新垣结衣就是中国人了。' z* o2 o3 N9 M6 y- ~1 d
M9 t/ @0 ^% }5 u3 h此外，《环球时报》认为，文章联系“帝国坟场”的标题显示，该文章作者一方面想用“中国也在侵略阿富汗时翻车过”，给美军撤军“陪绑”，另一方面则是暗示中国会为了国际影响力和商贸利益介入阿富汗，炒作“中国威胁论”。
# L7 S; Y0 ]. ~
; O' e2 D4 i( E- |8 t0 o0 [! H; n对于上述《外交学者》网站文章，网友亦纷纷转发表示，“《外交学者》为了围中救美，经过研究后认为，唐朝军队和西突厥军队作战，一路打到现在阿富汗境内，并在当地设立过地方政府机构，由此得出‘中国侵略过阿富汗’的结论。”4 A- I, Z7 Z) z
& V m; ~& v0 v. [0 M( i
资料显示，《外交学者》是一本英语时事杂志，覆盖亚太地区政治、经济、安全以及文化等多方面内容。《外交学者》起初是一份澳大利亚的双月刊杂志，，但其悉尼办公室于2009年关闭，其后总部移至日本东京。现在其总部则位于美国华盛顿。《外交学者》的固定作者来自亚太各国，包括中国，韩国，印度，巴基斯坦，菲律宾，马来西亚，澳大利亚以及美国。
+ s- X3 q$ ^( Y' @& i6 e
g$ b8 q! y' M3 a) S% ? |
