本帖最后由 xjp 于 2021-9-1 10:22 编辑
& @5 a; }( X/ p9 i& W1 y V
/ i' {) x/ O; w' E$ h5 Y. y也就是说，中国南海确实也是自古以来，二者并行不悖啊
* N$ R1 @0 d% W1 I8 O
5 M t! j" Q1 w5 y4 D在美国《外交学者》杂志网站一篇题为《唐朝与阿富汗：帝国坟场》的文章中，作者以唐王朝和突厥汗国边境战争史为背景，指出唐军曾攻打至今阿富汗境内，并在当地设立过地方政府机构。随后，作者又提到唐王朝后期因安史之乱导致国力衰弱，失去了对西亚地区的控制的历史。
5 J8 s1 t& k8 k* y3 A
3 e3 K# E" h; w' S5 n) m文章就此认为，“中国侵略过阿富汗”。 ( B8 {& r# C \$ m
对此，中国媒体《环球时报》指出，该文章的逻辑是：虽然唐朝当时是在和西突厥交战，但唐军曾在那时到过今天阿富汗境内，还在阿富汗现在的首都喀布尔北部一带建立修鲜都督府；再加上唐朝是中国历史上的朝代，四舍五入，就约等于“中国侵略过阿富汗”。8 d5 c, A0 H% j; v# W9 H3 l) x
1 A$ e7 l3 K0 P1 T2 N2 n: w
但显然这个论证过程，既无视了唐军当时的作战对象是历史上的另一个政权，也完全抛开了西亚地区在过去1,000年里的民族和领土归属变迁，仅仅套用了今天的阿富汗地理位置，再搬出中国历史上的一个朝代，就让中国“侵略”了一个在当时还不存在的国家。
# c9 A- f! @+ Q4 M《环球时报》还讽刺称，要是按这么说，那广受中国网友喜爱的日本著名影星新垣结衣出生在冲绳，这里是明、清两朝的属国，这么看来，新垣结衣就是中国人了。% ^; C# z; x2 w
1 d* p9 h& q% a" F2 L
此外，《环球时报》认为，文章联系“帝国坟场”的标题显示，该文章作者一方面想用“中国也在侵略阿富汗时翻车过”，给美军撤军“陪绑”，另一方面则是暗示中国会为了国际影响力和商贸利益介入阿富汗，炒作“中国威胁论”。 * V6 a, X+ G9 }& z' A
# G) k9 ?% o% ?9 Z: R5 U, g/ f
对于上述《外交学者》网站文章，网友亦纷纷转发表示，“《外交学者》为了围中救美，经过研究后认为，唐朝军队和西突厥军队作战，一路打到现在阿富汗境内，并在当地设立过地方政府机构，由此得出‘中国侵略过阿富汗’的结论。”
+ f& E# I# f) V0 D
! _3 z, D O& X r7 {; N8 \+ K资料显示，《外交学者》是一本英语时事杂志，覆盖亚太地区政治、经济、安全以及文化等多方面内容。《外交学者》起初是一份澳大利亚的双月刊杂志，，但其悉尼办公室于2009年关闭，其后总部移至日本东京。现在其总部则位于美国华盛顿。《外交学者》的固定作者来自亚太各国，包括中国，韩国，印度，巴基斯坦，菲律宾，马来西亚，澳大利亚以及美国。
+ B2 ?2 O0 p$ x2 R
1 v: O9 y7 _% v( Q# n& u/ ~ |
