本帖最后由 xjp 于 2021-9-1 10:22 编辑 7 |2 Y- U5 `' c1 [1 O8 }( }1 \
* B z, s, |! v) x, \0 F5 N) D7 U也就是说，中国南海确实也是自古以来，二者并行不悖啊
0 ~% c9 M/ b! z; ]6 h5 R3 m
& p" o. H# u* i( Q- {$ d. c$ d在美国《外交学者》杂志网站一篇题为《唐朝与阿富汗：帝国坟场》的文章中，作者以唐王朝和突厥汗国边境战争史为背景，指出唐军曾攻打至今阿富汗境内，并在当地设立过地方政府机构。随后，作者又提到唐王朝后期因安史之乱导致国力衰弱，失去了对西亚地区的控制的历史。2 J1 n/ C m6 a; t
$ `$ H) X) l( v: T; {* ]9 ]文章就此认为，“中国侵略过阿富汗”。 : R- J" a+ T( ` f3 a% x1 ~
对此，中国媒体《环球时报》指出，该文章的逻辑是：虽然唐朝当时是在和西突厥交战，但唐军曾在那时到过今天阿富汗境内，还在阿富汗现在的首都喀布尔北部一带建立修鲜都督府；再加上唐朝是中国历史上的朝代，四舍五入，就约等于“中国侵略过阿富汗”。+ O* v/ |) ~6 J0 l
4 h* F% u0 |+ B% C4 m) T; k& h但显然这个论证过程，既无视了唐军当时的作战对象是历史上的另一个政权，也完全抛开了西亚地区在过去1,000年里的民族和领土归属变迁，仅仅套用了今天的阿富汗地理位置，再搬出中国历史上的一个朝代，就让中国“侵略”了一个在当时还不存在的国家。0 g. g8 V2 O8 r8 v8 R
《环球时报》还讽刺称，要是按这么说，那广受中国网友喜爱的日本著名影星新垣结衣出生在冲绳，这里是明、清两朝的属国，这么看来，新垣结衣就是中国人了。
9 g7 h' C2 d' R G6 g" ^8 h: n4 X H2 J& V
此外，《环球时报》认为，文章联系“帝国坟场”的标题显示，该文章作者一方面想用“中国也在侵略阿富汗时翻车过”，给美军撤军“陪绑”，另一方面则是暗示中国会为了国际影响力和商贸利益介入阿富汗，炒作“中国威胁论”。 : g, T) c* |/ B' J3 o/ q
4 b, y% @4 c5 f/ `3 d; x3 |3 h
对于上述《外交学者》网站文章，网友亦纷纷转发表示，“《外交学者》为了围中救美，经过研究后认为，唐朝军队和西突厥军队作战，一路打到现在阿富汗境内，并在当地设立过地方政府机构，由此得出‘中国侵略过阿富汗’的结论。”
' H% }4 s! e/ f7 n; u' \* V8 V' a# U/ e9 Y, U
资料显示，《外交学者》是一本英语时事杂志，覆盖亚太地区政治、经济、安全以及文化等多方面内容。《外交学者》起初是一份澳大利亚的双月刊杂志，，但其悉尼办公室于2009年关闭，其后总部移至日本东京。现在其总部则位于美国华盛顿。《外交学者》的固定作者来自亚太各国，包括中国，韩国，印度，巴基斯坦，菲律宾，马来西亚，澳大利亚以及美国。
! O, d5 ~. P$ D' N" h2 P, x+ P2 O" X' A; ^; [: U1 ^7 F
|
