本帖最后由 xjp 于 2021-9-1 10:22 编辑
: n; {8 }; | i V8 D B1 q
$ p2 i! c7 O) f3 v+ q) g也就是说，中国南海确实也是自古以来，二者并行不悖啊0 u1 A5 g1 m3 a# _/ t e0 r t
. y" \: g6 n" m. c! A% k; Q* E在美国《外交学者》杂志网站一篇题为《唐朝与阿富汗：帝国坟场》的文章中，作者以唐王朝和突厥汗国边境战争史为背景，指出唐军曾攻打至今阿富汗境内，并在当地设立过地方政府机构。随后，作者又提到唐王朝后期因安史之乱导致国力衰弱，失去了对西亚地区的控制的历史。
; F( v+ z1 z) a+ s) d! c* r8 ~6 q C. l- f( P7 d+ j7 ?+ O
文章就此认为，“中国侵略过阿富汗”。
9 Z# E& `+ }$ t, z0 k对此，中国媒体《环球时报》指出，该文章的逻辑是：虽然唐朝当时是在和西突厥交战，但唐军曾在那时到过今天阿富汗境内，还在阿富汗现在的首都喀布尔北部一带建立修鲜都督府；再加上唐朝是中国历史上的朝代，四舍五入，就约等于“中国侵略过阿富汗”。, n7 ]$ ]3 i5 G- |( C# y
- U, ~5 K1 `6 K7 P, T% m+ b; _
但显然这个论证过程，既无视了唐军当时的作战对象是历史上的另一个政权，也完全抛开了西亚地区在过去1,000年里的民族和领土归属变迁，仅仅套用了今天的阿富汗地理位置，再搬出中国历史上的一个朝代，就让中国“侵略”了一个在当时还不存在的国家。
( p7 F" {0 b# D* ?' U9 o; ]2 T《环球时报》还讽刺称，要是按这么说，那广受中国网友喜爱的日本著名影星新垣结衣出生在冲绳，这里是明、清两朝的属国，这么看来，新垣结衣就是中国人了。
4 c }$ y) e+ z' {" p/ [5 g9 y, }9 k; W1 N+ E$ q: Z
此外，《环球时报》认为，文章联系“帝国坟场”的标题显示，该文章作者一方面想用“中国也在侵略阿富汗时翻车过”，给美军撤军“陪绑”，另一方面则是暗示中国会为了国际影响力和商贸利益介入阿富汗，炒作“中国威胁论”。
4 J4 m: s: E1 P2 i5 L' n7 o6 T% {- F/ Q
. J4 C+ a$ j( `4 v对于上述《外交学者》网站文章，网友亦纷纷转发表示，“《外交学者》为了围中救美，经过研究后认为，唐朝军队和西突厥军队作战，一路打到现在阿富汗境内，并在当地设立过地方政府机构，由此得出‘中国侵略过阿富汗’的结论。”8 ^6 v2 `9 v" r/ o
K5 e" y0 X0 H: \1 p6 J2 ~
资料显示，《外交学者》是一本英语时事杂志，覆盖亚太地区政治、经济、安全以及文化等多方面内容。《外交学者》起初是一份澳大利亚的双月刊杂志，，但其悉尼办公室于2009年关闭，其后总部移至日本东京。现在其总部则位于美国华盛顿。《外交学者》的固定作者来自亚太各国，包括中国，韩国，印度，巴基斯坦，菲律宾，马来西亚，澳大利亚以及美国。
! S/ Y, b- ?9 M$ Z7 w! Q) {. p) ^+ p3 U3 J( o
|
