靠不住就是靠不住，无论如何掩饰都无济于事
9 j7 Z# V; s% k! x( \! S) G
: F) U1 j+ z& [. v+ ^* {# U+ s英国《金融时报》在17日的报道中直言，美国匆忙撤军之举打击了欧洲对北约乃至美国的信心，欧盟安全官员不得不对美国提供的安全保障提出质疑。
9 t0 |* v( U4 Z; F5 h' S# r4 f% M2 @; t* ]( `8 h5 c& W
“这样的撤军引发了混乱，带来了更多的痛苦。”拉脱维亚国防部长阿蒂斯·帕布里克斯（Artis Pabriks）17日坦言，“一个时代已经落幕了。遗憾的是，西方尤其是欧洲，正在向全世界宣告自己更弱了。”0 {3 k: s& e% U1 V
5 C' k$ P! \+ ?5 K' g% T; T7 T
2 q: \# P i- E5 v4 Z: f, R《金融时报》：美国“单方面”撤军后，美国盟友重新考虑联盟关系
( `# G; ~* L/ J) y3 ?! c7 U m$ I9 \
同日，德国基督教民主联盟政党领袖阿明·拉舍特 （Armin Laschet）也表示，美国及其盟友撤离阿富汗是“北约成立以来遭遇的最大溃败”。就在此前一天，英国国防大臣本·华莱士（Ben Wallace）表达了相同的心境：“有些人不会再从这个饱受战争蹂躏的国家回来了。这令人悲哀，二十年的牺牲就换来了这个。”0 ?5 d: e) ^$ r5 i: Q$ D1 l1 `
: M! I5 n% O$ j/ K
报道提到，尽管与特朗普政府不同，拜登政府曾经承诺将加强北约的重要性，但美国最近的撤军行动却引发了欧洲盟友的反思。在一些北约成员国看来，拜登政府一方面强调与盟友磋商的重要性，但另一方面又在撤军问题上搞“单边主义”，试图给盟友造成一种既定事实。
k {$ s7 L8 V( d' V
, c, e7 \( \: c8 ~4 U o0 k) D! D“看来北约已经完全被美国的单边决定所取代了。”英国前国家安全顾问彼得·里基茨（Peter Ricketts）抱怨道，虽然阿富汗行动总有结束的时候，不会永远持续下去，但“撤军的方式对北约造成了羞辱和伤害”。0 r# V H6 B& c" ^0 N
2 b2 l# o* h% z( O在撤军行动上，英国、土耳其和意大利都希望能够留下一些军队，帮助阿富汗稳定国内局势，但这一切都有赖于美国提供的庞大军事设施。一位熟悉撤军计划的消息人士称，美国看似与盟友就撤军进行了详细的讨论，甚至愿意听取意见，但最终拜登还是作出了单方面的政治决定。' G0 u$ T x; S
) a M/ X& q/ S' X% w
“我们必须认识到，在北约的阿富汗行动上，德国或者欧洲军队不可能独立完成任务，我们基本上依赖于美国政府的决定。”德国总理默克尔说。! p& P- A% C$ ]5 u/ U, c0 O
/ r2 M2 A( a! m5 G) x
% [7 I- }& y" l0 S" E1 |2 I# ?在另一名曾在阿富汗服役的前军事指挥官看来，撤军事件“严重影响”了外界对北约威慑能力的看法。- k9 k; Y. W# V/ I3 q( U
/ @1 e* K7 h, C7 h- e7 [“北约吹嘘自己有能力击败俄罗斯，这听起来很好。然而，北约甚至找不到3000或5000名士兵来维持阿富汗的稳定，迫使阿富汗陷入僵局。”# E x; R. i% H O0 U
. u' v3 Q( T( j( d) L“这对欧洲人而言是一记警钟，未来他们将不得不比以往更加努力地维护自己的安全。”曾任北约秘书长的秘书长的乔治·罗伯逊（George Robertson）警告道，“因为美国这个世界警察不一定会一直在身边，它有着自己的打算。”7 q4 \- A$ a8 f- Z9 E* V J! e
7 B! q" F2 Q9 Q; t0 O |
