靠不住就是靠不住，无论如何掩饰都无济于事5 _0 V1 X9 k! ]4 c: j
5 y9 N) z9 L6 @& ]4 k) T; x2 F6 b
英国《金融时报》在17日的报道中直言，美国匆忙撤军之举打击了欧洲对北约乃至美国的信心，欧盟安全官员不得不对美国提供的安全保障提出质疑。
4 }0 O7 `5 K! _& I( ^2 ]2 _% ^) ^" W. S+ s
“这样的撤军引发了混乱，带来了更多的痛苦。”拉脱维亚国防部长阿蒂斯·帕布里克斯（Artis Pabriks）17日坦言，“一个时代已经落幕了。遗憾的是，西方尤其是欧洲，正在向全世界宣告自己更弱了。”
9 @8 R2 U8 u! v$ @, k7 l5 o" ^4 x# u m" i8 q1 a! ]
; c, q9 K6 ~( Y- B& N0 \1 {# |0 @
《金融时报》：美国“单方面”撤军后，美国盟友重新考虑联盟关系$ B7 V' @. j3 j7 f5 V3 s& M
/ z1 ~, b3 A7 r+ H" c m同日，德国基督教民主联盟政党领袖阿明·拉舍特 （Armin Laschet）也表示，美国及其盟友撤离阿富汗是“北约成立以来遭遇的最大溃败”。就在此前一天，英国国防大臣本·华莱士（Ben Wallace）表达了相同的心境：“有些人不会再从这个饱受战争蹂躏的国家回来了。这令人悲哀，二十年的牺牲就换来了这个。”# k$ E; r' T( J
6 s: p9 c8 Q! z报道提到，尽管与特朗普政府不同，拜登政府曾经承诺将加强北约的重要性，但美国最近的撤军行动却引发了欧洲盟友的反思。在一些北约成员国看来，拜登政府一方面强调与盟友磋商的重要性，但另一方面又在撤军问题上搞“单边主义”，试图给盟友造成一种既定事实。
8 l0 k& |/ x: j G& q
4 l( B* K* R" P; }7 Q' v8 Q“看来北约已经完全被美国的单边决定所取代了。”英国前国家安全顾问彼得·里基茨（Peter Ricketts）抱怨道，虽然阿富汗行动总有结束的时候，不会永远持续下去，但“撤军的方式对北约造成了羞辱和伤害”。
3 l+ m) O* o8 L0 I9 W
6 W3 o$ k" Q' K- ~在撤军行动上，英国、土耳其和意大利都希望能够留下一些军队，帮助阿富汗稳定国内局势，但这一切都有赖于美国提供的庞大军事设施。一位熟悉撤军计划的消息人士称，美国看似与盟友就撤军进行了详细的讨论，甚至愿意听取意见，但最终拜登还是作出了单方面的政治决定。
( o8 S0 ?1 `8 r2 d9 _+ Q, W0 d4 K& U8 p9 c
“我们必须认识到，在北约的阿富汗行动上，德国或者欧洲军队不可能独立完成任务，我们基本上依赖于美国政府的决定。”德国总理默克尔说。
# r! F4 e) ?- P% `* F
' E# t0 K% g0 W; p1 h6 j/ S! L1 j
8 j5 [& R+ p! j在另一名曾在阿富汗服役的前军事指挥官看来，撤军事件“严重影响”了外界对北约威慑能力的看法。
: \6 b# F# [, H6 f4 Y# O: W$ q% a, j8 M/ S4 L: H
“北约吹嘘自己有能力击败俄罗斯，这听起来很好。然而，北约甚至找不到3000或5000名士兵来维持阿富汗的稳定，迫使阿富汗陷入僵局。”1 L2 W0 i! t* v+ L
z6 s: @2 R3 A9 n. ?
“这对欧洲人而言是一记警钟，未来他们将不得不比以往更加努力地维护自己的安全。”曾任北约秘书长的秘书长的乔治·罗伯逊（George Robertson）警告道，“因为美国这个世界警察不一定会一直在身边，它有着自己的打算。”
; Y. M. H; e6 W! H$ m+ J1 t. L8 C5 Y' d% W* L5 U/ G; E# f
|
