靠不住就是靠不住，无论如何掩饰都无济于事
/ M6 D1 E3 p7 W9 j: {* X& p: z: k& Y' y- y7 ?
英国《金融时报》在17日的报道中直言，美国匆忙撤军之举打击了欧洲对北约乃至美国的信心，欧盟安全官员不得不对美国提供的安全保障提出质疑。
4 a% D% ]% g' K% S7 i" o- x% Z' a7 X( ]2 _' ~* C
“这样的撤军引发了混乱，带来了更多的痛苦。”拉脱维亚国防部长阿蒂斯·帕布里克斯（Artis Pabriks）17日坦言，“一个时代已经落幕了。遗憾的是，西方尤其是欧洲，正在向全世界宣告自己更弱了。”
+ ^& _' s% t3 V! g0 z6 R! J# J
t; ^7 ?% o4 B- \, R, a7 B
, r$ F( }9 }6 ^) Q6 q( m0 B, c# ?《金融时报》：美国“单方面”撤军后，美国盟友重新考虑联盟关系
/ c( s3 p& x) Z
! o, F1 w& f. G3 q" e* ?同日，德国基督教民主联盟政党领袖阿明·拉舍特 （Armin Laschet）也表示，美国及其盟友撤离阿富汗是“北约成立以来遭遇的最大溃败”。就在此前一天，英国国防大臣本·华莱士（Ben Wallace）表达了相同的心境：“有些人不会再从这个饱受战争蹂躏的国家回来了。这令人悲哀，二十年的牺牲就换来了这个。”
1 r4 G3 b+ w7 I1 p% e. B
$ y/ `, ]- t' \( P, S( L5 @2 j报道提到，尽管与特朗普政府不同，拜登政府曾经承诺将加强北约的重要性，但美国最近的撤军行动却引发了欧洲盟友的反思。在一些北约成员国看来，拜登政府一方面强调与盟友磋商的重要性，但另一方面又在撤军问题上搞“单边主义”，试图给盟友造成一种既定事实。 Y4 } s, L% ~0 m5 B& i
J: b* Z; T5 K* }, A/ A7 q3 A
“看来北约已经完全被美国的单边决定所取代了。”英国前国家安全顾问彼得·里基茨（Peter Ricketts）抱怨道，虽然阿富汗行动总有结束的时候，不会永远持续下去，但“撤军的方式对北约造成了羞辱和伤害”。) E9 `/ g! z4 @7 I0 c5 `+ ?
. B, U$ e) k9 ~1 y% R
在撤军行动上，英国、土耳其和意大利都希望能够留下一些军队，帮助阿富汗稳定国内局势，但这一切都有赖于美国提供的庞大军事设施。一位熟悉撤军计划的消息人士称，美国看似与盟友就撤军进行了详细的讨论，甚至愿意听取意见，但最终拜登还是作出了单方面的政治决定。2 D/ Z& o( ~! [+ p
: c) J( Y' L( x: U
“我们必须认识到，在北约的阿富汗行动上，德国或者欧洲军队不可能独立完成任务，我们基本上依赖于美国政府的决定。”德国总理默克尔说。; t+ m- i5 G- l5 Z% {, J' x
5 ?& d2 j' T8 i: h0 d, m
2 E9 p. f" X& C在另一名曾在阿富汗服役的前军事指挥官看来，撤军事件“严重影响”了外界对北约威慑能力的看法。
% C ]2 C5 R4 D6 L% J
" M- t0 ~# }1 E$ |“北约吹嘘自己有能力击败俄罗斯，这听起来很好。然而，北约甚至找不到3000或5000名士兵来维持阿富汗的稳定，迫使阿富汗陷入僵局。”7 H( z, x! z; ~# `
$ E* a) G `% x: V) I
“这对欧洲人而言是一记警钟，未来他们将不得不比以往更加努力地维护自己的安全。”曾任北约秘书长的秘书长的乔治·罗伯逊（George Robertson）警告道，“因为美国这个世界警察不一定会一直在身边，它有着自己的打算。”
' p! V+ j: X; a' P. w0 O8 h' \& o9 z% _
|
