靠不住就是靠不住，无论如何掩饰都无济于事
- Z$ r* S3 y- H1 ^4 y
- B+ Q1 X) G3 \0 P# s) U5 Z0 c; W英国《金融时报》在17日的报道中直言，美国匆忙撤军之举打击了欧洲对北约乃至美国的信心，欧盟安全官员不得不对美国提供的安全保障提出质疑。; a- f& u) V; S. C7 f
/ M8 p* R7 L9 h: o. Z
“这样的撤军引发了混乱，带来了更多的痛苦。”拉脱维亚国防部长阿蒂斯·帕布里克斯（Artis Pabriks）17日坦言，“一个时代已经落幕了。遗憾的是，西方尤其是欧洲，正在向全世界宣告自己更弱了。”/ X$ W: j5 `, ?# h( N
7 R) Y1 M* g+ m3 q0 b% U0 |9 M4 c, ]
" T/ G/ \+ ^3 @% ?' b* R《金融时报》：美国“单方面”撤军后，美国盟友重新考虑联盟关系% m3 ^# e8 G; @/ r/ v1 C& [
& y; p# o) ~& s9 E7 k
同日，德国基督教民主联盟政党领袖阿明·拉舍特 （Armin Laschet）也表示，美国及其盟友撤离阿富汗是“北约成立以来遭遇的最大溃败”。就在此前一天，英国国防大臣本·华莱士（Ben Wallace）表达了相同的心境：“有些人不会再从这个饱受战争蹂躏的国家回来了。这令人悲哀，二十年的牺牲就换来了这个。”. j, ~3 k6 w g1 g8 L1 X
T8 {8 U( A) q报道提到，尽管与特朗普政府不同，拜登政府曾经承诺将加强北约的重要性，但美国最近的撤军行动却引发了欧洲盟友的反思。在一些北约成员国看来，拜登政府一方面强调与盟友磋商的重要性，但另一方面又在撤军问题上搞“单边主义”，试图给盟友造成一种既定事实。
3 \+ c3 |! Z% I6 k# [" E2 r7 J2 l( b9 k9 U& |0 h
“看来北约已经完全被美国的单边决定所取代了。”英国前国家安全顾问彼得·里基茨（Peter Ricketts）抱怨道，虽然阿富汗行动总有结束的时候，不会永远持续下去，但“撤军的方式对北约造成了羞辱和伤害”。
% m1 {; z2 x, \8 B, A% u) \
, K k& ~' W; R# o! V7 e在撤军行动上，英国、土耳其和意大利都希望能够留下一些军队，帮助阿富汗稳定国内局势，但这一切都有赖于美国提供的庞大军事设施。一位熟悉撤军计划的消息人士称，美国看似与盟友就撤军进行了详细的讨论，甚至愿意听取意见，但最终拜登还是作出了单方面的政治决定。
, U) s! A! D9 U, q
: h9 m& r) J) T% {% [ D$ N' e; t“我们必须认识到，在北约的阿富汗行动上，德国或者欧洲军队不可能独立完成任务，我们基本上依赖于美国政府的决定。”德国总理默克尔说。8 J6 M, @0 I4 n
6 Q m' t" L" i6 h$ U- M/ X) [% ^
! a2 d! ~+ S% W- P6 N" |( F; c在另一名曾在阿富汗服役的前军事指挥官看来，撤军事件“严重影响”了外界对北约威慑能力的看法。
* ^2 c" q- `/ \5 z" e9 i
- ^* b0 z! U" g4 g" Q“北约吹嘘自己有能力击败俄罗斯，这听起来很好。然而，北约甚至找不到3000或5000名士兵来维持阿富汗的稳定，迫使阿富汗陷入僵局。”
: F/ ^5 k4 y, \( }( c, {+ a
t+ I9 b' ~; @“这对欧洲人而言是一记警钟，未来他们将不得不比以往更加努力地维护自己的安全。”曾任北约秘书长的秘书长的乔治·罗伯逊（George Robertson）警告道，“因为美国这个世界警察不一定会一直在身边，它有着自己的打算。”
4 n, ]" z" h) I" d0 d; k( L6 v! W: m
1 w: |6 a0 _5 B- n8 N% ?9 h |
