靠不住就是靠不住，无论如何掩饰都无济于事7 d3 X8 ]* @( R- w, l; q
! L; C) ]$ C$ }- S- D% \0 Z1 l& P8 a
英国《金融时报》在17日的报道中直言，美国匆忙撤军之举打击了欧洲对北约乃至美国的信心，欧盟安全官员不得不对美国提供的安全保障提出质疑。
/ a/ V, @* O' G8 N8 K9 ?
6 G6 ]; |! b* {+ X: S0 y“这样的撤军引发了混乱，带来了更多的痛苦。”拉脱维亚国防部长阿蒂斯·帕布里克斯（Artis Pabriks）17日坦言，“一个时代已经落幕了。遗憾的是，西方尤其是欧洲，正在向全世界宣告自己更弱了。”
1 J/ Q( M: J" L
. `1 T p" c* t/ l7 O* J$ m2 t/ E
, G- N5 F% j# b" H2 {" E《金融时报》：美国“单方面”撤军后，美国盟友重新考虑联盟关系 F: F- m- ^0 v, O1 {8 ]
6 _9 |% z$ O9 Y9 t# ?9 q# b同日，德国基督教民主联盟政党领袖阿明·拉舍特 （Armin Laschet）也表示，美国及其盟友撤离阿富汗是“北约成立以来遭遇的最大溃败”。就在此前一天，英国国防大臣本·华莱士（Ben Wallace）表达了相同的心境：“有些人不会再从这个饱受战争蹂躏的国家回来了。这令人悲哀，二十年的牺牲就换来了这个。”2 S6 c! |6 f3 z
4 D, G" Z+ x! o2 z4 E& g# R7 O, u报道提到，尽管与特朗普政府不同，拜登政府曾经承诺将加强北约的重要性，但美国最近的撤军行动却引发了欧洲盟友的反思。在一些北约成员国看来，拜登政府一方面强调与盟友磋商的重要性，但另一方面又在撤军问题上搞“单边主义”，试图给盟友造成一种既定事实。
/ K$ N( C5 R1 i3 h$ @( z- {, J- \; T. j+ j' O: M
“看来北约已经完全被美国的单边决定所取代了。”英国前国家安全顾问彼得·里基茨（Peter Ricketts）抱怨道，虽然阿富汗行动总有结束的时候，不会永远持续下去，但“撤军的方式对北约造成了羞辱和伤害”。; [% b$ t7 g6 Q! z+ j
: |1 ?3 V) @$ z3 G$ V在撤军行动上，英国、土耳其和意大利都希望能够留下一些军队，帮助阿富汗稳定国内局势，但这一切都有赖于美国提供的庞大军事设施。一位熟悉撤军计划的消息人士称，美国看似与盟友就撤军进行了详细的讨论，甚至愿意听取意见，但最终拜登还是作出了单方面的政治决定。! y. p9 _4 O4 w$ i* Z3 T: T) |
3 M8 w) J. c- R& C8 c2 ]% e
“我们必须认识到，在北约的阿富汗行动上，德国或者欧洲军队不可能独立完成任务，我们基本上依赖于美国政府的决定。”德国总理默克尔说。8 h6 v# M! m8 g3 U! y/ I+ _
. m) \0 {; W8 F i! p2 k- L! _; G; ]" q, K$ s) e2 D+ k. ~7 U7 i
在另一名曾在阿富汗服役的前军事指挥官看来，撤军事件“严重影响”了外界对北约威慑能力的看法。& s8 W# m% H, M, p2 j
) f1 C' ]: T8 t! G( Q
“北约吹嘘自己有能力击败俄罗斯，这听起来很好。然而，北约甚至找不到3000或5000名士兵来维持阿富汗的稳定，迫使阿富汗陷入僵局。”
* X7 E+ ]5 X% F4 z" I# y6 S1 d" L9 p( R' X/ q$ p
“这对欧洲人而言是一记警钟，未来他们将不得不比以往更加努力地维护自己的安全。”曾任北约秘书长的秘书长的乔治·罗伯逊（George Robertson）警告道，“因为美国这个世界警察不一定会一直在身边，它有着自己的打算。”7 m" z% @( c$ q" Z9 a
$ f: q7 r: ^) U _
|
