靠不住就是靠不住，无论如何掩饰都无济于事# [- P g& i- w. c+ F/ ?, F
5 l6 ~& z( _8 Y( V. v q
英国《金融时报》在17日的报道中直言，美国匆忙撤军之举打击了欧洲对北约乃至美国的信心，欧盟安全官员不得不对美国提供的安全保障提出质疑。- j# g& [$ b# z/ S* P
2 T& v+ ?4 w9 Q4 P
“这样的撤军引发了混乱，带来了更多的痛苦。”拉脱维亚国防部长阿蒂斯·帕布里克斯（Artis Pabriks）17日坦言，“一个时代已经落幕了。遗憾的是，西方尤其是欧洲，正在向全世界宣告自己更弱了。”
+ Y; J. n6 h6 y2 P8 E) r& ^& ?( I+ i* Q, A" u% N+ x: i# t# V
9 H4 A. C2 g, s, u
《金融时报》：美国“单方面”撤军后，美国盟友重新考虑联盟关系
7 p {8 b5 l! J. p0 ~
+ ]# Q& W+ O4 q" Q8 @ ]4 `: F& _同日，德国基督教民主联盟政党领袖阿明·拉舍特 （Armin Laschet）也表示，美国及其盟友撤离阿富汗是“北约成立以来遭遇的最大溃败”。就在此前一天，英国国防大臣本·华莱士（Ben Wallace）表达了相同的心境：“有些人不会再从这个饱受战争蹂躏的国家回来了。这令人悲哀，二十年的牺牲就换来了这个。”0 L4 T4 N3 r. y4 ?
) }1 v1 L+ s& ^! ?. R+ y& r
报道提到，尽管与特朗普政府不同，拜登政府曾经承诺将加强北约的重要性，但美国最近的撤军行动却引发了欧洲盟友的反思。在一些北约成员国看来，拜登政府一方面强调与盟友磋商的重要性，但另一方面又在撤军问题上搞“单边主义”，试图给盟友造成一种既定事实。 e( C! u- b4 j' f" b2 O, W2 S
( Y1 n# u, y$ Y( I4 H“看来北约已经完全被美国的单边决定所取代了。”英国前国家安全顾问彼得·里基茨（Peter Ricketts）抱怨道，虽然阿富汗行动总有结束的时候，不会永远持续下去，但“撤军的方式对北约造成了羞辱和伤害”。( p g% j( G/ |% J' J2 d) d
; o$ x/ p7 E0 f- ^
在撤军行动上，英国、土耳其和意大利都希望能够留下一些军队，帮助阿富汗稳定国内局势，但这一切都有赖于美国提供的庞大军事设施。一位熟悉撤军计划的消息人士称，美国看似与盟友就撤军进行了详细的讨论，甚至愿意听取意见，但最终拜登还是作出了单方面的政治决定。
* q/ a2 K' y# k* Q) E' |; L
U7 k2 X) w1 z; U3 p3 {" y' u“我们必须认识到，在北约的阿富汗行动上，德国或者欧洲军队不可能独立完成任务，我们基本上依赖于美国政府的决定。”德国总理默克尔说。
n8 }& p( h/ c
, A6 m [: _; h0 q3 N* B9 e2 G' C7 e
在另一名曾在阿富汗服役的前军事指挥官看来，撤军事件“严重影响”了外界对北约威慑能力的看法。/ c: I. s8 G) z @/ C/ Q
2 A( e$ O) Q& N6 T1 Z, }3 X! o
“北约吹嘘自己有能力击败俄罗斯，这听起来很好。然而，北约甚至找不到3000或5000名士兵来维持阿富汗的稳定，迫使阿富汗陷入僵局。”# g' _6 r P1 k7 r
- F9 T+ o3 b Q. q) \4 d! Y5 D' p% m# _) b“这对欧洲人而言是一记警钟，未来他们将不得不比以往更加努力地维护自己的安全。”曾任北约秘书长的秘书长的乔治·罗伯逊（George Robertson）警告道，“因为美国这个世界警察不一定会一直在身边，它有着自己的打算。”
3 ~, i2 A+ d7 q E, X, S _+ v4 w
; c& o+ {4 ]- p. p7 [: k9 T Q8 L( F |
