靠不住就是靠不住，无论如何掩饰都无济于事
2 q$ g- ^8 {5 \7 E8 C6 T- z' p0 t- S$ A. o! M, C
英国《金融时报》在17日的报道中直言，美国匆忙撤军之举打击了欧洲对北约乃至美国的信心，欧盟安全官员不得不对美国提供的安全保障提出质疑。+ L% p0 @& A$ T; W( K# Q" l
; V2 U% X; T4 P& _1 g5 |0 c“这样的撤军引发了混乱，带来了更多的痛苦。”拉脱维亚国防部长阿蒂斯·帕布里克斯（Artis Pabriks）17日坦言，“一个时代已经落幕了。遗憾的是，西方尤其是欧洲，正在向全世界宣告自己更弱了。”
( @* p, r6 L8 w2 s& ^- w
. F9 g `5 |0 v: V3 T1 }/ f. h
[% n, d* @6 e6 j' `《金融时报》：美国“单方面”撤军后，美国盟友重新考虑联盟关系
. Q7 n! I! E g7 E* E
Z5 ]- @3 B& {5 q: N! m6 j同日，德国基督教民主联盟政党领袖阿明·拉舍特 （Armin Laschet）也表示，美国及其盟友撤离阿富汗是“北约成立以来遭遇的最大溃败”。就在此前一天，英国国防大臣本·华莱士（Ben Wallace）表达了相同的心境：“有些人不会再从这个饱受战争蹂躏的国家回来了。这令人悲哀，二十年的牺牲就换来了这个。”
" \# k; t0 r, Q* u" h" U8 ~6 a! n% L! U
报道提到，尽管与特朗普政府不同，拜登政府曾经承诺将加强北约的重要性，但美国最近的撤军行动却引发了欧洲盟友的反思。在一些北约成员国看来，拜登政府一方面强调与盟友磋商的重要性，但另一方面又在撤军问题上搞“单边主义”，试图给盟友造成一种既定事实。
: o8 j% M' i5 |$ T
4 s* g3 v. J$ m9 Y. `“看来北约已经完全被美国的单边决定所取代了。”英国前国家安全顾问彼得·里基茨（Peter Ricketts）抱怨道，虽然阿富汗行动总有结束的时候，不会永远持续下去，但“撤军的方式对北约造成了羞辱和伤害”。
/ g/ ]; Z! Q. p2 t% N5 ^% I$ |' T6 z. k- p8 N: ^
在撤军行动上，英国、土耳其和意大利都希望能够留下一些军队，帮助阿富汗稳定国内局势，但这一切都有赖于美国提供的庞大军事设施。一位熟悉撤军计划的消息人士称，美国看似与盟友就撤军进行了详细的讨论，甚至愿意听取意见，但最终拜登还是作出了单方面的政治决定。
; L! D, d; S0 D
1 h4 y/ g/ x4 i, w$ L“我们必须认识到，在北约的阿富汗行动上，德国或者欧洲军队不可能独立完成任务，我们基本上依赖于美国政府的决定。”德国总理默克尔说。
/ q. K6 q7 w/ E7 m( i/ v9 S9 r+ `* z; `
( i* t; `) m$ C6 ]/ y在另一名曾在阿富汗服役的前军事指挥官看来，撤军事件“严重影响”了外界对北约威慑能力的看法。
- d4 D2 E6 ~# f& J( Z, C. k9 m5 U! x* ?; U
“北约吹嘘自己有能力击败俄罗斯，这听起来很好。然而，北约甚至找不到3000或5000名士兵来维持阿富汗的稳定，迫使阿富汗陷入僵局。”
- \" `5 C/ M* m* K1 B9 O4 S; {
& _' ^' p; S* r. z/ }“这对欧洲人而言是一记警钟，未来他们将不得不比以往更加努力地维护自己的安全。”曾任北约秘书长的秘书长的乔治·罗伯逊（George Robertson）警告道，“因为美国这个世界警察不一定会一直在身边，它有着自己的打算。”
& m- k' ]: i& X' |8 f4 c
* p3 I: w6 I3 }' t* y3 Q' l |
