找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[美国] 印钱最快最简单,美国升级食品券福利至史上最高水平

[复制链接]
北司蓝影 发表于 2021-8-17 09:20:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
美国印钱,全世界买单,这是美国最大的优势,问题是这样胡作非为能支持多久?
8 ]2 r2 V1 o$ @( ?7 U- Z% [, _% ~
3 C7 k( y7 W+ t- Z" K7 e6 s拜登政府计划修订食品券计划的营养标准,并推动该项目历史上最大的一次永久性福利增加。此举将让低收入人群有更多的钱购买食物杂货,使美国八分之一人口获益。该计划预计会增加数十亿美元的成本。
4 C! j' X1 ]5 V( R% s' w9 |8 M8 n: O$ ^7 _; z9 w
根据将于周一宣布并在10月实施的规则,平均福利将比新冠疫情前的水平增加25%以上。参与该计划的4200万人都将获得额外的援助。0 X% H4 `( w1 G9 ]. q  ^

/ H6 F$ j) g5 i4 g. E此举不需要国会批准,与疫情期间制定的即将到期的大规模福利扩张不同,新的福利增加将会一直持续下去。
, u- g+ ~0 g) g6 b. G) X! x) l* v7 R) p
至少在10年的时间里,认为食品券福利不足的批评人士一直表示,该项目的金额太少,以至于无法为获益者提供足够的食物。超过四分之三的家庭在月度周期的前半个月就用尽了他们的福利。研究人员表示,随之而来的各种各样的问题都与食物短缺有关,例如住院人数增加、更多的辍学和SAT分数降低等。/ R- N8 z4 F  j

" F; A1 @. V" A) ^: b根据新规定,疫情前每人121美元的平均每月福利将增加36美元。尽管对中产阶级家庭来说,这一增长似乎不大,但支持者表示,增长将减少饥饿,并改善营养和保持健康。0 N7 R' s2 @) x4 w8 ?$ f: d

6 o. ^+ M* r! p+ c; N; J在上周的一次采访中,美国农业部长汤姆·维尔萨克(Tom Vilsack)还将这项改变描述为营养科学的一项技术实践,并反映了重塑生存安全网的政治因素。他表示,在疾病、困难和种族差异的背景下,该项目每年790亿美元的成本有助于“稳定我们的民主”。- Z" ]- [/ [" ~/ P3 C& }" M# _4 |

. p: H' Q! f% b- H4 J6 W" W0 a他说:“我们可能有宪法和独立宣言,但如果我们有4200万美国人正在挨饿,真的饥饿的话,那么他们会不高兴,而且会出现政治不稳定。”' U, D: L, ~6 z3 g6 z; Y% X
- I8 L8 }9 @( S! ~2 J" o& U4 M
6 f9 j1 I$ b. d2 _7 w% h7 }

3 u" C7 I% H7 M' n, n* t& h; t5 t/ R) q在新的大规模儿童税收抵免政策出台之际,食品福利的增长是疫情时期政府援助扩大的一部分。这项政策暂时为有孩子的家庭提供了生活保障。9 X" q- Z6 C* ]

9 u# V" q6 {7 \5 L但批评人士指出,食品券项目的高成本是不可持续的,而且这会侵蚀美国人参加工作的意愿。新的计划将使项目每年的成本比疫情前增加约200亿美元。# d5 @- d; Q, X6 ?9 G
, U6 l: G3 F/ S8 E1 f, }( y
从技术角度来说,农业部已经修订了“节俭食品计划”(Thrifty Food Plan),政府使用20多个食品组来估计经济、营养饮食的成本。它的价格首次设定于1962年,尽管美国人的饮食发生了一场革命,但除了根据通胀进行调整外,自那以后就没有再增长。
+ Y( u& G0 q' A5 U1 Y8 D! g0 g. Q- p& J
新计划是共和党国会于2018年通过的一项法律的结果,该法律下令对该项目的先决条件进行审查,并给了农业部四年的时间来完成这项工作。今年1月,拜登敦促该部门加快这一进程,以便福利“反映基本的健康饮食的真实成本”。
7 `& [& m, ?( f2 ]
4 I) u5 P8 v$ X, ~; ~' X, O  R为了让该项目的成本上升,官员们强调他们遵循了2018年的法律,因为该法律要求制定新标准,但没有具体说明成本是否应保持不变。
' v$ I0 N: p3 n' m. V: A" x8 v  w' L5 T7 x& Q" d* f4 L2 Z
食品券计划的正式名称是补充营养援助计划(Supplemental Nutritional Assistance Program),它曾经得到两党广泛的支持。近年来,随着保守派努力缩减该计划,它们已经演变成一个党派冲突点。
& k: |& k/ D: j
3 W3 f7 m, n: p% K/ j* K; K维尔萨克称,参议院和众议院的大多数共和党人都对法案投了赞成票,“他们值得称赞。”
( _" {9 E& m0 L- j( U5 F$ z+ N1 U8 Z6 y7 v9 k
然而,在上周有迹象表明食品券福利将会增加后,共和党人进行了反击。
: ?+ b8 B5 \2 i' t3 }+ F
& r+ v* b! e1 r1 x3 b2018年该法律的主要作者、前共和党国会众议员迈克·康纳威(Mike Conaway)表示,该法案的撰写是“假设将遵循成本中立的先例”,并警告政府不要“单方面超越法案内容”。甚至在该项目发布之前,已经两名共和党议员就要求监管机构对其进行审查。# K8 ?. h* D/ s  y9 H& P0 ?% ~! ]5 w
% y1 ^  }. r4 y) @
反对增加福利的人士表示,食品券项目原本就旨在提供家庭饮食的一部分,而不是全部,正如其正式名称——补充营养援助计划(SNAP)所暗示的那样。他们还表示,有研究表明,近10%的援助被用于购买含糖饮料。; a% a* f5 G* `  J) f& W

' |, a- R1 L# B; t& F  R( _保守派的美国企业研究所(American Enterprise Institute)的安吉拉·拉奇迪(Angela Rachidi )表示,“关于‘节俭食品计划’福利不足的数据非常薄弱。”8 @: J) t& a4 _" ~+ p

& @0 C) H& ~- b7 }6 O
回复

使用道具 举报

白银 发表于 2021-8-31 16:14:51 | 显示全部楼层
非常不错....
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2025-8-4 19:41 , Processed in 0.022434 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表