凡事有利有弊,塞翁失马,焉知非福,对中国美国都肯定有好处也有坏处* o( m! t& J5 D5 L, I- M
9 O9 L6 F( V+ `; k5 a“特朗普将中国顶尖学生拒之门外的政策,对美国的伤害甚于中国。”8月7日,美国有线电视新闻网(CNN)以此为题讨论了这一政策对美国带来的影响。报道认为,特朗普所谓“间谍威胁”的借口本身就站不住脚。这项政策不仅削弱了美国院校招收中国学生的能力,进一步加剧了中美两国的紧张关系,还可能对美国的学术研究质量造成打击。7 k! \ t8 M5 Z3 `, n
6 f- ]8 G$ U( b. k& C) F& J还有美国专家直言,美国拒绝中国留学生的政策,实际上正帮助中国实现人才归国的目标。$ }+ E% R( o" g
7 I2 `6 d3 _8 k6 q报道指出,美国情报部门多年来一直警告称,“中国正在利用学生间谍窃取美国机密”。- D0 Q- F$ T+ U/ u" i
( w, w- j- T' w# K8 z澳大利亚战略政策研究所(ASPI)同样执着于这一话题,声称招收留学生是中国军民融合战略的一部分,即利用平民来增强军事实力。
& _/ f6 @( Y2 p2 F
3 }( Q* s7 t7 B1 g8 S8 m' f$ E2020年5月,美国白宫发布公告,禁止“与中国军方有关”,持F签(学生签证)和J签(访问学者签证)的中国留学生和学者入境美国,但并不包括本科生。此举影响了大约3,000名在美中国研究生和研究人员的签证。在这项政策公布4个月后,美国国务院声称已撤销1,000多中国学生、学者签证。+ q: p7 e9 j; o. f2 s! }8 y* e
; h% S( {1 g' r( V6 A [
“我认为这是一种基于国籍的歧视政策。”丹尼斯·胡(Dennis Hu)正是受到影响的1,000人之一,他已经在波士顿读了数年大学,但却因突如其来的签证限制无法返美。胡的美国朋友贾格尔斯基(Matthew Jagielski)表示,认为他是中国间谍的想法十分可笑,这名中国学生是课程实验的主力,但他的研究跟军事毫无关联。
# g( ~1 U9 C0 v `% N/ R+ N/ s
; \$ i( N! z+ m S除了受影响的中国学生,美国国内的不少学者也并不认同这项政策。威尔逊国际学者中心基辛格中美研究院主任罗伯特·戴利(Robert Daly)认为,美国往往倾向于夸大威胁。著有书籍《中国千禧一代》(China's Millennials: The Want Generation)的美国记者埃里克·菲什(Eric Fish)同样认为,特朗普的政策过于武断和“一刀切”,很多受到影响的中国大学本身与军方并无联系,而是拥有数千名学生的民办大学,其中绝大多数学生也与军方无关。0 x& @$ L' K# H
* K+ x/ r k5 X& @- e9 a J
“(美国政府)实际上是在挥舞着大砍刀,而他们本可以用手术刀。”菲什说。0 W; \1 ~; X! I' T$ M) w
3 e1 B k* W+ @ ^$ r. Z( {6 e( p在美国有超过37万的中国留学生。美国专家认为,特朗普时代的政策不仅让美国大学失去了中国学生,还可能对美国自身研究造成不利影响。
2 D0 X8 _5 i) `. i2 c8 K& Z
; g, j7 J1 v# V: T尽管受到签证限制的学生数量只占中国留美学生总数的一小部分,但正是这些人推进着一些最关键的研究。据统计,美国有16%的理工科研究生是中国人。总部位于芝加哥的智库马可波罗(Macro Polo)表示,约三分之一的顶尖人工智能研究人员是在中国获得的本科学位,但其中超过一半的人在美国学习、工作和生活。+ ]: A p, i- N1 o
/ \" |, }5 t* m, f* y. F“这么做是把成千上万非常有价值的中国学生拒之门外,但正是他们对美国的研究和实验室做出了巨大贡献。”菲什说。/ U- K. Y: r1 C$ x9 F5 B( c
/ ^! o7 K7 B& i. p- b; w% G7 E2021年5月,康奈尔大学负责国际事务的副教务长温迪·沃尔福德(Wendy Wolford)曾致信美国国务卿,批评这一政策给学生带来了“紧张和捉摸不透的氛围”。# V. S+ O* a7 o! A- `
4 G- S) N _) D" f' r1 C' ?& o她写道:“保证国际学生持续流入美国,对保持我们的全球领先地位,以及与世界其他地方建立更牢固的文化和政治桥梁,都是十分必要的。”& q5 _1 S- \& j! N7 N, q: c2 d3 |
7 V! c2 T' r5 HCNN认为,尽管中国大学近年来一直在努力提高自己的研究能力,吸引顶尖的研究人员,但相比之下美国仍然是全球研究强国,这意味着美国高校对人才的吸引力更强。
. ^ C3 \6 _ W$ L6 ^* @6 i* ^! v9 N4 i7 Z6 L+ C
“我们拥有世界上最优秀的大学,吸引着顶尖人才,这基于开放和国际化,这也是美国最大的力量来源之一。”菲什说,随着中国经济的发展,中国对人才的吸引力正在逐渐赶上美国。一旦美国失去了学术优势,那么就会导致国际上的人才流向中国,而这正是中国多年来一直试图实现的目标。4 }& k8 r) ?; q( r. X+ n% ^( p
9 O D2 O6 Z j. K) m5 L$ ^8 Y! R
面对签证限制带来的不确定性,一些中国学生正在团结起来,聘请律师对美国政府发起法律挑战。此外,一些中国学生完全放弃了留美计划,转而前往加拿大、英国、澳大利亚或新加坡。
/ S2 g2 g+ ]0 x/ y
. k9 T, l, v# K+ W9 g1 J在菲什看来,美国目前的做法是将自己与中国这个世界上最大的人才库隔离开来。( {, `) S# D _1 N
% Z+ H0 F: J9 g; r
“我们正在告诉全世界最大的人才库,他们在美国是一个不受欢迎、甚至被鄙视的阶层。这种做法损害了美国的创新体系。”菲什说。1 t9 K8 z6 S7 Z5 _
4 [* J% a- o5 o3 A9 q
尽管遭到多方反对,但拜登政府至今仍未扭转这项政策。虽然菲什不认同特朗普的这项旧政,但他也不认为拜登会在近期改变这项政策。因为一旦拜登这么做,“他很容易遭到共和党人指责对华软弱,尽管情况并非如此。”
. J, H- v9 U, k9 A7 s7 @6 n H9 [9 }" |& g. W8 x+ Q
与此同时,部分美国政客正试图变本加厉地扩大对中国学生的限制。共和党参议员汤姆·科顿(Tom Cotton)近期提出了一项法案,扬言要限制所有就读理工科的中国本科生和研究生,他声称这将“确保美国免受中国间谍活动的影响”。0 `% n* m1 Y! d; v/ n3 I
4 U- b# g) o2 ]9 m6 l就在2021年7月,500多名中国留学生联名致信中国驻美国大使馆,反映他们赴美留学签证申请被美方拒绝。
, Z5 x7 m1 _6 n- {% e
$ V4 l P5 M! a. x" x- e3 Y对此,中国外交部发言人赵立坚强调,人文交流是中美关系的根基。学术、教育与科技交流是中美人文交流的重要组成部分,对增进两国人民相互理解认知、推动中美关系发展有重要意义。' m t7 p6 S. {1 Z' G! y& u7 Z# k: u
3 u0 n9 l9 j4 n
赵立坚说,美方有关签证限制措施延续了特朗普政府时期的遗毒,这与美方“欢迎中国留学生”的表态不符,严重损害中国赴美留学人员合法权益,严重破坏中美正常的人文交流和教育合作,这也与美方自我标榜的开放自由等理念完全背道而驰,与开展国际人才交流的时代潮流背道而驰,与中美两国人民开展友好交流的共同愿望背道而驰,是开历史倒车。
8 O9 q7 x2 P3 y+ o) E9 @
. P5 H# x0 `2 C! P' N中方敦促美国重新审议有关中国留学生赴美留学签证申请,停止利用各种借口对中国留学生无端限制和打压,保护他们的正当合法权益,为中美人文交流与教育合作营造良好氛围。
' A7 B: h6 d; ]9 o# r! Y2 `( s* Y5 G5 N- N* f* f; ?. H8 y2 F
|