凡事有利有弊，塞翁失马，焉知非福，对中国美国都肯定有好处也有坏处/ t: j, ^3 E$ B, \* R- B' H
$ n7 _: U+ ]3 R2 s+ O8 j" d
“特朗普将中国顶尖学生拒之门外的政策，对美国的伤害甚于中国。”8月7日，美国有线电视新闻网（CNN）以此为题讨论了这一政策对美国带来的影响。报道认为，特朗普所谓“间谍威胁”的借口本身就站不住脚。这项政策不仅削弱了美国院校招收中国学生的能力，进一步加剧了中美两国的紧张关系，还可能对美国的学术研究质量造成打击。
( R' ?' E/ ~9 Y, t! h8 N8 `4 N& E! I" J ^; r
还有美国专家直言，美国拒绝中国留学生的政策，实际上正帮助中国实现人才归国的目标。2 d+ u5 z" V) h$ ]" B; X
0 O+ O: H5 |' k4 |, a& X+ d% ?
报道指出，美国情报部门多年来一直警告称，“中国正在利用学生间谍窃取美国机密”。
) M0 n% T+ F& w( t% L1 e" J4 a) w3 K* M& O! N6 b- I
澳大利亚战略政策研究所（ASPI）同样执着于这一话题，声称招收留学生是中国军民融合战略的一部分，即利用平民来增强军事实力。
2 C4 \* {7 S1 M S
' h, g/ Q9 r* R! |: p, {! z4 ?2020年5月，美国白宫发布公告，禁止“与中国军方有关”，持F签（学生签证）和J签（访问学者签证）的中国留学生和学者入境美国，但并不包括本科生。此举影响了大约3,000名在美中国研究生和研究人员的签证。在这项政策公布4个月后，美国国务院声称已撤销1,000多中国学生、学者签证。5 L3 Q2 F! }, I& `/ U$ O' |( b
( k% M# [* u) U- P4 P8 B“我认为这是一种基于国籍的歧视政策。”丹尼斯·胡（Dennis Hu）正是受到影响的1,000人之一，他已经在波士顿读了数年大学，但却因突如其来的签证限制无法返美。胡的美国朋友贾格尔斯基（Matthew Jagielski）表示，认为他是中国间谍的想法十分可笑，这名中国学生是课程实验的主力，但他的研究跟军事毫无关联。 a9 Q, D6 m. e7 u* c6 ^( f% G& o
3 V* z; |8 m- t' H+ F, x
除了受影响的中国学生，美国国内的不少学者也并不认同这项政策。威尔逊国际学者中心基辛格中美研究院主任罗伯特·戴利（Robert Daly）认为，美国往往倾向于夸大威胁。著有书籍《中国千禧一代》（China's Millennials: The Want Generation）的美国记者埃里克·菲什（Eric Fish）同样认为，特朗普的政策过于武断和“一刀切”，很多受到影响的中国大学本身与军方并无联系，而是拥有数千名学生的民办大学，其中绝大多数学生也与军方无关。9 v, ^/ a) @/ U. g( i6 g; p" q
/ k. {# ~$ Y+ b“（美国政府）实际上是在挥舞着大砍刀，而他们本可以用手术刀。”菲什说。/ S! O9 m6 i* r2 F* w" L! ]; O3 p
& r; ~1 h$ C& k# j7 [ }
在美国有超过37万的中国留学生。美国专家认为，特朗普时代的政策不仅让美国大学失去了中国学生，还可能对美国自身研究造成不利影响。" E5 ^5 @' v8 F. G
4 b& V- p" Q" \+ b" y/ U. E
尽管受到签证限制的学生数量只占中国留美学生总数的一小部分，但正是这些人推进着一些最关键的研究。据统计，美国有16%的理工科研究生是中国人。总部位于芝加哥的智库马可波罗（Macro Polo）表示，约三分之一的顶尖人工智能研究人员是在中国获得的本科学位，但其中超过一半的人在美国学习、工作和生活。- w" W4 z, k$ _7 |
4 n ], G9 I9 K/ e; k; S“这么做是把成千上万非常有价值的中国学生拒之门外，但正是他们对美国的研究和实验室做出了巨大贡献。”菲什说。3 J/ t7 q; N( w/ V
: d; o8 |* p3 W0 Z: I
2021年5月，康奈尔大学负责国际事务的副教务长温迪·沃尔福德（Wendy Wolford）曾致信美国国务卿，批评这一政策给学生带来了“紧张和捉摸不透的氛围”。' u) e+ [# [/ @; r( f
: M: O: N y; [: W4 t* c她写道：“保证国际学生持续流入美国，对保持我们的全球领先地位，以及与世界其他地方建立更牢固的文化和政治桥梁，都是十分必要的。”
6 H, E4 b/ }1 B2 p
. M1 Y. Z! d; ]; }CNN认为，尽管中国大学近年来一直在努力提高自己的研究能力，吸引顶尖的研究人员，但相比之下美国仍然是全球研究强国，这意味着美国高校对人才的吸引力更强。
: ~# }! o/ R! \- t+ `% i/ x
# I9 r$ h* y9 x" }/ L3 ?5 u“我们拥有世界上最优秀的大学，吸引着顶尖人才，这基于开放和国际化，这也是美国最大的力量来源之一。”菲什说，随着中国经济的发展，中国对人才的吸引力正在逐渐赶上美国。一旦美国失去了学术优势，那么就会导致国际上的人才流向中国，而这正是中国多年来一直试图实现的目标。. Y8 z' Y$ o, A* N2 E
0 @5 k/ O q0 l6 y" l1 Q' z
面对签证限制带来的不确定性，一些中国学生正在团结起来，聘请律师对美国政府发起法律挑战。此外，一些中国学生完全放弃了留美计划，转而前往加拿大、英国、澳大利亚或新加坡。
2 N( C8 p* ?) s# n ?; O6 r
0 y5 K) N! ?9 N( T- Y2 _ K在菲什看来，美国目前的做法是将自己与中国这个世界上最大的人才库隔离开来。
U7 q! X% k* H' l2 C7 W% z, N. ~* a5 l. g1 }+ a9 w' Y+ j9 R
“我们正在告诉全世界最大的人才库，他们在美国是一个不受欢迎、甚至被鄙视的阶层。这种做法损害了美国的创新体系。”菲什说。+ T( e/ Y1 {' E; @% ?, `6 B7 u
4 C% T/ ~2 c) w
尽管遭到多方反对，但拜登政府至今仍未扭转这项政策。虽然菲什不认同特朗普的这项旧政，但他也不认为拜登会在近期改变这项政策。因为一旦拜登这么做，“他很容易遭到共和党人指责对华软弱，尽管情况并非如此。”
0 f$ ]% P( X. }' Q% R; Q( Z/ d$ k# S3 Z& J( m) b: D
与此同时，部分美国政客正试图变本加厉地扩大对中国学生的限制。共和党参议员汤姆·科顿（Tom Cotton）近期提出了一项法案，扬言要限制所有就读理工科的中国本科生和研究生，他声称这将“确保美国免受中国间谍活动的影响”。
' d; S& u+ J' d# Q5 k6 K0 C* Y+ |5 ?
就在2021年7月，500多名中国留学生联名致信中国驻美国大使馆，反映他们赴美留学签证申请被美方拒绝。
( P) l: E# {# q g5 z) ?) X6 v7 F0 M4 l5 N7 m
对此，中国外交部发言人赵立坚强调，人文交流是中美关系的根基。学术、教育与科技交流是中美人文交流的重要组成部分，对增进两国人民相互理解认知、推动中美关系发展有重要意义。* \# ~+ v( L" `/ j- K2 x2 l
9 a4 F% W& ~, y2 G2 W4 O# L赵立坚说，美方有关签证限制措施延续了特朗普政府时期的遗毒，这与美方“欢迎中国留学生”的表态不符，严重损害中国赴美留学人员合法权益，严重破坏中美正常的人文交流和教育合作，这也与美方自我标榜的开放自由等理念完全背道而驰，与开展国际人才交流的时代潮流背道而驰，与中美两国人民开展友好交流的共同愿望背道而驰，是开历史倒车。
+ ]9 @& U- s7 @
" W- {& [2 g Y Y, z5 \中方敦促美国重新审议有关中国留学生赴美留学签证申请，停止利用各种借口对中国留学生无端限制和打压，保护他们的正当合法权益，为中美人文交流与教育合作营造良好氛围。
7 k& H$ q& f+ R o& \8 u8 L2 L* d; M1 i0 z
|
