凡事有利有弊，塞翁失马，焉知非福，对中国美国都肯定有好处也有坏处+ U1 |% L4 b! E: U2 Y& G3 O- d
) D1 `; N" ~+ F& M“特朗普将中国顶尖学生拒之门外的政策，对美国的伤害甚于中国。”8月7日，美国有线电视新闻网（CNN）以此为题讨论了这一政策对美国带来的影响。报道认为，特朗普所谓“间谍威胁”的借口本身就站不住脚。这项政策不仅削弱了美国院校招收中国学生的能力，进一步加剧了中美两国的紧张关系，还可能对美国的学术研究质量造成打击。6 }, p4 h' D* t1 a
9 J$ t3 @" n/ x2 j$ I. g
还有美国专家直言，美国拒绝中国留学生的政策，实际上正帮助中国实现人才归国的目标。
6 F# w+ D3 W+ _6 F# D
' Q; u) _* y( Y9 ^; Z9 B3 X报道指出，美国情报部门多年来一直警告称，“中国正在利用学生间谍窃取美国机密”。
0 d2 v6 P( C' X* r( X% s1 D: w8 E
* d2 w5 y& [; ]2 c B* Z: G& |澳大利亚战略政策研究所（ASPI）同样执着于这一话题，声称招收留学生是中国军民融合战略的一部分，即利用平民来增强军事实力。
+ }( D: j1 ^1 {4 A1 S/ H
. H5 G% j" L. q" `2020年5月，美国白宫发布公告，禁止“与中国军方有关”，持F签（学生签证）和J签（访问学者签证）的中国留学生和学者入境美国，但并不包括本科生。此举影响了大约3,000名在美中国研究生和研究人员的签证。在这项政策公布4个月后，美国国务院声称已撤销1,000多中国学生、学者签证。
5 G, z$ Y ^4 ^- p$ r
7 q! J: J% Z/ S6 s“我认为这是一种基于国籍的歧视政策。”丹尼斯·胡（Dennis Hu）正是受到影响的1,000人之一，他已经在波士顿读了数年大学，但却因突如其来的签证限制无法返美。胡的美国朋友贾格尔斯基（Matthew Jagielski）表示，认为他是中国间谍的想法十分可笑，这名中国学生是课程实验的主力，但他的研究跟军事毫无关联。& s) L6 g; j. h" K
, ?3 H6 D3 B/ e$ Q0 J* N
除了受影响的中国学生，美国国内的不少学者也并不认同这项政策。威尔逊国际学者中心基辛格中美研究院主任罗伯特·戴利（Robert Daly）认为，美国往往倾向于夸大威胁。著有书籍《中国千禧一代》（China's Millennials: The Want Generation）的美国记者埃里克·菲什（Eric Fish）同样认为，特朗普的政策过于武断和“一刀切”，很多受到影响的中国大学本身与军方并无联系，而是拥有数千名学生的民办大学，其中绝大多数学生也与军方无关。
; F$ o$ z& p2 S6 f; S1 k
Y: l' ?0 l" ~& W5 Z3 q% B“（美国政府）实际上是在挥舞着大砍刀，而他们本可以用手术刀。”菲什说。
! u0 r3 b# a4 u( H5 f" W0 }, |) C3 B$ p
在美国有超过37万的中国留学生。美国专家认为，特朗普时代的政策不仅让美国大学失去了中国学生，还可能对美国自身研究造成不利影响。2 |2 t7 U+ I* P# s
% G3 t! l9 f' |4 j
尽管受到签证限制的学生数量只占中国留美学生总数的一小部分，但正是这些人推进着一些最关键的研究。据统计，美国有16%的理工科研究生是中国人。总部位于芝加哥的智库马可波罗（Macro Polo）表示，约三分之一的顶尖人工智能研究人员是在中国获得的本科学位，但其中超过一半的人在美国学习、工作和生活。% i5 G I8 T% Y6 l
* Z. p7 h! c( ~) h
“这么做是把成千上万非常有价值的中国学生拒之门外，但正是他们对美国的研究和实验室做出了巨大贡献。”菲什说。2 W9 I ^( Q# X' i- f7 o0 x3 r. ?8 w
# z+ `5 g8 s1 D0 x
2021年5月，康奈尔大学负责国际事务的副教务长温迪·沃尔福德（Wendy Wolford）曾致信美国国务卿，批评这一政策给学生带来了“紧张和捉摸不透的氛围”。4 W/ m# N a3 H3 z# e2 {2 Y5 ^$ d: [
3 z. Q2 e! o+ g4 q9 K; D/ N1 V
她写道：“保证国际学生持续流入美国，对保持我们的全球领先地位，以及与世界其他地方建立更牢固的文化和政治桥梁，都是十分必要的。”* h2 a# `* K, V
8 p' q! `7 e% `' jCNN认为，尽管中国大学近年来一直在努力提高自己的研究能力，吸引顶尖的研究人员，但相比之下美国仍然是全球研究强国，这意味着美国高校对人才的吸引力更强。
# B7 m9 Q* o8 M) W# I, ]" @6 |6 _6 @7 H1 c0 V" u% N
“我们拥有世界上最优秀的大学，吸引着顶尖人才，这基于开放和国际化，这也是美国最大的力量来源之一。”菲什说，随着中国经济的发展，中国对人才的吸引力正在逐渐赶上美国。一旦美国失去了学术优势，那么就会导致国际上的人才流向中国，而这正是中国多年来一直试图实现的目标。/ r: y$ A; h, l* T1 @
( l* G* _) S4 f面对签证限制带来的不确定性，一些中国学生正在团结起来，聘请律师对美国政府发起法律挑战。此外，一些中国学生完全放弃了留美计划，转而前往加拿大、英国、澳大利亚或新加坡。& L; k/ O9 [: @1 m6 }
3 M9 u0 Y8 G. u) R
在菲什看来，美国目前的做法是将自己与中国这个世界上最大的人才库隔离开来。
& C4 A% G( S* |$ i* X3 Y0 [; h, w% e& z. H
“我们正在告诉全世界最大的人才库，他们在美国是一个不受欢迎、甚至被鄙视的阶层。这种做法损害了美国的创新体系。”菲什说。
/ o( W7 v4 Q! g; U) Y* p+ p& I! K5 j4 }
尽管遭到多方反对，但拜登政府至今仍未扭转这项政策。虽然菲什不认同特朗普的这项旧政，但他也不认为拜登会在近期改变这项政策。因为一旦拜登这么做，“他很容易遭到共和党人指责对华软弱，尽管情况并非如此。”& N9 `3 Y( [, `
5 s* K! j4 j8 e! ^# w1 v
与此同时，部分美国政客正试图变本加厉地扩大对中国学生的限制。共和党参议员汤姆·科顿（Tom Cotton）近期提出了一项法案，扬言要限制所有就读理工科的中国本科生和研究生，他声称这将“确保美国免受中国间谍活动的影响”。# [8 q8 |7 `+ m. [/ h# c8 s& T4 C
4 \% T. I% k$ ]9 X6 S; H% F$ _
就在2021年7月，500多名中国留学生联名致信中国驻美国大使馆，反映他们赴美留学签证申请被美方拒绝。
Y+ U8 t% Y1 \. _& M: m% D/ @4 v7 W) k# q7 _
对此，中国外交部发言人赵立坚强调，人文交流是中美关系的根基。学术、教育与科技交流是中美人文交流的重要组成部分，对增进两国人民相互理解认知、推动中美关系发展有重要意义。
$ e" S1 b1 y1 O, V* ~# h/ n
: R& |- j2 V1 ~& i ]8 P N8 L6 Z赵立坚说，美方有关签证限制措施延续了特朗普政府时期的遗毒，这与美方“欢迎中国留学生”的表态不符，严重损害中国赴美留学人员合法权益，严重破坏中美正常的人文交流和教育合作，这也与美方自我标榜的开放自由等理念完全背道而驰，与开展国际人才交流的时代潮流背道而驰，与中美两国人民开展友好交流的共同愿望背道而驰，是开历史倒车。# n9 b( s J* L
% n+ O9 A9 [6 Q3 V$ d6 r' L2 h
中方敦促美国重新审议有关中国留学生赴美留学签证申请，停止利用各种借口对中国留学生无端限制和打压，保护他们的正当合法权益，为中美人文交流与教育合作营造良好氛围。+ w( z0 C* s7 v/ ^! m# H
. f% b% Y3 ]0 h4 O. b/ `' t |
