凡事有利有弊，塞翁失马，焉知非福，对中国美国都肯定有好处也有坏处" K6 ]& B/ B# [5 { H/ p* o& p4 h
* k) M9 v) _( q& V$ y
“特朗普将中国顶尖学生拒之门外的政策，对美国的伤害甚于中国。”8月7日，美国有线电视新闻网（CNN）以此为题讨论了这一政策对美国带来的影响。报道认为，特朗普所谓“间谍威胁”的借口本身就站不住脚。这项政策不仅削弱了美国院校招收中国学生的能力，进一步加剧了中美两国的紧张关系，还可能对美国的学术研究质量造成打击。
& {% [) O5 @2 ]/ r; [+ d6 E# |" W" L% ?2 s4 _' n1 a
还有美国专家直言，美国拒绝中国留学生的政策，实际上正帮助中国实现人才归国的目标。. R1 J/ {+ U; H, K' c
* d( F( M( F' I+ C3 m报道指出，美国情报部门多年来一直警告称，“中国正在利用学生间谍窃取美国机密”。
1 ^) K+ a: ?! b! T: S2 C* t7 {" N% a* S# ]8 N5 b7 |
澳大利亚战略政策研究所（ASPI）同样执着于这一话题，声称招收留学生是中国军民融合战略的一部分，即利用平民来增强军事实力。
" ~& \- V- J1 u0 o* s, S L0 y) L0 [8 p, D! h$ V$ j" v; }
2020年5月，美国白宫发布公告，禁止“与中国军方有关”，持F签（学生签证）和J签（访问学者签证）的中国留学生和学者入境美国，但并不包括本科生。此举影响了大约3,000名在美中国研究生和研究人员的签证。在这项政策公布4个月后，美国国务院声称已撤销1,000多中国学生、学者签证。1 Y3 Z4 O8 h! f& O4 [
4 I, _1 {% a8 U. o“我认为这是一种基于国籍的歧视政策。”丹尼斯·胡（Dennis Hu）正是受到影响的1,000人之一，他已经在波士顿读了数年大学，但却因突如其来的签证限制无法返美。胡的美国朋友贾格尔斯基（Matthew Jagielski）表示，认为他是中国间谍的想法十分可笑，这名中国学生是课程实验的主力，但他的研究跟军事毫无关联。
* ]$ k! {9 ]6 ?4 @! p6 m! D2 k2 c
除了受影响的中国学生，美国国内的不少学者也并不认同这项政策。威尔逊国际学者中心基辛格中美研究院主任罗伯特·戴利（Robert Daly）认为，美国往往倾向于夸大威胁。著有书籍《中国千禧一代》（China's Millennials: The Want Generation）的美国记者埃里克·菲什（Eric Fish）同样认为，特朗普的政策过于武断和“一刀切”，很多受到影响的中国大学本身与军方并无联系，而是拥有数千名学生的民办大学，其中绝大多数学生也与军方无关。. Z% \& A3 S" s
O% G- c! v- ?* P
“（美国政府）实际上是在挥舞着大砍刀，而他们本可以用手术刀。”菲什说。
a2 k+ u& M9 i9 n+ E4 v1 i
0 ]. T! m* m1 Z1 I$ | C7 `在美国有超过37万的中国留学生。美国专家认为，特朗普时代的政策不仅让美国大学失去了中国学生，还可能对美国自身研究造成不利影响。
+ r# i W, s$ \; {1 O
" G% N' Z9 j/ K+ |- \. d) Q尽管受到签证限制的学生数量只占中国留美学生总数的一小部分，但正是这些人推进着一些最关键的研究。据统计，美国有16%的理工科研究生是中国人。总部位于芝加哥的智库马可波罗（Macro Polo）表示，约三分之一的顶尖人工智能研究人员是在中国获得的本科学位，但其中超过一半的人在美国学习、工作和生活。9 R: `6 D* W9 y( f% b" @% z
; q9 p' n! c% A; s4 w“这么做是把成千上万非常有价值的中国学生拒之门外，但正是他们对美国的研究和实验室做出了巨大贡献。”菲什说。
; t& p% Q" U% Y* {# n# W% Y$ t2 ` K+ F9 F0 d$ [
2021年5月，康奈尔大学负责国际事务的副教务长温迪·沃尔福德（Wendy Wolford）曾致信美国国务卿，批评这一政策给学生带来了“紧张和捉摸不透的氛围”。% U7 |$ _" a1 E5 o6 b, G
) K* R% u+ i' @5 T$ Z \6 U/ X. |她写道：“保证国际学生持续流入美国，对保持我们的全球领先地位，以及与世界其他地方建立更牢固的文化和政治桥梁，都是十分必要的。”
% y) Q4 i" W* Y$ G- J2 m
$ Y" I' |0 t% P$ y) h* mCNN认为，尽管中国大学近年来一直在努力提高自己的研究能力，吸引顶尖的研究人员，但相比之下美国仍然是全球研究强国，这意味着美国高校对人才的吸引力更强。
O% F& Q$ L9 y C4 P3 L0 C9 b. N: L6 z$ P6 Z8 }2 x0 |
“我们拥有世界上最优秀的大学，吸引着顶尖人才，这基于开放和国际化，这也是美国最大的力量来源之一。”菲什说，随着中国经济的发展，中国对人才的吸引力正在逐渐赶上美国。一旦美国失去了学术优势，那么就会导致国际上的人才流向中国，而这正是中国多年来一直试图实现的目标。
2 A' O2 ]/ @, F) b: m! \# J7 i( M2 D/ R% B7 @: y
面对签证限制带来的不确定性，一些中国学生正在团结起来，聘请律师对美国政府发起法律挑战。此外，一些中国学生完全放弃了留美计划，转而前往加拿大、英国、澳大利亚或新加坡。
2 }6 g8 R1 d8 O) P# }; h" Z* `* q% {( V, q- n9 u3 R
在菲什看来，美国目前的做法是将自己与中国这个世界上最大的人才库隔离开来。
% A% d# [4 Q \0 c0 x& g$ g v5 b! ^; q$ P* H, n( J& N/ O$ ^9 t+ \
“我们正在告诉全世界最大的人才库，他们在美国是一个不受欢迎、甚至被鄙视的阶层。这种做法损害了美国的创新体系。”菲什说。5 v9 H5 ^& G7 T7 y) K
' Q0 w9 Z+ `6 D2 T. F( L尽管遭到多方反对，但拜登政府至今仍未扭转这项政策。虽然菲什不认同特朗普的这项旧政，但他也不认为拜登会在近期改变这项政策。因为一旦拜登这么做，“他很容易遭到共和党人指责对华软弱，尽管情况并非如此。”
! D W' X/ [5 X- K! w1 [
9 f( K5 D D3 ^- R与此同时，部分美国政客正试图变本加厉地扩大对中国学生的限制。共和党参议员汤姆·科顿（Tom Cotton）近期提出了一项法案，扬言要限制所有就读理工科的中国本科生和研究生，他声称这将“确保美国免受中国间谍活动的影响”。
3 v. r4 Q# d9 T/ j, J& K
* f `+ J7 e* [& L9 h1 ^就在2021年7月，500多名中国留学生联名致信中国驻美国大使馆，反映他们赴美留学签证申请被美方拒绝。" h# p; E3 E8 R( `. [
' g i" T7 X7 ?. o* S! b- d: V
对此，中国外交部发言人赵立坚强调，人文交流是中美关系的根基。学术、教育与科技交流是中美人文交流的重要组成部分，对增进两国人民相互理解认知、推动中美关系发展有重要意义。1 d8 o+ A+ r7 S0 K( Z
- I$ n" i/ M: ~
赵立坚说，美方有关签证限制措施延续了特朗普政府时期的遗毒，这与美方“欢迎中国留学生”的表态不符，严重损害中国赴美留学人员合法权益，严重破坏中美正常的人文交流和教育合作，这也与美方自我标榜的开放自由等理念完全背道而驰，与开展国际人才交流的时代潮流背道而驰，与中美两国人民开展友好交流的共同愿望背道而驰，是开历史倒车。
& ?# J" o0 g7 F6 B0 c, Y: l3 ?- V7 k1 [( _9 `* o
中方敦促美国重新审议有关中国留学生赴美留学签证申请，停止利用各种借口对中国留学生无端限制和打压，保护他们的正当合法权益，为中美人文交流与教育合作营造良好氛围。
+ p( C& z2 C; z; U0 V# v9 ^4 {* s6 H0 p' ^
|
