凡事有利有弊，塞翁失马，焉知非福，对中国美国都肯定有好处也有坏处
) R& i' F* n7 N! }0 ]: W
( V$ @/ \6 [3 q( k“特朗普将中国顶尖学生拒之门外的政策，对美国的伤害甚于中国。”8月7日，美国有线电视新闻网（CNN）以此为题讨论了这一政策对美国带来的影响。报道认为，特朗普所谓“间谍威胁”的借口本身就站不住脚。这项政策不仅削弱了美国院校招收中国学生的能力，进一步加剧了中美两国的紧张关系，还可能对美国的学术研究质量造成打击。
: Z9 o. z+ z) K. {% n& u1 o8 K: M: |& A
还有美国专家直言，美国拒绝中国留学生的政策，实际上正帮助中国实现人才归国的目标。
- K3 t; J( g" }
5 z0 \" n V! g3 V$ b: z9 {报道指出，美国情报部门多年来一直警告称，“中国正在利用学生间谍窃取美国机密”。
$ z/ u/ T- r' ?% l' S% b6 T; N9 Z8 d" b5 d& a# z' Y
澳大利亚战略政策研究所（ASPI）同样执着于这一话题，声称招收留学生是中国军民融合战略的一部分，即利用平民来增强军事实力。, X! T. ^7 L- h/ F* M. x7 {
! ?, p$ p9 j* j9 \4 ]2 ~8 e
2020年5月，美国白宫发布公告，禁止“与中国军方有关”，持F签（学生签证）和J签（访问学者签证）的中国留学生和学者入境美国，但并不包括本科生。此举影响了大约3,000名在美中国研究生和研究人员的签证。在这项政策公布4个月后，美国国务院声称已撤销1,000多中国学生、学者签证。
/ g# i3 d+ O$ Y6 L( o9 A, [* l9 |$ T; P' G8 W* [3 q8 U
“我认为这是一种基于国籍的歧视政策。”丹尼斯·胡（Dennis Hu）正是受到影响的1,000人之一，他已经在波士顿读了数年大学，但却因突如其来的签证限制无法返美。胡的美国朋友贾格尔斯基（Matthew Jagielski）表示，认为他是中国间谍的想法十分可笑，这名中国学生是课程实验的主力，但他的研究跟军事毫无关联。7 O# p0 t3 E! P8 N
; }# m a& h9 F& I4 c# P i) F2 F除了受影响的中国学生，美国国内的不少学者也并不认同这项政策。威尔逊国际学者中心基辛格中美研究院主任罗伯特·戴利（Robert Daly）认为，美国往往倾向于夸大威胁。著有书籍《中国千禧一代》（China's Millennials: The Want Generation）的美国记者埃里克·菲什（Eric Fish）同样认为，特朗普的政策过于武断和“一刀切”，很多受到影响的中国大学本身与军方并无联系，而是拥有数千名学生的民办大学，其中绝大多数学生也与军方无关。
% F: T/ f+ f2 T9 P0 {) w# ^1 A" `: X- T4 V8 H: t
“（美国政府）实际上是在挥舞着大砍刀，而他们本可以用手术刀。”菲什说。6 S9 [& J8 S5 s/ u( ?7 k! S
7 e- G; z! r0 m5 o" w) F" d在美国有超过37万的中国留学生。美国专家认为，特朗普时代的政策不仅让美国大学失去了中国学生，还可能对美国自身研究造成不利影响。1 I a9 l% y" s6 U/ P& Q) o
3 q0 _& p" z% b; g' d8 C$ w! G0 O. x7 f尽管受到签证限制的学生数量只占中国留美学生总数的一小部分，但正是这些人推进着一些最关键的研究。据统计，美国有16%的理工科研究生是中国人。总部位于芝加哥的智库马可波罗（Macro Polo）表示，约三分之一的顶尖人工智能研究人员是在中国获得的本科学位，但其中超过一半的人在美国学习、工作和生活。, P C2 d* ]+ k6 E9 L& O8 I
& }: R( p) U8 J+ l+ j“这么做是把成千上万非常有价值的中国学生拒之门外，但正是他们对美国的研究和实验室做出了巨大贡献。”菲什说。2 y2 F0 _* U7 P
4 \- a% M+ e$ G1 ~' {: j
2021年5月，康奈尔大学负责国际事务的副教务长温迪·沃尔福德（Wendy Wolford）曾致信美国国务卿，批评这一政策给学生带来了“紧张和捉摸不透的氛围”。
- H P/ M; A/ i5 m% i& a! I, Y5 T: T- V, v- \1 F+ _
她写道：“保证国际学生持续流入美国，对保持我们的全球领先地位，以及与世界其他地方建立更牢固的文化和政治桥梁，都是十分必要的。”
" h( T" T+ D- B/ [7 {( L9 l& h4 R8 o. g7 U- H t! a, V
CNN认为，尽管中国大学近年来一直在努力提高自己的研究能力，吸引顶尖的研究人员，但相比之下美国仍然是全球研究强国，这意味着美国高校对人才的吸引力更强。
X% l j5 s7 D8 B+ o& a+ Z( m$ p
“我们拥有世界上最优秀的大学，吸引着顶尖人才，这基于开放和国际化，这也是美国最大的力量来源之一。”菲什说，随着中国经济的发展，中国对人才的吸引力正在逐渐赶上美国。一旦美国失去了学术优势，那么就会导致国际上的人才流向中国，而这正是中国多年来一直试图实现的目标。
) o& \: P# M- d3 @+ c# L" A$ [5 [( E6 S" {6 I' u
面对签证限制带来的不确定性，一些中国学生正在团结起来，聘请律师对美国政府发起法律挑战。此外，一些中国学生完全放弃了留美计划，转而前往加拿大、英国、澳大利亚或新加坡。
0 b, w' v* \/ [% @& |( d6 h
, _2 g" j# x! W5 g- L$ A在菲什看来，美国目前的做法是将自己与中国这个世界上最大的人才库隔离开来。. a2 V7 p: n) |! {2 G1 z0 Y/ ]
, N+ x$ H/ p! H/ o( c$ B# t9 n9 w2 ]
“我们正在告诉全世界最大的人才库，他们在美国是一个不受欢迎、甚至被鄙视的阶层。这种做法损害了美国的创新体系。”菲什说。; F- g1 U$ ]% C1 k4 R3 B8 N
3 g" `% g% A U# [8 Q尽管遭到多方反对，但拜登政府至今仍未扭转这项政策。虽然菲什不认同特朗普的这项旧政，但他也不认为拜登会在近期改变这项政策。因为一旦拜登这么做，“他很容易遭到共和党人指责对华软弱，尽管情况并非如此。”9 C) J/ w1 |+ X, Q1 D7 [$ f! w9 @
1 e Y- P8 t! B/ m3 x
与此同时，部分美国政客正试图变本加厉地扩大对中国学生的限制。共和党参议员汤姆·科顿（Tom Cotton）近期提出了一项法案，扬言要限制所有就读理工科的中国本科生和研究生，他声称这将“确保美国免受中国间谍活动的影响”。" `* d9 i( W. P* x$ \1 p ]% }
1 X% r) d3 E1 ?2 H* u( i
就在2021年7月，500多名中国留学生联名致信中国驻美国大使馆，反映他们赴美留学签证申请被美方拒绝。9 z+ m# _7 Q' T; `
5 g& f: ?) G* `1 H2 A3 d对此，中国外交部发言人赵立坚强调，人文交流是中美关系的根基。学术、教育与科技交流是中美人文交流的重要组成部分，对增进两国人民相互理解认知、推动中美关系发展有重要意义。
8 c4 j- o T# w
& k, f' n* K- C( I7 G" X- g& k赵立坚说，美方有关签证限制措施延续了特朗普政府时期的遗毒，这与美方“欢迎中国留学生”的表态不符，严重损害中国赴美留学人员合法权益，严重破坏中美正常的人文交流和教育合作，这也与美方自我标榜的开放自由等理念完全背道而驰，与开展国际人才交流的时代潮流背道而驰，与中美两国人民开展友好交流的共同愿望背道而驰，是开历史倒车。
! Z9 _2 n* h: Y) h9 N/ Q+ n
- s/ W$ R$ i' I0 F* w. N' X# n中方敦促美国重新审议有关中国留学生赴美留学签证申请，停止利用各种借口对中国留学生无端限制和打压，保护他们的正当合法权益，为中美人文交流与教育合作营造良好氛围。+ U+ c9 d# y; A! h$ t
* B3 g3 u* p# r( i+ D |
