各国国家都是挑选自己想要的东西，然后对不想要的东西视而不见/ l1 ]; R! }% s8 A
, G- m) p3 U& M据CP24援引路透社报道，世界卫生组织(World Health Organization)首席科学家周一建议人们不要混打不同生产商生产的COVID-19疫苗，称这是一种“危险的趋势”，因为有关其健康影响的数据很少。& Q) u4 \( H, p8 r
- M* E4 C$ t, z0 j( H
Soumya Swaminathan在一场在线简报中说：“这是一个有点危险的趋势。就混合和匹配（mix and match）而言，我们处于一个没有数据、没有证据的领域。”
8 f. ?% t2 T4 ?4 C1 w' E$ O& D4 ?4 N- C
“如果公民开始决定什么时候、谁将接受第二剂、第三剂和第四剂，那么这些国家的情况将非常混乱。”
! P( @. s \. [& |0 L1 c6 Z0 w* w- a# E4 ]( ^
世卫的最新建议显然与加拿大目前的做法不同。* O- E" L+ z0 h! A$ f
5 b9 L" \: i2 i4 g加拿大因为疫苗供货不稳定的影响，此前建议人们可以混打mRNA疫苗，即辉瑞和莫德纳可以混打。另外，由于阿斯利康疫苗的罕见致命副作用，NACI也建议打了第一剂阿斯利康的人士，第二剂混打mRNA疫苗。( k! N2 S: I4 s1 N2 i
{" u4 k S6 R& W b* G
总理杜鲁多本人就是混打了阿斯利康和莫德纳疫苗。7 Z0 l7 W7 n3 O' K- A/ P
5 ^3 z1 l) m$ O" Y0 X6 L
安省政府回应
6 c* [' g8 ~1 I# I
# u+ @! @7 u/ A; J4 O/ Z针对世卫官员的最新建议，安省卫生厅长叶丽雅（Christine Elliott）的发言人在一份声明中说，安省计划继续遵循NACI的建议。
2 [7 o& k5 I Z1 H, T4 C% [4 \( b; @6 {* p: f
声明说：“安省继续遵循国家免疫咨询委员会(NACI)的建议，根据英国、西班牙和德国的研究，混打疫苗是安全的，并能产生强烈的免疫反应。安省人的健康和安全仍然是我们的首要任务，我们将继续与国家免疫协会和联邦政府合作，监测数据。”3 ]8 u" h1 o' ^" a1 S! A
4 X( V( P1 ~! b b6 b' Q- r
世卫官员Swaminathan后来在推特上澄清说，她是在警告那些自己决定混打的人。
- ~9 p; _- S. @6 c' r" W3 O- [9 _! z1 N7 {- Z; g
她写道:“个人不应该自己做决定，公共卫生机构可以根据现有数据做出决定。”她还补充说，仍然在等待各种混打疫苗研究的数据。”, ]8 V! o v8 S$ V2 }( z: z
0 E4 G }. a% H4 h/ S0 b5 b# {/ K
加拿大联邦官员也作出回应。联邦采购部长阿南德说：“新冠疫苗的接种，最终是由各个省和地区作出的决定。依据宪法，各省和地区政府负责其居民的健康管理。作为联邦政府，我们会继续遵循科学，继续提供疫苗。不管科学家们的建议是什么，我们都会确保有充足的疫苗，协助各省和地区的疫苗接种工作。”
( [; A7 |, `* P- `& |% L5 `5 A X6 {
/ S5 I- \: C$ R9 s阿南德还表示，她本人就是混打了疫苗，第一剂是辉瑞，第二剂打了莫德纳。她的家人也都混打了不同品牌的疫苗。% t+ [" e# ]/ i0 N" q: a$ A# j
* ]! O/ T. k! S, X她说：“我们都是基于科学，并会继续遵守科学以及省政府的建议。”
- R' ^* x# `3 L2 s4 O( l" X; z* r
NACI：混打基于疫苗学原理/ B6 }! U/ N5 t+ Z
( p1 h. n: x1 y3 |# o
虽然目前还没有任何针对辉瑞和Moderna混打的研究，但NACI表示，它的建议是基于疫苗学的合理原则，以及两种疫苗具有非常相似的疗效、副作用和功能的事实。2 Y, h/ Y1 E2 _, Z( l/ v
( O; u( I$ f0 O ?
“目前没有关于COVID-19 mRNA疫苗互换性的数据，”NSCI在其建议中说。“然而，没有理由认为，接种经授权的不同mRNA疫苗将导致任何额外的安全问题或保护缺陷。”
5 p) I3 o- g2 F: S! L! Q- L
9 B! n( `7 `" _ z, E! f传染病专家Dr. Abdu Sharkawy在推特上说，世卫组织的声明不应被视为混打疫苗不安全的事实断言。, v% C4 U7 U! V4 Q* ]( v4 X* n$ i
! y1 L. _- W/ D
“我们必须清楚。这并不意味着混合/搭配不有效或不安全，”Sharkawy写道。“当然，有足够多的新数据支持。但是，决定应该由当地区域公共卫生单位和医疗专业知识指导，而不是个人。”
% `2 W# c5 g9 Y( a% q- [! ]7 t4 V1 `& G
此外，其他一些国家也在一定程度混打疫苗。美国疾病控制和预防中心则表示，它不认为mRNA疫苗是可互换的，但它承认，在第一剂疫苗无法用于第二剂的情况下，一种疫苗可以替代另一种疫苗8 Y* R" w. S- z, E3 j( u% Q
3 d- Y5 U+ L- p& {. y |
