各国国家都是挑选自己想要的东西，然后对不想要的东西视而不见5 g+ ]+ F" D/ I1 G% p; _
4 D8 F: z. z4 ? I. e% }据CP24援引路透社报道，世界卫生组织(World Health Organization)首席科学家周一建议人们不要混打不同生产商生产的COVID-19疫苗，称这是一种“危险的趋势”，因为有关其健康影响的数据很少。4 u1 e; O" o. V: u7 S$ F4 X. k8 L- Z. d
( ]( C; B$ G0 J% d' A+ y6 pSoumya Swaminathan在一场在线简报中说：“这是一个有点危险的趋势。就混合和匹配（mix and match）而言，我们处于一个没有数据、没有证据的领域。”" T4 M4 h! L. |1 a
9 G- X: g: o! B6 [9 ~; {“如果公民开始决定什么时候、谁将接受第二剂、第三剂和第四剂，那么这些国家的情况将非常混乱。”# p( b* p. v# o3 |- ?& }1 b- D0 B) N
, v6 r4 I0 b6 Q3 d' T l7 E
世卫的最新建议显然与加拿大目前的做法不同。
* y& z: V% A; t1 u+ U# c8 `% @; a6 Z9 |
加拿大因为疫苗供货不稳定的影响，此前建议人们可以混打mRNA疫苗，即辉瑞和莫德纳可以混打。另外，由于阿斯利康疫苗的罕见致命副作用，NACI也建议打了第一剂阿斯利康的人士，第二剂混打mRNA疫苗。
; n! ?1 t: W7 g& q% I0 s, k9 V; I0 M
' W4 E" g f0 A9 m0 o7 Z总理杜鲁多本人就是混打了阿斯利康和莫德纳疫苗。- E2 E, a( f* r7 ]
: A- B# R8 D$ Y# _安省政府回应( ?, n; E$ z8 Y7 e6 R: ~4 {
( h6 h1 _5 a4 Q9 l F针对世卫官员的最新建议，安省卫生厅长叶丽雅（Christine Elliott）的发言人在一份声明中说，安省计划继续遵循NACI的建议。
( Z0 m2 L/ H9 L( Q4 b& t8 j4 f2 N, }! h& j
声明说：“安省继续遵循国家免疫咨询委员会(NACI)的建议，根据英国、西班牙和德国的研究，混打疫苗是安全的，并能产生强烈的免疫反应。安省人的健康和安全仍然是我们的首要任务，我们将继续与国家免疫协会和联邦政府合作，监测数据。”* \( A! @4 s1 q6 S# a; A, P
0 z G) V& \2 [, q7 M E8 X世卫官员Swaminathan后来在推特上澄清说，她是在警告那些自己决定混打的人。
9 g* Z) Z; r W- p8 c# i
, N Y0 v5 U5 m' C她写道:“个人不应该自己做决定，公共卫生机构可以根据现有数据做出决定。”她还补充说，仍然在等待各种混打疫苗研究的数据。”
* \9 i+ U( J% P/ s4 N4 c
! k* u" V8 H( V: V3 J3 b$ }
+ A0 e, f" a! S. S0 R, Y加拿大联邦官员也作出回应。联邦采购部长阿南德说：“新冠疫苗的接种，最终是由各个省和地区作出的决定。依据宪法，各省和地区政府负责其居民的健康管理。作为联邦政府，我们会继续遵循科学，继续提供疫苗。不管科学家们的建议是什么，我们都会确保有充足的疫苗，协助各省和地区的疫苗接种工作。”! z% o' X# X5 p5 ^
9 g6 Q0 T8 P* e8 d. C* L: i/ t阿南德还表示，她本人就是混打了疫苗，第一剂是辉瑞，第二剂打了莫德纳。她的家人也都混打了不同品牌的疫苗。
$ }: x( {& U5 _- s4 M4 H' b" @5 G1 T2 L o2 @9 M- u8 B- R/ z
她说：“我们都是基于科学，并会继续遵守科学以及省政府的建议。”
; Z( i, z( x7 j$ O# |% G" S. y; d
& o4 j" k& Z' g$ Q5 S+ Q- H9 i. T, M+ ]NACI：混打基于疫苗学原理
: |+ j" b: G6 H
( V, `. \! h5 p# b4 Z% k' L- M虽然目前还没有任何针对辉瑞和Moderna混打的研究，但NACI表示，它的建议是基于疫苗学的合理原则，以及两种疫苗具有非常相似的疗效、副作用和功能的事实。( z2 L' o$ g3 O3 Q
, \# N) i/ U$ T; Z5 ^: ^5 Y
“目前没有关于COVID-19 mRNA疫苗互换性的数据，”NSCI在其建议中说。“然而，没有理由认为，接种经授权的不同mRNA疫苗将导致任何额外的安全问题或保护缺陷。”3 \% O. }/ s) W% O9 I
3 j' P0 K2 E/ }7 c2 h' t, Z传染病专家Dr. Abdu Sharkawy在推特上说，世卫组织的声明不应被视为混打疫苗不安全的事实断言。
4 y1 T. m5 e6 a+ [8 M ]* w) l5 u, I$ @1 ?. ?* V
“我们必须清楚。这并不意味着混合/搭配不有效或不安全，”Sharkawy写道。“当然，有足够多的新数据支持。但是，决定应该由当地区域公共卫生单位和医疗专业知识指导，而不是个人。”1 ^+ ]. g6 y5 ?" Y k! I
. `; x4 T, I: Y) D h此外，其他一些国家也在一定程度混打疫苗。美国疾病控制和预防中心则表示，它不认为mRNA疫苗是可互换的，但它承认，在第一剂疫苗无法用于第二剂的情况下，一种疫苗可以替代另一种疫苗
4 _( Y7 d8 N5 T. w% k0 }* A. k2 R
|
