找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[加拿大] 我行我素一意孤行,加拿大无视世卫组织WHO呼吁停止混打疫苗

[复制链接]
倒霉劲的 发表于 2021-7-13 08:31:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
各国国家都是挑选自己想要的东西,然后对不想要的东西视而不见) m7 S/ J/ b3 P- o& ~

2 t  G' W/ r- W! \9 @据CP24援引路透社报道,世界卫生组织(World Health Organization)首席科学家周一建议人们不要混打不同生产商生产的COVID-19疫苗,称这是一种“危险的趋势”,因为有关其健康影响的数据很少。
( R# g6 u4 j& q& c4 N9 G; Z% W$ {! k& N) F1 _7 f
Soumya Swaminathan在一场在线简报中说:“这是一个有点危险的趋势。就混合和匹配(mix and match)而言,我们处于一个没有数据、没有证据的领域。”
# Z' y& I6 Z: Z1 [& T4 r2 n7 Y% b  |: Z/ \& @3 X
“如果公民开始决定什么时候、谁将接受第二剂、第三剂和第四剂,那么这些国家的情况将非常混乱。”
" I" W4 F) Y  t6 A$ y$ |
7 U& c0 ?1 l: ?& Z+ u世卫的最新建议显然与加拿大目前的做法不同。' K" {' K) V. G4 l; c3 D: [
1 Q* S! C0 B& a
加拿大因为疫苗供货不稳定的影响,此前建议人们可以混打mRNA疫苗,即辉瑞和莫德纳可以混打。另外,由于阿斯利康疫苗的罕见致命副作用,NACI也建议打了第一剂阿斯利康的人士,第二剂混打mRNA疫苗。
0 K! z# x8 G1 d* n1 S+ `: S* j9 j5 K; N7 q# j' R( N/ c  S4 O
总理杜鲁多本人就是混打了阿斯利康和莫德纳疫苗。4 A3 V% e0 @3 @/ `
, s4 ]7 d1 T' k2 D7 y
安省政府回应
/ r5 G$ R) Q+ I" ?5 `
% m6 x' U! D( u. |! z. _8 \( ?针对世卫官员的最新建议,安省卫生厅长叶丽雅(Christine Elliott)的发言人在一份声明中说,安省计划继续遵循NACI的建议。
! B/ M8 g8 Z9 I; n2 t- s2 F" x
4 S" I. Q0 g( S; ^4 W1 e声明说:“安省继续遵循国家免疫咨询委员会(NACI)的建议,根据英国、西班牙和德国的研究,混打疫苗是安全的,并能产生强烈的免疫反应。安省人的健康和安全仍然是我们的首要任务,我们将继续与国家免疫协会和联邦政府合作,监测数据。”9 O9 T* N! Y# k8 H# L% x+ x

: a! ^8 D4 R# j" g! C8 x世卫官员Swaminathan后来在推特上澄清说,她是在警告那些自己决定混打的人。
$ ], S) F- A4 U0 O7 D- E+ P+ h5 U1 M  c% m% [* q) n
她写道:“个人不应该自己做决定,公共卫生机构可以根据现有数据做出决定。”她还补充说,仍然在等待各种混打疫苗研究的数据。”, l4 `) l. d& Y" j, I. v$ W8 F' e

7 I7 e; K: j$ G' S& F, \
$ ~+ T8 K1 x7 p3 Q加拿大联邦官员也作出回应。联邦采购部长阿南德说:“新冠疫苗的接种,最终是由各个省和地区作出的决定。依据宪法,各省和地区政府负责其居民的健康管理。作为联邦政府,我们会继续遵循科学,继续提供疫苗。不管科学家们的建议是什么,我们都会确保有充足的疫苗,协助各省和地区的疫苗接种工作。”
4 `3 ]. x: Z1 N) {/ w, M7 \/ ^1 J
阿南德还表示,她本人就是混打了疫苗,第一剂是辉瑞,第二剂打了莫德纳。她的家人也都混打了不同品牌的疫苗。; `9 }& T; O4 p& ~  a+ g; ?

  T& e; l7 N( W7 o- o% \9 H) `+ L4 W她说:“我们都是基于科学,并会继续遵守科学以及省政府的建议。”# }, `6 i  i( w' o3 o
4 G7 x% @7 j9 T( n2 g8 F2 C- ^
NACI:混打基于疫苗学原理
* j+ z! o% x" @7 i7 `
3 D; I2 b: v! [, Q6 t( X, m虽然目前还没有任何针对辉瑞和Moderna混打的研究,但NACI表示,它的建议是基于疫苗学的合理原则,以及两种疫苗具有非常相似的疗效、副作用和功能的事实。# m. N) h8 B/ T7 g! G

/ x1 v8 P! X5 H4 V7 [“目前没有关于COVID-19 mRNA疫苗互换性的数据,”NSCI在其建议中说。“然而,没有理由认为,接种经授权的不同mRNA疫苗将导致任何额外的安全问题或保护缺陷。”
& u9 f$ L3 S. L1 T$ x$ {, E( Y7 X# J; f  {
传染病专家Dr. Abdu Sharkawy在推特上说,世卫组织的声明不应被视为混打疫苗不安全的事实断言。" e4 o7 X, h4 c

. V6 y) N9 D% l% b" a“我们必须清楚。这并不意味着混合/搭配不有效或不安全,”Sharkawy写道。“当然,有足够多的新数据支持。但是,决定应该由当地区域公共卫生单位和医疗专业知识指导,而不是个人。”/ g( O: f. g1 R/ x
5 W+ w' m8 ?% f9 U' B
此外,其他一些国家也在一定程度混打疫苗。美国疾病控制和预防中心则表示,它不认为mRNA疫苗是可互换的,但它承认,在第一剂疫苗无法用于第二剂的情况下,一种疫苗可以替代另一种疫苗$ @5 ~/ \0 l! J; w' `/ y
7 D  Q2 x- M. B6 \4 w3 _
回复

使用道具 举报

zwd 发表于 2021-7-26 05:59:10 | 显示全部楼层
百尺竿头更进一步...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2025-10-21 15:25 , Processed in 0.028583 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表