气候问题虽然是个伪命题，但也是一个照妖镜，有的国家连做做样子都不愿意了 I! v, j. p9 C. @2 S
8 z( m1 X+ ~9 f- R6 y0 I* Q2 N+ |美国40多个进步主义团体在一封致拜登和国会议员的联名信中发出预警：拜登政府向中国发起的“新冷战”无助于气候危机的解决，“正在毁灭世界”。% N* b3 }# J0 V! P8 u
' e4 I( ~6 o, @, k+ K: t6 y“气候变化是一场全球性危机，应对危机需要全球合作。”当地时间7月7日，美国40多个进步主义团体发布联名信，称他们意识到当前美国政府的对华态度深受日益增长的“冷战思维”的困扰。$ x9 M1 z- o5 P. |" Z* r0 I8 o- [
6 k$ ?( t, E2 {. b这些团体向拜登和国会议员呼吁，拜登政府在处理对华问题上不要采取“绝对的敌对态度”，取而代之的是要优先考虑多边主义、外交，以及与中国合作，以应对生死攸关的气候危机威胁。' i' C- I0 t7 U, o/ y2 F, M. u
! A. t( Y+ i& |+ ?; P+ x# r2 h/ @
他们点明了中美关系日益紧张的原因在于美方。信中写道：“国会和白宫两党不断升级的反华言论损害了中美关系，而外交和政治关系需要勇敢且合作地向前发展。”# s* x% p/ ~: Z: d! k6 Y( Y
3 z$ z m# t6 M3 h
此外，联名信中还指出，美国应向中国一样承担责任、减少更多的碳排放，因为“比中国富裕得多的美国是历史上最大的碳排放国，占自工业革命以来总排放量的四分之一”。与此同时，中国的历史排放量只有美国的一半，人均排放量还不到美国一半。, ]5 p, w' [% _/ [& e
- x" x1 O8 ]4 H) r% l“长期以来，（美国）政客们一直把中国当作逃避全球气候承诺的借口。从拒绝加入《京都议定书》到退出《巴黎协定》，妖魔化中国一直是全球气候谈判取得进展的主要障碍。”* D* a; G! t. S7 N
" _! m% ]4 }5 M$ j! b
为此，这些进步团体表示，解决气候危机需要美国做出公平的气候承诺，也需要美国摒弃基于“冷战思维”的对华政策、与中国合作，因为“中美两国在气候保护方面有着互补的优势”。
; i- U4 t6 |, [; l' }# y: s& }0 }9 U, q' b* b7 b( E8 ^9 H
联名信最后强调：“未来需要以全球合作、资源共享和团结为基础的新国际主义。我们星球的未来取决于美国和中国之间新冷战的结束。”
4 o5 l- Q- Q0 ^- B4 S8 ^8 K+ W7 X5 D" N: l6 {) E
美国政治新闻网“Politico”7日称，这封联名信是持续已久的民主党进步派和保守派之间的最新交锋。前者认为气候合作应优于对华竞争，后者则坚持政府可以兼顾合作与竞争。
* S4 w: k) p5 X) {8 z5 M: d; ^& E" G2 j2 t6 u! x
& C# j7 n6 [: f" y' s8 K9 }" a1 G7 b+ b
拜登政府上台伊始就延续了特朗普的对华强硬政策，意图联合盟友共同“抗中”，并频繁在我新疆、香港、台湾等内政问题上发难，甚至连有关气候变暖的合作问题都未“幸免于难”。' _8 Q7 @+ y" U$ Q
) Y! R$ @5 o' W# o) L# E4月14日，拜登气候问题特使克里赴华。然而，这导致美国民主党保守派的不满，认为拜登政府“对华软弱”。一向以保守言论著称的《华尔街日报》编辑委员会发表社论，形容克里之行，“借气候向中国磕头”。
3 _. ?( B6 S2 {* W5 S4 @6 t/ `8 _. Y5 b9 e
此外，旨在对抗中国的《2021年战略竞争法案》的通过，也令民主党内部一些人士深感忧虑。
- S# w# Z. x, k0 e- t4 k' T, Q" Y% p# K1 i! _+ {$ |
C$ w: E" B" }4 h7 C+ I- I“如果他（拜登）的反华运动继续发展，政府的整个气候变化议程都可能面临风险。”联名信参与团体之一、“公正外交政策”（Just Foreign Policy）执行主任斯珀林（Erik Sperling）说，拜登必须迅速扭转这一趋势，否则就有可能在“结束气候变化”议题上失败。
3 T3 `! x7 A; D8 G/ w* u0 l/ t% H2 L/ w" Z$ P/ P" O S
美国政策研究所的气候正义政策主管巴萨夫·森（Basav Sen）说：“这是一个巨大的错误。”40多个进步团体想要通过联名信传递一个信号，即他们想让拜登知道他的对华政策正在毁灭世界。
( a0 b* l$ F5 p* ^' ]0 _: R) }7 Q
7 z2 l5 K* Y: [- Z4 Q [3 CPolitico提到，这不是民主党内外的进步派人士第一次指责拜登政府的对华政策。
. v7 x7 L: m( u$ ]( O! \$ s! V
7 r! r$ l4 c; _3 x U9 b. ?今年5月，美国民主党籍众议员伊尔汗·奥马尔（Ilhan Omar）联合60个活动组织向拜登发出呼吁。她当时说，美国受到“冷战思维”影响的一些人正假借“人权问题”妖魔化中国和华裔美国人，将中国作为美国国内问题的替罪羊。
; b8 O- H6 ?& `9 U: I1 Q3 e- _: u; [0 q, ^* W
就在上周，近30个组织敦促众议院议长佩洛西不要通过充满对抗性的“反华法案”。其中，民主党籍众议员卡纳（Ro Khanna）表示，当前美国政府需要在维护“国家安全和经济竞争力”的同时，也应为与中国在气候变化和其他全球问题上的合作创造条件
: A2 V8 I6 b; r' x2 a
) q4 g+ x# }0 \3 t% g9 j* { |
