找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[大中华] 打肿脸充胖子,中国专利数量全球第一但注水严重

[复制链接]
萬里無雲 发表于 2021-6-13 03:12:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
和平时代问题不大,一旦发生战争就会原形毕露,如同北洋水师一样" a* x( e. @' _5 {! x- B
4 p' ]$ J( ^  x" j6 j: p4 ~) Z' l
中国高校每年科研收入超过2000亿元,这钱投得有效吗?答案很可能是不。) d+ O4 `4 Y- }! t: M- _

7 q9 U+ F/ \, L/ G7 @7 D( O. J- H+ G  在科研经费投入增长和专利补贴政策下,我国专利申请数量已经连续十年全球第一。但专利整体转化率不到10%,远不及美国的50%。 多数专利只是纸上谈兵,与产业严重脱节。
# `+ R/ b9 D8 ^
2 G9 _$ R' Z: f4 e, [0 W  截至2019年底,我国“双一流”大学拥有的发明专利超过25万件。单看专利数量,我国高校已经远远将美国甩在身后。+ ]. Y6 h, e0 T1 h3 W, d* c

; R! ]& f6 E1 b  连世界高校排名第2,以创新、创业氛围浓厚闻名的斯坦福,2020年有效专利为2117件,仅为清华大学的20%。但清华的专利转化率只有9%,不到美国的五分之一。! _; O' |8 N6 q' F, p  o0 I

' L" \9 m! f- Q  庞大的数量背后,专利注水现象严重。
" `3 m$ X6 Z4 D# n  g% q( K. H9 ~7 p. i( Q
  在国家知识产权局2019年的调查中,高校、科研单位表示,被搁置的专利中,40%以上是为了完成专利评审或考核、获得奖励等目的。* ^  ~- {5 u/ N/ i

) O1 Z$ w' C+ }( E  y6 R$ i  国家补贴政策奖励专利、高校教授绩效与专利数量挂钩,导致一些师生为了利益和“任务”,输出各种没有应用价值的“专利”,也就是所谓的骗补助、评职称。* b7 |' a* T! }) v$ ^; p

% u0 a" t5 A5 w" j# |0 _  而真正有价值的那部分专利,很多也无法落地。
+ O( j( e; J) Q7 C+ x- c1 s1 a2 X0 m: W# _; z
  一个重要的原因,是高校缺乏将科研与产业界相结合的能力。将科研落地市场,往往需要技术转移机构牵线搭桥,而我国缺乏这种能有效对接实验室与企业流水线的第三方。
4 W! ?3 S9 x2 i; t/ `
( M  K7 |) `6 n' K. M  j. R3 N  2019年,中国仅有6.4%的高校和科研机构设立了专门的技术转移机构,并且主要职能是辅助项目申报、过程管理和成果评审验收,如何将成果投入市场转化为实际收益则悬于真空。
9 D+ h% \  Q" ^/ m
7 M4 E5 N% ^7 ~. n  另一方面,我国的专利转化方式以一次性售卖为主。卖出去的专利如同泼出去的水,无法重复出售给多个企业。都知道鸡蛋不要放在一个篮子里,才能将风险最小化。那么只属于一个企业的专利,能否最大化发挥价值则很难评估。而这种一次性买断的方式企业需要付出较大成本,还需要承担转化不成功的风险,降低了企业的购买意愿。
: S; f! d% J) i' x  Z) T  u
% b6 O. q/ M; t5 X1 v5 g, r" s( B% F3 x7 t$ L
" D/ B1 L2 d3 I. A( m( g% _) I
4 p+ e8 o! R1 I, P0 A
* O3 }6 ?) O6 n' j
  除此之外,我国专利法规定了“职务发明创造申请专利的权利属于该单位”,高校内的职务发明是一种“国有资产”,“不转化无人负责,一转化有人问责”。转化成功则皆大欢喜,如果亏损就会有导致国有资产流失的嫌疑。) [+ E0 u. B! z# a  @& T0 c2 v
2 V0 a& C1 ^1 a: |, i
  即使成功了,奖励审批手续也非常复杂。相当于发明者千辛万苦等到成果投入了市场,自己却捞不着好处,积极性自然也就高不起来了。甚至很多高校教授成了“地下工作者”,有价值的项目直接自己单干。不过因为担心侵犯学校知识产权,也不敢声张,甚至不敢申请专利。
. P: {/ r' F! h- s. o! U1 |5 L/ c2 r& F) q! Q1 H* `) I
  美国又是怎么最大化专利应用效果的呢?
0 y* d3 |0 r3 F  e0 j6 P7 [4 H  ]" T7 Y& H! f0 o& C
  美国拥有专业的技术转移机构。在科研成果研发阶段,美国大学技术转移机构就会基于市场评估价值,确定知识产权保护方式、市场推广和转化策略。 约30%的技术,还没有获得专利授权时,就已经被成功地许可给企业商业化使用。& X7 e9 n* F: e( P& R; l
$ u- F- [) l4 t. r* Q* a% j2 p
  1980年,美国《拜杜法案》将专利权一分为三,分别归学校、研发团队、负责转化成果的企业。实际运行中,可能前期对企业只收取少量费用,等企业开发完成熟产品投入市场使用后,大学和发明人从中获取提成。三方都是受益者和产权所有者,也就更有干劲。
4 A3 F8 Z2 `% Q& k8 U, K* B5 a! b4 ?" ^+ s% m/ y0 X
  并且美国高校技术转化只能通过专利许可的形式。一个专利可以授权多家企业使用,也就实现了遍地开花,成功几率更高。
) ^. B6 @6 N; S# z* b( u7 h8 N
/ a& Z1 f% D  ^  相比之下,我国专利“变现”之路还大有可为。只要提升专利技术转化能力,我国的科技创新必将爆发无限的潜力。
$ G' H. B, r1 Q5 K& y  t' C+ l1 z' ]  A) S- ]5 o) W
回复

使用道具 举报

EAUGtCEv 发表于 2021-10-13 14:33:17 | 显示全部楼层
好人必有好报
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2025-6-30 21:03 , Processed in 0.022973 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表