和平时代问题不大，一旦发生战争就会原形毕露，如同北洋水师一样
: U- f8 y$ i+ Z- u2 J1 G! i% ?3 S. Q6 O9 K# h7 b
中国高校每年科研收入超过2000亿元，这钱投得有效吗？答案很可能是不。
8 j8 X6 _! q. m
" {# m. u. a3 S3 |1 Z 在科研经费投入增长和专利补贴政策下，我国专利申请数量已经连续十年全球第一。但专利整体转化率不到10%，远不及美国的50%。 多数专利只是纸上谈兵，与产业严重脱节。+ n; W! M. f2 i) Y% g2 ?
0 ^9 R- S& J& s* B. `% {+ a; J 截至2019年底，我国“双一流”大学拥有的发明专利超过25万件。单看专利数量，我国高校已经远远将美国甩在身后。
' F1 a: K/ J) v E4 O, V0 S
& J- N# F6 _2 H8 _7 K9 { 连世界高校排名第2，以创新、创业氛围浓厚闻名的斯坦福，2020年有效专利为2117件，仅为清华大学的20%。但清华的专利转化率只有9%，不到美国的五分之一。
$ P" N0 Z: d0 d" N" D
* n/ j/ ?: c) |% i8 l8 e) u 庞大的数量背后，专利注水现象严重。
: \7 d/ t p% h4 a$ G% i4 o8 E6 k x" l9 t) m! G9 X! X
在国家知识产权局2019年的调查中，高校、科研单位表示，被搁置的专利中，40%以上是为了完成专利评审或考核、获得奖励等目的。
# A# m& E7 m# F9 t& k6 i8 U6 o9 [5 e- \& }0 u" K' w2 I$ c
国家补贴政策奖励专利、高校教授绩效与专利数量挂钩，导致一些师生为了利益和“任务”，输出各种没有应用价值的“专利”，也就是所谓的骗补助、评职称。
u7 B# D# R8 E. _ D; c. F9 J; e% U* f8 z7 _! t& g
而真正有价值的那部分专利，很多也无法落地。
) q2 v {5 c. @! p1 A
1 d- F Q: S) V0 m0 Z" a 一个重要的原因，是高校缺乏将科研与产业界相结合的能力。将科研落地市场，往往需要技术转移机构牵线搭桥，而我国缺乏这种能有效对接实验室与企业流水线的第三方。9 e o' V( \- ]- `" i# O& N0 s
2 u, H9 z; v2 E" k+ y# }
2019年，中国仅有6.4%的高校和科研机构设立了专门的技术转移机构，并且主要职能是辅助项目申报、过程管理和成果评审验收，如何将成果投入市场转化为实际收益则悬于真空。3 L5 R/ q: q j6 @0 D* g6 Y
0 s+ s i) u6 z4 D) g; z
另一方面，我国的专利转化方式以一次性售卖为主。卖出去的专利如同泼出去的水，无法重复出售给多个企业。都知道鸡蛋不要放在一个篮子里，才能将风险最小化。那么只属于一个企业的专利，能否最大化发挥价值则很难评估。而这种一次性买断的方式企业需要付出较大成本，还需要承担转化不成功的风险，降低了企业的购买意愿。4 W4 m. z8 T& Y( ]
. g* Y' \* W' O- J2 @+ b# P) {/ j! X. c' v4 z
4 G7 b3 @! j3 a; }, a- @
) l$ V) D9 c2 a/ q( w
6 d4 {" s8 ?- Q- b6 P- U 除此之外，我国专利法规定了“职务发明创造申请专利的权利属于该单位”，高校内的职务发明是一种“国有资产”，“不转化无人负责，一转化有人问责”。转化成功则皆大欢喜，如果亏损就会有导致国有资产流失的嫌疑。- @2 N4 N5 \% t" H$ B2 b- d
7 m3 ^5 K: F$ Y 即使成功了，奖励审批手续也非常复杂。相当于发明者千辛万苦等到成果投入了市场，自己却捞不着好处，积极性自然也就高不起来了。甚至很多高校教授成了“地下工作者”，有价值的项目直接自己单干。不过因为担心侵犯学校知识产权，也不敢声张，甚至不敢申请专利。
$ V3 S# R+ |7 ] ~
1 s Q2 T$ F' [0 @ 美国又是怎么最大化专利应用效果的呢？$ ~, D( g; X2 x. w# j
; q! J- d5 t/ D/ P 美国拥有专业的技术转移机构。在科研成果研发阶段，美国大学技术转移机构就会基于市场评估价值，确定知识产权保护方式、市场推广和转化策略。 约30%的技术，还没有获得专利授权时，就已经被成功地许可给企业商业化使用。
4 \/ s* o, g6 n9 N# G! ^! Z4 `; E) I3 q
1980年，美国《拜杜法案》将专利权一分为三，分别归学校、研发团队、负责转化成果的企业。实际运行中，可能前期对企业只收取少量费用，等企业开发完成熟产品投入市场使用后，大学和发明人从中获取提成。三方都是受益者和产权所有者，也就更有干劲。
' D5 I" J4 o0 w8 o0 A K3 \
$ Y2 x, ?5 [- D* J 并且美国高校技术转化只能通过专利许可的形式。一个专利可以授权多家企业使用，也就实现了遍地开花，成功几率更高。' _, Y% Y; ~0 E
/ S$ z/ R) g2 T+ i* j 相比之下，我国专利“变现”之路还大有可为。只要提升专利技术转化能力，我国的科技创新必将爆发无限的潜力。
! x) a1 }* r! x" z% Z" r- K, g6 l* f
|
