不劳而获美梦成真,德国无条件基本保障不工作每月1200欧

跑步进入共产主义，懒人真是越来越有福了，要钱有钱，要什么就有什么

法新社报道，德国6月1日起启动一项“无条件基本收入”试点项目：122名年龄在21至40岁之间的参与者，在不设任何收入条件的情况下，每月可领取1200欧元的“基本收入”，为期三年。

( ]* j2 u9 J4 z/ |: s6 Q5 c: N该项目由柏林一家名为“我的基本收入”的公益组织发起，涉及心理学、行为经济学和质量经济学研究，得到德国马克思·普朗克研究院、科隆大学和科隆科技大学的支持。项目资金来自181000人的捐赠。
# @! ]  ?% ~. d. e# k
项目发起人、“我的基本收入”协会创始人赫迈耶尔（Michael Bohmeyer）。
7 n( J; c% O. @7 U) d
这是该公益组织进行的第二次试验。此前，该组织曾于2017年发起一起小规模试点项目：在一年内，为85名低收入者每月发放1000欧元。

% K' H2 P0 V- s% i5 r4 j7 z研究目的

1 i( D9 {% F! S: I本次试点项目有约两百万人报名申请，最终有122名幸运儿被抽中。与2017年的小规模试验不同，本次项目没有收入限制，被选中的有独居的中产阶级。参与者可以自行选择是否继续工作，在每月可领取1200欧元“基本收入”的同时，额外挣一份工资。

  L3 j5 M8 @: N8 w- L0 \  H7 v本次项目发起人之一、“我的基本收入”协会创始人布赫迈耶尔表示：“人生中很多的重要决定都是在这个年龄段（21~40岁）做出的，我们想知道，无条件基本收入是否会影响、以及如何影响这些决定。”
8 @) [( t* t& d: L0 ^: I3 ~" Z
+ G& o6 D% c9 s9 r0 H# L此外，另一个让研究人员感兴趣的问题是，这些人拿到这笔钱获得更多财务自由后，是否会更加关注公益事业？

“无条件基本收入”究竟是啥？

《费加罗报》指出，“无条件基本收入”并不是什么新概念。2017年法国总统大选时，社会党候选人阿蒙（Benoît Hamon）的主要政纲就是建立全民普遍基本收入制度（revenu universel）。
- p  ^" n, Q$ k8 T3 v9 I! W; q4 f; J
1 q7 e1 g3 B  p/ \: X! i% p那么，这种全民“普遍基本收入”到底是啥？
3 r! q6 z& Z1 c5 {+ J
法国经济局势观察所（OFCE）经济学家艾耶（Eric Heyer）在France24电视台节目上指出，无条件基本收入由国家无条件发放给所有公民（从出生到死亡），公民可自行决定是否再通过工作或资本获取额外收入。与仅限低收入者的“最低收入”不同，普遍收入发放给所有人，因此也包括富人、儿童和退休人员。
, _0 X7 M) X3 P5 J/ ^
/ E" S4 \4 p- V5 n; S7 y$ ~4 z设立“无条件基本收入”目的是啥？

2 R" i" J- e, f' @/ k5 C" R+ l3 \1 E) I
7 h5 C! B) F. A/ N$ n' i
艾耶指出，设立“无条件基本收入”：

6 ?" l8 a6 U& T( i) L* Z  p! x可以改善贫困线以下人员生活水平，解决住房难和看病难问题。

从社会层面来看，现有的“补助”政策会在某种程度上让贫困人员被“污名化”，导致一些人不愿申请。另外，复杂的补助政策也往往让人搞不清楚究竟可以领取哪些补助。

6 ~& q' G$ C7 B9 ~; N% C从经济层面来看，一些国家和地区面临经济增长停滞、就业岗位不断减少（如自动化、人工智能化）等问题，不是每个人都能找到足以维持生活的工作。在这种情况下，就需要社会重新分配收入，办法之一就是为每个人提供“无条件基本收入”。

) d( ^3 [4 i  {$ _* R4 |' P钱从何而来？

艾耶指出，这有两种方式。

5 r8 J0 p# d# F一，若遵循“经济自由”理论，国家只需为民众发放“无条件基本收入”即可，而不再提供其他补助（医保、房补等）。因此，国家可将原本用于补助的资金发放“无条件基本收入”，这样对财政预算就不会有太大影响。

二，若按照左派理念，国家在发放“无条件基本收入”的同时，仍需提供其他补助，那就必须加大对富人的征税；或专门为此建立一项新税收，比如对数码科技巨头公司征税等。

“无条件基本收入”会让人变懒吗？
' Q& G9 A$ M+ v% U! D
$ D# F- {1 y& F8 ^) d2019年诺贝尔经济学奖得主、美国麻省理工教授Abhijit Banerjee表示，近期在加纳进行的试验显示，领取无条件基本收入的人生产力更高、收益也更高，致懒说不攻自破。
' @! G- J; _- P$ T9 {
Abhijit Banerjee同时指出，自己不确定“无条件基本收入”对法国和德国等发达国家来说是个好办法，他更倾向于“无条件基本收入+（Universal Basic Income Plus）”。但他强调，试验“无条件基本收入”对重新考虑社会保障制度来说至关重要，尤其是在越来越多的“中间”岗位将被人工智能化和自动化摧毁的大背景下。
2 N9 h  b$ F8 W2 u4 Y2 X
! H" D$ p4 b) C& H新冠疫情让欧洲各国重新审视“无条件基本收入”

2020年暴发的新冠疫情让不少行业遭到重创，生活不稳定和贫困群体数量猛增。这让“无条件基本收入”再次在欧洲各国引发热议。
( [- a: E* y' p3 m- S( D1 C! \) a
$ |, |$ I) S% }/ f7 w去年5月29日，欧盟贫困率最高的西班牙宣布，将设立“最低生活收入”，发放给最贫困人口。

; |& a6 w1 A/ r" n# H6 j' J这一措施的支持者认为，基本收入不仅可以在经济不景气时为贫困群体提供一份保障，还可以刺激消费；另外，被现有补助政策排除在外的独立经营者、半工领薪员工等也可以享受基本收入。
  _* x2 s! ?* c: Z
% |2 B9 C( ~1 p( q除西班牙外，苏格兰首席大臣斯特金（Nicola Sturgeon）也表示，“是时候认真讨论普遍基本收入的问题了”，并称已与英国政府进行了“建设性的讨论”。

意大利执政党五星运动此前的竞选纲领也有“为所有意大利人提供金额可观的普遍基本收入”一项。但鉴于意大利国家财政状况，政府最终选择为最贫困人口提供“公民收入”。

法国智库重提“无条件基本收入”

* A5 P+ K0 Y: y, ^3 e: Y( W& x8 K在法国，2017年总统大选社会党候选人阿蒙曾将普遍收入称作“政治辩论的创新议题”。虽然阿蒙本人在社会党初选中惨败，但他关于设立全民普遍基本收入的提议却得到了不少支持。
* p  Q/ n: f/ S
( d) r( e: e6 P) O7 J7 G# |去年新冠疫情暴发后，法国让·饶勒斯基金会（Fondation Jean Jaures）智库重提普遍收入，建议为所有成年人每月发放725~1000欧元不等的无条件收入。
* g% F3 w8 l/ S! O
今年4月，由于疫情给法国年轻人带来重大打击，法国政府一份专家报告建议向18至24岁的贫困青年提供每月564欧元的“基本收入”，且应尽快施行试验。
3 |* u( ], s/ P! B6 @
经济效果不明显，芬兰放弃无条件基本收入
( ?9 X9 @  A0 _7 m
实际上，早在2017年，北欧芬兰就率先对无条件基本收入展开了一项大规模试验。

在2017年6月1日至2018年12月31日期间，为2000名失业者每月无条件发放560欧元。试验期间，这些失业者可以同时领取其他家庭补助；若找到工作，可在领取工资的同时继续获得560欧元的无条件收入。

研究人员会对这2000名失业者与另一组不领取560欧元的普通失业者进行对比。

% @- b' D, e5 @/ S2020年5月6日，芬兰社会保险机构公布的试验结果显示，相比促进就业，560欧元的无条件收入带来更多的是精神层面上的好处：55%的试验者称身心健康/很健康，而对比组的这一比例则为46%；另外，试验者的精神紧张程度也比对比组低。
+ a. M; n- k* b
然而，在再就业问题上，两组数据却相差无几：43.7%的试验者找到了新工作，对比组中则有42.8%。当然，这一数据已足以反驳“无条件收入会养懒人”的说法。


* w+ }2 U" h; X8 N) V- ]$ n5 Z由于该措施带来的经济效果甚微，芬兰政府最终选择放弃在全国设立基本收入的想法，以避免财政赤字暴增。
6 ]/ ?9 u3 ^3 b6 c2 M. _9 O. M
/ W* @9 }- n% v% p无条件基本收入带来的财政难题
' [1 \6 T3 V1 N+ e& T
经合组织2017年发布的一份预算指出，为了避免普遍收入给国家财政带来过度负担，各国应将金额控制在以下范围：芬兰527欧元，意大利158欧元，法国456欧元。但显然，这一数字远低于各国的贫困线。
3 q( x( a/ P6 J) M
/ Q& F& w- b9 O! M  n. \0 v实际上，除了自由派提出的“发钱养懒人”问题，左派也担心无条件基本收入会让社会保障“跑偏”：社会提供普遍基本收入，是否反而为雇主提供降低工资的借口？

ATD Quart Monde协会指出，从经济自由主义的角度来看，无条件基本收入将替代医保、房补等社会补助，而这些补助才是避免陷入极端贫困的重要措施
; M+ u, k6 J8 O

值得参考....