跑步进入共产主义，懒人真是越来越有福了，要钱有钱，要什么就有什么
1 k) \% l; c6 x& W; Y* }$ m z7 b" p4 V0 i; K' q) {2 e& P ?
法新社报道，德国6月1日起启动一项“无条件基本收入”试点项目：122名年龄在21至40岁之间的参与者，在不设任何收入条件的情况下，每月可领取1200欧元的“基本收入”，为期三年。
, a6 f; @9 O( c$ w1 u! P' ~+ y! |6 S* p- |# j- ]% D" ?
该项目由柏林一家名为“我的基本收入”的公益组织发起，涉及心理学、行为经济学和质量经济学研究，得到德国马克思·普朗克研究院、科隆大学和科隆科技大学的支持。项目资金来自181000人的捐赠。
+ U+ v& E# Y; p
# a. R) A% L' ]1 v$ B# [$ b( I3 P% r" B项目发起人、“我的基本收入”协会创始人赫迈耶尔（Michael Bohmeyer）。
" S g: L+ x& v+ t! V$ I
; N" t5 _; a% s$ `- k6 l这是该公益组织进行的第二次试验。此前，该组织曾于2017年发起一起小规模试点项目：在一年内，为85名低收入者每月发放1000欧元。' L- b: q4 T0 D& o7 F& s0 A: m
- B+ q/ L' k$ K. B9 ?' z4 j研究目的. n5 p3 y# i9 t* W8 ^) p+ L
3 H2 ?; i. F' ]7 e5 a/ y7 \7 v
本次试点项目有约两百万人报名申请，最终有122名幸运儿被抽中。与2017年的小规模试验不同，本次项目没有收入限制，被选中的有独居的中产阶级。参与者可以自行选择是否继续工作，在每月可领取1200欧元“基本收入”的同时，额外挣一份工资。
# [. E9 u- t: a* r* [6 f% u/ Y3 H! G+ x: S; O5 W
本次项目发起人之一、“我的基本收入”协会创始人布赫迈耶尔表示：“人生中很多的重要决定都是在这个年龄段（21~40岁）做出的，我们想知道，无条件基本收入是否会影响、以及如何影响这些决定。”. V' p/ h* Y' S2 k) d4 I2 t1 Q2 w+ x
7 @: g/ T+ Q$ D) I* s: |* J" N0 `- g此外，另一个让研究人员感兴趣的问题是，这些人拿到这笔钱获得更多财务自由后，是否会更加关注公益事业？# M) |, B: u1 G2 }
, |) ^2 X/ y1 L+ B8 e' a% w8 [$ G“无条件基本收入”究竟是啥？
3 Y0 w( ~' w! F z1 y! g
1 l7 j* J' p. i# Z7 C5 g8 |6 z$ ?《费加罗报》指出，“无条件基本收入”并不是什么新概念。2017年法国总统大选时，社会党候选人阿蒙（Benoît Hamon）的主要政纲就是建立全民普遍基本收入制度（revenu universel）。9 M/ p* T0 c. ?
. q: R2 `. f+ C! }: g
那么，这种全民“普遍基本收入”到底是啥？' t* g5 |* U1 u$ h: B$ k/ j$ J' t
1 x% t8 p* _! S; Z! N3 U法国经济局势观察所（OFCE）经济学家艾耶（Eric Heyer）在France24电视台节目上指出，无条件基本收入由国家无条件发放给所有公民（从出生到死亡），公民可自行决定是否再通过工作或资本获取额外收入。与仅限低收入者的“最低收入”不同，普遍收入发放给所有人，因此也包括富人、儿童和退休人员。7 G' _- C: F+ L' U
3 ]0 m# Q+ G6 i
设立“无条件基本收入”目的是啥？" @7 Y% ^9 t1 U3 Z& M4 v
6 o2 X0 ^. o( s4 \& G" \7 |* q
+ t- U; t: L1 O! B, o4 a
7 I* K9 P: B( R# G6 s艾耶指出，设立“无条件基本收入”：8 V9 o1 [% I, K* A8 H
. f' J6 j- d, D: c$ E可以改善贫困线以下人员生活水平，解决住房难和看病难问题。' G, G8 I1 s2 ~5 J# I
$ z+ B6 |: v m, }! I5 H: @从社会层面来看，现有的“补助”政策会在某种程度上让贫困人员被“污名化”，导致一些人不愿申请。另外，复杂的补助政策也往往让人搞不清楚究竟可以领取哪些补助。
9 _# v, O3 B! Q7 g4 C# G! @$ D5 N8 J+ n# d) y- Y2 b/ ]
从经济层面来看，一些国家和地区面临经济增长停滞、就业岗位不断减少（如自动化、人工智能化）等问题，不是每个人都能找到足以维持生活的工作。在这种情况下，就需要社会重新分配收入，办法之一就是为每个人提供“无条件基本收入”。
( P9 J+ {0 E* S& }2 B1 m- X9 W; ^+ C! V) D( z( C+ K+ n3 p" T3 f
钱从何而来？, t! P' U. h/ \
* P& j' V% N. i# f. g: c6 t艾耶指出，这有两种方式。
. t& K3 ]5 S4 }1 a
" @7 p$ l! s/ f$ @& v5 H一，若遵循“经济自由”理论，国家只需为民众发放“无条件基本收入”即可，而不再提供其他补助（医保、房补等）。因此，国家可将原本用于补助的资金发放“无条件基本收入”，这样对财政预算就不会有太大影响。9 W" [$ J8 z8 r9 ~- q+ H9 T( H& i& W9 z! N
2 J6 x3 ]1 A3 H5 ]8 ^9 U
二，若按照左派理念，国家在发放“无条件基本收入”的同时，仍需提供其他补助，那就必须加大对富人的征税；或专门为此建立一项新税收，比如对数码科技巨头公司征税等。' H2 C7 e4 Y4 M1 c: l& ~. ]
, \* A7 @: z9 c e$ T2 ]
“无条件基本收入”会让人变懒吗？: ~1 E9 G- ?8 n; S
, j5 i% D6 Z& K- W3 c7 U
2019年诺贝尔经济学奖得主、美国麻省理工教授Abhijit Banerjee表示，近期在加纳进行的试验显示，领取无条件基本收入的人生产力更高、收益也更高，致懒说不攻自破。8 {' [1 ?& B2 w& r) ~% X, ~2 ^5 Q
6 K) t4 q0 G" a
Abhijit Banerjee同时指出，自己不确定“无条件基本收入”对法国和德国等发达国家来说是个好办法，他更倾向于“无条件基本收入+（Universal Basic Income Plus）”。但他强调，试验“无条件基本收入”对重新考虑社会保障制度来说至关重要，尤其是在越来越多的“中间”岗位将被人工智能化和自动化摧毁的大背景下。 P1 n5 ^3 ~4 n1 _1 O% T
) C3 ~- r# f! `+ s4 H) _
新冠疫情让欧洲各国重新审视“无条件基本收入”
3 N4 N9 [! I8 F! u. y8 P$ v3 x9 x2 P
' j0 l" V |. o( |% v2020年暴发的新冠疫情让不少行业遭到重创，生活不稳定和贫困群体数量猛增。这让“无条件基本收入”再次在欧洲各国引发热议。/ J) p1 X, m6 H6 x& o) Z. C9 l
% F$ B& {5 d$ ~+ K2 i) Y1 h去年5月29日，欧盟贫困率最高的西班牙宣布，将设立“最低生活收入”，发放给最贫困人口。
& a# R2 [$ ^ A* Q) H/ s- c# V: H: I9 ?- h. A
这一措施的支持者认为，基本收入不仅可以在经济不景气时为贫困群体提供一份保障，还可以刺激消费；另外，被现有补助政策排除在外的独立经营者、半工领薪员工等也可以享受基本收入。3 F/ `3 k2 H/ _
, K" f+ k" d+ B# Q9 [; K& z除西班牙外，苏格兰首席大臣斯特金（Nicola Sturgeon）也表示，“是时候认真讨论普遍基本收入的问题了”，并称已与英国政府进行了“建设性的讨论”。
: Y( f, }+ r' Q4 ^
, ~! l- m+ F# V. J意大利执政党五星运动此前的竞选纲领也有“为所有意大利人提供金额可观的普遍基本收入”一项。但鉴于意大利国家财政状况，政府最终选择为最贫困人口提供“公民收入”。5 t( @6 E* R* P7 i
4 l; C; r/ W7 t J4 \法国智库重提“无条件基本收入”
8 `( \$ E7 L$ G7 U; W+ n+ ]- w
8 Z4 U. s- d' o/ f: V在法国，2017年总统大选社会党候选人阿蒙曾将普遍收入称作“政治辩论的创新议题”。虽然阿蒙本人在社会党初选中惨败，但他关于设立全民普遍基本收入的提议却得到了不少支持。
% M1 c' l+ ^1 u; r9 h' X( B+ X6 f, d+ x
去年新冠疫情暴发后，法国让·饶勒斯基金会（Fondation Jean Jaures）智库重提普遍收入，建议为所有成年人每月发放725~1000欧元不等的无条件收入。
( q6 F; v+ ^* x
% m! [! |: I8 D% l# M3 W J今年4月，由于疫情给法国年轻人带来重大打击，法国政府一份专家报告建议向18至24岁的贫困青年提供每月564欧元的“基本收入”，且应尽快施行试验。
; E$ l1 r) q. v' Z$ B2 r7 f5 m5 U( H2 G; g+ m8 }
经济效果不明显，芬兰放弃无条件基本收入- {; D. v1 b0 M/ w1 B4 F# g
. B6 t' I+ q/ f* t
实际上，早在2017年，北欧芬兰就率先对无条件基本收入展开了一项大规模试验。. q/ `* I- V9 ~% ~5 w3 i
, Q7 M; g9 h% N( F' }在2017年6月1日至2018年12月31日期间，为2000名失业者每月无条件发放560欧元。试验期间，这些失业者可以同时领取其他家庭补助；若找到工作，可在领取工资的同时继续获得560欧元的无条件收入。
% n' G1 K- c8 D2 \, g# g
# b/ C; {+ e# x! [+ b* M研究人员会对这2000名失业者与另一组不领取560欧元的普通失业者进行对比。
3 i0 K# ~& n. z& D
1 _. |+ D2 \5 k8 j$ d1 R, G0 ~2020年5月6日，芬兰社会保险机构公布的试验结果显示，相比促进就业，560欧元的无条件收入带来更多的是精神层面上的好处：55%的试验者称身心健康/很健康，而对比组的这一比例则为46%；另外，试验者的精神紧张程度也比对比组低。2 e1 Q: Z+ ?% k- R) p- |
4 q5 t7 Z9 q' H6 S: @9 a+ p
然而，在再就业问题上，两组数据却相差无几：43.7%的试验者找到了新工作，对比组中则有42.8%。当然，这一数据已足以反驳“无条件收入会养懒人”的说法。
$ ~, e$ X v* h. ]3 w7 G9 ]4 P3 t* @# ]5 U% ~( Z- @# v
* J' L- p% B- s1 n" G* ~# n' T
由于该措施带来的经济效果甚微，芬兰政府最终选择放弃在全国设立基本收入的想法，以避免财政赤字暴增。
8 D) S1 g- r2 Y T, s7 h; @* N7 T, K3 d4 {' u
无条件基本收入带来的财政难题! Z6 ^- R& w* j* J+ a3 d! ]$ H7 R& f
3 p9 c: O* O; I) q. g1 K
经合组织2017年发布的一份预算指出，为了避免普遍收入给国家财政带来过度负担，各国应将金额控制在以下范围：芬兰527欧元，意大利158欧元，法国456欧元。但显然，这一数字远低于各国的贫困线。
' i3 B. W8 Q2 z+ e: y, T& I5 m4 C" {# Q) z# T$ ^
实际上，除了自由派提出的“发钱养懒人”问题，左派也担心无条件基本收入会让社会保障“跑偏”：社会提供普遍基本收入，是否反而为雇主提供降低工资的借口？4 q, v( g- e! k5 |
9 `2 b( {$ H/ V5 P6 X9 k* _ATD Quart Monde协会指出，从经济自由主义的角度来看，无条件基本收入将替代医保、房补等社会补助，而这些补助才是避免陷入极端贫困的重要措施
3 q/ E" j( }" F. W; [( J7 p1 y8 v0 Z5 T0 M# u/ ?5 K4 [
|
