跑步进入共产主义，懒人真是越来越有福了，要钱有钱，要什么就有什么
6 ~( v1 X: g! X9 D% @3 W& l; d. s7 I3 `
法新社报道，德国6月1日起启动一项“无条件基本收入”试点项目：122名年龄在21至40岁之间的参与者，在不设任何收入条件的情况下，每月可领取1200欧元的“基本收入”，为期三年。
: `( B% g- \* e6 J
2 m' r5 o8 j' x+ C9 y! E/ f该项目由柏林一家名为“我的基本收入”的公益组织发起，涉及心理学、行为经济学和质量经济学研究，得到德国马克思·普朗克研究院、科隆大学和科隆科技大学的支持。项目资金来自181000人的捐赠。8 [( q% B' z3 z% [. G( F, K9 I% F: d2 x
$ }" q, q' M3 Z" L# Q/ I
项目发起人、“我的基本收入”协会创始人赫迈耶尔（Michael Bohmeyer）。
4 ^& _( }# c- ~& Z. t6 K/ m: W6 U; n
这是该公益组织进行的第二次试验。此前，该组织曾于2017年发起一起小规模试点项目：在一年内，为85名低收入者每月发放1000欧元。
0 N2 ^* f8 t2 R+ s( G. _9 ]/ \
& u% \, X0 U8 ~3 a# L研究目的% t- z+ x0 M# z/ D% c/ |
/ ~! I- q/ I0 X% h
本次试点项目有约两百万人报名申请，最终有122名幸运儿被抽中。与2017年的小规模试验不同，本次项目没有收入限制，被选中的有独居的中产阶级。参与者可以自行选择是否继续工作，在每月可领取1200欧元“基本收入”的同时，额外挣一份工资。
I1 w+ Q0 h: s9 y2 ]
2 I: ~; i& C4 s5 x9 \本次项目发起人之一、“我的基本收入”协会创始人布赫迈耶尔表示：“人生中很多的重要决定都是在这个年龄段（21~40岁）做出的，我们想知道，无条件基本收入是否会影响、以及如何影响这些决定。”
' G3 b1 l. d2 J+ [! w9 E- `+ ^! E; D0 p3 M5 T O% |- _
此外，另一个让研究人员感兴趣的问题是，这些人拿到这笔钱获得更多财务自由后，是否会更加关注公益事业？: g, R/ u' v, F+ d
9 S; p4 D. @! R# w4 b
“无条件基本收入”究竟是啥？
. H0 b. s. w- _ O7 x7 O9 \
9 D' Z. t+ x" C+ ]) @! G; t0 r. L《费加罗报》指出，“无条件基本收入”并不是什么新概念。2017年法国总统大选时，社会党候选人阿蒙（Benoît Hamon）的主要政纲就是建立全民普遍基本收入制度（revenu universel）。
5 |) L6 c8 H. j; w1 |9 L8 [* S$ e% r& Y4 I
那么，这种全民“普遍基本收入”到底是啥？6 g2 J% M' T- c
. i1 Q$ r: b V3 `
法国经济局势观察所（OFCE）经济学家艾耶（Eric Heyer）在France24电视台节目上指出，无条件基本收入由国家无条件发放给所有公民（从出生到死亡），公民可自行决定是否再通过工作或资本获取额外收入。与仅限低收入者的“最低收入”不同，普遍收入发放给所有人，因此也包括富人、儿童和退休人员。
/ f9 @/ H6 k# ?0 Y. F* h- ?: K6 q/ v4 k1 z8 b% L6 G. |6 m- `, H
设立“无条件基本收入”目的是啥？; Y/ [; W8 w% P& ]: @: L4 {
. A# S3 a% O$ z* h% I7 Y' \8 O' \- o5 @! J. Z- G# C
6 t9 J7 u$ J% c
艾耶指出，设立“无条件基本收入”：
& {4 N1 s1 x5 S
2 W2 D( [$ T! a: z# S0 e可以改善贫困线以下人员生活水平，解决住房难和看病难问题。+ ?; F8 X3 N" w. R" b
% \3 }" c8 [/ x; h" q8 R4 c* \$ V
从社会层面来看，现有的“补助”政策会在某种程度上让贫困人员被“污名化”，导致一些人不愿申请。另外，复杂的补助政策也往往让人搞不清楚究竟可以领取哪些补助。9 i9 R1 {- p9 d1 X' c
4 _$ v0 A) J: P. `; q1 i
从经济层面来看，一些国家和地区面临经济增长停滞、就业岗位不断减少（如自动化、人工智能化）等问题，不是每个人都能找到足以维持生活的工作。在这种情况下，就需要社会重新分配收入，办法之一就是为每个人提供“无条件基本收入”。6 L( X- v2 S( W ~' l6 D
+ s1 U) ^& K. C钱从何而来？* v4 e7 }# |. W( z2 \$ v
+ E! _2 W* Y1 `* k4 p) Q1 w L艾耶指出，这有两种方式。
# J; h3 H- d3 z8 {# C* w1 ^0 K0 A8 E. b9 ]! W
一，若遵循“经济自由”理论，国家只需为民众发放“无条件基本收入”即可，而不再提供其他补助（医保、房补等）。因此，国家可将原本用于补助的资金发放“无条件基本收入”，这样对财政预算就不会有太大影响。
& j, V! j* E% N2 s( U y
- _. o% T7 |3 s二，若按照左派理念，国家在发放“无条件基本收入”的同时，仍需提供其他补助，那就必须加大对富人的征税；或专门为此建立一项新税收，比如对数码科技巨头公司征税等。
# s) b3 O; E% ?3 ]- l3 y/ L5 b" h* l$ l! h @0 k& y5 Y5 n
“无条件基本收入”会让人变懒吗？5 p8 ]& F- r, E
0 Q/ }5 ?1 v4 ~: D% c7 ?+ _+ W2019年诺贝尔经济学奖得主、美国麻省理工教授Abhijit Banerjee表示，近期在加纳进行的试验显示，领取无条件基本收入的人生产力更高、收益也更高，致懒说不攻自破。
3 u K2 }' l; {$ S& l. E R
. Y4 w9 r. q. B$ y9 C9 |/ P' eAbhijit Banerjee同时指出，自己不确定“无条件基本收入”对法国和德国等发达国家来说是个好办法，他更倾向于“无条件基本收入+（Universal Basic Income Plus）”。但他强调，试验“无条件基本收入”对重新考虑社会保障制度来说至关重要，尤其是在越来越多的“中间”岗位将被人工智能化和自动化摧毁的大背景下。
+ t! h" _; p+ C, l1 k% q2 o% V. H( i' I1 ~: }- D
新冠疫情让欧洲各国重新审视“无条件基本收入”2 [6 w8 A% f2 M+ j- S: \: L
# V6 T- ?4 V% E! j- e1 m3 W2020年暴发的新冠疫情让不少行业遭到重创，生活不稳定和贫困群体数量猛增。这让“无条件基本收入”再次在欧洲各国引发热议。+ K' i2 i0 z; t# U( d5 L
+ W$ T& B/ C a* h# F/ \去年5月29日，欧盟贫困率最高的西班牙宣布，将设立“最低生活收入”，发放给最贫困人口。1 i* `$ I( g7 z& t/ r# j9 ?
; F+ Q) d/ X/ J# [& y' s: {" X3 B这一措施的支持者认为，基本收入不仅可以在经济不景气时为贫困群体提供一份保障，还可以刺激消费；另外，被现有补助政策排除在外的独立经营者、半工领薪员工等也可以享受基本收入。 J& d8 C" {0 e
, x R' w1 J0 S6 y2 n- N% z+ y8 D- s除西班牙外，苏格兰首席大臣斯特金（Nicola Sturgeon）也表示，“是时候认真讨论普遍基本收入的问题了”，并称已与英国政府进行了“建设性的讨论”。" B& f: Z) w2 j% I0 B# V
7 [) y) G/ _! \0 L# z- E
意大利执政党五星运动此前的竞选纲领也有“为所有意大利人提供金额可观的普遍基本收入”一项。但鉴于意大利国家财政状况，政府最终选择为最贫困人口提供“公民收入”。5 r; N5 k1 O7 f9 F; o
0 o3 d3 d6 j8 M5 [& u: I5 P
法国智库重提“无条件基本收入”' }1 S$ w% v9 G0 {
* u1 b; O; K9 z' F% @在法国，2017年总统大选社会党候选人阿蒙曾将普遍收入称作“政治辩论的创新议题”。虽然阿蒙本人在社会党初选中惨败，但他关于设立全民普遍基本收入的提议却得到了不少支持。 R# [9 e0 s! l1 L3 J+ d- n4 p
; w! y5 t! g; Q5 O& G! r" c& c
去年新冠疫情暴发后，法国让·饶勒斯基金会（Fondation Jean Jaures）智库重提普遍收入，建议为所有成年人每月发放725~1000欧元不等的无条件收入。
! \& W2 g8 @- b7 n l6 t& c5 R& O' N* d( ^! E+ X
今年4月，由于疫情给法国年轻人带来重大打击，法国政府一份专家报告建议向18至24岁的贫困青年提供每月564欧元的“基本收入”，且应尽快施行试验。& F; D! e8 d2 x- t- i
) a. u6 i6 R* ]5 s; Y5 B& D$ Q) X经济效果不明显，芬兰放弃无条件基本收入) _" K) ~3 B( V8 i
! M1 v2 K! R$ ~0 q6 q$ b9 w实际上，早在2017年，北欧芬兰就率先对无条件基本收入展开了一项大规模试验。
& C2 i! ]& O; y, _
( z* R+ R+ L7 q- K在2017年6月1日至2018年12月31日期间，为2000名失业者每月无条件发放560欧元。试验期间，这些失业者可以同时领取其他家庭补助；若找到工作，可在领取工资的同时继续获得560欧元的无条件收入。% ]. {7 v* ^% G0 c- l8 V( C- m
7 j: U$ W1 V+ Y! m; @- v5 c% n7 U# ?研究人员会对这2000名失业者与另一组不领取560欧元的普通失业者进行对比。
% h3 @ P4 N& G5 G) q1 G$ D1 I7 R$ D5 |5 E1 ^
2020年5月6日，芬兰社会保险机构公布的试验结果显示，相比促进就业，560欧元的无条件收入带来更多的是精神层面上的好处：55%的试验者称身心健康/很健康，而对比组的这一比例则为46%；另外，试验者的精神紧张程度也比对比组低。
2 m4 _3 a& F& V7 ^8 g; X& w2 Q8 A) l" Y0 ?1 H i- @' _" e/ U
然而，在再就业问题上，两组数据却相差无几：43.7%的试验者找到了新工作，对比组中则有42.8%。当然，这一数据已足以反驳“无条件收入会养懒人”的说法。- P% Q4 }9 a# d) L# c- A
8 o: r, o% ?* T: r
$ V C- a, @/ R
由于该措施带来的经济效果甚微，芬兰政府最终选择放弃在全国设立基本收入的想法，以避免财政赤字暴增。
6 v' D! V# w) y% \9 v' }' e! x' z5 P* H9 }2 T2 Z
无条件基本收入带来的财政难题
5 o ?( h3 I" B4 b* ?7 @
' t* X0 s' I# M) S4 ^5 `8 l `经合组织2017年发布的一份预算指出，为了避免普遍收入给国家财政带来过度负担，各国应将金额控制在以下范围：芬兰527欧元，意大利158欧元，法国456欧元。但显然，这一数字远低于各国的贫困线。
& v0 U% |) E/ A; P4 x! l' a
~2 C4 ]/ t& R$ @0 q实际上，除了自由派提出的“发钱养懒人”问题，左派也担心无条件基本收入会让社会保障“跑偏”：社会提供普遍基本收入，是否反而为雇主提供降低工资的借口？
' b- v$ Y4 v$ b, C$ t2 ^
( u5 W: }; v, ^+ A$ h8 U' VATD Quart Monde协会指出，从经济自由主义的角度来看，无条件基本收入将替代医保、房补等社会补助，而这些补助才是避免陷入极端贫困的重要措施
- [+ |% I& V. H' S( g! Y& M3 q! Z8 J$ c8 c$ t
|
