跑步进入共产主义,懒人真是越来越有福了,要钱有钱,要什么就有什么
. U% |7 M" }" O
/ ~# B- O# g! @+ ?9 b8 G法新社报道,德国6月1日起启动一项“无条件基本收入”试点项目:122名年龄在21至40岁之间的参与者,在不设任何收入条件的情况下,每月可领取1200欧元的“基本收入”,为期三年。
1 X( P$ Y6 h, d: w& C! e D# j8 Q# `+ Z
该项目由柏林一家名为“我的基本收入”的公益组织发起,涉及心理学、行为经济学和质量经济学研究,得到德国马克思·普朗克研究院、科隆大学和科隆科技大学的支持。项目资金来自181000人的捐赠。* E, B1 l" B0 L* M( t! H4 c' Q
% s$ @" }9 i3 Z, I# ~项目发起人、“我的基本收入”协会创始人赫迈耶尔(Michael Bohmeyer)。
4 X, t/ \: J. n- F) q
: l& n' E( b; v5 t9 J这是该公益组织进行的第二次试验。此前,该组织曾于2017年发起一起小规模试点项目:在一年内,为85名低收入者每月发放1000欧元。
[1 B5 T0 l1 |( M$ R* `, a
' @* |# p4 r- t1 u/ p研究目的
, k h0 s/ x" ~# y
, F" H. ^' ~; R' i' l本次试点项目有约两百万人报名申请,最终有122名幸运儿被抽中。与2017年的小规模试验不同,本次项目没有收入限制,被选中的有独居的中产阶级。参与者可以自行选择是否继续工作,在每月可领取1200欧元“基本收入”的同时,额外挣一份工资。
; E7 z- F9 `8 |" a L# j; ^, _* o- q9 T8 d1 M- o+ \5 A
本次项目发起人之一、“我的基本收入”协会创始人布赫迈耶尔表示:“人生中很多的重要决定都是在这个年龄段(21~40岁)做出的,我们想知道,无条件基本收入是否会影响、以及如何影响这些决定。”) s0 F; F$ n# }( f
# W- l2 d6 ^2 t( m' v% {1 L6 m
此外,另一个让研究人员感兴趣的问题是,这些人拿到这笔钱获得更多财务自由后,是否会更加关注公益事业?# [1 v% ?3 n' g) V$ I
) K2 [7 |& O/ x# ^0 j“无条件基本收入”究竟是啥?
% z- F4 Y V9 K1 o0 a+ l* {5 ?
, P- K: [$ ^% D- g《费加罗报》指出,“无条件基本收入”并不是什么新概念。2017年法国总统大选时,社会党候选人阿蒙(Benoît Hamon)的主要政纲就是建立全民普遍基本收入制度(revenu universel)。+ ~; B. T: [% C' ?& v
, y- D+ R2 t K: I9 x+ K* d: }* D4 C. d那么,这种全民“普遍基本收入”到底是啥?/ S" R$ g9 Q* W; @' S: S
. _ A2 d3 T9 T" z
法国经济局势观察所(OFCE)经济学家艾耶(Eric Heyer)在France24电视台节目上指出,无条件基本收入由国家无条件发放给所有公民(从出生到死亡),公民可自行决定是否再通过工作或资本获取额外收入。与仅限低收入者的“最低收入”不同,普遍收入发放给所有人,因此也包括富人、儿童和退休人员。
4 W- G- ~: B- ]1 q
: k' s; t. E" G1 W% p) ^5 B, W设立“无条件基本收入”目的是啥?
9 Z7 c, h5 \8 Z4 `8 b2 u( @* {1 j. L/ I2 G3 O2 d+ G! | U! p
2 z2 j5 Y! D. P# A9 {# G& R; N1 I0 d. \
艾耶指出,设立“无条件基本收入”:) T) I' Q$ d& I! n1 K4 E4 [2 Q6 ^
4 `8 {0 u- D/ S可以改善贫困线以下人员生活水平,解决住房难和看病难问题。
1 g/ f' L: c4 r' ~8 ?
6 ~) P- [/ A# T* }$ |从社会层面来看,现有的“补助”政策会在某种程度上让贫困人员被“污名化”,导致一些人不愿申请。另外,复杂的补助政策也往往让人搞不清楚究竟可以领取哪些补助。& B' C: V$ @9 j$ }5 f. r. s7 H, ]5 y5 ]- W
& [. n) G6 ?* c* ~) S) P6 G
从经济层面来看,一些国家和地区面临经济增长停滞、就业岗位不断减少(如自动化、人工智能化)等问题,不是每个人都能找到足以维持生活的工作。在这种情况下,就需要社会重新分配收入,办法之一就是为每个人提供“无条件基本收入”。4 o; C: I/ C3 }. q; l
( }# ?* D6 i6 A" N钱从何而来?
w/ E7 d, y$ G9 y* ]+ V. E3 E, y0 g; K1 z, c7 x
艾耶指出,这有两种方式。
- b8 x) r0 @0 ~9 l: ^
0 k4 \$ b4 |: \: B, w一,若遵循“经济自由”理论,国家只需为民众发放“无条件基本收入”即可,而不再提供其他补助(医保、房补等)。因此,国家可将原本用于补助的资金发放“无条件基本收入”,这样对财政预算就不会有太大影响。
$ o) G) e x- e' t
y1 N+ K/ }5 E4 W9 w二,若按照左派理念,国家在发放“无条件基本收入”的同时,仍需提供其他补助,那就必须加大对富人的征税;或专门为此建立一项新税收,比如对数码科技巨头公司征税等。
3 `7 o$ E7 k6 J' |1 q2 `6 z1 ]- R' I' r
“无条件基本收入”会让人变懒吗?
/ K1 y2 H+ j: K9 f) k( `" o! u; D4 d6 ?+ \( r
2019年诺贝尔经济学奖得主、美国麻省理工教授Abhijit Banerjee表示,近期在加纳进行的试验显示,领取无条件基本收入的人生产力更高、收益也更高,致懒说不攻自破。' f! ?3 N* }) |; v) g
- r( Z) K' r5 L# v8 {# S5 w
Abhijit Banerjee同时指出,自己不确定“无条件基本收入”对法国和德国等发达国家来说是个好办法,他更倾向于“无条件基本收入+(Universal Basic Income Plus)”。但他强调,试验“无条件基本收入”对重新考虑社会保障制度来说至关重要,尤其是在越来越多的“中间”岗位将被人工智能化和自动化摧毁的大背景下。1 ]+ @7 K; @, k
: t @: V1 l" M
新冠疫情让欧洲各国重新审视“无条件基本收入”
" x; x- Z; ?" Y2 D ^* L" O9 \( x& o/ B- B5 l
2020年暴发的新冠疫情让不少行业遭到重创,生活不稳定和贫困群体数量猛增。这让“无条件基本收入”再次在欧洲各国引发热议。9 ~+ u. J0 i# \& }7 q( Y9 M
( q8 w5 X7 n# F8 i去年5月29日,欧盟贫困率最高的西班牙宣布,将设立“最低生活收入”,发放给最贫困人口。8 R0 g5 O# P0 ~9 m1 x* `
1 c. \& G/ u9 z& U& Y0 k `
这一措施的支持者认为,基本收入不仅可以在经济不景气时为贫困群体提供一份保障,还可以刺激消费;另外,被现有补助政策排除在外的独立经营者、半工领薪员工等也可以享受基本收入。7 }; u; G T. B5 F
& Z2 k; y( X) h+ \' o
除西班牙外,苏格兰首席大臣斯特金(Nicola Sturgeon)也表示,“是时候认真讨论普遍基本收入的问题了”,并称已与英国政府进行了“建设性的讨论”。& P' [6 C0 O( D
% C6 ~& i8 V" N B$ r7 r/ \9 o d意大利执政党五星运动此前的竞选纲领也有“为所有意大利人提供金额可观的普遍基本收入”一项。但鉴于意大利国家财政状况,政府最终选择为最贫困人口提供“公民收入”。6 h3 \8 k/ u5 _1 j/ s: S
* B L' k3 j9 P. q, R# I1 q% V) m法国智库重提“无条件基本收入”" Q) Y! s& J6 `
5 Q. U; e. ]- i4 q" b% v
在法国,2017年总统大选社会党候选人阿蒙曾将普遍收入称作“政治辩论的创新议题”。虽然阿蒙本人在社会党初选中惨败,但他关于设立全民普遍基本收入的提议却得到了不少支持。
$ r/ ~& w7 Z/ P3 {: _2 b1 ^: k: s4 u
去年新冠疫情暴发后,法国让·饶勒斯基金会(Fondation Jean Jaures)智库重提普遍收入,建议为所有成年人每月发放725~1000欧元不等的无条件收入。
& Q& Z, A! F7 N) q3 O- _7 T( |& w
) z& Q! Q4 w; `' F% z8 B今年4月,由于疫情给法国年轻人带来重大打击,法国政府一份专家报告建议向18至24岁的贫困青年提供每月564欧元的“基本收入”,且应尽快施行试验。6 @8 K3 ?/ F5 ^! _% t; Y3 |/ Q
; Y$ s0 q; {3 f. B. a经济效果不明显,芬兰放弃无条件基本收入8 ^$ V+ Q( c, K9 V% x" |" |+ q
& u1 T7 K/ D2 S. q# T1 r0 A6 {
实际上,早在2017年,北欧芬兰就率先对无条件基本收入展开了一项大规模试验。
. d; B) q( `' M0 z$ M( F5 T x3 Q6 l& O( ~( y8 n
在2017年6月1日至2018年12月31日期间,为2000名失业者每月无条件发放560欧元。试验期间,这些失业者可以同时领取其他家庭补助;若找到工作,可在领取工资的同时继续获得560欧元的无条件收入。1 o1 E% `& [: |4 k
( s8 H1 l/ S* }! q研究人员会对这2000名失业者与另一组不领取560欧元的普通失业者进行对比。; ` U6 o8 j" W9 S# X
; B# s. Q# e6 B4 F% u- q
2020年5月6日,芬兰社会保险机构公布的试验结果显示,相比促进就业,560欧元的无条件收入带来更多的是精神层面上的好处:55%的试验者称身心健康/很健康,而对比组的这一比例则为46%;另外,试验者的精神紧张程度也比对比组低。
" `; _# D( i! Z$ P4 |" |- s# }" Q
* ~: q6 G4 P3 ?2 E/ N$ c然而,在再就业问题上,两组数据却相差无几:43.7%的试验者找到了新工作,对比组中则有42.8%。当然,这一数据已足以反驳“无条件收入会养懒人”的说法。2 [9 r& k1 m1 L. R$ U2 i1 ]
$ O, V6 i! ^* [: I% q9 O$ X1 w- D5 o/ a$ k' V3 G' y
由于该措施带来的经济效果甚微,芬兰政府最终选择放弃在全国设立基本收入的想法,以避免财政赤字暴增。
& z8 r. n! R9 ~. ?& R/ j
( J2 i/ |) I$ L1 }3 v( u, ^无条件基本收入带来的财政难题
) k) q& H9 w9 N8 C& \8 s% [( ]' D
经合组织2017年发布的一份预算指出,为了避免普遍收入给国家财政带来过度负担,各国应将金额控制在以下范围:芬兰527欧元,意大利158欧元,法国456欧元。但显然,这一数字远低于各国的贫困线。
% ?! n6 f; O0 i) Z5 Z s7 V! M" m1 C+ R1 B
实际上,除了自由派提出的“发钱养懒人”问题,左派也担心无条件基本收入会让社会保障“跑偏”:社会提供普遍基本收入,是否反而为雇主提供降低工资的借口?
4 c/ J9 }/ n6 V) ^6 ^! A) l4 d: p' k% }" U( _; G+ ~ s
ATD Quart Monde协会指出,从经济自由主义的角度来看,无条件基本收入将替代医保、房补等社会补助,而这些补助才是避免陷入极端贫困的重要措施
* ]7 L% o$ V) h$ @0 w7 o5 }, j6 A7 B( b' r; k3 f. [' j
|