跑步进入共产主义,懒人真是越来越有福了,要钱有钱,要什么就有什么# D. i" g! f$ Z" z: q& ?* }
3 [5 [; e& B8 F* `3 b4 U! `
法新社报道,德国6月1日起启动一项“无条件基本收入”试点项目:122名年龄在21至40岁之间的参与者,在不设任何收入条件的情况下,每月可领取1200欧元的“基本收入”,为期三年。
/ X6 i' _+ P# O4 Y! j5 N7 }/ K H2 z4 _, \* B
该项目由柏林一家名为“我的基本收入”的公益组织发起,涉及心理学、行为经济学和质量经济学研究,得到德国马克思·普朗克研究院、科隆大学和科隆科技大学的支持。项目资金来自181000人的捐赠。
/ S0 s( G- ~0 ]' ]/ b$ w, \
3 b6 N; D& I3 R& T6 W. o+ K8 N项目发起人、“我的基本收入”协会创始人赫迈耶尔(Michael Bohmeyer)。+ D' e6 A' B. D: t0 k. G5 e1 S% M
/ ~% p0 ^- S# m/ E g( j4 f; H
这是该公益组织进行的第二次试验。此前,该组织曾于2017年发起一起小规模试点项目:在一年内,为85名低收入者每月发放1000欧元。
' D0 B# b* Y" n8 ` ` ~: w/ \+ w
. T4 Q, b5 D0 T& K/ S研究目的4 p+ l- ~9 K1 @/ s/ {
8 h- n9 ~! R/ A本次试点项目有约两百万人报名申请,最终有122名幸运儿被抽中。与2017年的小规模试验不同,本次项目没有收入限制,被选中的有独居的中产阶级。参与者可以自行选择是否继续工作,在每月可领取1200欧元“基本收入”的同时,额外挣一份工资。
4 K2 C! M. a3 c6 E3 D, w
/ D" ]: C' b7 X( @& G本次项目发起人之一、“我的基本收入”协会创始人布赫迈耶尔表示:“人生中很多的重要决定都是在这个年龄段(21~40岁)做出的,我们想知道,无条件基本收入是否会影响、以及如何影响这些决定。”
9 W) i$ c0 q1 k7 P) ]5 G
6 u6 v6 `9 M# d, U此外,另一个让研究人员感兴趣的问题是,这些人拿到这笔钱获得更多财务自由后,是否会更加关注公益事业?0 X2 c: S% r$ m2 ]" c M# W8 L+ B* B
. Q+ P2 T# k5 U) ?+ R3 m6 X2 t“无条件基本收入”究竟是啥?6 ]' `0 \3 h0 b. x- z
# @) b6 ?% o" v: d2 G9 \! ?* T! |《费加罗报》指出,“无条件基本收入”并不是什么新概念。2017年法国总统大选时,社会党候选人阿蒙(Benoît Hamon)的主要政纲就是建立全民普遍基本收入制度(revenu universel)。
0 R/ ?, O) ]: p' d o/ N8 M+ ?
; H7 i& N/ \" o那么,这种全民“普遍基本收入”到底是啥?
$ p' m3 m" s! d A- c0 \# m" N- _; b3 G+ z3 N
法国经济局势观察所(OFCE)经济学家艾耶(Eric Heyer)在France24电视台节目上指出,无条件基本收入由国家无条件发放给所有公民(从出生到死亡),公民可自行决定是否再通过工作或资本获取额外收入。与仅限低收入者的“最低收入”不同,普遍收入发放给所有人,因此也包括富人、儿童和退休人员。6 W" c6 F1 P/ v- c
: Z, N1 n" \( ~1 f' K9 B设立“无条件基本收入”目的是啥?! E& Y( c* z) \6 c4 l6 E8 B
& }5 @7 D+ s$ R' h2 `
" _, n, M% P$ C! h6 [/ e2 I: I( z4 C
艾耶指出,设立“无条件基本收入”:
3 E U- R, M1 P
/ J! z9 V4 _* }4 H2 r可以改善贫困线以下人员生活水平,解决住房难和看病难问题。
0 I( e1 ^5 \9 E" R) k$ e
- `: `6 C& B& A( Q) X+ p: Z从社会层面来看,现有的“补助”政策会在某种程度上让贫困人员被“污名化”,导致一些人不愿申请。另外,复杂的补助政策也往往让人搞不清楚究竟可以领取哪些补助。
' ]9 w, \. D2 B# A; G) G/ q* H- s: F- ^, S
从经济层面来看,一些国家和地区面临经济增长停滞、就业岗位不断减少(如自动化、人工智能化)等问题,不是每个人都能找到足以维持生活的工作。在这种情况下,就需要社会重新分配收入,办法之一就是为每个人提供“无条件基本收入”。% p& l" |2 k4 u. ?) I; p
1 R6 P3 }* K& W; ?$ P
钱从何而来?
) w* o7 r3 b& l0 n2 `1 k
( k5 d' p @5 N5 O, R/ r艾耶指出,这有两种方式。6 h5 s7 g( _- R1 x/ b
; L7 f/ ?! V3 j3 U+ S# e一,若遵循“经济自由”理论,国家只需为民众发放“无条件基本收入”即可,而不再提供其他补助(医保、房补等)。因此,国家可将原本用于补助的资金发放“无条件基本收入”,这样对财政预算就不会有太大影响。1 ?- c# b/ [ z$ U% w- v
$ c' o' E8 H0 I- e
二,若按照左派理念,国家在发放“无条件基本收入”的同时,仍需提供其他补助,那就必须加大对富人的征税;或专门为此建立一项新税收,比如对数码科技巨头公司征税等。5 N* n! t \+ d9 H' N
3 H* L0 T& w7 v6 [2 j2 N9 s“无条件基本收入”会让人变懒吗?) a: b0 } p3 C: E; `+ U4 Q$ J" e
0 |; v) z! I2 q! ]4 `, D* U& q7 P/ }0 g2019年诺贝尔经济学奖得主、美国麻省理工教授Abhijit Banerjee表示,近期在加纳进行的试验显示,领取无条件基本收入的人生产力更高、收益也更高,致懒说不攻自破。3 {4 t/ ~- n* O0 _' o
. J/ C# N4 u" {; ?Abhijit Banerjee同时指出,自己不确定“无条件基本收入”对法国和德国等发达国家来说是个好办法,他更倾向于“无条件基本收入+(Universal Basic Income Plus)”。但他强调,试验“无条件基本收入”对重新考虑社会保障制度来说至关重要,尤其是在越来越多的“中间”岗位将被人工智能化和自动化摧毁的大背景下。
1 Y7 w" f' B. a1 b
( z6 A4 z E* T" a# N新冠疫情让欧洲各国重新审视“无条件基本收入”2 z5 g: X% Q) @7 @
3 a: ]" ?/ T X# q+ m# M* ^5 }2020年暴发的新冠疫情让不少行业遭到重创,生活不稳定和贫困群体数量猛增。这让“无条件基本收入”再次在欧洲各国引发热议。" H6 I3 N7 X! ^ t$ K! {
; O6 N( ]( ]( g# J5 `去年5月29日,欧盟贫困率最高的西班牙宣布,将设立“最低生活收入”,发放给最贫困人口。! {8 f. e- v7 G! N% N% S$ y4 ] E
1 y& e/ }8 A: q4 c# q* p* y这一措施的支持者认为,基本收入不仅可以在经济不景气时为贫困群体提供一份保障,还可以刺激消费;另外,被现有补助政策排除在外的独立经营者、半工领薪员工等也可以享受基本收入。4 U/ g) r% b% c
8 c. ~6 L1 t- }" C
除西班牙外,苏格兰首席大臣斯特金(Nicola Sturgeon)也表示,“是时候认真讨论普遍基本收入的问题了”,并称已与英国政府进行了“建设性的讨论”。
5 g; z% P% T D
% W' P2 G# ^4 B& d+ v意大利执政党五星运动此前的竞选纲领也有“为所有意大利人提供金额可观的普遍基本收入”一项。但鉴于意大利国家财政状况,政府最终选择为最贫困人口提供“公民收入”。1 n. [+ w+ w% _5 l* f+ n2 R
/ r( i% R6 o5 ~% r" i
法国智库重提“无条件基本收入”/ x6 g/ Z* h$ B4 b
5 t& u2 [" i! g0 d3 R
在法国,2017年总统大选社会党候选人阿蒙曾将普遍收入称作“政治辩论的创新议题”。虽然阿蒙本人在社会党初选中惨败,但他关于设立全民普遍基本收入的提议却得到了不少支持。5 S! }, a2 |1 V8 z& s
& F- I8 C6 k& b3 }
去年新冠疫情暴发后,法国让·饶勒斯基金会(Fondation Jean Jaures)智库重提普遍收入,建议为所有成年人每月发放725~1000欧元不等的无条件收入。2 h9 P2 w X4 J' Q
# J5 I- q0 n) e( Y今年4月,由于疫情给法国年轻人带来重大打击,法国政府一份专家报告建议向18至24岁的贫困青年提供每月564欧元的“基本收入”,且应尽快施行试验。% m. o: h K0 H" a! o. y
! E: b. j r" Y
经济效果不明显,芬兰放弃无条件基本收入
" E& Y9 L% l& u/ _: A7 x! J/ t) r, I" y. [, U5 X7 N) f ?
实际上,早在2017年,北欧芬兰就率先对无条件基本收入展开了一项大规模试验。
9 j( x/ G* F3 a' \% n, h+ ]; U
% m/ V: C% W/ y9 R: @5 H* I5 U在2017年6月1日至2018年12月31日期间,为2000名失业者每月无条件发放560欧元。试验期间,这些失业者可以同时领取其他家庭补助;若找到工作,可在领取工资的同时继续获得560欧元的无条件收入。
& K0 Y2 b" ^0 M7 U: l" b* R$ {7 [8 I4 Q( V" e' W
研究人员会对这2000名失业者与另一组不领取560欧元的普通失业者进行对比。$ t* b- S" N; ^( {7 ~, X7 Z
- C5 h9 r# i8 s0 a% I7 o3 v2020年5月6日,芬兰社会保险机构公布的试验结果显示,相比促进就业,560欧元的无条件收入带来更多的是精神层面上的好处:55%的试验者称身心健康/很健康,而对比组的这一比例则为46%;另外,试验者的精神紧张程度也比对比组低。4 x) ^# B) {1 z, a- Q) Z2 x
7 y- J. F6 @$ j5 R6 a然而,在再就业问题上,两组数据却相差无几:43.7%的试验者找到了新工作,对比组中则有42.8%。当然,这一数据已足以反驳“无条件收入会养懒人”的说法。5 d# l$ y+ c9 k! f9 g
: S1 t/ s& E! q- \2 E
" W/ U1 W" X F& j& M7 o* V由于该措施带来的经济效果甚微,芬兰政府最终选择放弃在全国设立基本收入的想法,以避免财政赤字暴增。- C' C6 {2 B" `$ J
" Q1 k/ H# p" n0 R% e
无条件基本收入带来的财政难题% d+ [8 y& h. k8 h! ]4 u- a
+ R' g7 m+ V8 R5 x7 ]. z, |
经合组织2017年发布的一份预算指出,为了避免普遍收入给国家财政带来过度负担,各国应将金额控制在以下范围:芬兰527欧元,意大利158欧元,法国456欧元。但显然,这一数字远低于各国的贫困线。 @9 O1 A# m8 ^
, z2 a! \8 N9 O
实际上,除了自由派提出的“发钱养懒人”问题,左派也担心无条件基本收入会让社会保障“跑偏”:社会提供普遍基本收入,是否反而为雇主提供降低工资的借口?
1 S# c4 p6 r: @! V# }) R* d5 G! `8 a1 V# v! [. S( B0 w6 f6 X
ATD Quart Monde协会指出,从经济自由主义的角度来看,无条件基本收入将替代医保、房补等社会补助,而这些补助才是避免陷入极端贫困的重要措施) c$ ?, W% @9 e. d- o
( v. z: m1 m3 ?: d
|