跑步进入共产主义,懒人真是越来越有福了,要钱有钱,要什么就有什么% f' ~5 G- }- z5 p9 Q
. a# Z, e) D( U' U9 Z7 s2 B
法新社报道,德国6月1日起启动一项“无条件基本收入”试点项目:122名年龄在21至40岁之间的参与者,在不设任何收入条件的情况下,每月可领取1200欧元的“基本收入”,为期三年。9 w: Q% i2 \; R/ D
" H; K# C. t n! E$ {5 e8 l
该项目由柏林一家名为“我的基本收入”的公益组织发起,涉及心理学、行为经济学和质量经济学研究,得到德国马克思·普朗克研究院、科隆大学和科隆科技大学的支持。项目资金来自181000人的捐赠。
9 l1 \' ? O; l- |- }' Y
, x! i" H/ [7 j0 q% B5 j+ ]# H项目发起人、“我的基本收入”协会创始人赫迈耶尔(Michael Bohmeyer)。
" K# F4 O% A3 _& v4 V7 f2 M5 { i, E# s
这是该公益组织进行的第二次试验。此前,该组织曾于2017年发起一起小规模试点项目:在一年内,为85名低收入者每月发放1000欧元。
* p( W: m: S+ Y! _4 z4 ~2 V1 p8 b w3 ]8 j' r) n
研究目的) V; ?% S* u1 O: `0 a4 g1 e
3 j/ k: M) p2 v! I, j# `本次试点项目有约两百万人报名申请,最终有122名幸运儿被抽中。与2017年的小规模试验不同,本次项目没有收入限制,被选中的有独居的中产阶级。参与者可以自行选择是否继续工作,在每月可领取1200欧元“基本收入”的同时,额外挣一份工资。. m$ [) c* B& d% b$ E9 O; _
, S0 s' L7 S) M1 O
本次项目发起人之一、“我的基本收入”协会创始人布赫迈耶尔表示:“人生中很多的重要决定都是在这个年龄段(21~40岁)做出的,我们想知道,无条件基本收入是否会影响、以及如何影响这些决定。”
% j J% w5 @' t5 O! ?; g2 H1 t0 ^
- l1 H: H& }. r& l$ }此外,另一个让研究人员感兴趣的问题是,这些人拿到这笔钱获得更多财务自由后,是否会更加关注公益事业?
3 K6 ]: I, e p1 c8 P
- I& q |. k1 G0 T. V$ i“无条件基本收入”究竟是啥?3 Z1 _" ^9 u: f$ n9 E
0 R6 _. Z4 h5 @《费加罗报》指出,“无条件基本收入”并不是什么新概念。2017年法国总统大选时,社会党候选人阿蒙(Benoît Hamon)的主要政纲就是建立全民普遍基本收入制度(revenu universel)。
8 j. W( J2 m, M' {" t7 B6 q( K( U! S: A6 ?
那么,这种全民“普遍基本收入”到底是啥?
2 L: }- n C+ V& f7 i/ R+ ]; U' E
法国经济局势观察所(OFCE)经济学家艾耶(Eric Heyer)在France24电视台节目上指出,无条件基本收入由国家无条件发放给所有公民(从出生到死亡),公民可自行决定是否再通过工作或资本获取额外收入。与仅限低收入者的“最低收入”不同,普遍收入发放给所有人,因此也包括富人、儿童和退休人员。. r f. y1 }; E7 ]! @% }$ l9 Z
% Q, o$ T& A7 o3 B, I C( s% M# O
设立“无条件基本收入”目的是啥?
/ A4 K1 m+ K! O+ k+ f8 c. ?6 ~
- Y6 m$ y5 i- o- `; w: r( U# F. f+ Z: B4 E# ~. ?
! k" t7 Q) y+ w8 J! U艾耶指出,设立“无条件基本收入”:
. R+ [" K- ~: L. n( p! s
4 M' p& p. q9 M) v O2 H可以改善贫困线以下人员生活水平,解决住房难和看病难问题。6 O7 A' ]& `% {, U: b: ~% a/ _
\0 k$ m9 ^7 e8 ]- X
从社会层面来看,现有的“补助”政策会在某种程度上让贫困人员被“污名化”,导致一些人不愿申请。另外,复杂的补助政策也往往让人搞不清楚究竟可以领取哪些补助。
- l6 [: _ Q- Y7 q2 P3 u, F! o8 ^5 S4 s1 J# |) C9 {" t, y
从经济层面来看,一些国家和地区面临经济增长停滞、就业岗位不断减少(如自动化、人工智能化)等问题,不是每个人都能找到足以维持生活的工作。在这种情况下,就需要社会重新分配收入,办法之一就是为每个人提供“无条件基本收入”。9 T. }2 W! G) K% q# E# l( L1 D
* J+ s9 B3 s( G, Y7 L3 W$ D钱从何而来?. K3 `, z! `9 \2 |4 ]6 W% ^
3 t- H& k( ]& ]- S* ^: @
艾耶指出,这有两种方式。
2 {) t! C1 }7 {) X
& }8 Z. Z9 N0 ]- I2 @: n一,若遵循“经济自由”理论,国家只需为民众发放“无条件基本收入”即可,而不再提供其他补助(医保、房补等)。因此,国家可将原本用于补助的资金发放“无条件基本收入”,这样对财政预算就不会有太大影响。
& h l6 I" B9 x; \$ y' ^' b
% m, j1 ~3 z/ V q1 [! C二,若按照左派理念,国家在发放“无条件基本收入”的同时,仍需提供其他补助,那就必须加大对富人的征税;或专门为此建立一项新税收,比如对数码科技巨头公司征税等。
0 K1 E3 r/ g# e9 L
v0 {. l& g1 S0 l“无条件基本收入”会让人变懒吗?
4 P! S. G! ^; U! E' {5 j1 R; v4 @1 h; x7 y
2019年诺贝尔经济学奖得主、美国麻省理工教授Abhijit Banerjee表示,近期在加纳进行的试验显示,领取无条件基本收入的人生产力更高、收益也更高,致懒说不攻自破。
5 h( E8 g! g0 d4 F# Y. R. B7 ^0 p. h' h
Abhijit Banerjee同时指出,自己不确定“无条件基本收入”对法国和德国等发达国家来说是个好办法,他更倾向于“无条件基本收入+(Universal Basic Income Plus)”。但他强调,试验“无条件基本收入”对重新考虑社会保障制度来说至关重要,尤其是在越来越多的“中间”岗位将被人工智能化和自动化摧毁的大背景下。( _4 U& G9 z& q
' D& D3 J4 O# y1 x# a, v1 s( Y% c, K, l新冠疫情让欧洲各国重新审视“无条件基本收入”8 H$ Y% O" ]) q! g% r
/ {, m8 { s* C5 y; }% }$ ~0 K
2020年暴发的新冠疫情让不少行业遭到重创,生活不稳定和贫困群体数量猛增。这让“无条件基本收入”再次在欧洲各国引发热议。2 a+ b. s$ U( d, P
' h( y n+ n& b6 q' B. U" D
去年5月29日,欧盟贫困率最高的西班牙宣布,将设立“最低生活收入”,发放给最贫困人口。. a8 ]9 W+ j5 O' v, i# q1 g" @
9 L8 u' t) d' P' U P" B: W1 |这一措施的支持者认为,基本收入不仅可以在经济不景气时为贫困群体提供一份保障,还可以刺激消费;另外,被现有补助政策排除在外的独立经营者、半工领薪员工等也可以享受基本收入。" n2 V; V5 x: Y- C2 T, y
: F+ D4 i# v: g
除西班牙外,苏格兰首席大臣斯特金(Nicola Sturgeon)也表示,“是时候认真讨论普遍基本收入的问题了”,并称已与英国政府进行了“建设性的讨论”。
8 t" b: s6 }& U" n4 f2 i# F0 d, t% e1 @0 i* D. J, `+ w
意大利执政党五星运动此前的竞选纲领也有“为所有意大利人提供金额可观的普遍基本收入”一项。但鉴于意大利国家财政状况,政府最终选择为最贫困人口提供“公民收入”。
4 ^. f7 h+ @7 G! o4 g4 E) _" ]9 n/ Z+ T) J3 E+ S) M
法国智库重提“无条件基本收入”
5 A3 B: L' n( k6 v1 ~$ G! L) `) f) d- Z% @
在法国,2017年总统大选社会党候选人阿蒙曾将普遍收入称作“政治辩论的创新议题”。虽然阿蒙本人在社会党初选中惨败,但他关于设立全民普遍基本收入的提议却得到了不少支持。
7 _) g, m, r8 q. t' }; p; d4 X& B: p" g! |, F/ C
去年新冠疫情暴发后,法国让·饶勒斯基金会(Fondation Jean Jaures)智库重提普遍收入,建议为所有成年人每月发放725~1000欧元不等的无条件收入。
6 W- t# S. B: Q
7 F) }9 u& L7 e' \- N$ S' `今年4月,由于疫情给法国年轻人带来重大打击,法国政府一份专家报告建议向18至24岁的贫困青年提供每月564欧元的“基本收入”,且应尽快施行试验。1 E$ r. Y2 |! v. O/ R% Z
1 k6 T6 B, }8 p1 `经济效果不明显,芬兰放弃无条件基本收入; O* E8 @6 F$ o3 C( K; X" T. }
- _* U& \5 B6 G- D" v0 a9 J
实际上,早在2017年,北欧芬兰就率先对无条件基本收入展开了一项大规模试验。/ e8 S; L2 M* F$ P; ~
0 h! C$ z9 |& }2 B# n在2017年6月1日至2018年12月31日期间,为2000名失业者每月无条件发放560欧元。试验期间,这些失业者可以同时领取其他家庭补助;若找到工作,可在领取工资的同时继续获得560欧元的无条件收入。
* P8 {* n7 Z- w2 O; }# G, O& Q/ D- A Q* T9 [$ m$ Z
研究人员会对这2000名失业者与另一组不领取560欧元的普通失业者进行对比。- a0 H( z$ s7 V) r0 P
/ F* l3 k$ m) E' ~) b
2020年5月6日,芬兰社会保险机构公布的试验结果显示,相比促进就业,560欧元的无条件收入带来更多的是精神层面上的好处:55%的试验者称身心健康/很健康,而对比组的这一比例则为46%;另外,试验者的精神紧张程度也比对比组低。- r! H( `0 r5 m( j' [* T T
9 o3 d; N* t2 Y0 x& S( N& k J然而,在再就业问题上,两组数据却相差无几:43.7%的试验者找到了新工作,对比组中则有42.8%。当然,这一数据已足以反驳“无条件收入会养懒人”的说法。
n9 k3 n3 {- Q4 d( O" }& O$ l, V7 q+ y* w+ q! o5 o
* G. |' k! R+ ^2 h6 s# E; l% P
由于该措施带来的经济效果甚微,芬兰政府最终选择放弃在全国设立基本收入的想法,以避免财政赤字暴增。
1 H, R0 l1 O A" `3 I4 N8 d5 s2 e$ q8 [/ |% k! g1 F
无条件基本收入带来的财政难题
( n( ]/ X5 r( T; f+ r m" X% X2 X; P( |: T
经合组织2017年发布的一份预算指出,为了避免普遍收入给国家财政带来过度负担,各国应将金额控制在以下范围:芬兰527欧元,意大利158欧元,法国456欧元。但显然,这一数字远低于各国的贫困线。
7 _' w' @2 S& G! x3 b, [7 J7 N' T% q8 w; Q$ ~' y% x
实际上,除了自由派提出的“发钱养懒人”问题,左派也担心无条件基本收入会让社会保障“跑偏”:社会提供普遍基本收入,是否反而为雇主提供降低工资的借口?5 t% E& B2 z q6 q/ T) y( j0 X
3 _5 {' I: K( Z1 ~6 m
ATD Quart Monde协会指出,从经济自由主义的角度来看,无条件基本收入将替代医保、房补等社会补助,而这些补助才是避免陷入极端贫困的重要措施
2 M* k; b% e, O6 S
1 L9 {" p$ l/ ]8 j8 V |