跑步进入共产主义，懒人真是越来越有福了，要钱有钱，要什么就有什么
8 y- `6 e1 B/ B
/ G/ b- v# h1 x, h& A法新社报道，德国6月1日起启动一项“无条件基本收入”试点项目：122名年龄在21至40岁之间的参与者，在不设任何收入条件的情况下，每月可领取1200欧元的“基本收入”，为期三年。
4 n) K# D8 z+ G9 B
( H3 J- X* \4 @6 S# K" B2 g该项目由柏林一家名为“我的基本收入”的公益组织发起，涉及心理学、行为经济学和质量经济学研究，得到德国马克思·普朗克研究院、科隆大学和科隆科技大学的支持。项目资金来自181000人的捐赠。; l* j" [$ x2 a! B" s5 i5 N
) y& D3 G# C$ X- n, W
项目发起人、“我的基本收入”协会创始人赫迈耶尔（Michael Bohmeyer）。 Q6 B s3 S( ^0 V# h2 \
9 O/ `9 N& n) `( Q8 H" O
这是该公益组织进行的第二次试验。此前，该组织曾于2017年发起一起小规模试点项目：在一年内，为85名低收入者每月发放1000欧元。) |* w) B+ _( r' N) o
1 k* O" D& l) d: \9 z研究目的% F' d- Q1 T( S5 g7 C
+ J. A( ~" A: S, o3 l2 Q* J
本次试点项目有约两百万人报名申请，最终有122名幸运儿被抽中。与2017年的小规模试验不同，本次项目没有收入限制，被选中的有独居的中产阶级。参与者可以自行选择是否继续工作，在每月可领取1200欧元“基本收入”的同时，额外挣一份工资。
# o5 ]7 L1 x! G# z& X
) k6 N5 w: V* d; `* s. E5 V' r本次项目发起人之一、“我的基本收入”协会创始人布赫迈耶尔表示：“人生中很多的重要决定都是在这个年龄段（21~40岁）做出的，我们想知道，无条件基本收入是否会影响、以及如何影响这些决定。”
- k' |0 E" j: N7 k9 y* T( b8 o
' g! k8 |/ P0 G7 Z. o+ s8 [此外，另一个让研究人员感兴趣的问题是，这些人拿到这笔钱获得更多财务自由后，是否会更加关注公益事业？
+ E; z" U Q1 J: m7 w: ^* B4 f( S9 B. N# g+ y3 L6 ^; I
“无条件基本收入”究竟是啥？
5 a6 i9 H. q2 V z! w
3 s& W9 c9 T; Y《费加罗报》指出，“无条件基本收入”并不是什么新概念。2017年法国总统大选时，社会党候选人阿蒙（Benoît Hamon）的主要政纲就是建立全民普遍基本收入制度（revenu universel）。
/ \; d7 T% b: ~5 o& O+ G
) u! Q( c; V) h9 f8 G3 y: a那么，这种全民“普遍基本收入”到底是啥？' P2 x r* V T! }, J2 D3 h! b
- h6 R! X d9 v% w9 K法国经济局势观察所（OFCE）经济学家艾耶（Eric Heyer）在France24电视台节目上指出，无条件基本收入由国家无条件发放给所有公民（从出生到死亡），公民可自行决定是否再通过工作或资本获取额外收入。与仅限低收入者的“最低收入”不同，普遍收入发放给所有人，因此也包括富人、儿童和退休人员。
$ f! E8 ~1 `) v9 [8 [% e, S& c. R3 c( Y( O3 r0 P% B
设立“无条件基本收入”目的是啥？
- Z7 o7 O% Y% m- `! D9 a& {6 \4 @5 N. f
6 L- s* o. g* l! v8 |8 d+ m$ T) c; p: q+ }
艾耶指出，设立“无条件基本收入”：
: c1 c: n( O6 Y% b& d9 H, X( U* J1 F
可以改善贫困线以下人员生活水平，解决住房难和看病难问题。
, h+ d1 Z$ m/ M
) `% X) B+ y7 I6 m从社会层面来看，现有的“补助”政策会在某种程度上让贫困人员被“污名化”，导致一些人不愿申请。另外，复杂的补助政策也往往让人搞不清楚究竟可以领取哪些补助。
* ?7 o, L. p2 M3 M
4 D2 l" R# o" Q- r f/ z从经济层面来看，一些国家和地区面临经济增长停滞、就业岗位不断减少（如自动化、人工智能化）等问题，不是每个人都能找到足以维持生活的工作。在这种情况下，就需要社会重新分配收入，办法之一就是为每个人提供“无条件基本收入”。
: Q# D' _8 n' }9 Y( R* H" q% |/ B
/ {: P! G2 d0 B4 ?+ e钱从何而来？
0 x* D) i& e& A6 ~$ h, [8 ?. Q3 J# B! J f. R+ R. `2 S. M
艾耶指出，这有两种方式。& R5 L+ I# h s! U( g( D- D7 b
7 N% l2 S$ S* Y4 E) S3 v( J& d) T一，若遵循“经济自由”理论，国家只需为民众发放“无条件基本收入”即可，而不再提供其他补助（医保、房补等）。因此，国家可将原本用于补助的资金发放“无条件基本收入”，这样对财政预算就不会有太大影响。/ l; O3 I3 J: ^9 B
. W* X' l k" h/ U( C9 j
二，若按照左派理念，国家在发放“无条件基本收入”的同时，仍需提供其他补助，那就必须加大对富人的征税；或专门为此建立一项新税收，比如对数码科技巨头公司征税等。
8 Y1 `9 ?" Q, M# X* I m2 A, |/ c! [ t4 d7 L
“无条件基本收入”会让人变懒吗？" o6 i! O) d$ n! Y
* L2 a6 a- F2 K. O6 H1 P2019年诺贝尔经济学奖得主、美国麻省理工教授Abhijit Banerjee表示，近期在加纳进行的试验显示，领取无条件基本收入的人生产力更高、收益也更高，致懒说不攻自破。3 r4 o1 V3 D* f. m9 O: Z
9 B7 O: n2 _% ~; f0 R
Abhijit Banerjee同时指出，自己不确定“无条件基本收入”对法国和德国等发达国家来说是个好办法，他更倾向于“无条件基本收入+（Universal Basic Income Plus）”。但他强调，试验“无条件基本收入”对重新考虑社会保障制度来说至关重要，尤其是在越来越多的“中间”岗位将被人工智能化和自动化摧毁的大背景下。
3 B8 X) ~/ \4 I* [( @" T5 U& ?
3 s% W+ |2 _+ v: l. n8 I7 k1 ?+ n$ q( n新冠疫情让欧洲各国重新审视“无条件基本收入”
. K' D4 P) z, h# g$ V
! Q8 T+ I9 q+ l2020年暴发的新冠疫情让不少行业遭到重创，生活不稳定和贫困群体数量猛增。这让“无条件基本收入”再次在欧洲各国引发热议。/ ~& L2 F& a2 x$ P$ l/ T; V
+ K9 r/ z( d4 ^: w去年5月29日，欧盟贫困率最高的西班牙宣布，将设立“最低生活收入”，发放给最贫困人口。 }" N8 D6 b8 y
- d; F1 h+ P8 q8 w! _) {这一措施的支持者认为，基本收入不仅可以在经济不景气时为贫困群体提供一份保障，还可以刺激消费；另外，被现有补助政策排除在外的独立经营者、半工领薪员工等也可以享受基本收入。( _( S$ \ V8 `- d+ _
8 s/ f1 z5 y- `+ S7 i
除西班牙外，苏格兰首席大臣斯特金（Nicola Sturgeon）也表示，“是时候认真讨论普遍基本收入的问题了”，并称已与英国政府进行了“建设性的讨论”。0 p3 S5 ^. u% l- v* y8 P* O$ v
1 z; j- i: ]6 H意大利执政党五星运动此前的竞选纲领也有“为所有意大利人提供金额可观的普遍基本收入”一项。但鉴于意大利国家财政状况，政府最终选择为最贫困人口提供“公民收入”。
& w2 K8 s4 m8 Q1 f3 w9 b1 Y8 F4 X
% U5 f* M( A; b0 F7 J3 M法国智库重提“无条件基本收入”
8 k6 \" p; I+ g s4 _& I7 T7 H1 u- R0 Q9 Y- p
在法国，2017年总统大选社会党候选人阿蒙曾将普遍收入称作“政治辩论的创新议题”。虽然阿蒙本人在社会党初选中惨败，但他关于设立全民普遍基本收入的提议却得到了不少支持。
' m# d' r0 E5 [0 d1 @( Z$ ]7 w/ \$ N
去年新冠疫情暴发后，法国让·饶勒斯基金会（Fondation Jean Jaures）智库重提普遍收入，建议为所有成年人每月发放725~1000欧元不等的无条件收入。, f( a* h! Z4 L% s- i
) \) U* A! k) Y. e7 q: w7 ~+ P0 |今年4月，由于疫情给法国年轻人带来重大打击，法国政府一份专家报告建议向18至24岁的贫困青年提供每月564欧元的“基本收入”，且应尽快施行试验。
i" W1 n7 R9 k7 F( o" P6 f3 x; l+ G! x: f3 ?' P$ q& t3 B3 v
经济效果不明显，芬兰放弃无条件基本收入/ S- z/ v7 P+ q5 N
4 D( M& p; p# c) H% j# E
实际上，早在2017年，北欧芬兰就率先对无条件基本收入展开了一项大规模试验。- u; s6 C( f3 N4 \1 W
/ [+ [2 a/ o1 \/ {1 B3 i! S( \在2017年6月1日至2018年12月31日期间，为2000名失业者每月无条件发放560欧元。试验期间，这些失业者可以同时领取其他家庭补助；若找到工作，可在领取工资的同时继续获得560欧元的无条件收入。
, ^2 @2 W" c& D: z* O$ m7 {; e" m2 F; P0 `+ C- V1 v
研究人员会对这2000名失业者与另一组不领取560欧元的普通失业者进行对比。' V6 ]/ \8 ~+ V2 X' z) i
* [0 U+ ^3 g0 L9 T" _# Y: z: b% W0 M9 p
2020年5月6日，芬兰社会保险机构公布的试验结果显示，相比促进就业，560欧元的无条件收入带来更多的是精神层面上的好处：55%的试验者称身心健康/很健康，而对比组的这一比例则为46%；另外，试验者的精神紧张程度也比对比组低。5 L ?: J+ r4 X8 T" v
0 I6 d; ^8 _: [2 K
然而，在再就业问题上，两组数据却相差无几：43.7%的试验者找到了新工作，对比组中则有42.8%。当然，这一数据已足以反驳“无条件收入会养懒人”的说法。; H; ]+ K _+ A9 i
+ S+ c$ N: K% k+ e; n; P E% S2 |& `; _6 ]& u$ I; f; I- [: T2 P
由于该措施带来的经济效果甚微，芬兰政府最终选择放弃在全国设立基本收入的想法，以避免财政赤字暴增。7 Q/ W! e8 r& w. g5 |5 r1 x B+ B2 ]
, c1 G+ X( B# ~: h, V- k
无条件基本收入带来的财政难题+ |- y/ W% Y1 \/ `- L" B" d
. ]! M( a3 o0 g: P" Z1 X
经合组织2017年发布的一份预算指出，为了避免普遍收入给国家财政带来过度负担，各国应将金额控制在以下范围：芬兰527欧元，意大利158欧元，法国456欧元。但显然，这一数字远低于各国的贫困线。
! X% c- q7 ~$ e+ `
; K. l% R5 p s$ a% v; K实际上，除了自由派提出的“发钱养懒人”问题，左派也担心无条件基本收入会让社会保障“跑偏”：社会提供普遍基本收入，是否反而为雇主提供降低工资的借口？- T9 p1 T' w( _ S q
! L) j4 f0 |7 B1 qATD Quart Monde协会指出，从经济自由主义的角度来看，无条件基本收入将替代医保、房补等社会补助，而这些补助才是避免陷入极端贫困的重要措施7 H7 }: V7 y8 @7 [" y$ F6 K O) J
) j6 A8 L4 l2 t& K$ `; c% M
|
