可望不可即竹篮打水一场空,加拿大无法实现群体免疫

社会中反智弱智人群的普遍存在，才是群体免疫的最大障碍
  \# E7 q) I3 }0 ]1 i, w" b
加拿大真的会实现群体免疫吗？
  R5 ^2 x' D0 }- z5 `
1 m+ }' [) t8 i; v一直在密切研究最新数据的流行病学专家和数学家表示，可能不会（probably not），至少不会很快实现（at least, not any time soon）。

7 q, _! P/ f% @$ k- j
5 O2 p: o7 c3 Y专家们强调了一些主要的障碍：COVID-19变种病毒，成年人对疫苗的犹豫，以及数百万儿童无法接种的事实。即使在最佳的情况下，这些障碍也会使群体免疫的阈值（门槛）成为一种很高的标准。实际上来说，群体免疫可能是遥不可及。
! n/ e6 F- x/ N1 ?8 l
但是，这也不是绝望的理由，并不是说要么群体免疫，要么就疫情爆发不止。

与那些政客的说辞不同，流行病学专家不会迷恋精确的数字，因为这是很难确定的。他们表示，在实际中，我们越接近这个阈值，就越好，不管这个阈值是多少。随着更多人接种疫苗，生活便会开始恢复到更加正常的状态。

" t$ }9 q- W2 X7 {4 ^+ h多伦多大学Dalla Lana公共卫生学院的流行病学专家和数学建模专家Ashleigh Tuite进行了一遍又一遍的计算。对她而言，结果已经相当清楚了。

她说：“我认为我们很可能无法实现群体免疫。但是，我不认为这是一件糟糕的事情。”

对于Tuite来说，无法实现群体免疫的原因，与冷酷无情的数学有关。
7 W5 |2 }+ C" F$ w7 m" p
加拿大480万儿童无法接种疫苗
' p2 B; p$ c, @. s
8 l6 A8 K$ I1 t) b2 [) D( `  @# N群体免疫的阈值是通过由两个主要变量组成的等式计算出来的。一个变量是病毒的可传播性，另一个变量是我们的免疫反应有效性。后者就是疫苗接种和自然感染相结合的结果。

达到群体免疫所需的人口百分比尚不确定，并且可能会发生变化。在疫情早期，估计值为70%。但最近的估计范围，高达80%，甚至接近90%。
9 {! G; i! Y& F: d2 n1 s$ H, N1 Q
造成这种情况的最大原因之一，就是COVID-19变种病毒的可传播性，估计要比原始病毒高出50%至60%。仅此一项，就大大提到了群体免疫的门槛。
, O5 w5 S+ T+ m  A! A- }4 H
更加复杂的是，疫苗接种加上自然感染，都无法提供完美的免疫力。

! G( K; K4 K8 D% y5 p& ^* }7 Y而且，对于“疫苗接种者是否会出现无症状感染，并将病毒传播给没有免疫力的人”这个问题，仍然存在疑问。

相似地，关于“自然感染后所获得的免疫力能持续多久，以及是否能抵抗变种病毒”这个问题，也存在疑问。
8 X; ~* o3 Q) T" L1 U% L
* g9 ]7 p1 ]/ O0 |, s( s另一个重大的挑战是，即使加卫生部批准了12岁以上儿童接种辉瑞疫苗，加拿大仍然有480万儿童（全国人口的13%）没有资格接种任何疫苗。

+ E8 Z9 U: ?6 w) V“这对实现群体免疫的任何计划，都产生了巨大的阻碍。”温哥华西蒙·弗雷泽大学（SFU）的数学教授Caroline Colijn说道。

! t( |1 s5 K/ Z* C" Z0 X8 h她说：“我们需要尽快为孩子们接种疫苗。”

最近，由Colijn教授进行的建模显示，在可以接种10岁以上儿童的情况下，病毒的传播会大大减少。
$ x; G  s: P' [& S% ~& y
" ~1 V0 c2 l5 p& c+ G0 @/ ?实际上，如果10岁至19岁的人群中有70%完全接种疫苗，并且成年人有更高的比例，那么她的模型就会显示，我们会接近群体免疫。
+ I8 a) {/ |8 }; D
% }# e( q  `( [1 a“我们是否能达到这个门槛，并不是关注点。给这个年龄段的孩子接种疫苗，才是最为重要的。”Colijn教授强调。

她警告说，除此以外，她的模型还基于了几个乐观的假设：

: d; z: a9 Z- [' ~' B( E7 e4 ]1 自然感染后获得的免疫力可以完全防止再次感染，并且不会减弱。

2 新的变种病毒不会降低疫苗的有效性。

3 很大比例的成年人选择去接种疫苗。

很显然，大家可以想象，光是这三点就很难实现。
6 Q) T9 u$ z, L$ e& J0 @
加拿大很大比例的成年人对疫苗犹豫

( c( w) ~) z+ `2 K  `渥太华大学的流行病学专家Raywat Deonandan说，如果加拿大不对儿童接种疫苗，那么就需要对近100%成年人接种疫苗，才能获得群体免疫。
2 j1 r( G! u1 Z) H- \% G, S
( o9 Z. _, p6 s, o“这是不可能的。”他说，“考虑到对疫苗犹豫的加拿大人占有很大比例。”
' x& u. Z' z- I' A( |' B2 X
“疫苗犹豫是一个障碍。这不是无法克服，而是会成为一个障碍。”

1 O& I$ U- e* k最近的民调显示，加拿大人对疫苗的热情有所升温，越来越多的人表示，他们会尽快接种疫苗。但是，仍然有大约10%-15%的人一直表示，他们根本不会接种疫苗。
# ]/ b0 R" u# j  [
: I, t* W/ I7 E$ j1 J5 M8 w& \* ?9 V# C以美国为例，疫苗犹豫已经被视为群体免疫的主要障碍，并且可能是永久障碍。美国的疫苗推广工作起步很快，但是随着时间的流逝，疫苗的分发速度一直在减缓，疫苗的供应开始超过需求。

) o8 P, X- I0 {, g3 q加拿大今年能达到怎样的免疫水平呢？

7 S. [1 a. s6 w- a! _8 p% l安省万锦市企业预测公司Scarsin Corporation的创始人Paul Minshull对此进行了仔细的研究。该公司已经将其详细的建模软件，转去预测疫情发展。
1 ?9 p. c! l4 `4 W  y6 ?" @9 S
Scarsin的模型会不断更新最新数据，并结合我们不确定的事情进行假设，例如疫苗对病毒传播的真实有效性，以及加拿大人对疫苗的犹豫程度。


Scarsin的最新模型预测，到今年10月，所有人都有资格接种两剂疫苗时，加拿大将有2520万人完全接种，这是总人口的66%。
, t3 a4 I& ]' A! Q' P6 O
但是，该模型还对数据进行了下调，以说明一个事实，就是疫苗并不完美，并且接种疫苗的个体可能出现无症状感染，并传播病毒。此外，它还上调了一些数据，增加了一项预计，即没有接种疫苗的人会因自然感染康复后而获得免疫力。

所有的数据加在一起，公司创始人Minshull说：“加拿大的情况可能是，今年将有58%-64%的人口获得免疫力，远远低于实现群体免疫所需的标准。”

这样的结果听起来可能会令人感到失望，但Minshull在分析中说：“好消息是，随着越来越多的加拿大人接种疫苗，今年夏天和秋天的疫情会大大改善。”

好帖，鉴定完毕!