加拿称疫苗首选辉瑞或莫德纳,阿斯利康及强生成了二等公民

名符其实草菅人命，权威机构居然胡说八道信口开河，剩下一大群无辜白老鼠
! D8 c( R# @% q" p4 _6 n$ v
加拿大全国免疫咨询委员会（NACI）周一更新指引，建议国民“首选”mRNA技术的辉瑞疫苗和莫德纳疫苗，这与加拿大卫生部多个月来的“最快即最好”疫苗的建议相抵触，引发已经接种阿斯利康疫苗的民众愤怒。

加拿大全国免疫咨询委员会（NACI）5月3日更新指引，建议强生疫苗适合3-+人群，并且称强生疫苗和阿斯利康疫苗已经与一种极其罕见的凝血综合征相关。
9 I# E. s( C$ s+ J5 F" s
NACI同时表示，“首选”辉瑞疫苗和Moderna疫苗，国民应该权衡等待辉瑞或Moderna疫苗的时间风险，然后再决定是否选择另外两种等待时间短的阿斯利康或强生疫苗。

! K1 z7 |4 r; S7 h* }因此，NACI副主席雪莉·迪克斯（Shelly Deeks）医生说，如果在疫情不太严重的省份在家工作，那么你可以等辉瑞或Moderna疫苗的接种。
0 S, K" z& v/ |: K8 _$ ^
6 v2 k$ d" H5 G" E+ O+ E但是，迪克斯医生强调，在COVID-19像野火一样蔓延的省份中，对于在制造工厂工作，同时没有个人防护装备的人来说，这完全是不同的风险收益分析。

NACI主席Caroline Quach-Thanh博士周一接受CTV新闻台采访时，试图解释这份建议，结果使事情变得更糟。

她说：“例如，如果我姐姐接种了阿斯利康疫苗而因血栓死亡，而我知道这个可以避免，因为她不是居住高危地区。”
4 v' p+ y  U( J3 F2 I0 y" D  G) Y: p" j1 R
4 ~: h1 k' b1 c2 `. ^NACI的这个建议似乎与加拿大卫生部的长期建议相矛盾，卫生部一向宣称，第一款可用的疫苗就是最好的疫苗，建议大家以最快的速度接种，不要等待。
7 }7 q: E# Y( E4 i# D; X; p

对于NACI更新的这份最新指引，总理特鲁多和首席卫生官谭咏诗博士今天再次重申加拿大卫生部批准的四款疫苗均安全及有效。
* s8 v' N  ~0 H
特鲁多在今天的COVID-19简报会上对记者说，加拿大人对接种阿斯利康疫苗不应有任何疑虑。
' J# X& h! O& |& b7 X7 L
特鲁多表示，加拿大正处于第三波大流行浪潮之中，因此人们应慎重考虑向他们提供第一剂疫苗，以帮助减少病例数和住院率。



特鲁多说：“当轮到你的时候，确保得到接种，我们继续建议所有人尽快接种疫苗，这样我们就可以解决这个问题。”

“感染新冠的影响和致命率比潜在副作用远远大得多，让我提醒每一个国民，在加拿大接种的每一种疫苗都是安全和有效的。”
  }) [. G8 s; r8 |6 P  N; v
特鲁多总理和第一夫人、联邦卫生部长、安省福特省长，卫生厅长叶丽雅均接种阿斯利康疫苗。
; q- L" j, Z% k
迄今为止，加拿大已经接种约170万剂阿斯利康疫苗，报告7例血栓病例，其中一人死亡
) I2 E) a" v0 t2 f% F& s/ K8 F, f
  ?4 S; {" c  C( U0 X与此同时，截至4月23日，在美国接种的800万剂强生疫苗中，已经确认有17例血栓病例。
8 X7 n6 [$ t6 R- t6 ?
加拿大首席公共卫生官谭咏诗博士今天说，她“同情那些难以遵循不断变化建议的加拿大人。”

她说，在卷起袖子接种前，加拿大人应该先进行风险收益分析。

她说，在病毒猖獗的地区，例如安省和阿尔伯特省，选择立即可用的疫苗是合乎逻辑的，因为感染这种病毒的风险很高。
* X  \; U* p* r1 P: Y6 u  @
她说，在像爱德华王子岛P.E.I.这样传染率较低的地方，加拿大人可能想等待另一种选择。她补充说，加拿大人应遵循当地公共卫生官员的指导。
* D/ b  D( ~$ X5 S/ O8 v
谭说，改变建议的情况并不罕见，特别是在迅速开发而广泛的推出疫苗的时候。

3 L, n3 l+ D& D6 L- U: T% v她说：“ NACI正在不断实时收集数据，并据此提出建议。” “随着利益和风险的权衡，这些参数会随着时间推移而变化。”
( a1 z2 Q* f9 o# z4 E; Z7 }
谭说，虽然目前的指导方针是让阿斯利康的接种者再次接种第二剂，但NACI正在审查有关将阿斯利康与mRNA疫苗混合接种的研究。
: \6 p) g- k% M
谭说：“根据不断发展的科学研究，关于第二剂药物将有进一步的建议。”

但是，由于NACI的这份最新建议，网路上牵起了一场风暴，加拿大一些医生在社交媒体上谴责了NACI的最新建议，指正在引发混乱，加剧了接种疫苗的犹豫。
) W3 V; Z, t- Y  E  D% G1 r
/ d, X2 T7 w) s0 ]急诊室医生布莱恩·戈德曼（Brian Goldman）在推特上说：“这样说让我很痛苦，但现在已经来不及采纳NACI这份在伤口上撒盐的建议了。”
% u* a. o/ n- u' R# L7 y/ |
- q+ m# i9 z/ S0 L1 l

) v  \, t! H# d8 L1 e- k戈德曼同时呼吁：“为了您的健康，在选择疫苗时请不要挑剔，以提供给你的第一款疫苗为准。”

$ I' O8 @: n8 r对于已经接种了阿斯利康疫苗的加拿大人还向社交媒体表达了愤怒，称他们被政府蒙骗了去打了一款“二等疫苗”（second-rate vaccine）。
$ P- \6 a9 ]  s5 X  E1 H8 w7 @" q
: I7 d, ]% g. z' Q3 T6 r同时，也有人质疑，否应该取消已经计划接种的第一剂阿斯利康疫苗或拒绝第二剂接种。
4 J& x" u7 k& J) L) l7 F/ T
下面看看一些网友愤怒的评论。
- x, p/ m" J1 ^  j6 B3 }
“WTF，告诉人们要等mRNA疫苗。当初我接种AZ就是因为他们呼吁接种第一款最快的可用疫苗，现在他们说我接种了二等疫苗，我觉得我要完蛋了。”

* d1 D7 n. T) f4 B7 p5 B& _9 q
. p+ r, C$ C+ R$ i( N0 o3 V0 G
这名叫Maggie的女网友说：“我在三月份接种阿斯利康疫苗第一剂，由于关于它的信息非常混杂，我绝对不会再获得这种非首选的二等疫苗第二剂。”

这名愤怒的网友在推特上直接@总理特鲁多和卫生部长，称：
3 T! B" [( m+ u! ~% l- [" P
总理说：“接种首个可用的疫苗”；
0 P4 a4 }3 x( ]
  \* D4 H; ^! |# n" H0 bNACI说：“等待首选（更好的）mRNA疫苗。”；

卫生部长说：“与您的医疗保健专业人员交谈”。
; Z; k, S7 q2 f
7 j+ d5 }% N; N2 M* h  j* u“加拿大政府对国民撒谎，使我们相信AZ是安全的，现在他们说，这是二等疫苗。”

* q" o8 V, b) W4 @也有一位网友在Twitter上酸痛地指出，NACI的建议可以总结为“风险最高的人应该选择风险最高的疫苗，因为他们风险最高。”
5 g( f$ Z; M: y
现在，加拿大全国免疫咨询委员会建议，如果能等，首选“首选”mRNA技术的辉瑞疫苗和Moderna疫苗
; C$ y4 \9 A* [9 s) ^2 h3 c

值得参考....