一个虚构的故事，让印度自信满满不可一世，只不过吹得越高跌得越惨
" H+ a( A/ j# ^& w
5 m' h8 s$ J1 d作为世界上最大的两个发展中国家，中印经常被拿来比较，印度对中国也一直存在“瑜亮情结”。尤其是新世纪第二个十年以来，部分中低端制造业加速向印度转移。德勤和美国竞争力委员会早在2010年就联合发布过一份调查报告，认为印度制造业正缩小与中国的差距，预计可在5年内赶上中国。6 Y3 R0 ^2 r9 [2 B
3 c8 D8 q$ E6 F
可以说，上个世纪的“龙象之争”主要是争夺第三世界话语权和边境控制，如今则变成了：印度经济想赶超中国经济，印度制造想取代中国制造。
4 i5 g$ g* K$ a! b7 h2 R
% a, E* \# e8 Q6 q但是，理想很丰满，现实很骨感。尤其是莫迪上台后开始大刀阔斧改革，把“印度制造”的口号喊得响亮，提出到2022年把印度制造业产值在国内生产总值中的占比提高到25%。但现实是，印度制造业的实际占比从2014年的15.58%下降到了2019年的13.72%。看来，莫迪总理的2022年愿景是要落空了。
% r3 f! e! Q `* E0 c( M u
% P/ A* _5 j) J0 d1 l+ R去年上半年，印度原本想趁机加快承接中国制造业转移。但印度疫情暴发后，大量订单不得不转移到中国生产，以至于去年下半年江浙一带纺织业订单多到做不完。
7 v6 b; Y4 K8 |0 s
" ?9 C8 ^/ m7 Y5 Z4 L: {! D6 Q总结来看，本次疫情超级反弹，给印度制造业发展带来至少四大利空：" j0 f2 p: M; q
" @1 j: x& C$ y) a# y第一，充分显示政府治理能力之羸弱，外资信心受挫；, z- a+ H# Q& q. F' Y( p) L" O
& e# F5 t' A9 S5 u! O
第二，号称世界第五大工业国，却连氧气供给都困难重重，移动制氧设备需德国进口，充分显示制造业产业链之薄弱；
% t* s' ^5 q- P- ?8 c% s0 }. l5 G# ]+ m3 I7 c& t
第三，恶化政府财政，严重拖累印度基础设施完善，拉低制造业竞争力；
+ e- M8 r9 H/ l3 u
+ C% B+ `. `- O9 }. D$ g第四，社会可能进一步动荡，对内打击产业发展，对外打击国际产业转入。
7 f& T8 M+ V! S, b$ B0 k$ t9 z m4 b5 ?. P- K
2020年，中国经济增长2.3%，是世界主要经济体中唯一的正增长；印度经济下滑7%，是遭受疫情摧残最严重的主要经济体之一。根据国际货币基金组织（IMF）4月更新的《世界经济展望》数据中，印度将全球第五大经济体的位置让给了英国。
3 l; }+ P/ }' `0 F- H" `: ?3 p& k0 C4 G, M& b. d8 e1 s/ F# a. e
如今，疫情超级反弹下，世界各大机构纷纷下调今年对印度的经济预测。牛津经济研究院的一份报告表示，严格封锁、死亡病例激增、疫苗接种缓慢都是印度经济增长面临的最大威胁。“未来几个月将至关重要，因为疫情对印度不成熟的复苏构成了挑战。”
- F3 {) h5 G4 V+ c- W+ v7 n& K
- h$ L- z d4 W, q现在这样的疫情形势，印度哪还有挽回的机会，只能是群体免疫。牛津经济研究院把话说得还是很含蓄的，不妨大胆预测：印度制造已经梦碎，中印龙象之争已不复基础。1 C% N) Z" K# F" F0 Z) t
, S% I/ ~0 x. n( @当然，印度政府肯定不这么认为，疫情之后必然继续高喊“印度制造”口号。此外，环境倒逼改革，印度有可能在后疫情时代对国家发展战略进行调整，并开启史无前例的大改革。比如，劳动法、土地法等进行大改，重塑政府治理体系。
( A0 I; F* t: m: Y/ c7 N% m. ~" Z
, ^& j K& V" o! M当然，这种大刀阔斧的改革，离不开莫迪这样的政治强人。但莫迪是否还能有之前那么高的声望，并雷厉风行推动改革，还不好说。
2 P; d5 R: _- [8 B8 N* w1 z! o
) g* H' W8 i0 `. ? ]目前，印度国内对政府的不满持续高涨，网上骂声一片，甚至有媒体批评莫迪政府的防疫表现“简直与美国前总统特朗普执政时期如出一辙”。3 H1 ?3 h1 X8 ^9 U) i
+ w$ [0 L/ ]7 L) s$ K& P( M |
