一个虚构的故事，让印度自信满满不可一世，只不过吹得越高跌得越惨1 ^' V- u# o) I; }& |9 x
6 R# T( ?# U3 S9 O' g
作为世界上最大的两个发展中国家，中印经常被拿来比较，印度对中国也一直存在“瑜亮情结”。尤其是新世纪第二个十年以来，部分中低端制造业加速向印度转移。德勤和美国竞争力委员会早在2010年就联合发布过一份调查报告，认为印度制造业正缩小与中国的差距，预计可在5年内赶上中国。* m l0 [/ R3 Y- X! E
) w) c6 I: x; N2 M& J- W7 r1 H可以说，上个世纪的“龙象之争”主要是争夺第三世界话语权和边境控制，如今则变成了：印度经济想赶超中国经济，印度制造想取代中国制造。
( k0 g* P1 O2 o! S" j: \* H9 x
. t: d: e8 Q; v a; a: t% d3 r但是，理想很丰满，现实很骨感。尤其是莫迪上台后开始大刀阔斧改革，把“印度制造”的口号喊得响亮，提出到2022年把印度制造业产值在国内生产总值中的占比提高到25%。但现实是，印度制造业的实际占比从2014年的15.58%下降到了2019年的13.72%。看来，莫迪总理的2022年愿景是要落空了。7 E. s* g6 d4 ~* X, g M
: j2 \2 C' A- Q a2 ]. S- K去年上半年，印度原本想趁机加快承接中国制造业转移。但印度疫情暴发后，大量订单不得不转移到中国生产，以至于去年下半年江浙一带纺织业订单多到做不完。. W* e, Z. J- P# ?3 w
. {- q" M' }+ A I
总结来看，本次疫情超级反弹，给印度制造业发展带来至少四大利空：$ W9 K2 N1 A* m: u3 q
7 n* K! ^3 ~: {第一，充分显示政府治理能力之羸弱，外资信心受挫；6 l8 s! q) }; U1 X& J# f
& I5 g) q: b# Y第二，号称世界第五大工业国，却连氧气供给都困难重重，移动制氧设备需德国进口，充分显示制造业产业链之薄弱；! p4 f/ w) \( V! b8 y% d$ Z
# G; E* j( H% L7 r% M/ u# n1 E6 ?: g第三，恶化政府财政，严重拖累印度基础设施完善，拉低制造业竞争力；( V2 j9 d( V* A( i. X* q
6 G: u$ `+ G4 [ G% o) v4 ]0 S# f- t2 L第四，社会可能进一步动荡，对内打击产业发展，对外打击国际产业转入。
. {9 ?- k% a+ v3 A2 V! F. L, G) Q) D: W: t; u. t1 ~
2020年，中国经济增长2.3%，是世界主要经济体中唯一的正增长；印度经济下滑7%，是遭受疫情摧残最严重的主要经济体之一。根据国际货币基金组织（IMF）4月更新的《世界经济展望》数据中，印度将全球第五大经济体的位置让给了英国。3 n* ?4 e# @# ?9 Y' A" l
+ \4 H/ ?' G. s0 F! c
如今，疫情超级反弹下，世界各大机构纷纷下调今年对印度的经济预测。牛津经济研究院的一份报告表示，严格封锁、死亡病例激增、疫苗接种缓慢都是印度经济增长面临的最大威胁。“未来几个月将至关重要，因为疫情对印度不成熟的复苏构成了挑战。”6 ]2 b" C% H0 S! H
7 X1 r8 z5 w6 L& P6 @( A现在这样的疫情形势，印度哪还有挽回的机会，只能是群体免疫。牛津经济研究院把话说得还是很含蓄的，不妨大胆预测：印度制造已经梦碎，中印龙象之争已不复基础。
4 P3 P) e$ M: j1 n$ R' ~
3 N, V6 g( I' u! a2 X# a7 ^当然，印度政府肯定不这么认为，疫情之后必然继续高喊“印度制造”口号。此外，环境倒逼改革，印度有可能在后疫情时代对国家发展战略进行调整，并开启史无前例的大改革。比如，劳动法、土地法等进行大改，重塑政府治理体系。4 J9 K8 O+ S5 ]3 s) P. c
' I9 v, k$ p- T" N6 m
当然，这种大刀阔斧的改革，离不开莫迪这样的政治强人。但莫迪是否还能有之前那么高的声望，并雷厉风行推动改革，还不好说。
1 L2 b: D/ P* C' w: i3 `' z
# ]4 C# ?* f$ M目前，印度国内对政府的不满持续高涨，网上骂声一片，甚至有媒体批评莫迪政府的防疫表现“简直与美国前总统特朗普执政时期如出一辙”。8 _! r7 f9 l; ~3 N5 ?: l: Z
+ M+ g2 H4 \2 I, ^- G7 F |
