一个虚构的故事，让印度自信满满不可一世，只不过吹得越高跌得越惨( [7 ^* @6 N- I1 U4 L2 d G8 n
O* ?& B/ E* E2 ?: f
作为世界上最大的两个发展中国家，中印经常被拿来比较，印度对中国也一直存在“瑜亮情结”。尤其是新世纪第二个十年以来，部分中低端制造业加速向印度转移。德勤和美国竞争力委员会早在2010年就联合发布过一份调查报告，认为印度制造业正缩小与中国的差距，预计可在5年内赶上中国。- s# W6 X+ X+ ~; S% n1 l
- J; d- x5 b+ j [. Z, z, _6 Y可以说，上个世纪的“龙象之争”主要是争夺第三世界话语权和边境控制，如今则变成了：印度经济想赶超中国经济，印度制造想取代中国制造。
9 X! `1 i* Y$ ?4 n5 P& v) ^/ X) b5 k; H" g$ `! ~1 V
但是，理想很丰满，现实很骨感。尤其是莫迪上台后开始大刀阔斧改革，把“印度制造”的口号喊得响亮，提出到2022年把印度制造业产值在国内生产总值中的占比提高到25%。但现实是，印度制造业的实际占比从2014年的15.58%下降到了2019年的13.72%。看来，莫迪总理的2022年愿景是要落空了。
7 S z: C3 @2 \9 g5 q5 @/ L0 }) s% u- b" N, c0 k& G. |$ W: F
去年上半年，印度原本想趁机加快承接中国制造业转移。但印度疫情暴发后，大量订单不得不转移到中国生产，以至于去年下半年江浙一带纺织业订单多到做不完。
o9 F* Y _: ^" w- b8 M2 U1 C8 B( O3 Y5 T$ J; I
总结来看，本次疫情超级反弹，给印度制造业发展带来至少四大利空：
$ n) T. Q9 {$ J+ l1 i# Y8 ]
& b, E7 s N" E2 E1 M. ]& \第一，充分显示政府治理能力之羸弱，外资信心受挫；# X" o; J+ }& n
; j1 f6 z, I$ d8 C0 |' ^
第二，号称世界第五大工业国，却连氧气供给都困难重重，移动制氧设备需德国进口，充分显示制造业产业链之薄弱；
6 p4 W% {/ T. o( w
1 c3 n j' l' \, h2 `第三，恶化政府财政，严重拖累印度基础设施完善，拉低制造业竞争力；
) c4 R3 @4 i9 ?, Q/ \+ C# X( H
l& {- ]: a3 J1 t% L" e) U第四，社会可能进一步动荡，对内打击产业发展，对外打击国际产业转入。. a5 _- ~/ n1 I' ^2 Z. n% _1 _. N
2 m( ^/ e% X" I, z" L" \2020年，中国经济增长2.3%，是世界主要经济体中唯一的正增长；印度经济下滑7%，是遭受疫情摧残最严重的主要经济体之一。根据国际货币基金组织（IMF）4月更新的《世界经济展望》数据中，印度将全球第五大经济体的位置让给了英国。
8 I! w( ^7 p" F$ E# e
" m$ s ~! k" S如今，疫情超级反弹下，世界各大机构纷纷下调今年对印度的经济预测。牛津经济研究院的一份报告表示，严格封锁、死亡病例激增、疫苗接种缓慢都是印度经济增长面临的最大威胁。“未来几个月将至关重要，因为疫情对印度不成熟的复苏构成了挑战。”# [0 \7 M k& C
, m# C* D. @3 K% a& x3 P
现在这样的疫情形势，印度哪还有挽回的机会，只能是群体免疫。牛津经济研究院把话说得还是很含蓄的，不妨大胆预测：印度制造已经梦碎，中印龙象之争已不复基础。7 o' I# f6 O& c5 a4 M9 a2 y9 n
3 S; U0 {( r' g5 Q: k8 C
当然，印度政府肯定不这么认为，疫情之后必然继续高喊“印度制造”口号。此外，环境倒逼改革，印度有可能在后疫情时代对国家发展战略进行调整，并开启史无前例的大改革。比如，劳动法、土地法等进行大改，重塑政府治理体系。
' v0 N2 X+ g$ ^3 O [7 m& s( q0 s5 P2 e" L8 \, ?
当然，这种大刀阔斧的改革，离不开莫迪这样的政治强人。但莫迪是否还能有之前那么高的声望，并雷厉风行推动改革，还不好说。
. ?9 Y2 G& W$ l. e' P" B% L4 N
: ^2 |1 i* l3 P) ~目前，印度国内对政府的不满持续高涨，网上骂声一片，甚至有媒体批评莫迪政府的防疫表现“简直与美国前总统特朗普执政时期如出一辙”。2 F2 Y# Q2 o- n1 y
/ Y0 K5 D$ G6 w6 D3 g |
