天差地别天渊之别，地上的象拿什么跟天上的龙竞争

一个虚构的故事，让印度自信满满不可一世，只不过吹得越高跌得越惨
7 L7 G+ N. m0 l  F
作为世界上最大的两个发展中国家，中印经常被拿来比较，印度对中国也一直存在“瑜亮情结”。尤其是新世纪第二个十年以来，部分中低端制造业加速向印度转移。德勤和美国竞争力委员会早在2010年就联合发布过一份调查报告，认为印度制造业正缩小与中国的差距，预计可在5年内赶上中国。
! P8 S. ^- L! ~2 M
. |) [$ u% ]* `1 J6 d* U4 O可以说，上个世纪的“龙象之争”主要是争夺第三世界话语权和边境控制，如今则变成了：印度经济想赶超中国经济，印度制造想取代中国制造。
4 _* T' Q. g' m# g- L( g, }$ o
) ?9 D; ?4 Q5 m9 N6 ~" _! `但是，理想很丰满，现实很骨感。尤其是莫迪上台后开始大刀阔斧改革，把“印度制造”的口号喊得响亮，提出到2022年把印度制造业产值在国内生产总值中的占比提高到25%。但现实是，印度制造业的实际占比从2014年的15.58%下降到了2019年的13.72%。看来，莫迪总理的2022年愿景是要落空了。
% Q# K1 X0 ?/ M: z% P
去年上半年，印度原本想趁机加快承接中国制造业转移。但印度疫情暴发后，大量订单不得不转移到中国生产，以至于去年下半年江浙一带纺织业订单多到做不完。

总结来看，本次疫情超级反弹，给印度制造业发展带来至少四大利空：
: V4 c2 _, {" m5 d7 E* E
1 W/ I4 `% \# u, z/ A第一，充分显示政府治理能力之羸弱，外资信心受挫；

) C  ^! p0 a( M7 s0 Y第二，号称世界第五大工业国，却连氧气供给都困难重重，移动制氧设备需德国进口，充分显示制造业产业链之薄弱；
2 I  k) H5 h- W* F; l7 f
9 |  Z6 K9 H8 n1 t, R$ R7 b3 k第三，恶化政府财政，严重拖累印度基础设施完善，拉低制造业竞争力；

. X' S% q6 S% E# p) ~5 c* L第四，社会可能进一步动荡，对内打击产业发展，对外打击国际产业转入。

& d* `% C) E- c4 j$ A2020年，中国经济增长2.3%，是世界主要经济体中唯一的正增长；印度经济下滑7%，是遭受疫情摧残最严重的主要经济体之一。根据国际货币基金组织（IMF）4月更新的《世界经济展望》数据中，印度将全球第五大经济体的位置让给了英国。
9 H" [6 w6 v( K2 d
如今，疫情超级反弹下，世界各大机构纷纷下调今年对印度的经济预测。牛津经济研究院的一份报告表示，严格封锁、死亡病例激增、疫苗接种缓慢都是印度经济增长面临的最大威胁。“未来几个月将至关重要，因为疫情对印度不成熟的复苏构成了挑战。”
) q' t$ @' S$ e$ `% ]! `
现在这样的疫情形势，印度哪还有挽回的机会，只能是群体免疫。牛津经济研究院把话说得还是很含蓄的，不妨大胆预测：印度制造已经梦碎，中印龙象之争已不复基础。
2 T, b4 H  L# k; t9 R5 W  T
当然，印度政府肯定不这么认为，疫情之后必然继续高喊“印度制造”口号。此外，环境倒逼改革，印度有可能在后疫情时代对国家发展战略进行调整，并开启史无前例的大改革。比如，劳动法、土地法等进行大改，重塑政府治理体系。
/ m; Q# ^& Z+ Y; c' `& A
当然，这种大刀阔斧的改革，离不开莫迪这样的政治强人。但莫迪是否还能有之前那么高的声望，并雷厉风行推动改革，还不好说。
  d) `2 O" @+ W% Z/ j9 q6 c
0 n1 `3 d$ F  k+ u+ R" j目前，印度国内对政府的不满持续高涨，网上骂声一片，甚至有媒体批评莫迪政府的防疫表现“简直与美国前总统特朗普执政时期如出一辙”。

别无选择

好帖，鉴定完毕!