一个虚构的故事，让印度自信满满不可一世，只不过吹得越高跌得越惨
+ {( |; }$ Z' [) h ?. B. q" k, L+ d2 O* H- K) ?0 H4 x
作为世界上最大的两个发展中国家，中印经常被拿来比较，印度对中国也一直存在“瑜亮情结”。尤其是新世纪第二个十年以来，部分中低端制造业加速向印度转移。德勤和美国竞争力委员会早在2010年就联合发布过一份调查报告，认为印度制造业正缩小与中国的差距，预计可在5年内赶上中国。
3 s" K' C! R( a+ `" z: s8 R( d* B" j8 G
可以说，上个世纪的“龙象之争”主要是争夺第三世界话语权和边境控制，如今则变成了：印度经济想赶超中国经济，印度制造想取代中国制造。) ~& z; d0 h' u* q
7 a& b* j$ t: s3 H% J# u& Y; f8 H但是，理想很丰满，现实很骨感。尤其是莫迪上台后开始大刀阔斧改革，把“印度制造”的口号喊得响亮，提出到2022年把印度制造业产值在国内生产总值中的占比提高到25%。但现实是，印度制造业的实际占比从2014年的15.58%下降到了2019年的13.72%。看来，莫迪总理的2022年愿景是要落空了。
# C6 l3 f+ G& k: \0 s R
# j1 F# t7 W1 T0 h+ R5 d t去年上半年，印度原本想趁机加快承接中国制造业转移。但印度疫情暴发后，大量订单不得不转移到中国生产，以至于去年下半年江浙一带纺织业订单多到做不完。, o, Z7 n* ]8 v1 Q* ^0 d
$ h+ x- |/ Q3 l1 S& A
总结来看，本次疫情超级反弹，给印度制造业发展带来至少四大利空：
) O4 A$ v0 }( W9 p+ c: U; e7 \& j) P7 s& {. ]7 y1 X; d) c. v z1 Q
第一，充分显示政府治理能力之羸弱，外资信心受挫；! t. }/ s, M' n- S' \9 ]# E
5 h2 H; z4 U$ \3 X
第二，号称世界第五大工业国，却连氧气供给都困难重重，移动制氧设备需德国进口，充分显示制造业产业链之薄弱；
! J3 m$ i( o+ c6 [7 K( e F$ f ^& s0 [: s R/ Z) c
第三，恶化政府财政，严重拖累印度基础设施完善，拉低制造业竞争力；2 J1 ~2 P: g m: K4 r
* z6 Z; e( m, H5 z' m第四，社会可能进一步动荡，对内打击产业发展，对外打击国际产业转入。5 P# Z- _+ y! L) m; V1 [7 n$ j4 r
+ F: l4 v. B" J8 a& ]. Q
2020年，中国经济增长2.3%，是世界主要经济体中唯一的正增长；印度经济下滑7%，是遭受疫情摧残最严重的主要经济体之一。根据国际货币基金组织（IMF）4月更新的《世界经济展望》数据中，印度将全球第五大经济体的位置让给了英国。
: k, O8 Z8 p5 M+ X
# A K3 B, z q5 R. [如今，疫情超级反弹下，世界各大机构纷纷下调今年对印度的经济预测。牛津经济研究院的一份报告表示，严格封锁、死亡病例激增、疫苗接种缓慢都是印度经济增长面临的最大威胁。“未来几个月将至关重要，因为疫情对印度不成熟的复苏构成了挑战。”
1 t F, @) A; v4 @
: ^6 ~9 M3 i1 j9 } z0 n现在这样的疫情形势，印度哪还有挽回的机会，只能是群体免疫。牛津经济研究院把话说得还是很含蓄的，不妨大胆预测：印度制造已经梦碎，中印龙象之争已不复基础。1 a" a6 v8 M1 k9 z. _
# G- ~$ L$ J1 _' U/ z5 d9 G
当然，印度政府肯定不这么认为，疫情之后必然继续高喊“印度制造”口号。此外，环境倒逼改革，印度有可能在后疫情时代对国家发展战略进行调整，并开启史无前例的大改革。比如，劳动法、土地法等进行大改，重塑政府治理体系。
+ {5 ^; x" V* p5 Z' O7 U$ F1 T
& x3 o5 W- C3 @) ~当然，这种大刀阔斧的改革，离不开莫迪这样的政治强人。但莫迪是否还能有之前那么高的声望，并雷厉风行推动改革，还不好说。- c3 P0 ^" u1 L2 S
) z* f. f/ ?# E" i- ]; ?3 r( B
目前，印度国内对政府的不满持续高涨，网上骂声一片，甚至有媒体批评莫迪政府的防疫表现“简直与美国前总统特朗普执政时期如出一辙”。8 |5 O, W; j1 {( v" Q" M; T6 t
4 N1 j$ D2 [! R6 d i$ a7 m5 J3 \ |
