一个虚构的故事，让印度自信满满不可一世，只不过吹得越高跌得越惨
8 ?% B/ [$ f. ?9 D% d
5 J, n5 e L/ H4 D作为世界上最大的两个发展中国家，中印经常被拿来比较，印度对中国也一直存在“瑜亮情结”。尤其是新世纪第二个十年以来，部分中低端制造业加速向印度转移。德勤和美国竞争力委员会早在2010年就联合发布过一份调查报告，认为印度制造业正缩小与中国的差距，预计可在5年内赶上中国。2 ?9 v" Z8 M( J+ c* g+ g, B+ f6 x
2 \- N( ^" K& C6 }可以说，上个世纪的“龙象之争”主要是争夺第三世界话语权和边境控制，如今则变成了：印度经济想赶超中国经济，印度制造想取代中国制造。
* w: u% B5 @' c7 v2 [
# n6 o `8 S; H2 K M9 z但是，理想很丰满，现实很骨感。尤其是莫迪上台后开始大刀阔斧改革，把“印度制造”的口号喊得响亮，提出到2022年把印度制造业产值在国内生产总值中的占比提高到25%。但现实是，印度制造业的实际占比从2014年的15.58%下降到了2019年的13.72%。看来，莫迪总理的2022年愿景是要落空了。 A9 b+ n/ I4 _: a L
% z/ Q( i; T) f! Y0 `- ?' T去年上半年，印度原本想趁机加快承接中国制造业转移。但印度疫情暴发后，大量订单不得不转移到中国生产，以至于去年下半年江浙一带纺织业订单多到做不完。7 C8 T# P* G. Z" e4 e
, F2 H7 x+ Z, A( D
总结来看，本次疫情超级反弹，给印度制造业发展带来至少四大利空：
6 j6 A3 E: m# v3 V- F( l5 r7 e6 G; Z% W7 h: o& g0 j2 |' Q
第一，充分显示政府治理能力之羸弱，外资信心受挫；
" G5 L9 e( ?9 J1 B& V6 e; D6 E+ _* x0 e
第二，号称世界第五大工业国，却连氧气供给都困难重重，移动制氧设备需德国进口，充分显示制造业产业链之薄弱；. T5 S7 D% H9 V2 W- W& t
7 a3 H/ }' h8 c$ ^: w; n$ q第三，恶化政府财政，严重拖累印度基础设施完善，拉低制造业竞争力；8 l1 M, `7 l7 J/ [4 q
8 `. y; K# `1 N" h9 E第四，社会可能进一步动荡，对内打击产业发展，对外打击国际产业转入。
Z0 T: I) s+ m6 b' s/ x5 [0 d) T4 |. g
8 J c, y' v* ]' }, D: P& {, c2020年，中国经济增长2.3%，是世界主要经济体中唯一的正增长；印度经济下滑7%，是遭受疫情摧残最严重的主要经济体之一。根据国际货币基金组织（IMF）4月更新的《世界经济展望》数据中，印度将全球第五大经济体的位置让给了英国。) k4 ^5 ?3 u& j0 ~( K0 X
0 Z2 r- x1 e& w# z
如今，疫情超级反弹下，世界各大机构纷纷下调今年对印度的经济预测。牛津经济研究院的一份报告表示，严格封锁、死亡病例激增、疫苗接种缓慢都是印度经济增长面临的最大威胁。“未来几个月将至关重要，因为疫情对印度不成熟的复苏构成了挑战。”; g" M0 y% d, N) o; Q! J. X$ v
0 t! d5 r) `8 ~5 a/ J) ]9 `
现在这样的疫情形势，印度哪还有挽回的机会，只能是群体免疫。牛津经济研究院把话说得还是很含蓄的，不妨大胆预测：印度制造已经梦碎，中印龙象之争已不复基础。' E/ C( D+ j. T' e8 C0 t
: V5 {4 I% [- J+ Y3 W当然，印度政府肯定不这么认为，疫情之后必然继续高喊“印度制造”口号。此外，环境倒逼改革，印度有可能在后疫情时代对国家发展战略进行调整，并开启史无前例的大改革。比如，劳动法、土地法等进行大改，重塑政府治理体系。
/ Q2 a+ \" N, e0 e: I
3 f( h/ J7 S6 o; ^5 K3 g- C5 r* x V当然，这种大刀阔斧的改革，离不开莫迪这样的政治强人。但莫迪是否还能有之前那么高的声望，并雷厉风行推动改革，还不好说。
/ C6 G( [; J& V
7 a5 }5 x9 W/ `- }* n# Q' F: h目前，印度国内对政府的不满持续高涨，网上骂声一片，甚至有媒体批评莫迪政府的防疫表现“简直与美国前总统特朗普执政时期如出一辙”。5 E' A" C9 Z. A1 e7 {# D
8 u4 {9 y: ?* C! k6 ^$ R |
