一个虚构的故事,让印度自信满满不可一世,只不过吹得越高跌得越惨
) d6 E& D* s$ U- n7 {3 t2 h) t% Q* _/ }" W) b+ U. B
作为世界上最大的两个发展中国家,中印经常被拿来比较,印度对中国也一直存在“瑜亮情结”。尤其是新世纪第二个十年以来,部分中低端制造业加速向印度转移。德勤和美国竞争力委员会早在2010年就联合发布过一份调查报告,认为印度制造业正缩小与中国的差距,预计可在5年内赶上中国。
7 a0 G6 ^4 }1 D0 V E, O4 q* ^1 m! m! I8 }
可以说,上个世纪的“龙象之争”主要是争夺第三世界话语权和边境控制,如今则变成了:印度经济想赶超中国经济,印度制造想取代中国制造。7 f+ v, \ H4 ?
, v7 v7 n B6 X) ]! p7 I但是,理想很丰满,现实很骨感。尤其是莫迪上台后开始大刀阔斧改革,把“印度制造”的口号喊得响亮,提出到2022年把印度制造业产值在国内生产总值中的占比提高到25%。但现实是,印度制造业的实际占比从2014年的15.58%下降到了2019年的13.72%。看来,莫迪总理的2022年愿景是要落空了。
# _. \" A( l& n5 k; e1 D8 y
: A6 i/ @2 @9 v' c- N去年上半年,印度原本想趁机加快承接中国制造业转移。但印度疫情暴发后,大量订单不得不转移到中国生产,以至于去年下半年江浙一带纺织业订单多到做不完。; z5 h9 a7 w4 z, o' G7 g/ j N
; i+ p: `- X" i5 i9 f
总结来看,本次疫情超级反弹,给印度制造业发展带来至少四大利空:
* X+ E; z, x) S: x3 H) ?# E4 `3 j, l" C
第一,充分显示政府治理能力之羸弱,外资信心受挫;, n+ A6 }1 d, ?6 g9 O" I
8 y* Z( l! R- a1 s
第二,号称世界第五大工业国,却连氧气供给都困难重重,移动制氧设备需德国进口,充分显示制造业产业链之薄弱;9 L9 @% r5 v& @5 k! Q& d7 p+ K* v8 E+ @
* r2 L2 P7 T6 b" w第三,恶化政府财政,严重拖累印度基础设施完善,拉低制造业竞争力; @8 B7 e t' T; X7 L
# }) B' N' S r8 [8 n; n8 u
第四,社会可能进一步动荡,对内打击产业发展,对外打击国际产业转入。
2 u: }- B8 v2 Y4 L
8 ^5 f1 b) r1 X( Y* J2020年,中国经济增长2.3%,是世界主要经济体中唯一的正增长;印度经济下滑7%,是遭受疫情摧残最严重的主要经济体之一。根据国际货币基金组织(IMF)4月更新的《世界经济展望》数据中,印度将全球第五大经济体的位置让给了英国。
, a$ }# Y; N- \; {8 W* e/ D7 _ B. D# `* f; u
如今,疫情超级反弹下,世界各大机构纷纷下调今年对印度的经济预测。牛津经济研究院的一份报告表示,严格封锁、死亡病例激增、疫苗接种缓慢都是印度经济增长面临的最大威胁。“未来几个月将至关重要,因为疫情对印度不成熟的复苏构成了挑战。”
# C+ I6 W) X% [& a8 w! Z- \
f n( O$ | d/ C% Y* O! [3 s现在这样的疫情形势,印度哪还有挽回的机会,只能是群体免疫。牛津经济研究院把话说得还是很含蓄的,不妨大胆预测:印度制造已经梦碎,中印龙象之争已不复基础。# I0 p$ I5 x/ F& n: X
/ H2 U( m1 g1 B' z! V
当然,印度政府肯定不这么认为,疫情之后必然继续高喊“印度制造”口号。此外,环境倒逼改革,印度有可能在后疫情时代对国家发展战略进行调整,并开启史无前例的大改革。比如,劳动法、土地法等进行大改,重塑政府治理体系。9 ]% V+ k' P$ Z5 H5 v- ^
! B5 _/ L. \4 E, s0 a# X4 o
当然,这种大刀阔斧的改革,离不开莫迪这样的政治强人。但莫迪是否还能有之前那么高的声望,并雷厉风行推动改革,还不好说。
, g6 H- b/ F# Y. |
% F" _3 U) b5 j- \4 C$ S" E目前,印度国内对政府的不满持续高涨,网上骂声一片,甚至有媒体批评莫迪政府的防疫表现“简直与美国前总统特朗普执政时期如出一辙”。! j8 \ Z- w0 f- x- `( N
# G, T# w6 a& r* N
|