一个虚构的故事，让印度自信满满不可一世，只不过吹得越高跌得越惨% [8 W4 c. l f$ W
! t7 y' G. G7 Q8 ^作为世界上最大的两个发展中国家，中印经常被拿来比较，印度对中国也一直存在“瑜亮情结”。尤其是新世纪第二个十年以来，部分中低端制造业加速向印度转移。德勤和美国竞争力委员会早在2010年就联合发布过一份调查报告，认为印度制造业正缩小与中国的差距，预计可在5年内赶上中国。
! S) B% u# h+ M6 I5 `4 ?5 c9 ` b2 j' h0 b
可以说，上个世纪的“龙象之争”主要是争夺第三世界话语权和边境控制，如今则变成了：印度经济想赶超中国经济，印度制造想取代中国制造。4 n3 U P0 h$ J( q, v, K
! V+ z0 @' u' D" W) ^5 n$ K
但是，理想很丰满，现实很骨感。尤其是莫迪上台后开始大刀阔斧改革，把“印度制造”的口号喊得响亮，提出到2022年把印度制造业产值在国内生产总值中的占比提高到25%。但现实是，印度制造业的实际占比从2014年的15.58%下降到了2019年的13.72%。看来，莫迪总理的2022年愿景是要落空了。4 _* p0 S. T. `- F
, h h$ x, M! H* i
去年上半年，印度原本想趁机加快承接中国制造业转移。但印度疫情暴发后，大量订单不得不转移到中国生产，以至于去年下半年江浙一带纺织业订单多到做不完。( Z P% Z' e0 h3 g; U$ u. a
8 H5 l8 p: i+ n8 c! X
总结来看，本次疫情超级反弹，给印度制造业发展带来至少四大利空：
+ J& Q7 d( r* Q2 e, D. g: J( \/ |" s1 r. [' c8 _0 N' p2 P
第一，充分显示政府治理能力之羸弱，外资信心受挫；" N: }6 _ I3 {, T! z1 [
+ V y* D$ l. f6 X$ i# M
第二，号称世界第五大工业国，却连氧气供给都困难重重，移动制氧设备需德国进口，充分显示制造业产业链之薄弱；' G% m" I$ m1 ^$ ]" K
2 U/ H0 n0 V" }' A8 X- R+ C8 l; `第三，恶化政府财政，严重拖累印度基础设施完善，拉低制造业竞争力；! v$ v! l2 f- h7 ?) \7 b
/ y6 u ]0 O* x; h" j$ U8 G第四，社会可能进一步动荡，对内打击产业发展，对外打击国际产业转入。
' j1 c( A$ b# z! j/ V1 G4 w
! [! u$ M- k& m& _$ t2020年，中国经济增长2.3%，是世界主要经济体中唯一的正增长；印度经济下滑7%，是遭受疫情摧残最严重的主要经济体之一。根据国际货币基金组织（IMF）4月更新的《世界经济展望》数据中，印度将全球第五大经济体的位置让给了英国。
- `& B3 n: `' b
, K) B$ I& O1 d0 H3 r2 v如今，疫情超级反弹下，世界各大机构纷纷下调今年对印度的经济预测。牛津经济研究院的一份报告表示，严格封锁、死亡病例激增、疫苗接种缓慢都是印度经济增长面临的最大威胁。“未来几个月将至关重要，因为疫情对印度不成熟的复苏构成了挑战。”
5 D( D0 F3 l9 Q" B, x; }; [8 R. X/ j4 k" c; d! `! P
现在这样的疫情形势，印度哪还有挽回的机会，只能是群体免疫。牛津经济研究院把话说得还是很含蓄的，不妨大胆预测：印度制造已经梦碎，中印龙象之争已不复基础。5 } Y8 k" K. n9 r% s E( |
% x9 K& j7 j3 ]+ ^
当然，印度政府肯定不这么认为，疫情之后必然继续高喊“印度制造”口号。此外，环境倒逼改革，印度有可能在后疫情时代对国家发展战略进行调整，并开启史无前例的大改革。比如，劳动法、土地法等进行大改，重塑政府治理体系。
: ?0 b& V6 ^0 {. E. v% u% E+ o4 {8 Y4 y
当然，这种大刀阔斧的改革，离不开莫迪这样的政治强人。但莫迪是否还能有之前那么高的声望，并雷厉风行推动改革，还不好说。
2 v( C; P( n/ x
2 P. ^6 s0 Q6 D. ?( ~. L目前，印度国内对政府的不满持续高涨，网上骂声一片，甚至有媒体批评莫迪政府的防疫表现“简直与美国前总统特朗普执政时期如出一辙”。/ T' G& }+ ^; c& P
7 J; ]9 L/ Z2 x* r
|
