一个虚构的故事，让印度自信满满不可一世，只不过吹得越高跌得越惨
4 l$ D6 {. D/ M" G) ]" M
* S7 `( U3 R' k! S; ^2 v2 [, i作为世界上最大的两个发展中国家，中印经常被拿来比较，印度对中国也一直存在“瑜亮情结”。尤其是新世纪第二个十年以来，部分中低端制造业加速向印度转移。德勤和美国竞争力委员会早在2010年就联合发布过一份调查报告，认为印度制造业正缩小与中国的差距，预计可在5年内赶上中国。
3 E) D6 @% V6 j$ D/ X- ?% T
" g4 Q5 ]1 P0 I; b0 M1 G可以说，上个世纪的“龙象之争”主要是争夺第三世界话语权和边境控制，如今则变成了：印度经济想赶超中国经济，印度制造想取代中国制造。
8 m. I- e5 k% k& K( t2 }7 R) g) Q2 q# c% ], _' w! v4 D& E
但是，理想很丰满，现实很骨感。尤其是莫迪上台后开始大刀阔斧改革，把“印度制造”的口号喊得响亮，提出到2022年把印度制造业产值在国内生产总值中的占比提高到25%。但现实是，印度制造业的实际占比从2014年的15.58%下降到了2019年的13.72%。看来，莫迪总理的2022年愿景是要落空了。
' V3 }1 G; t* F6 b: ~
1 Q" t6 _1 c: I6 G2 v3 b去年上半年，印度原本想趁机加快承接中国制造业转移。但印度疫情暴发后，大量订单不得不转移到中国生产，以至于去年下半年江浙一带纺织业订单多到做不完。: O' v5 r9 u* R6 e' u6 J- C5 P
6 X, Y$ B, l2 S! H! ~! s
总结来看，本次疫情超级反弹，给印度制造业发展带来至少四大利空：
+ Y! X8 l. _: [( x# n; H. X# z0 K) g8 o
第一，充分显示政府治理能力之羸弱，外资信心受挫；" g8 `7 {8 D6 u9 k5 {# O
9 ?- \, j! p M4 s" L第二，号称世界第五大工业国，却连氧气供给都困难重重，移动制氧设备需德国进口，充分显示制造业产业链之薄弱；* P7 S2 s( I- g: v% r7 L# q
+ p% W+ V3 u0 I1 g4 g第三，恶化政府财政，严重拖累印度基础设施完善，拉低制造业竞争力；, _: D6 ?. Y v6 X: p7 j u2 b( h
- N2 T% u& Y1 p% J8 ?. j第四，社会可能进一步动荡，对内打击产业发展，对外打击国际产业转入。
. Z- o* b4 ?. N. c3 o; v8 h; U: H& E% U" x4 ^) A6 s+ }" I1 [
2020年，中国经济增长2.3%，是世界主要经济体中唯一的正增长；印度经济下滑7%，是遭受疫情摧残最严重的主要经济体之一。根据国际货币基金组织（IMF）4月更新的《世界经济展望》数据中，印度将全球第五大经济体的位置让给了英国。
/ h/ r- _- K& e& x1 {% l* _$ E
+ a f$ l6 o8 ^) K如今，疫情超级反弹下，世界各大机构纷纷下调今年对印度的经济预测。牛津经济研究院的一份报告表示，严格封锁、死亡病例激增、疫苗接种缓慢都是印度经济增长面临的最大威胁。“未来几个月将至关重要，因为疫情对印度不成熟的复苏构成了挑战。”+ U* X, ^$ J! h# [! s* ?/ R% l6 O4 k
/ X5 R+ w7 y' W8 M
现在这样的疫情形势，印度哪还有挽回的机会，只能是群体免疫。牛津经济研究院把话说得还是很含蓄的，不妨大胆预测：印度制造已经梦碎，中印龙象之争已不复基础。3 a% y! t* S4 Y% [0 n: I
/ g0 y' ]" P9 O- q% e4 o, |& U" k
当然，印度政府肯定不这么认为，疫情之后必然继续高喊“印度制造”口号。此外，环境倒逼改革，印度有可能在后疫情时代对国家发展战略进行调整，并开启史无前例的大改革。比如，劳动法、土地法等进行大改，重塑政府治理体系。
$ ?* g4 `1 O1 ~, I6 j. z' N# a% i/ Q/ H# y
当然，这种大刀阔斧的改革，离不开莫迪这样的政治强人。但莫迪是否还能有之前那么高的声望，并雷厉风行推动改革，还不好说。
4 @( {5 G9 R6 `, |2 P; p9 _# i3 L" x* J9 q% [
目前，印度国内对政府的不满持续高涨，网上骂声一片，甚至有媒体批评莫迪政府的防疫表现“简直与美国前总统特朗普执政时期如出一辙”。! f- h! U, c7 [5 o+ K
$ |! M& s/ D: P |
