一个虚构的故事,让印度自信满满不可一世,只不过吹得越高跌得越惨# P% t% `. o3 |' s
; c; K! C, \2 S- k( x0 [. w* t
作为世界上最大的两个发展中国家,中印经常被拿来比较,印度对中国也一直存在“瑜亮情结”。尤其是新世纪第二个十年以来,部分中低端制造业加速向印度转移。德勤和美国竞争力委员会早在2010年就联合发布过一份调查报告,认为印度制造业正缩小与中国的差距,预计可在5年内赶上中国。/ z8 A0 o' S1 u1 P6 E& }
; ]# p; d; Q2 \/ S2 @" E, \
可以说,上个世纪的“龙象之争”主要是争夺第三世界话语权和边境控制,如今则变成了:印度经济想赶超中国经济,印度制造想取代中国制造。6 e, e, g- a$ B
9 [! N: U' R: g' g但是,理想很丰满,现实很骨感。尤其是莫迪上台后开始大刀阔斧改革,把“印度制造”的口号喊得响亮,提出到2022年把印度制造业产值在国内生产总值中的占比提高到25%。但现实是,印度制造业的实际占比从2014年的15.58%下降到了2019年的13.72%。看来,莫迪总理的2022年愿景是要落空了。
0 F1 ?0 G8 l, V$ y; S2 \4 Y& c6 {( A$ u) t' u- N& @- F! Y
去年上半年,印度原本想趁机加快承接中国制造业转移。但印度疫情暴发后,大量订单不得不转移到中国生产,以至于去年下半年江浙一带纺织业订单多到做不完。
1 p$ r3 l; A/ `+ ? |8 ]
O4 l2 E j+ H0 ~( \# R1 K9 O总结来看,本次疫情超级反弹,给印度制造业发展带来至少四大利空:
2 R' Z- C0 a3 k# C7 j
8 J N) C/ \$ x" R4 H0 W$ C8 A第一,充分显示政府治理能力之羸弱,外资信心受挫;
- O2 X9 P* C3 w1 g; [9 U
0 `! s/ `' O- ], x+ W! e第二,号称世界第五大工业国,却连氧气供给都困难重重,移动制氧设备需德国进口,充分显示制造业产业链之薄弱;
3 H7 A3 f, U" M \- l
& z- z6 x. B$ r% {% {第三,恶化政府财政,严重拖累印度基础设施完善,拉低制造业竞争力;
; E3 s7 Y1 B9 i3 F% C2 h8 J' o/ w0 `' a
第四,社会可能进一步动荡,对内打击产业发展,对外打击国际产业转入。
2 \/ ^. Y; v/ v# _9 [/ r0 ]# N# U) x& q6 z% H, p
2020年,中国经济增长2.3%,是世界主要经济体中唯一的正增长;印度经济下滑7%,是遭受疫情摧残最严重的主要经济体之一。根据国际货币基金组织(IMF)4月更新的《世界经济展望》数据中,印度将全球第五大经济体的位置让给了英国。& q m" s) g6 Z; {: {: T4 X
" o0 E& Y: X* D: l7 b# k* N$ D/ D如今,疫情超级反弹下,世界各大机构纷纷下调今年对印度的经济预测。牛津经济研究院的一份报告表示,严格封锁、死亡病例激增、疫苗接种缓慢都是印度经济增长面临的最大威胁。“未来几个月将至关重要,因为疫情对印度不成熟的复苏构成了挑战。”* `0 ?( U( `) ]6 B* z; J* J
; a; F. V, y1 b# K b3 y, L现在这样的疫情形势,印度哪还有挽回的机会,只能是群体免疫。牛津经济研究院把话说得还是很含蓄的,不妨大胆预测:印度制造已经梦碎,中印龙象之争已不复基础。
9 O1 J0 i, B3 G/ k
% p6 K8 O' B$ D% B当然,印度政府肯定不这么认为,疫情之后必然继续高喊“印度制造”口号。此外,环境倒逼改革,印度有可能在后疫情时代对国家发展战略进行调整,并开启史无前例的大改革。比如,劳动法、土地法等进行大改,重塑政府治理体系。* s; ~* C4 x4 o# O
) D9 ^+ O& G& e* z2 D" B
当然,这种大刀阔斧的改革,离不开莫迪这样的政治强人。但莫迪是否还能有之前那么高的声望,并雷厉风行推动改革,还不好说。. z+ h3 [, ?/ H
1 Y8 A F- q, Z! Z' s" O- |/ C
目前,印度国内对政府的不满持续高涨,网上骂声一片,甚至有媒体批评莫迪政府的防疫表现“简直与美国前总统特朗普执政时期如出一辙”。
, [& \* o( t4 }% }: f0 M: t9 D+ W6 k* E7 v5 z
|